У меня тоже Дескпрото “зеркалит” модели,кто как побеждал это?

Коллеги- доброго дня. Кто нибудь сталкивался с таким : В проге рука левая, а из под станка она правая ???

Спасибо,предпологаю что должно получиться!

Нужно переходит на РМ и будут все 4 оси работать.

не хочет(

Вот теперь да,работает,хотя и "заковыристый" путь получается)
Спасибо!

Задать вопрос на форуме - запросто. Но тогда с Вас - сформированный чёткий текст, составленный из простых предложений, чтобы гуглопереводчик корректно перевёл. И, видимо, могут попросить модель, настройки или ещё что-то

все 4 толком работают при черновой (на полноценном 4х осевом), а на чистовой смотря от статегии - X/Y имеют "редкие" координаты

Черновая из DP с автоповоротом на 4ре стороны

поковыряться тут
увеличить коэфициент например

Переходим на линейное  и будет скорость, а по спирали вы мач не нагнете

Хотите воплотить в жизнь свои хотелки по спирали смотрим в сторону UCCNC+контролер

Я не знаю по какой причине мач ограничивает ось А по спирали. UCCNC такого нету, тут все зависит от возможностей вашей механики.

DDCSV3.1

есть. если не можете сделать модель извне - то дублировать при импорте. об этом говорили выше

Добрый день. А подскажите, в чем разница между бесплатной версией и разными версиями платными?

Так же ищется таблетка для linux версии. Если можно в ЛС пожалуйста.

На другом хостинге невозможно посмотреть

Сообщение №92

- обе хороши, но ни одна не покажет круговой 3D расклад - в зависимости от подменной X или Y - будет "плоская гора" либо "поле гор"
  я смотрю (ну когда совсем интересно) в MACH

TATAPNH смотрит в мАче, а я в симко.
Там у него тоже рельеф не просматривается

нет-меня интересует визуализация после траектории,какая чистота фрезеровки после разных фрез с разными параметрами,возможные недочёты и т.д.

Здравствуйте!
Не могу разобраться, можно ли пройтись фрезой вдоль вектора по геометрии?

Думал снять сначала чистый цилиндр и после пройти тонкой фрезой вдоль векторов и получить нужный "узор"/канавки на цилиндре.
Конечно, если нет такой возможности, придётся создавать 3D модель с этим "узором" и обрабатывать как любую другую геометрию.... но, хотелось красивое решение.
Спасибо!

Написать самому G-код

Все скачивается, пробуйте

Всем доброго, а что есть лечила для 7.1 то что в сети не хочет лечиться, а лицензия 300 евриков(с ндс) наверное не будет работать стабильней.

У меня стоят две версии 6.1 и 7.0, 6.1 работает как то по стабильнее не вылетает и могу посмотреть симуляцию на NC. УП сделанная в 7.0 работает странно черновая проходит, а чистовая проходит процентов на 10 иногда больше и пишет ошибку. Сейчас поставил mach3 так как есть полноценные 4 оси, вот хочу попробовать на 7.1

Отредактировано DVI (25-05-2021 11:43:46)

Синофарм приняла от 7.0 автоматом

тоже пока не работает. вспомню как победил - поделюсь
но то было на Win7, сейчас Win10

пробовали тут регулировать

Здравствуйте, результатов пока нет?

Коллеги-всех приветствую!
Получилось ли у кого нибудь сохранить УП в DP 7.1?  Может есть какие "обходные" пути?
А то жалко-хорошие дополнения есть в 7.1 , но никакими жестами не сохраняет УП.

Чет ни чего не понял там, как перенос даты на сохранение уп может
повлиять если она заблокирована изначально ну если не триал конечно...

Отредактировано karrde (28-11-2021 10:21:53)

Если не сохраняет , можно в настройках настроить вывод УП на сторонюю програму(блокнот и т.д.) как вариант работает

Пост написан 08-01-2022 15:08:19

Фотка не прикрепилась

Спасибо, запустилась.

Это кто вам такое сказал или из того поста это подчерпнули?

В ногах до -40 пилил, просто послойно она это делает

И на полном обороте, ниже 0, без проблем работаем.
Единственное, коряво как то УП делает.

Отредактировано Dark Knight (28-01-2022 15:00:44)

вы правы.все что ниже нулья,программа некорректно создает тр
аекторию. но я победил ее)

Чем mach3/4 - mm не нравится?

Проект выложите, посмотрим

В людях "прокладках", исключите его из схемы, узнаете что надо заказчику. В противном случае, будет испорченный телефон

От одно из форумчан был вопрос
* Почему программа, режет по оси А с одним и тем же углом(не взирая на диаметр)? А не с тем шагом, который задан

Обработка идет вдоль оси Х или У
Красным фреза нарисована.
Кольца - шаг по Z
А далее, лучи - 2,51 шаг обработки, и что с ним происходит к середине.

Вопрос был задан авторам программы..

Ответ от Lex Lennings.
-----
Hi

You have not missed anything: this simply is how that DeskProto algorithm works.
The toolpath distance and the stepsize for X, Y and Z are defined in mm  (or inches), however for rotary movements they are defined in degrees. That is needed for the calculation: using different values for different depths is not possible.

As a distance in degrees is not easy to understand the user-interface uses mm for rotary movements, and internally converts this to degrees (at the outside circumference of the cylinder part block, as explained in the Help file).  When the cutter comes close to the rotation axis some of the steps will be discarded as otherwise the step size would become very small.

Best Regards,

Lex Lennings.
----
Привет,

Вы ничего не упустили: просто так работает алгоритм DeskProto.
Расстояние между инструментами и размер шага для X, Y и Z задаются в мм (или дюймах), однако для вращательных движений они задаются в градусах. Это необходимо для расчета: использование разных значений для разных глубин невозможно.

Поскольку расстояние в градусах нелегко понять, пользовательский интерфейс использует мм для вращательных движений и внутренне преобразует их в градусы (по внешней окружности блока цилиндрических деталей, как объясняется в файле справки).  Когда фреза приближается к оси вращения, некоторые шаги отбрасываются, так как в противном случае размер шага становится очень маленьким.

С наилучшими пожеланиями,
----

Вы для начала расскажите на чем работаете,с подменой или нет?
На поворотной оси редуктор есть?

с этим в итоге разобрался

Здравствуйте. Нужна помощь. Начал осваивать DeskProto для 4 осевой обработки. Столкнулся с проблемой: создается очень длинная УП. Вот пример: заготовка 47х47х100, черновая обработка при загрузке в Mach показывает что будет идти почти двое суток, хотя в самом DeskProto писало что 4 часа. Я понимаю что там коэффициент просчёта есть (он у меня стоит 1), но не столько же по времени делать. Фреза прямая 3.172х22, подача 800мм/мин, шаг по Z 1мм, шаг подачи 30% от диаметра фрезы. Работаю в арткаме с 3Д моделями и всё в порядке. А тут решил с 4-й осью поработать и такая засада. Подскажите где собака зарыта? Или это нормально при круговой обработке такая затрата времени?

или кинь УП в CIMCO Edit, там в Toolpath Statistics покажет время, в зависимости от скоростей в коде.

Проблема так и остаётся. Пробовал на другой модели, та же проблем: при черновой обработки на поворотной оси некоторые траектории вгрызаются в материал ОЧЕНЬ глубоко и чистовая обработка их не перекрывает. Пробовал припуск делать побольше, всё равно такая ерунда. В чем может быть проблема? Ведь при симуляции в DeskProto всё выглядит нормально, а по факту получаются такие зарезы.

Здесь про холостые ходы речь идёт. А у меня проблема в том, что вся заготовка обрабатывается правильно при черновом проходе, но в какой-то определённый момент берёт и сильно вгрызается в деталь там, где этого быть не должно. Хотя при симуляции в ДП всё нормально показывает.

Понял, попробую. А если при черновой обработке на вкладке Выборка поставить галочку "Защита вертикальных поверхностей", то тогда может не будет грубо врезаться, а создаст лестничный заход в деталь?

Не зеркалит?

Надо брать