знания электроники особенно и ненужно точнее это второстепенно .я начинал с изучения таких программ как АРТКАМ ,РИНО,ВИЗУАЛ МИЛЛ,(они основа дальнейшей работы) и паралельно изучал устройство станков в принципе .а вообще непонятно что конкретно вы хотите.а про ссылки всё куда проще в яндексе забивайте самодельные станки чпу или что-то похожее .

Art Cam 9 и Mahc 3 начните с этого основы.

если электроника и с++ не пугают - можно очень дешево (я оцениваю бюджет в 200 уе) из ризографа старого - они у сервисников лежат, как грязь, а там неплохие шаговики покупать надо драйвера к ним, ардуино и блок питания. если есть интерес - программы есть - для самого ардуины и для засылки в него же-кодов. обращайтесь )

ну китайцев можно посмотреть здесь Ссылка

Я к фанерному прототипированию отношусь отрицательно. Можно почитать (в смысле "уважать") Маттиаса Вандела с его неимоверными талантами, но всё же прототип из дерева не реализация в металле.
Насчёт самодельного творчества. Ну, во первых оно - ТВОРЧЕСТВО! Развивать не буду. Стоимость в таком случае даже ведь далеко не на первом месте. Как не помню кто-то из писателей сказал, я запомнил смысл: "ПисАть так же как и пИсать - нужно только тогда, когда припёрло аж невтерпёж и иначе никак!". И, конечно, самоделка, да ещё нормально доделанная, даёт такое знание станка, что сравнивать просто не с чем. Готовый станок обходится почти всегда дешевле самодельного, даже просто с учетом серийности в изготовлении при уменьшенных затратах, не говоря о разработке. И если "вам шашечки или ехать", особенно когда DIY не самоцель, то рабочие результаты быстрее достигаются на покупном станке, пусть и не самом навороченном по соображениям оправданной экономии.