помогите прописать фрезу
не могу разобраться в надписи на упаковке
Отредактировано альфрэд (31-03-2018 10:50:52)
помогите прописать фрезу
Страница: 1
Сообщений 1 страница 32 из 32
Поделиться131-03-2018 10:49:43
Поделиться231-03-2018 11:17:32
Вроде все понятно, в низу радиус 1мм , длинна режущей части 15мм, хвостовик 3,175
Поделиться331-03-2018 11:48:03
optima написал(а):
Вроде все понятно, в низу радиус 1мм , длинна режущей части 15мм, хвостовик 3,175
это понятно а остальные поля угол и т,д
Поделиться431-03-2018 12:00:48
альфрэд
Есть хороший урок от Евгения Смирнова. Описано всё . Тык
Было бы не лишним и остальные уроки посмотреть.
Отредактировано Расулыч (31-03-2018 12:02:28)
Поделиться531-03-2018 18:16:24
Получил в ЛС сообщение такого содержания от альфрэд:
РАЗ ТАКОЙ УМНЫЙ ПОМОГИ Я ПРОСТО ПОПРОСИЛ помочь
.
Здесь никто ни за кого делать ничего не будет. К халяве быстро привыкают. А вот навести в нужное русло - всегда пожалуйста.Желание свернёт горы. И к незнакомому человеку лучше обращаться на ВЫ, не правда ли?
Поделиться631-03-2018 18:21:47
Расулыч написал(а):
Получил в ЛС сообщение такого содержания от альфрэд:
РАЗ ТАКОЙ УМНЫЙ ПОМОГИ Я ПРОСТО ПОПРОСИЛ помочь
.
Здесь никто ни за кого делать ничего не будет. К халяве быстро привыкают. А вот навести в нужное русло - всегда пожалуйста.Желание свернёт горы. И к незнакомому человеку лучше обращаться на ВЫ, не правда ли?Подпись автора
"Спасибо"- это много, ну а "+" в самый раз.
ну извени если тебя потревожил своим вопросом просто нашлись люди и просто обьяснили а не гнули пальцы веером
Отредактировано альфрэд (31-03-2018 18:24:02)
Поделиться731-03-2018 18:43:26
альфрэд написал(а):
нашлись люди и просто обьяснили а не гнули пальцы веером
Что то напомнило:
всплывает подлодка: - Товарищ, не видел, куда американцы поплыли? - Норд-Вест, - ответил чукча. - Ну, ты, - сказал капитан, - хватит умничать, пальцем покажи!
Там чуть по другому сказал капитан (командир ПЛ), но суть в том, что если хотите этим заниматься, надо элементарные вещи разбирать самостоятельно. Ссылка вот инструкция, немного грубо, но точно.
Отредактировано vasa29 (31-03-2018 19:01:41)
Поделиться831-03-2018 19:03:01
vasa29 написал(а):
альфрэд написал(а):
нашлись люди и просто обьяснили а не гнули пальцы веером
Что то напомнило:
всплывает подлодка: - Товарищ, не видел, куда американцы поплыли? - Норд-Вест, - ответил чукча. - Ну, ты, - сказал капитан, - хватит умничать, пальцем покажи!
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ и УДАЧИ ВАМ ДОБРЫЕ ЛЮДИ
Отредактировано альфрэд (31-03-2018 19:04:00)
Поделиться903-05-2018 10:06:13
А как в арткаме забить нестандартную (например профильную) фрезу?
Поделиться1029-07-2018 13:45:22
Доброго времени. Помогите фрезу прописать конусную в арткаме. Размер : r3*35*d6*75
У меня сейчас r2 с такой же режущей прописана так - диаметр (D) 6.0, угол (А) 1,75. Радиус скругления 2.0 так выходит правильная длинна режущей части 35 . А вот с r3 какой бы угол не ставить не выходит правильная длинна режущей. Или радиус скругления должен быть равен половине радиуса фрезы? Спасибо
Отредактировано Бегенч (31-07-2018 08:46:11)
Поделиться1130-07-2018 23:47:55
Помогите фрезу прописать конусную в арткаме. Размер : r3,35,d6,75
Может путаете что-то? r 3,35 это и есть d 6.75, только прямая, без конуса. Если конус, то радиус может 1,67? И какой-то странный размер хвостовика 6.75. может всё-таки 6.35?
Поделиться1231-07-2018 01:18:17
- Гуру
- Откуда: Иркутск - Хомутово
- Зарегистрирован: 29-07-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1655
- Уважение: +1607
- Позитив: +1204
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-04-13]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
28-10-2024 23:48:23
Скорее всего запятая разделяет параметры, поэтому я бы это расшифровывал так:
r3 - радиус режущего кончика фрезы
35 - длина режущей кромки
d6 - диаметр хвостовика
75 - общая длина фрезы
PS. Я когда начинал, и первый раз столкнулся с этими обозначениями, то взял штангель и обмерил фрезу. И все параметры встали на свои места...
Отредактировано 130467 (31-07-2018 01:23:33)
Поделиться1331-07-2018 07:43:01
Расулыч написал(а):
альфрэд
Есть хороший урок от Евгения Смирнова. Описано всё . Тык
Было бы не лишним и остальные уроки посмотреть.Отредактировано Расулыч (31-03-2018 12:02:28)
Спасибо за видео
Поделиться1431-07-2018 08:52:19
Tornado написал(а):
Помогите фрезу прописать конусную в арткаме. Размер : r3,35,d6,75
Может путаете что-то? r 3,35 это и есть d 6.75, только прямая, без конуса. Если конус, то радиус может 1,67? И какой-то странный размер хвостовика 6.75. может всё-таки 6.35?
Исправил запятые на звездочки.
130467 написал(а):
Скорее всего запятая разделяет параметры, поэтому я бы это расшифровывал так:
r3 - радиус режущего кончика фрезы
35 - длина режущей кромки
d6 - диаметр хвостовика
75 - общая длина фрезыPS. Я когда начинал, и первый раз столкнулся с этими обозначениями, то взял штангель и обмерил фрезу. И все параметры встали на свои места...
Отредактировано 130467 (Сегодня 03:23:33)
Спасибо. Расшифровали правильно, но скажите если не сложно возможно ли ее прописать. Дело в том что угол (А) не выходит на эту фрезу.
Поделиться1531-07-2018 09:02:45
Бегенч написал(а):
Исправил запятые на звездочки.
Спасибо. Расшифровали правильно, но скажите если не сложно возможно ли ее прописать. Дело в том что угол (А) не выходит на эту фрезу.
Если диаметр хвостовика ставлю 8 то выходит но нужно диаметром6
Поделиться1631-07-2018 10:11:24
- Гуру
- Откуда: Иркутск - Хомутово
- Зарегистрирован: 29-07-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1655
- Уважение: +1607
- Позитив: +1204
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-04-13]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
28-10-2024 23:48:23
Бегенч написал(а):
но нужно диаметром 6
Это в принципе невозможно! при радиусе 3 и диаметре хвостовика 6 это ровная фреза. Если фреза проточена под 6 мм хвостовик, то тогда ставьте 8мм.
Я когда прописывал конусные фрезы в каме, меняя угол добивался нужной длины режущей кромки. Так как на упаковке не был указан угол...
Поделиться1731-07-2018 10:35:01
130467 написал(а):
Это в принципе невозможно! при радиусе 3 и диаметре хвостовика 6 это ровная фреза. Если фреза проточена под 6 мм хвостовик, то тогда ставьте 8мм.
Я когда прописывал конусные фрезы в каме, меняя угол добивался нужной длины режущей кромки. Так как на упаковке не был указан угол...
Спасибо.
Поделиться1820-10-2018 14:02:16
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
Внимательно ознакомился с уроком Евгения по описанию характеристик фрез различного типа в ArtCam.
Хорошее пособие. Всё, в общем-то понятно, но, как мне кажется там у Мэтра таки есть серьёзная ошибка, а именно при расчёте шага он рассматривает его в процентном отношении (примерно 10%) не от диаметра, а от радиуса фрезы...
Я новичок, станок приобрёл совсем недавно и сейчас для меня актуальна любая практическая информация. Возможно, я неправ?
Подскажите - как всё-таки правильно?
С уважением.
Поделиться1920-10-2018 15:03:36
- Долгожитель
- Зарегистрирован: 29-05-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 414
- Уважение: +96
- Позитив: +1023
- Пол: Мужской
- Возраст: 68 [1956-06-21]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 19:10:03
Victor-Blues
Посмотри внимательнее .При редактировании инструмента шаг задается от диаметра (2хR).Диаметр не самого хвостовика а рабочей части фрезы.Ну как-то так.
Поделиться2020-10-2018 15:19:45
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
Спасибо за информацию.
А в ролике, таки ошибка! Смотри внимательно на 21 минуте...
Поделиться2120-10-2018 18:14:41
Victor-Blues
Именно от радиуса 10%. Даже ГУРУ форума придерживаются и советуют всем придерживаться сего правила. При желании добиться чистоты обработки - приходится жертвовать временем 
А при 10 % от диаметра шарика - остаются борозды. Для наглядного примера можно попробовать пройтись круглой фрезой, ну скажем, 30мм в диаметре и задать разные смещения (разумеется на пробнике) .
Поделиться2220-10-2018 21:15:51
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
Так, мнения учёных разошлись...
Так что же делать бедному ученику? Кому верить?
Ну, а если серьёзно, сделал пару 3D моделей размером 120х200 и 200х260 мм. с глубиной рельефа 17-18 мм. Использовал коническую сферическую фрезу R0,75х30,5х75хD6х2F с шагом 0,15 мм. (то есть, 10% от диаметра фрезы).
Уже понял, что для моделей такого размера нужна фреза с R0,5 или, вообще, 0,25 мм., но вопрос не в этом - действительно, при ближайшем рассмотрении вся поверхность моделей в мелкую бороздку, а в самых глубоких местах вместо ровных плавных линий - мелкая пила...
Так, что, наверное, таки шаг правильнее брать 10% от радиуса, а не от диаметра сферического концевика фрезы.
Поделиться2320-10-2018 21:51:29
- Администратор
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 02-10-2009
- Приглашений: 342
- Сообщений: 7807
- Уважение: +3008
- Позитив: +1975
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 12:09:58
Для фрезы с кончиком 2мм достаточно смещения 0.18 или на крайний вариант 0.16
0.10 будет уже перебор...
Поделиться2420-10-2018 21:52:27
- Долгожитель
- Откуда: Земля
- Зарегистрирован: 06-06-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +186
- Позитив: +198
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-11-15]
- Провел на форуме:
14 дней 8 часов - Последний визит:
17-10-2024 17:19:52
использую много лет - никогда не подводила
Поделиться2521-10-2018 15:24:27
Victor-Blues написал(а):
Так, мнения учёных разошлись...
Так что же делать бедному ученику? Кому верить?
Ну, а если серьёзно, сделал пару 3D моделей размером 120х200 и 200х260 мм. с глубиной рельефа 17-18 мм. Использовал коническую сферическую фрезу R0,75х30,5х75хD6х2F с шагом 0,15 мм. (то есть, 10% от диаметра фрезы).
Уже понял, что для моделей такого размера нужна фреза с R0,5 или, вообще, 0,25 мм., но вопрос не в этом - действительно, при ближайшем рассмотрении вся поверхность моделей в мелкую бороздку, а в самых глубоких местах вместо ровных плавных линий - мелкая пила...
Так, что, наверное, таки шаг правильнее брать 10% от радиуса, а не от диаметра сферического концевика фрезы.
тут такая история с размером 120х200 и 200х260 мм. с глубиной рельефа 17-18 мм и более можно и 3-ку шарик диаметром с 9-10 % смещением или 0.3-.0.25 мм по вкусу а!!!!!
мелкие детали прорезать шариком по 0.5 радиуса то-есть 1мм диаметра ...
вот и считайте свае время на работу , удовольствие и затраты
Поделиться2621-10-2018 16:17:55
- Гуру
- Откуда: г. Саратов
- Зарегистрирован: 09-05-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1168
- Уважение: +381
- Позитив: +690
- Пол: Мужской
- Возраст: 72 [1952-06-07]
- Провел на форуме:
27 дней 23 часа - Последний визит:
Вчера 23:42:00
Victor-Blues написал(а):
Так, мнения учёных разошлись...
Так что же делать бедному ученику? Кому верить?
Фантазии - в ноль, опора на опыт и эксперименты (породы, инструмент, режимы)
Ниже качаство = меньше времени
Выше качество = больше времени
Резче границы стыковки поверхностей на резьбе = шарик на носу самого маленького диаметра
Плавные границы на узоре = шарик на носу можно и больше
Времени нужно дать на обработку поменьше и в ущерб качеству = шаг обработки больше
Нарезка такая, что и ручная резьба будет уступать = малый шарик, малый шаг и огромное время обработки
Охота поменьше ширкать шкурками потом в разных загогулистых местах = новая острая фреза в применении и малый шаг при обработке.
Глубина рельефа, кстати, при обработке конической фрезой за один проход определена длинной режущей кромки и может достигать 40-50 мм (такие фрезы надо заказывать и за нелёшево)
Проблемным местом для конических фрез является даже не работа на максимальной глубине погружения, а режим начального врезания, который и надо делать обязательно аккуратно.
Далее нужен будет из опыта выбор разумного сочетания и в инструменте, и в режимах по породе.
Навряд-ли будет целесообразным фрезеровать рельеф оголовья кровати в 40 мм глубиной за один проход и фрезой с шариком радиусом 0.1 мм, а с точки зрения со стороны возможности резания противоречий нет никаких, лишь бы станок позволял!
Поделиться2721-10-2018 17:04:26
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
stl написал(а):
тут такая история с размером 120х200 и 200х260 мм. с глубиной рельефа 17-18 мм и более можно и 3-ку шарик диаметром с 9-10 % смещением или 0.3-.0.25 мм по вкусу а!!!!!
мелкие детали прорезать шариком по 0.5 радиуса то-есть 1мм диаметра ...
вот и считайте свае время на работу , удовольствие и затраты
stl, спасибо. Более опытные ребята уже озвучили мне тему сложной УП с использованием разных фрез для обработки различных участков одной модели. Буду разбираться как это корректно осуществить.
С уважением.
adres написал(а):
Фантазии - в ноль, опора на опыт и эксперименты (породы, инструмент, режимы)
Ниже качаство = меньше времени
Выше качество = больше времени
Резче границы стыковки поверхностей на резьбе = шарик на носу самого маленького диаметра
Плавные границы на узоре = шарик на носу можно и больше
Времени нужно дать на обработку поменьше и в ущерб качеству = шаг обработки больше
Нарезка такая, что и ручная резьба будет уступать = малый шарик, малый шаг и огромное время обработки
Охота поменьше ширкать шкурками потом в разных загогулистых местах = новая острая фреза в применении и малый шаг при обработке.
Глубина рельефа, кстати, при обработке конической фрезой за один проход определена длинной режущей кромки и может достигать 40-50 мм (такие фрезы надо заказывать и за нелёшево)
Проблемным местом для конических фрез является даже не работа на максимальной глубине погружения, а режим начального врезания, который и надо делать обязательно аккуратно.
Далее нужен будет из опыта выбор разумного сочетания и в инструменте, и в режимах по породе.
Навряд-ли будет целесообразным фрезеровать рельеф оголовья кровати в 40 мм глубиной за один проход и фрезой с шариком радиусом 0.1 мм, а с точки зрения со стороны возможности резания противоречий нет никаких, лишь бы станок позволял!
adres, спасибо за ответ. Казалось бы - очевидные вещи, но как качественно изложенные... Кстати, следуя рекомендациям изготовителя станка, первый проход/врезку делаю, вручную уменьшая скорость в Mach3 до 30%, потом возвращаю в режим 100%. Слышал про наклонное врезание, но пока представления об этом режиме не имею - буду разбираться.
С уважением.
Поделиться2822-10-2018 08:21:56
- Гуру
- Откуда: г. Саратов
- Зарегистрирован: 09-05-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1168
- Уважение: +381
- Позитив: +690
- Пол: Мужской
- Возраст: 72 [1952-06-07]
- Провел на форуме:
27 дней 23 часа - Последний визит:
Вчера 23:42:00
Собственно врезание и есть наклонное - постепенное погружение фрезы в материал с продвижением рабочим ходом по поверхности заготовки в её объём.
А вот снижение прыти в подаче станка в начале работающей УП - рекомендация замечательная и верная!
Особенно, если прогнали УП в режиме симуляции и увидели глубокое погружение фрезы на врезании , а то бывает и врезание программа просчитывает с очень большими заглублениями и высокими вследствие этого нагрузками.
Вот тут и помогает снижение величины подачи до 25-30%. В NC-Studio есть для этого бегунок "режим подачи", который мышкой можно двигать прямо "на ходу" уже запущенной УП. Когда врезание кончилось, то бегунок передвигается назад для работы с назначенной величиной подачи. Кстати, бегунком скорость подачи можно и немного увеличить до 120%.
Поделиться2922-10-2018 11:36:43
- Долгожитель
- Откуда: Белгород. Россия
- Зарегистрирован: 11-01-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 536
- Уважение: +808
- Позитив: +416
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1967-12-14]
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
12-11-2024 22:20:41
Victor-Blues написал(а):
Слышал про наклонное врезание, но пока представления об этом режиме не имею - буду разбираться.
Отредактировано belorez (22-10-2018 11:37:09)
Поделиться3022-10-2018 16:47:48
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
Честно говоря, ничего из данного ролика не понял... Очевидно, собственно, также, как и его автор...
Поделиться3122-10-2018 19:03:30
- Долгожитель
- Откуда: Белгород. Россия
- Зарегистрирован: 11-01-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 536
- Уважение: +808
- Позитив: +416
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1967-12-14]
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
12-11-2024 22:20:41
Обычная стратегия (без наклонного врезания) подразумевает подвод фрезы к началу фрезеровки на безопасной высоте и вертикальное опускание до точки траектории. Это и называется врезанием, и обычно скорость подачи автоматически при этом снижается до 50% от прописанной скорости для фрезы. (Это в арткаме, в повермилле скорость врезания задаётся и вручную).
А при наклонном врезании к вертикальному направлению добавляется горизонтальное вдоль траектории, так чтобы кончик фрезы двигался под определённым углом к горизонту(параметр "угол врезания").
Но такое понятие как "высота врезания" в разных стратегиях трактуется по-разному. Где-то эта высота измеряется от первой точки траектории, где-то от верхней точки рельефа, а где-то от верха заготовки.
Отредактировано belorez (22-10-2018 19:39:44)
Поделиться3222-10-2018 19:54:12
- Освоившийся
- Откуда: Луганск
- Зарегистрирован: 19-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 63
- Уважение: +3
- Позитив: +35
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-01-27]
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
19-08-2022 08:44:32
Спасибо. Да, смысл наклонного врезания, в принципе, понятен. Я о конкретике - буду разбираться.
Страница: 1