Как прописать в Арткам конусные фрезы?
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться228-01-2014 14:17:33
Выберите Тип инструмента - Коническая сферическая
Поделиться328-01-2014 14:39:28
Если я ничего не путаю - у меня в Арткаме нет дефолтных конусных фрез с таким маленьким углом. Какие-то конусные есть в разделе "Ювелирные фрезы", но там углы от 10 градусов и больше. А когда я создаю новый инструмент нужного типа - у него все поля пустые, пот я и пытаюсь понять, как их заполнить.
Поделиться428-01-2014 14:57:06
я надеюсь в пояснениях не нуждаетесь
Во время видео жестко чихаю - надеюсь не заразитесь...Рекомендуется к просмотру
Отредактировано Ingener (28-01-2014 15:04:47)
Поделиться528-01-2014 15:28:33
Ingener
Огромное вам спасибо за ваше видео. Возникло только 2 вопроса:
1. В одном месте, где вы проставляете шаг фрезы, вы начинаете говорить "Половина от...", но так и не заканчиваете фразу (4:41). Можно уточнить на будущее - половина от чего?
2. Вы предлагаете все же сначала пускать черновую обработку. Что это значит: снять 2-3 мм по всей площади модели или сделать просто первоначальный пропил, как бы узкую щель в заготовке, в которую могла бы войти конусная фреза? Уточните, пожалуйста.
Возможно глупый вопрос: в табличке из первого поста стоит величина HalfAngle. Это случайно не тот самый угол, который нужно мерять транспортиром?
--------------------
Попробовала сделать, взяв угол из таблицы (ну нет у меня прямо сейчас транспортира). Неправильно?
Отредактировано DiamondJack (28-01-2014 15:41:25)
Поделиться628-01-2014 18:11:48
DiamondJack
посмотри еще и в этих темах:
Помогите понять что делаю не так
Спиральный гравер
Конусные фрезы.Заказ.
Поделиться728-01-2014 18:59:01
Ingener
Огромное вам спасибо за ваше видео. Возникло только 2 вопроса:
1. В одном месте, где вы проставляете шаг фрезы, вы начинаете говорить "Половина от...", но так и не заканчиваете фразу (4:41). Можно уточнить на будущее - половина от чего?
2. Вы предлагаете все же сначала пускать черновую обработку. Что это значит: снять 2-3 мм по всей площади модели или сделать просто первоначальный пропил, как бы узкую щель в заготовке, в которую могла бы войти конусная фреза? Уточните, пожалуйста.Возможно глупый вопрос: в табличке из первого поста стоит величина HalfAngle. Это случайно не тот самый угол, который нужно мерять транспортиром?
--------------------
Попробовала сделать, взяв угол из таблицы (ну нет у меня прямо сейчас транспортира). Неправильно?Отредактировано DiamondJack (Сегодня 15:41:25)
1. шаг это половина от кончика фрезы(диаметра пятна контакта с материалом) 20% обычно на этих фрезах 0.3-0.1
2. впоследствии понял что арткам и без черновой обработки хорошо работает с такими фрезами
подачу вначале поменьше - потом прибавляете
Хотя и узкую щель можно, но не обязательно
Предпочтительнее было бы провести черновую обработку фрезой 6-8 мм с шагом 6-7
Ну про транспортир - эт я погорячился хотя, вам больше нечем померять ( эх сюда бы угломер Семенова)- обычно 4 градуса на этих фрезах
но на сайте указан угол (угол А)- вы все правильно делаете
Отредактировано Ingener (28-01-2014 19:11:22)
Поделиться829-01-2014 10:26:49
Ingener
подачу вначале поменьше - потом прибавляете
Вопрос, наверное, глуповат, но как это делается? Вроде бы, когда создаешь траекторию, там в одно только месте указывается скорость подачи. Неужели придется руками лезть в файл траектории?
Предпочтительнее было бы провести черновую обработку фрезой 6-8 мм с шагом 6-7
А имеет значение, какую величину заглубления ставить?
шаг это половина от кончика фрезы
Извиняюсь за занудство, по таблице это половина D1 ?
И еще вопрос: вы ставите скорость вращения 20000 оборотов. Это конечно тот еще аргумент, но мне в соседней ветке сказали, что и 15000 - это много, типа, пожалейте шпиндель, 12000 хватит. Как это правильно понять и соотнести?
Отредактировано DiamondJack (29-01-2014 10:37:01)
Поделиться929-01-2014 11:59:27
Я вам в личку писал про наклонное врезание.
Это избавит от "поначалу поменьше, потом побольше"
Поделиться1029-01-2014 18:38:30
Извиняюсь за занудство, по таблице это половина D1 ?
То, что Ingener имел ввиду, это половина от R (или четверть от D1) по таблице. Но вообще понятие о шаге он сформулировал весьма несуразно:
1. шаг это половина от кончика фрезы(диаметра пятна контакта с материалом) 20% обычно на этих фрезах 0.3-0.1
Шаг - это величина смещения фрезы, значение которой устанавливаете Вы сами, в зависимости от ситуации и предназначения данного инструмента. Например, на дереве, если хотите качественную поверхность без "волн" (гребешков), я бы рекомендовал значение шага - 10% от сферического диаметра кончика фрезы (по вашей таблице это D1). Вообще в случае с конусными фрезами правильнее и коректнее объясняться опираясь на радиус закругления R. Так вот если радиус 0.5 (диаметр 1) то шаг получается 0.1 мм. Радиус 1 - шаг 0.2 и т.д. Единственное исключение (и в этом я согласен с Ingener), если у фрезы радиус меньше 0.5 (тот же 0.25), то шаг всё равно можете ставить 0.1 (т.е. это и будут те 20% о которых он говорил). Поскольку если поставить 10% (0.05 мм), то при таком мелком шаге изделие будет разаться неоправдано долго.
А вообще не бойтесь эксперементировать. Лучший учитель - собственный опыт.
На форуме не нашла обсуждения. Если есть - пошлите меня туда.
Можете сюда заглянуть.
Поделиться1129-01-2014 19:34:10
зачем мультипостинг? конусные фрезы уже "тут" прописывали, даже с картинками. поиск использовать следует, и всё будет. какой вы хотите справочник? для заполнения данных по фрезам достаточно той информации что на сайте продавцов есть в описании каждой фрезы.
Отредактировано TopTop (29-01-2014 19:40:44)
Поделиться1230-01-2014 10:37:51
All
Возникла неожиданная проблема: я сделала траекторию для конусной фрезы и увидела на имитации, что на поверхности остаются полоски от инструмента. То есть она получается не гладкой, как после сферической фрезы, а полосатой, как после концевой.
Для сравнения: на картинке вверху - сферическая 2мм, шаг 0.1, внизу - конусная - R0.5, шаг 0.1.
На коробочках написано Carbid END mill. В Арткаме они у меня заданы как Конусные Сферические. Что я сделала не так?
Поделиться1330-01-2014 10:41:20
шаг большой для такой "пятки". 20% получается, попробуйте 10% поставить
Поделиться1430-01-2014 16:22:04
Что я сделала не так?
Не волнуйтесь. Вы всё сделали так!
Просто, во-первых, в случае со сферической фрезой вы указали слишком мелкий шаг, т.е. при 2 мм диаметра шаг 0.1 - это 5%. Потому в первом случае визуализация и выглядит более выиграшно.
А во-вторых, визуализация - это условный вид в программе. Когда я её делаю, у меня тоже видны следы от фрезы. А на самом деле, после порезки, их так уже не видно. Потому, что в реале для дерева эти верхушки "гребешков" слишком мелкие, чтобы оставаться настолько видимыми (или вообще - оставаться). Убеждался неоднократно!
И ещё одно. Там же есть настройки детализации. От них тоже будет зависеть внешний вид имитации.
попробуйте 10% поставить
Так она 10% и поставила: R0.5 (диаметр 1), шаг 0.1.
Отредактировано Jacky82 (30-01-2014 16:28:30)
Поделиться1530-01-2014 16:45:01
Jacky82
Спасибо. Как раз сейчас убеждаюсь в ваших словах: пилю 1мм фрезой с шагом 0.1. Получается очень здорово. Они прекрасны, эти конусные фрезы!!!
at90
Еще раз спасибо за совет по наклонному врезанию. Глубокий рельеф выпилился просто прекрасно, и не надо волноваться за фрезу. И не нужно никаких черновых пропилов делать.
Поделиться1627-02-2014 16:59:28
Ingener
Можно вопрос: в вашем видеоролике вы выставляли для конусной фрезы рабочую подачу 5 м/мин и подачу врезания 1 м/мин. А как правильно выбирать эти величины? Я слышала, они как-то связаны с мощностью станка. Как я могу узнать - выдержит мой станок увеличения скорости или нет? Куда посмотреть?
Похожие темы
как правильно задать конусную фрезу в арткам | Все по ArtCAM | 28-05-2016 |
Дискуссия о выборе стратегии обработки | Все по ArtCAM | 27-05-2019 |
Куда она лезет!!! | Все по ArtCAM | 04-01-2016 |