​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Замена лазерной трубки


Замена лазерной трубки

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Всем привет!
Буду менять на станке трубу. Стоял простой китай 60Вт, теперь Reci Z2  и БП DY-10. Подскажите, нужно ли менять катушку, например на такую http://www.aliexpress.com/item/Ignition … 46980.html

0

2

нужно менять полностью блок с 60 на 80 ваттный
замена катушки не панацея, т.к в 60 ваттном блоке 1 катушка а в 80 ваттном 2

0

3

Спасибо за ответы!
Продолжая тему, следующий вопрос:
-Стояла на моём станке Qalitech 11g 690, обычная китайская трубка, от продавца было заявлено, что 80 Ватт, 1250х50мм (по размерам получается что 60).
Трубка подсела, вот сейчас купил Reci Z2 и БП DY-10. Порезав на предельных режимах большой разницы не получил. Тем более что разобрал старый БП, и там две катушки.
Подскажите, может на моём станке стояла 80 ватная трубка? Фото ниже.
http://se.uploads.ru/t/ik0CE.jpg
http://sd.uploads.ru/t/5oeI7.jpg

0

4

paschoal написал(а):

У меня есть 100w, 130w, если вы хотите изменить также должны изменить катушки?

А что можно просто катушки поменять на более мощные, без замены остальных частей БП?

0

5

Артем посмотрите на тарой трубе ее название, там должно быть например 1200-G. Цифра это длина, а буква мощность. И по этому индексу +можно утверждать какая у вас труба была

0

6

а разницу в чём и насколько вы хотели увидеть? между 60 и 80 вт разница скорее будет только в некотором падении качества гравировки, а 10ку акрила всё равно на 80 Вт за один проход качественно не порежешь, это от 100 Вт, имхо.
у меня честные 60 Вт, устраивает абсолютно всем, даже нержу царапает без пасты, а с пастой вообще песня. фанерку режет березовую до 6 мм уже пробовал, акрил 5 мм за 1 проход режет, 10ку за 2 прохода при очень достойном качестве, гравировка на любых материалах нормально...
з.ы. 1250*50 - это или 50 или 60 Вт, на 80 таких вроде бы не бывает.

0

7

Почему не может быть 80
http://yllaser.en.alibaba.com/productgr … 250_J.html  Трубка 80 ВТ
http://yllaser.en.alibaba.com/productgr … 230_B.html Трубка 75 ВТ
http://yllaser.en.alibaba.com/productgr … 200_G.html Трубка 60 ВТ

а длина у них всех примерно одинакова. Так что тут важен производитель и что на трубе написано

0

8

2ar написал(а):

Почему не может быть 80

потому что не может быть. дело не только в длине, но и в толщине, на 80 Вт толщина больше, не бывает их на 50 мм толщиной. во всяком случае я не встречал нигде, ни в живую, ни в справочных таблицах.

0

9

http://sf.uploads.ru/t/AS92n.jpg
Вот что на трубе указано!

Отредактировано Артем Сафонов (22-07-2014 18:53:48)

0

10

Продолжая тему:
-Резал на 100% новой Z2, амперметр показывает всего 18мА. В настройках станка тоже 100%. Режет при этом слабовато, 12 мм акрил со скоростью 1,5мм/с
Внутри БП есть регулировка? Или это его проблема?
Трубу брал у представителей тестировали на 15мА-показывала 55Ват.

0

11

BlackOx написал(а):

а разницу в чём и насколько вы хотели увидеть? между 60 и 80 вт разница скорее будет только в некотором падении качества гравировки, а 10ку акрила всё равно на 80 Вт за один проход качественно не порежешь, это от 100 Вт, имхо.
у меня честные 60 Вт, устраивает абсолютно всем, даже нержу царапает без пасты, а с пастой вообще песня. фанерку режет березовую до 6 мм уже пробовал, акрил 5 мм за 1 проход режет, 10ку за 2 прохода при очень достойном качестве, гравировка на любых материалах нормально...
з.ы. 1250*50 - это или 50 или 60 Вт, на 80 таких вроде бы не бывает.

Скажу что в лучшие времена предыдущей трубки (которая скорее всего 60 Вт) резал фанеру 15мм без мощного компрессора и среднефокусной линзой. По этому от Z2 ожидаю значительной разницы.

0

12

Артем Сафонов написал(а):

По этому от Z2 ожидаю значительной разницы.

а почему? я сколько ни пытаюсь найти, не выходит, чем она так лучше. ватты те же, жить только дольше по идее должна, но и всё на этом..?
а что за фанера была? хвоя да, режется толстая, а вот березовую не прожигает такой толщины у меня.

0

13

В блоке питания оказывается есть регулировочный винт для силы тока.

0

14

Обнаружилась следующая проблема!
В общем мощность новой трубы меня устраивает.
Но в некоторых областях поля, особенно при "Х" перемещениях, луч теряет мощность и на краях реза образуется большой наплыв.
Я грешу на линзу, на ней есть маленький скол по краю, от старой трубы луч был значительно меньше по диаметру и не попадал на скол, а сейчас из-за не идеальной работы направляющих, луч рассеивается, попадая на скол.
Как думаете, причина в этом или иная?

0

15

в юстировке возможно причина

0

16

На каком расстоянии от первого зеркала нужно располагать трубу?
Будет от этого существенно изменяться диаметр луча на линзе?

0

17

Где в Москве можно заправить старую трубу?

0

18

Substituir o tubo Laser...

0

19

Артем Сафонов написал(а):

Но в некоторых областях поля, особенно при "Х" перемещениях, луч теряет мощность и на краях реза образуется большой наплыв.

Однозначно юстировка всей оптической системы.
Вначале проверьте пузырьковым уровнем установку станка, далее пузырьковым уровнем саму трубку. её нужно выставить строго и четко.
Если трубка в начале установлена с наклоном, то после прохождения углового расстояния, луч неизбежно уплывет. Далее проверьте уровень рабочего стола во всех углах, по центру.

И начиная от линзы у трубки, добивайтесь точного центрального попадания луча в мишень.

На столе, сразу отодвигайте каретку в углы, и там ловите центр мишени. Почему в углы? Если в углах все с лучом хорошо, то более вероятно, что и ближе к трубке все будет ОК.
Но проверить центр мишени нужно и с края и в углах и по центру стола.

Чем больше контрольных точек "возьмете" на столе рабочем (в пределах разумного конечно :) )

Я встречал "кривые столы", встречал :)

0

20

AvrFoto написал(а):

Если трубка в начале установлена с наклоном, то после прохождения углового расстояния, луч неизбежно уплывет

Да вы хоть вертикально её поставьте... первое зеркало задает "тон" всему тракту. Другое дело что пузыри воздуха могут не "убегать" при косой трубке...

0

21

Кутузофф написал(а):

Да вы хоть вертикально её поставьте... первое зеркало задает "тон" всему тракту. Другое дело что пузыри воздуха могут не "убегать" при косой трубке...

Я так тоже думал, и пузыри не самая главная проблема :)
Гораздо важнее "угол отражения равен углу падения"...
Трубку ровнять.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Замена лазерной трубки