Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7


Вопрос по Арткаму к специалистам 7

Сообщений 651 страница 700 из 1000

651

kakos189 написал(а):

а не подскажите как расширить границы векторов?

Меню/Вектор/Смещение

0

652

kakos189 написал(а):

а не подскажите как расширить границы векторов?

Роман С написал(а):

Меню/Вектор/Смещение

Или через меню\изменение узлов.

0

653

lukyan написал(а):

kakos189 написал(а):
а не подскажите как расширить границы векторов?
Роман С написал(а):
Меню/Вектор/Смещение
Или через меню\изменение узлов.

Или "вектор" - "преобразование"

0

654

спасибо за ответы.
правильно понимаю,что таким способом, увеличивается размер фигуры?
Если да, то способ не пойдет. т.к. в тт чертежа стоит гост 2930-62 ПО4

0

655

Всем привет!
Подскажите где нужно кнопнуть чтобы получилось как на симуляции. Дело вот в чем :
в ArtCam 2017 один вид   http://s2.uploads.ru/t/QThRg.jpg
в результате получаем нечто ...на башне нет камней как на имитации http://sh.uploads.ru/t/5In98.jpg
непонятные одиночные углубления в виде отверстий   http://s5.uploads.ru/t/LnNyO.jpg
В 2012 ArtCam такого не было... инструмент выбирался одинаковый для 2012 и 2017, только результат разный ((((

0

656

Попробуйте фрезу меньшего диаметра

0

657

Igogor написал(а):

В 2012 ArtCam такого не было... инструмент выбирался одинаковый для 2012 и 2017, только результат разный ((((


а размеры остались такие же? возможно Вы уменьшили размер, по этому инструмент не может изобразить нужную картинку

0

658

Да, размеры уменьшал. А может быть причина в самом материале?(была сосна)

0

659

Igogor написал(а):

Да, размеры уменьшал. А может быть причина в самом материале?(была сосна)

Как раз причина в уменьшении размера. Смотрите - это фрагмент маяка с модели размером 412 - 325. Хорошо видна структура камня
http://s019.radikal.ru/i625/1704/8a/305c6b2e0f51.jpg
Возьмем сечение по маяку и фрезу с кончиком R0,5. Фреза вполне прорезает рельеф по сечению. А вот если уменьшить размер модели, то же сечение уменьшится и та же фреза
будет резать рельеф по другому или же вообще не резать.
http://s56.radikal.ru/i154/1704/e4/0ad9cb82bf72.jpg

0

660

Выполнялось на станке под управлением mach3? Его настройки могут привести к такой разнице.

0

661

Ребятки спасибо за ответы, особенно DeKot!
Подскажите ещё в какой программе или каким способ лучше уменьшать изображение без потери качества?

0

662

Igogor написал(а):

Подскажите ещё в какой программе или каким способ лучше уменьшать изображение без потери качества?

Изображение или рельеф? Качество не теряется, нужно брать фрезу с кончиком меньшего диаметра.

0

663

Роман С написал(а):

Изображение или рельеф? Качество не теряется, нужно брать фрезу с кончиком меньшего диаметра.

рельеф.

0

664

Поскажите.
например: размер stl 600*600,  а размер заготовки 400*400 как подобрать нужную фрезу?

0

665

Igogor написал(а):

Поскажите.
например: размер stl 600*600,  а размер заготовки 400*400 как подобрать нужную фрезу?


Исключительно исходя из особенностей рельефа. Можете попробовать увеличить рельефность модели при импорте , увеличив высоту по z

0

666

Igogor написал(а):

как подобрать нужную фрезу?

Так как подсказал DeKot.
Уменьшаете рельеф, создаете сечение в месте где есть мелкие элементы, рисуете фрезу и смотрите поместится ли она в углубления.
Мне кожется р 0.5мм будет оптимальная для такого размера.
На сосне Вы не получите хорошей детализации, лучше резать на более твердых породах дерева.
Еще много зависит от жесткости станка и люфтов.

0

667

Igogor , внести точно фрезу в базу инструментов , вставить рельеф уменьшив его пропорционально или с деформацией по оси Z, создать УП , запустить визуализацию , оценить подходит ли результат . Это мой алгоритм , в 99% , то , что видно на визуализации получается на ЧПУ, при условии корректно заданой фрезы .

0

668

Здрасвуйте...
столкнулся с проблемой кокой по моему мнению быть вовсе не должно...  создал чертеж в автокаде для переноса в арткам и создания програмы. Мелкие одинаковые детали разложил в автокаде (в арткаме это сложно если детали сложного наружного контура). Одна из границ этой детали вогнутая внутрь детали половина елипсы (разрез на половину по длиной ее части).  в автокаде все выгледит ок.. при открытии в арткаме 50% деталей почемуто не с елипсой внутрь детали а ноборот... как избежать етого или почему он так меняет детали?

0

669

Одна из границ этой детали вогнутая внутрь детали половина елипсы (разрез на половину по длиной ее части).  в автокаде все выгледит ок.. при открытии в арткаме 50% деталей почемуто не с елипсой внутрь детали а ноборот... как избежать етого или почему он так меняет детали?

+2

670

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, начал изучать, пытаюсь отрисовать рукоять по уже готовой модели, возник вопрос:

Виньетку не сложно вытянуть по двум направляющим и обрезать снаружи по контуру заготовки, вопрос как создать вогнутую часть на которую указывают стрелочки, и с какими параметрами расположить эти три слоя (основа, виньетка, вогнутая часть) для правильного отображения результата.

http://s4.uploads.ru/t/I2KuE.jpg

http://s4.uploads.ru/t/k2qBn.jpg

Спасибо

0

671

Попробуй поиграться со слоями рельефа. Каждую нужную часть создаешь на отдельном слое, и потом "лампочкой" либо убираешь, либо добавляешь нужный слой, ну и в конце, если требуется, объединяешь все слои в общую "кучу". Похоже так, судя по вопросу.
P.S. Пока писал, в голову пришла еще одна мысль. Есть такая ф-ция "Рассечение рельефа". Можешь разбить свой рельеф на нужное количество слоев, нужной толщины. Переведи их в STL и дальше путем наложения (или выборочно) добавлять нужное. А вообще, редактирование чужих моделей- неблагодарное дело на мой взгляд, разве что когда уже прижмет, а так проще создать свое.

Отредактировано hall_2007 (29-04-2017 15:43:30)

0

672

hall_2007 написал(а):

редактирование чужих моделей- неблагодарное дело на мой взгляд

Так то оно верно, но судя по

humka написал(а):

начал изучать, пытаюсь отрисовать рукоять по уже готовой модели

он не редактирует, а пытается сделать копию чтобы понять как работать в арткаме...

humka Сделайте несколько сечений профиля и вытягиванием по 2 направляющим на отдельном слое. С остальным объединять по наибольшей.

+1

673

Добрый вечер! Подскажите как решить проблемку с данной прогой? У меня стоит на 10 винде 12-я версия на 64 бита. А ArtCam Mill  почему-то встал 32 бита и просит постоянно OpenGL 2 а у меня 4.4 стоит, а ему заразе подавай именно 2? Ваще можно как то решить эту проблему? И видимо из-за того что не совместимость, после создания "кода" из проги не выйти по человечески. только через дисп. задач.

0

674

Если требует  OpenGL 2, то это дело в видеокарте или ее настройках, а не в самой программе. Если твое железо не способно поддерживать данную ф-цию, то решение напрашивается само, либо удалить программу, либо сменить железо. Отсюда зависания и неспособность закрытия (только через диспетчер). Объем оперативки конечно важен, но в данном случае это не важно, поскольку 32х-битные версии больше 4Гиг не берут на Арткаме (Табу!!!). Так что разберись для начала со своим железом и его настройками. Ну и либо твой ArtCam Mill расчитан только на 32 бита, и он так и будет себя вести на 64-битной машине. Ищи тогда 64-битную версию программы, либо ставь Mill на машину 32-бит

Отредактировано hall_2007 (02-05-2017 11:04:30)

0

675

Ув. гуру, целый день пробовал - не получается. Непонятен принцип вытягивания по направляющим той части, на которую указывают стрелки. Может кто-то сможет помочь? Я подготовил файл с вектором, не сочтите за труд набросать и выложить эти 3 элемента. Вам пару раз тыкнуть мышкой, а мне огромный шаг в понимании работы программы  :disappointed:

http://se.uploads.ru/t/CNho3.jpg

Файлик с векторами: vector.eps

p.s. у меня арткам 2012

Спасибо.

0

676

Народ а не подскажете как сделать развертку атланта? Балясины столбы и прочее все получается, а атлант просто зависает программа . Арткам 2009. Диаметр ставлю разный и 1мм и 10 и 100 все равно виснет... Модель купили. Подвохов нет. На плоскость ложится любой стороной. А развернуть что то не получается 😐

0

677

Дорогие форумчяне , подскажите начинающему ЧПУшнику где в арткам 2012 распологается кнопка перемычки, либо где можно арткам 2009 на windows7 найти рабочий , русифицированный и с кряком , скачал уже штук 50 и не один не работает, заранее благодарен

Отредактировано РсланШкуро (08-05-2017 20:37:23)

0

678

РсланШкуро написал(а):

где в арткам 2012 распологается кнопка перемычки

В меню Окно выбери Сброс компоновки - Классический, и найдешь кнопку там же где и в 2008, 2009 каме.

РсланШкуро написал(а):

где можно арткам 2009 на windows7 найти рабочий , русифицированный

Да все там же, на рутрекере, для тех кто не может просматривать заблокированные сайты, есть зеркало - maintracker.org

PS Лучше используй 2008, ставится намного проще. А отличия 2009 минимальны...

Отредактировано 130467 (09-05-2017 00:58:54)

0

679

130467 написал(а):

Да все там же, на рутрекере, для тех кто не может просматривать заблокированные сайты, есть зеркало - maintracker.org

http://sh.uploads.ru/YEAIl.png
https://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=5324346

Отредактировано detrin (09-05-2017 12:50:41)

0

680

Ребята скиньте в личку ссылку на нормальный крякнутый арткам для windows7  ато всё что скачивал всё кривое , то инструмент не видит то ключ не встаёт, заказ уже горит а арткама нет.

0

681

detrin написал(а):

https://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=5324346

Отредактировано detrin (Сегодня 16:50:41)

130467 написал(а):

Да все там же, на рутрекере, для тех кто не может просматривать заблокированные сайты, есть зеркало - maintracker.org

Для пользователей хрома
https://chrome.google.com/webstore/sear … kker?hl=ru
И для остальных уже давно решена проблема

Отредактировано Flint2015 (09-05-2017 13:19:05)

0

682

detrin И что ты хотел этим сказать? Как только рутрекер заблокировали, на нем и появилась ссылка на майнтрекер. Видимо сделали слепок на скорую руку. Кто кроме хозяев рутрекера мог сделать майнтрекер? Ведь все имена и пароли работают. Теперь сделали нормальное зеркало. А вот почему объявили майнтрекер фэйком, это к хозяевам сайта. Сие мне не ведомо...

0

683

кому надо для 17 арткама кряк с инструкцией могу скинуть, все работает 100% ни каких блокировок с подключением интернета нету.

0

684

130467 На скрине написано к чему может это привести, не вижу смысла повторяться.

Кто кроме хозяев рутрекера мог сделать майнтрекер?

Любой. Например, есть фейковые сайты Сбербанк-Онлайн, сервисов по продаже авиабилетов.
Чем чревато пользование такими сайтами я думаю понятно. Я всего лишь предупредил, а вы уж сами решайте как использовать эту информацию.

0

685

Дорогие форумчане Гуру и Мастера , подскажите пожалуйста чайнику , проблема в следующем , в арткаме в 2Д резке назначаю проход по внешней траектории либо по внутренней а он мне всё ровно вырезает по контуру, что делать?

0

686

РсланШкуро написал(а):

Дорогие форумчане Гуру и Мастера , подскажите пожалуйста чайнику , проблема в следующем , в арткаме в 2Д резке назначаю проход по внешней траектории либо по внутренней а он мне всё ровно вырезает по контуру, что делать?

http://sa.uploads.ru/t/h6Uqm.jpg
смотри здесь и + инструмент

0

687

stl я же написал что выставляю значение по профилю и снаружи и внутри а толку нет он всё ровно режет вдоль вектора

0

688

РсланШкуро написал(а):

я же написал

Покажите на картинках, в каких стратегиях и что Вы выбираете, какой инструмент.

0

689

всем спасибо , разобрался сам , инструмент не воспринимался арткамом , переписал инструмент и всё стало нормально работать, Ещо раз всем спасибо и извините за беспокойствие.

Отредактировано РсланШкуро (10-05-2017 00:54:15)

0

690

Ребята подскажите почему после загрузки векторов в арткам в формате DFX возникает проблема с векторами, они разбиваются на множество мельчайших  частей, даже не помогает инструмент "Лечение векторов", приходится заново рисовать(((

0

691

Как криво они созданы, так криво и загрузятся!

0

692

optima написал(а):

Как криво они созданы, так криво и загрузятся!

создал два абсолютно одинаковых овала, после того как я их открыл в арткаме левый был разбит на незамкнутые вектора что то порядком 400 штук, приходится перерисовывать, а это время(

0

693

А в чем создавали?

0

694

optima написал(а):

А в чем создавали?

в кореле х7, сохранял в DFX, открываю в арткаме и такая беда, факт в том, что они не замыкаются даже инструментами.

0

695

РсланШкуро написал(а):

Дорогие форумчане Гуру и Мастера , подскажите пожалуйста чайнику , проблема в следующем , в арткаме в 2Д резке назначаю проход по внешней траектории либо по внутренней а он мне всё ровно вырезает по контуру, что делать?

Отступите в нужную сторону на радиус фрезы и вперед!

0

696

Доброго дня!
Кто сталкивался с таким аварийным завершением работы Арткама?
Может весь день работать без сбоев. А может постоянно вылетать.
http://s9.uploads.ru/t/swNDI.jpg
Где искать проблему?

0

697

Ребята подмогите . Нужно сделать вот такую планочку. 33мм шириной и 20мм высотой.
http://s7.uploads.ru/t/UMecb.jpg
Всё что придумал, это делать траекторией по средней линии  вот по такимзамкнутым векторам (двух разных конфигураций) фрезой D-32мм конус 90%
http://s7.uploads.ru/t/9aYZJ.jpg
В принципе выходит то что нужно по обоим типам векторов
http://sa.uploads.ru/t/0bJ6e.jpg
Но уж больно много лишних движений делает станок в тех местах что выходят за рейку. Может кто что получше посоветует?

0

698

Gahan
если не правильно что то делаю вылазит такое окошко.
в моем случае не правильно разворачиваю модель, расположил не правильно и держи ошибку.
сохранитесь перед сомнительным действием.

0

699

Игорь старк написал(а):

Но уж больно много лишних движений делает станок


Игорь, Вы же с powermill на "ты" ?
На всенародно любимом канале "CAD/CAM Tutorials RUS"
https://www.youtube.com/channel/UC6-mgc … XErqUNJ7Dg
в одном из ранних уроков есть редактирование траектории в Powermill
Вы при желании можете траекторию отредактировать.

0

700

Лишние движения, по всей видимости, там, где создаваемые в УП траектории фрезы выходят за пределы заготовки. Сделайте так, чтобы ограничивающие вектора не выходили за границы заготовки и все будет в норме.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7