Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7


Вопрос по Арткаму к специалистам 7

Сообщений 501 страница 550 из 1000

501

Добрый день извините что залез не в свою тему но честно ни нашел как создать сваю)
Уважаемые форумчане есть небольшая проблема помогите разобраться.
И так есть рамка как масштабировать вот эти части не меняя внешний размер рамки? Уточню что рамка в STL.
https://777russia.ru/forum/uploads/3211/thumbnail/rcCj486gNs2Xvw_kZyxq.jpg

0

502

nachkar написал(а):

И так есть рамка как масштабировать вот эти части не меняя внешний размер рамки? Уточню что рамка в STL.

Вопрос уже звучал. Можно отрезать 1/4 рамки (угол и часть багета горизонтального и вертикального выделив вектором о обнулив снаружи сохранить в STL) и опять собрать масштабируя до нужного размера. Можно масштабировать, потом вырезать нужные куски и опять собрать.
Скажу сразу дело муторное, нужно повозится что-бы совпал рельеф.

0

503

nachkar написал(а):

Уточню что рамка в STL.

,
целиком сразу никак, и в арткаме по другому тоже никак, можно разрезать на стороны в другом ПО, потом их отмасштабировать и обратно склеить, и потом в местах склейки еще вручную подправлять

0

504

Вот Ссылка Пост 486
И вот Ссылка Пост 311
Ну и по теме

честно ни нашел как создать сваю

0

505

ПростоМимоПроходил написал(а):

арткам не спорю - хорош для китайских пантографов. и легко и быстро - для станков, которые чуток думать умеют, арткам как пятое колесо телеге

А в чем проблема? Пользуйтесь более продвинутыми программами.

0

506

Добрый день!  Подскажите пожалуйста оптимальный вариант гравировки по дереву для создания подобного узора. Глубина рельефа 1-2 мм.

http://s0.uploads.ru/kt1jr.jpg

Отредактировано томат иллюминат (27-02-2017 17:00:12)

0

507

Если гравируем черное. Траектории, 2D, выборка. В углах будут скругления равные радиусу фрезы

0

508

ildgin написал(а):

и в арткаме по другому тоже никак

А если пошевелить извилинами то и в Арткаме

ildgin написал(а):

можно разрезать на стороны

ildgin написал(а):

потом их отмасштабировать и обратно склеить, и потом в местах склейки еще вручную подправлять

0

509

Роман С написал(а):

А в чем проблема? Пользуйтесь более продвинутыми программами.


так и делаю - для каждого станка - свое, нет софта что бы был универсальным для всего, каждый подбирает кому что по душе

0

510

Всем привет. Арткам 2010 перестал открывать файл. Предполагаю, что проблема в самом файле, бо не открывает и на другом компе. Прошу глянуть, может возможно узнать причину.
https://yadi.sk/d/MWSkV-_U3ErdDh

0

511

переименуйте файл латиницей и попробуйте открыть

0

512

всем здравствуйте, ребят подскажите есть ли возможность изогнуть 3d модель под рельеф материала?

0

513

Трансформировать траекторию, проецировать на рельеф

0

514

lukyan написал(а):

Арткам 2010 перестал открывать файл.

придется забыть про этот файл... к стати. я бы на Вашем месте проверил диск, походу скоро не только этот файл перестанет открываться...

0

515

http://s6.uploads.ru/t/G9Ifc.jpg
Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите разобраться. долго бился с созданием твердотельной модели, что на картинке. пришлось использовать AutoCad с последующим импортом в SolidWorks. В итоге получил импортированное твердое тело. далее хочу разбить данную сложную форму на слои, и изготавливать частями с последующей с клейкой на обычном 3х координатном станке. Дело в том что к ArtCAM я вообще не прикасался ранее, у меня есть приятель который в нем работает, но мою модель он открыть не может по каким то причинам. скажите пожалуйста в чем может быть проблема? и пригодна ли вообще данная модель для изготовления таким способом?STL файл одного сегмента прилагаю https://yadi.sk/d/DPEjhRbw3Esux2

Отредактировано d-a-s90 (02-03-2017 11:34:39)

0

516

http://sh.uploads.ru/t/vAbTi.jpg
Вот Ваша деталь в арткаме

0

517

спасибо!

0

518

vasa29 написал(а):

Трансформировать траекторию, проецировать на рельеф


спасибо нашел, но пока не получилось...но думаю разберусь
http://s2.uploads.ru/t/RcXMN.jpg
пока сделал на ровной плоскости
а теперь хочу сделать вот такую модель
http://sg.uploads.ru/t/Xnors.jpg
вопрос? как создавать УП чтоб это в обьеме вырезать т.е с поворотно осью

и сапсибо ребят, оочень многим помогли разобраться что к чему..
но еще учиться и учиться

0

519

Вставить модель для разворачивания, на форуме была тема про УП на поворотную ось

0

520

а можно поподробней, пробую ничего не получаеться...
если не трудно..
хоть вкратце я на лету схватываю))

0

521

Вот Ссылка пост №12
и вот Ссылка развлекайтесь
А если лень читать

0

522

vasa29 написал(а):

Вот Ссылка пост №12
и вот Ссылка развлекайтесь
А если лень читать

огромное спасибо.... все ясно и понятно

0

523

vasa29 написал(а):

А если лень читать

Хороший урок, но не понравились мне слова- сделаем так и будем надеяться...
Для идеальных моделей такое подходит, а если модель не идеальна... Тогда предпочитаю такой вариант

0

524

vasa29 написал(а):

Вот Ссылка пост №12
и вот Ссылка развлекайтесь
А если лень читать

читать и смотреть не лень, но капец опять ступор....
создал модель для развертывания все отлично, но не пойму когда подставляю модель в материал она почему то покрыыает одну четвертую модели
и еще постпроцесор какой лудше то ставить все те которые у меня в базе постпроцесоры они не сворачивают координаты....фреза идет по плоскости
подскажите ребят чте не так опять сделал

0

525

Подробнее опишите Ваши действия по пунктам, лень гадать.

0

526

Денис Тюмень
Ну и пусть не сворачивают. Вместо одной оси  ведь поворотная работает . Программа видит её как  плоскость (это и есть развертка). Так получается, что обманываем станок, вместо плоскости подсунули трубу.
С одного просмотра уроков может ничего не будет ясно, смотреть несколько раз , до понятия самого принципа и отработки алгоритма всех  тыканий по кнопкам. У Смирнова очень доходчиво всё расписано. Совет : смотреть , вникать и тут же пробовать. И ещё: у каждого преподающего свой метод и алгоритм действий. Поэтому: не надо кидаться от одного автора к другому  (будет каша в голове).

Отредактировано Расулыч (04-03-2017 09:46:21)

0

527

pais написал(а):

но не понравились мне слова- сделаем так и будем надеяться...

Но почему же не понравились эти слова - работа на станках с ЧПУ - на этом и держится, то на ручном - там уверенность в себе, а тут только надежда на успех, ,ибо ЧПУ полностью не зависит от Вашего хотения, тут все же управляет электроника.  А вся электроника работает на волшебном синем дыме, ибо если этот дым выйдет из электроники - она перестает работать, если при работе раздается щелчок и над платами появляется небольшое облако голубого дыма - это души убиенных транзисторов полетели в транзисторный рай к своему великому электрическому богу... и никому не известно что произойдет в этот момент со станком, не говоря уже об обрабатываемой в это время детали...

0

528

ПростоМимоПроходил написал(а):

Но почему же не понравились эти слова - работа на станках с ЧПУ - на этом и держится, то на ручном - там уверенность в себе, а тут только надежда на успех, ,ибо ЧПУ полностью не зависит от Вашего хотения, тут все же управляет электроника.

Похоже, вы даже не поняли о чём речь. Причём тут электроника.
А слова -сделаем так и будем надеяться не понравились вот почему. Если бы вы посмотрели оба видео урока, то бы заметили, что во первом человек на угад выбирал диаметр внутреннего цилиндра, добавляя, что, чем диаметр меньше, тем хуже качество. Пока СТЛ-ка не загружена в Арткам, не возможно определить, какой у неё самый маленький диаметр. Если диаметр выбран слишком большой, он будет перекрывать модель -

Денис Тюмень написал(а):

но не пойму когда подставляю модель в материал она почему то покрыыает одну четвертую модели

Возможно в этом и причина.
Во втором варианте диаметр внутреннего цилиндра 1, и прекрасно просматривается, где и как он будет проходить. И качество не теряется. По этому никаких сюрпризов потом не будет,и не надо будет просто надеяться на удачу. Вариант посложнее, надо самому участвовать в расчётах, но оно того стоит. ИМХО.

Отредактировано pais (05-03-2017 02:37:33)

0

529

pais
извинете, там вставил свои пять копеек не по делу, не посмотрев те видео, Вы правы, а теперь по делу -

pais написал(а):

Пока СТЛ-ка не загружена в Арткам, не возможно определить, какой у неё самый маленький диаметр. Если диаметр выбран слишком большой, он будет перекрывать модель -

для просмотра, модели и для такого вот как определения минимального диаметра, для корректировки нуля модели, для поворота - доворота, для масшатбирования - что бы не делать лишних телодвижений в ArtCam - я пользуюсь   netfabb - удобная легкая программка как раз подходит для этого.

Отредактировано ПростоМимоПроходил (05-03-2017 08:50:09)

+1

530

день добрый. не могу победить . подскажите плиз.  нужно наклонить полукруг. видимо  не так выставляю координаты. потому как наклон не получается к центру круга. наверное можно функцией переход контура сделать большую модель , а потом обрезать лишнее по вектору. но чё то у меня подозрение , что есть способ намного проще. пробовал и вытягивать по двум направляющим. почему то не получилось с прямой линией как с сечением.
http://s020.radikal.ru/i719/1703/77/ba0191ac72b6.jpg

Отредактировано каменотёс (09-03-2017 09:39:41)

0

531

каменотёс написал(а):

пробовал и вытягивать по двум направляющим

А выдавливанием пробовали?
http://sd.uploads.ru/t/t5xDn.png http://s1.uploads.ru/t/2BY9b.png

С изломом немного непонятно что и где это? Вы подчистили рельеф перед новым наложением?

Отредактировано Tornado (09-03-2017 10:24:29)

+1

532

Ух ты. только закрыл выдавливание. по длинным пробовал. ерунда вышла. сейчас ещё попробую по вашему примеру. спасибо.
вроде получилось.  Спасибо

Отредактировано каменотёс (09-03-2017 11:15:03)

0

533

Помогите пожалуйста с настройками. При 3D визуализации траектории отображается материал выбранный ниже толщины заготовки. Хотя там пустота должна быть. Где исправить?

0

534

pav написал(а):

Помогите пожалуйста с настройками. При 3D визуализации траектории отображается материал выбранный ниже толщины заготовки. Хотя там пустота должна быть. Где исправить?

Если правильно понял вопрос посмотрите в траекториях "Задание заготовки".

0

535

НЕ Например заготовка толщиной 5 мм. Режу по вектору глубиной например 7 мм. При визуализации на дне траектории отображается не пустота а как будто материал

0

536

pav написал(а):

НЕ Например заготовка толщиной 5 мм. Режу по вектору глубиной например 7 мм. При визуализации на дне траектории отображается не пустота а как будто материал


Это арткам не пускает фрезу ниже заготовки. Попробуйте задать заготовку 7 мм.

0

537

Арткам пускает.  Траектория считается. Но на визуализации показывает не то что хочу.
Пример: Заготовка 10 мм
             Глубина по вектору 20 мм.
Почему отображается траектория вне материала?http://sa.uploads.ru/t/zNLfn.png
http://s8.uploads.ru/t/sGTWL.png
http://s2.uploads.ru/t/qOInL.png

0

538

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: около полу года пользуюсь Арткамом, не знаю многих элементарных вещей. Вот сделал барельеф по фото

http://s9.uploads.ru/t/396dS.png
http://s0.uploads.ru/t/vwH6k.png

Теперь проблема: Если не трогать скульптором волосы, получается замечательный рельеф. Но я был вынужден влезть туда сглаживанием (с первого раза не учёл некоторых нюансов, пришлось выглаживать руками), В итоге волосы получились слишком гладкими и некрасивыми. Теперь вручную я не могу красиво их дорисовать. Мне бы взять и как то наложить на готовый рельеф - фото. Чтоб рельеф волос заново сгенерировался по растру. Возможно ли это сделать? (да и вообще это для меня больная тема, делаю что то сложное по фото, форму сделаю, а скульптором подправить ничего нельзя, ибо смажу рельеф от растра, а восстановить - не умею)

0

539

В скульпторе есть такая штука "использование растра". Там есть выбор: по цвету, вне цвета и игнорировать цвет. Надо залить каким-нибудь колером область, которую не хочется повредить скульптором, и работать в скульпторе "вне цвета". (Может понадобиться дополнительный растровый слой)

0

540

Доброго времени суток. у меня вопрос!!!
Давлю по направляющей и сечению рельеф, и в углу получается портак!!!
http://s3.uploads.ru/t/G0T5Z.jpg
Кто сталкивался с таким??? и как этого избежать???
Самое интересное что такое возникает только в одном случае, другие углы давит отлично.

0

541

belorez написал(а):

В скульпторе есть такая штука "использование растра". Там есть выбор: по цвету, вне цвета и игнорировать цвет. Надо залить каким-нибудь колером область, которую не хочется повредить скульптором, и работать в скульпторе "вне цвета". (Может понадобиться дополнительный растровый слой)


То есть если уже влез - не исправить?

0

542

Александр Малышенко написал(а):

То есть если уже влез - не исправить?

В АртКАМе есть такая полезная функция как слои, в том числе и слои для рельефа. Делайте копию рельефа на отдельном слое и работайте на нем . Не получилось, не понравился результат - удаляйте копию, создавайте новую и опять работайте с копией. Исходный рельеф останется нетронутым.

0

543

DeKot написал(а):

В АртКАМе есть такая полезная функция как слои, в том числе и слои для рельефа. Делайте копию рельефа на отдельном слое и работайте на нем . Не получилось, не понравился результат - удаляйте копию, создавайте новую и опять работайте с копией. Исходный рельеф останется нетронутым.


Спасибо за совет

Извиняюсь за (вероятно) дурацкий вопрос: если я сохраню модель в библиотеку рельефов, а потом создам новый рельеф из того же фото, и импортирую модель в нетронутый рельеф от растра. Можно ли сделать так чтоб  рельеф "натянулся" на мою модель как текстура? Тыкался с час, у меня модель только накладывается поверх и всё что ниже уровня модели - не видно.

0

544

Александр Малышенко написал(а):

Спасибо за совет

Извиняюсь за (вероятно) дурацкий вопрос: если я сохраню модель в библиотеку рельефов, а потом создам новый рельеф из того же фото, и импортирую модель в нетронутый рельеф от растра. Можно ли сделать так чтоб  рельеф "натянулся" на мою модель как текстура? Тыкался с час, у меня модель только накладывается поверх и всё что ниже уровня модели - не видно.

То о чем Вы спрашиваете называется Объединение рельефов. При этом Вы вправе выбрать опции Добавить (добавляемый рельеф накладывается сверху на исходный), Добавить по наибольшему (в этом случае более высокие участки любого рельефа поглощают более низкие), Вычесть ( из исходного рельефа вычитается добавляемый рельеф) и Вычесть по наименьшему (функция обратно аналогична Добавить по наибольшему).
А по поводу "натянулся , как текстура", то в этом случае рельеф - текстура берется обычно плоская, т.е. рельеф небольшой одинаковой высоты. Тогда при опции Добавить эта "текстура" равномерно ляжет на исходный рельеф.
В Вашем случае работы с барельефом лица надо векторами разбить весь рельеф на отдельные участки, эти участки размещать каждый на отдельном слое и обрабатывать по слоям. А затем объединять слои.

0

545

DeKot написал(а):

То о чем Вы спрашиваете называется Объединение рельефов. При этом Вы вправе выбрать опции Добавить (добавляемый рельеф накладывается сверху на исходный), Добавить по наибольшему (в этом случае более высокие участки любого рельефа поглощают более низкие), Вычесть ( из исходного рельефа вычитается добавляемый рельеф) и Вычесть по наименьшему (функция обратно аналогична Добавить по наибольшему).
А по поводу "натянулся , как текстура", то в этом случае рельеф - текстура берется обычно плоская, т.е. рельеф небольшой одинаковой высоты. Тогда при опции Добавить эта "текстура" равномерно ляжет на исходный рельеф.
В Вашем случае работы с барельефом лица надо векторами разбить весь рельеф на отдельные участки, эти участки размещать каждый на отдельном слое и обрабатывать по слоям. А затем объединять слои.


Благодарю, попробую.     8-)

Попробовал... Так ГОРАЗДО лучше.    8-)  Красота неописуемая (как говорил Бобик глядя на Китайскую стену)

http://s9.uploads.ru/t/Ll4em.png

Отредактировано Александр Малышенко (10-03-2017 22:38:11)

0

546

Коллеги, делаем изделия по шип-паз, дык вот надоело вручную делать скругления в векторах на диаметр фрезы, по этому интересно, есть ли в новом арткаме какой нибудь инструмент, или возможность написания скриптов, что бы можно было тупо ткнуть в угол вектора, и он скруглился автоматически?

И вообще, имеет ли смысл переходить с 2008 на 2017 если ближайшее время с 3д не работаем?

Отредактировано aleksandr.g3 (11-03-2017 09:07:15)

0

547

aleksandr.g3, не стесняйтесь заглядывать в соседние темы :)
Изготовление ящиков на шип/паз в CorelDraw с использованием макросов

0

548

"ПростоМимоПроходил написал(а):

    арткам не спорю - хорош для китайских пантографов. и легко и быстро - для станков, которые чуток думать умеют, арткам как пятое колесо телеге"

Вам что  время своё девать  некуда?))

0

549

Всем привет! http://s4.uploads.ru/t/sEdXN.jpg
http://sg.uploads.ru/t/TjRlQ.jpg
Вот нанес текст на модель, высота букв задавал 2,5 мм , а получились все 5 и еще не прорезались все дырочки в буквах, хотя сам орнамент модели видны очень мелкие детали. Подскажите как правильно делать .

Отредактировано domhot (14-03-2017 23:05:04)

0

550

Вы выдавливали текст не обработав вектора, т.е. если разгруппировать вектор с текстом в тех местах, где не прорезаны дырочки, если выбрать "колечко", то точка на нём будет красного цвета, а должна быть зеленой, лечится легко, выберите
все эти незамкнутые вектора и на панели работы с векторами нажмите кнопочку Замкнуть перемещением конечных точек, потом, чтобы не изменять всю модель, не снимая выделения, в редакторе формы уже не добавить, а вычесть на указанный размер. А то, что 5 мм вместо 2,5 , может нечаянно два раза добавили рельеф.

Отредактировано Tornado (15-03-2017 02:00:18)

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7