Я выскажу свое мнение, может кто-то и не согласен.
Вы планируете ход по оси Z 200 мм, а смысл? В основном больше 50 мм редко используется т.к. при глубине рельефа 200 мм
какие фрезы необходимы? или ставить четвертую ось для наклона шпинделя.
База портала маловата при данной конструкции.
По оси  Z много мощности не бывает ей больше всего достается.
Второй рисунок мне совсем не нравиться, там на тележки Z сделана выборка, после такой фрезеровки дюралю необходима
термостабилизация без нее платформу согнет дугой.
И внимательно посмотрите тему "4-х осевой станок на общий суд" многое поймете.

Вот в этом и загвоздка что такие задачи возникают, а с таким максимальным вылетом по оси Z придется постоянно работать, что неизбежно приводит
к необходимости дополнительной  жесткости конструкции. В одной из своих конструкций я даже рассматривал вариант портала с изменяемой высотой.

А можно чуток по подробней?
Винт по оси Y у Вас расположен, как я понял из фотографии, внутри портала.
Почему? не будет он подвержен большему запылению чем снаружи? или планируете его как-то защитить?

нижние винты у меня закроются с внутренней стороны уголками, а с внешней идёт перемешение портала, так сделана конструкция, на портале винт  меня не пугает пыль, для борьбы с пылью я буду использовать закрытый пылесборник. пылесборник очень хорошо себя уже показал на паре других станков.

я думаю так будет более понятно

Отредактировано Pitsilver (25-02-2014 14:36:03)

портал жестко стоит и с 2мя профилями 45х90, там рельса 25 стоит на длину 1300мм, стоит жестко. но всё равно будет вставлятся поперечно 3й профиль, там как раз 90мм ширина.
на раму положится стол с пазами, по краям закроются винты уголками, а низ неимеет смысла, потому что поставится на жесткий стол также из профилей.

добрый вечер ,хочу построить станочек и у меня есть парочку вопросов
я начинающий подскажыте пожалуйста
как вы относитесь к (красному драйверу)
вес портала будет в приделах 60 кг катать его будут 2 шд с удержанием по 28кг 3А на ременных редукторах передаточным 1:2,зубчатая рейка с модулем1,5 желаемая скорость обработки 5000мм/м
на валах на опоре 20 рабочее поле 800 х 1700х150, в обработке планируется дерево твердых пород возможно алюминий качество обработки хотелось бы выдавить самое лучшее
итак вопрос достаточно этих двигателей?
можно использовать этот драйвер?
подойдет ли эта рейка для такого станка?

Я бы на ось Z поставил nema 23 на 28 кгс и разгрузил её. Вибрации меньше, ускорение больше.

а как же провисание швп на длине 2000мм
и скорость перемещения
что з (красным)драйвером не так если не секрет ,с ним не очень понятно пишут то хорош то нет,а поточнее ничего

ВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ С ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ГАЙКОЙ? З МЕХАНИКОЙ ВРОДЕ НОРМ,А ВОТ ИЗ ЕЛЕКТРОНИКОЙ НЕ ОЧЕНЬ

я тоже ты посоветовал nema23 мотор на Z ось. учитывая что nema34 для такой оси будет действительно слишком большой и не нужный. то что мощи мало не бывает это относится к ряду лучшее враз хорошему.
по поводу что оси Z больше всего достаётся это очень спорный вопрос. хотя бы потому что не все работают с 3D моделями. мне к примеру это ни к чему, поэтому ось Z только работает только в одном цикле при контурной резке или вырубке

владимирович
не хочу показаться грубым, но писать предложения с промежутком в несколько минут это очень плохо, есть редактирование и всё можно уместить в одном, а также с включённым CAPS. вы тут не одни и за подобное могут подарить банан.
если хотите узнать плюсы и минусы как красных так и синих карт есть другая тема где всё подробно описано. я такими картами давно не пользуюсь, но был у меня опыт с ними и и могу только личным опытом поделится. красный контроллер у меня был глючный, пару месяцев работал отлично, накинул и вентилятор на него так как в частности их нету, но потом просто глючил после нескольких часов работы, то ось дёргала (будто не хватает тока) то просто мёртво становились оси. синий более получше, по крайней мере у меня с ним проблем не возникало и через пол года. всё же от них отказался.