Не нужно ничего вычислять. Угол легко подобрать ориентируясь на длину режущей части

А как получается угол 5 градусов при режущей 20мм на нормальных фрезах?
У меня получается при 5градусах 23мм режущая.

Я сам только недавно купил конусные фрезы. Ставлю рабочую подачу 4м/мин и заглубляю на всю глубину фрезу - при этом исключается черновая обработка и обрезка. Красота, одним словом. Но только при одном условии- первый проход уменьшаю с пульта до коэффициента 0.2, а потом после первого прохода на последующих шагах вывожу до 1. Подача врезания тоже 4м/мин . Ломают фрезу при первом проходе и при условии перепрыгивания при гравировке на новое место-если задать гравировку фигуры с острыми углами и там станок на полной скорости первый проход сделает. Дальше ведь фреза снимает десятые доли миллиметра.На форуме об этом уже писали .

Все правильно Вы  рассуждаете, но есть много этих самых "НО":
1)обороты шпинделя
2)мощьность самого шпинделя (хотя для такого диаметра фрез будет достаточно и 500 Вт)
3)угол наклона врезания или расстояние врезания, смотря как Вы зададите в Арткаме
4)скорость подачи и шаг
  Так вот :  у меня шпиндель 1.5кВт. Обороты ставлю 15 тыс. ,рабочая подача 2.5 м/мин , а по врезанию можно просто уменьшить угол или увеличить расстояние врезания, не меняя скорость подачи, и все

Понятно что красота, без смены инструментаи и какого либо гемороя, но опять же есть "НО"- это конечный результат, он напрямую зависит от стратегии обработки. Змейкой "туды-сюды" все равно остаются поперечные полосы от инструмента. Наилучшая чистота достигается при обработке "смещением от центра" когда инструмент режет постоянно попутно. Но на поворотах, при большом припуске, остается небольшой уступ на чистовом рельефе, его видно, даю фото. Связано это с изгибом самого инструмента и люфтами станка при нагрузке.По этому лучше черновую всетаки делать, меньше снимает- чище получается.

Пробовал я смещением резать,, что-то станок мне муть такую выдал,  может быть попробовать смещением 3д, в чем вообще разница в этих режимах,

а где можно посмотреть это видео и прочитать о резке в один проход, не могу найти! киньте ссылку!!!

Сам использую радиус 0,25     0,5        0,75      0,1.
р0,1 для работ размером порядка 400*600 мм.
Чем больше мелких элементов, тем меньше радиус фрезы.
Есть фреза р0,1, использую для обработки очень мелких элементов, в частности для надписей на иконах, когда расстояние между букв не позволяет использование р0,25.
Это все касается икон, картин, панно и т.д.

При выполнении других работ можно использовать и большие радиусы. Это зависит от наличия мелких деталей в рельефе.
Первым делом смотрите имитацию работы фрезы в Арткаме.

Ну это смотря по каким характеристикам рассматривать, и какой стратегией обработки пользоваться.Если с черновой обработкой,
то разницы и не заметите, а если сразу чистый рез то фреза коническая 2х заходная  больше на уши давит, и нагрузка на шпиндель больше.
По окончательному резу разницы лично я никакой не увидел.