Спасибо, ValAnd за ссылки. Я догадывался, что изобретаю велосипед.
Мне на том форуме понравилась идея Tim-a о том, чтобы регулировать степень выжигания за счёт изменения скорости подачи, а не тормозить инструмент на каждом пикселе, как это представлял себе я.
Я как и он думаю о написании программы, конвертирующей bmp картинку в управляющий G-Code для Mach-a или какой-нидь другой программы, но если мне удастся раздобыть подходящие библиотеки под VB.Net для управления LPT портом, то я лучше сразу напишу программу для управления станком.
Дело в том, что я хочу использовать парковочную зону головки для установки там некоей электрощётки, которая будет чистить жало выжигателя после каждого прохода туда и обратно по X.

В общем, есть на космодроме доставка в россию. Заказал я у них эту плату опторазвязки и пару драйверов, т.к. дешевле нигде не нашёл. Посмотрим что у меня из этого получится.

Родной блок питания от этого принтера выдаёт 15 и 30 вольт постоянного тока. Я так понял, что 15в. это для микросхемы, а 30в. - для двигателей.
Думал, что просто использую этот же блок питания для движков, он же как родной для них, но заглянув внутрь увидел страшную для меня картину:

Я в электронике почти ничего не шарю, но с первого взгляда ясно, что он устроен сложнее, чем зарядное для мобильника. Провода скрывают надпись на плате Model EPS-72U. Может кто знает как с ним обращаться? Я просто понятия не имею, вдруг плата от принтера может отправлять ему какие-нибудь сигналы, скажем для снижения потребления энергии при простое.   Мне главное запитать от него движки.

Насчёт блока питания вы меня успокоили. Спасибо.
Мне паук понравился. Работал бы на Win7 цены бы небыло. А второго компа с установленной на нём XP у меня нет. Хм.. Может стоит приобрести?) Или может кто-нибудь знает альтернативу пауку, чтоб под Win7 работало?

Насчёт драйверов я "слегка ошибся". Движки судя по всему биполярные, а драйвера-то для униполярных..   Эх.. знал бы раньше..

Со временем я начинаю больше разбираться в электросхемах и до меня начинает доходить второй пост.
Пока я лазил на сайтах в поисках контроллёра меня постоянно сбивало с толку то, что там постоянно рисовали одну и ту же схему подключения:
Компьютер > Управляющая микросхема > Драйверы > Шаговые движки

или такая:
Компьютер > Управляющая микросхема со встроенными драйверами > Шаговые движки

а ведь скорее всего можно проще:
Компьютер > Драйверы > Шаговые движки

Тем более почти все драйвера уже имеют гальваническую развязку, то есть шансов сжечь комп столько же, сколько и с этими бесполезними платами. Скажите если я ошибаюсь. p.s. Не ругайте, если что не так. Я только учусь ещё.

Что скажете про этот контроллёр?

Отредактировано NikRoman (27-02-2012 21:27:48)

Ошибка вышла. Я думал они так схему целиком обозвали, а оказывается она так названа в честь деталей из которых собрана.
В общем я заказал это:
CNC TB6560 3 Axis Stepper Motor Driver Board card for CNC Router Mill

Отредактировано NikRoman (13-04-2012 18:59:50)

Думал об этом, скоро возможно сделаю. Пока хотя бы по фотографии выжечь нормально.
А насчёт подъёма по Z- у меня его нет, так что даже не знаю.   Подумаю.

В данный момент воюю с мачем- пошли косяки как мне кажется из-за его тормозов.

Комп Amd Sempron 1.81ГГц 1,5 ГБ ОЗУ Видео Radeon X800 128mb Стоит XP, драйвера и Math3 всё.
На втором фото я убрал с портрета задний план.
Размер пройденого участка 30мм на 130мм
УП прошла 5260 строк, время 14:26с.
Движок по X настроен StepsPer 30 Vel 10000 Acceleration 17500 Step Pulse 5
Скорость чёрного- 210мм/мин белого 1350мм/мин, плотность 2пкс/мм
Буду думать чем жертвовать   Наверно глубиной цвета. Потом придётся уменьшать скорость и одновременно уменьшать температуру жала..
Кто сколько градаций ставит? сколько достаточно?
Прогу обновил Ссылка
Добавил чересстрочную обработку и проход змейкой с учётом люфта по X.
Ещё добавил птичку "тестовая полоска" Если поставлена, перед тем как начать обработку после предварительных команд над картинкой перо проедет равномерно замедляясь. Я так проверяю как будут выглядеть все градации цвета перед тем как картинка будет выжжена. Даже в этот момент можно увидеть как матч тормозит

Отредактировано NikRoman (01-05-2012 12:35:55)

Попробовал. Не понравился, теперь не знаю как удалить. Он не проглатывает G-code сделаный моей программой, а программу под него переделывать, значит увеличить размер УП в итоге.. больше размер- больше инфы, больше нагрузка на ЦП. Вот зачем ей нужно нумеровать кадры УП? а ещё очень интересно записаны координаты - 00.000000 это картинка 99 на 99 максимум? Не.. мне из принципа нужно добить math3.. он лучший
Разгрузил его добавив новую фишку- теперь по X и Y можно задать разный шаг пикселя. То есть например 1мм по X и 0.5 по Y. Картинку растягивать не надо, просто будут пропускаться некоторые пиксели.
Вот результат

размер 105мм на 95 мм скорости остались те же самые.  время 32 минуты

Ещё интересен момент обработки оргалита. Может у кого есть какие познания в этом? Где-то вычитал, что его можно осветлить отполировав мелом с водой. Мела не нашёл, так что пока не пробовал.

Отредактировано NikRoman (01-05-2012 15:05:16)

Фанера в принтер не пролезает    Может быть потом где найду фанеру толщиной 4мм.

Что это такое? Если ты про ступеньки на портрете- это результат низкого разрешения выжигания. правильно.. изображение построено кубиками 0.5 на 1 мм.. большие, но издалека нормально смотрится 
Сейчас попробовал отбелить грунтовкой и насырую пошоркал шпателем. Ничего так вышло. Потом покажу фото.
Пробовал выжечь портрет племянника без сжатия градаций цвета- опять Math тормозит.. вместо белого фона вышли чёрные точки.. Буду подбирать степень сжатия.. До сих пор не понимаю как я его сделал в своей программе   буду исправлять.

Я их одновременно не включал.. Хотя нет.. включал Math, когда был включен Kcam- Math работал как бы офлайн..
Вот.

Вот мои попытки снять нагрузку с Math:

В верхней пробе применёны фильтры (в PhotoPaint):
Удаление шума (авто)
Постерицация (уровень 14)

В нижнем то же самое, только постерицация -уровень 12
шаг по X и по Y везде 0.4мм

Сейчас смотрю на свой второй комп и думаю.. 2 ядра 2.30 GHz 4GB
Одна беда Win7 на ней стоит уже года два и удалять жалко и засралась уже порядком..
Может попробовать подключить станок к нему?
Math работает под Win7?

Отредактировано NikRoman (05-05-2012 13:17:13)

Делал я эту калибровку. Не помогает. У тебя есть фрагмент УП, которая работает с этой программой и ещё и меняет скорость резания. Дай взглянуть пожалуйста.

Посмотрел.. Хм.. Может там скорость в дюймах в мин задаётся? Попробую позже эту же УП у себя запустить.
Сейчас подключил станок ко второму компу. Math всё-таки может.. может работать под Win7. И неплохо  так...Сейчас сижу и жду пока выжигает. Сюда зашёл с телефона.

В общем пока Math работает всё хорошо, но стоило только закрыть программу- винда зависает напрочь. Перезагрузка только помогла.

Почитал я в интернете подробнее про Kcam.. Что-то не очень..  У меня моторы как-то дёргаются под его управлением. Станок так шумит, что соседи вешаются.  Думал найти способ убрать это, оказалось что это нормально. Что у всех так. В Math-e почему-то движки крутятся плавно респект её создателям. Прогу обновил Ссылка
Косяков ещё много- буду работать. Не знаю интересна ли она кому.. Может я зря её выкладываю?

Отредактировано NikRoman (07-05-2012 20:07:43)

Я тут подумываю следующий выжигатель делать с поддержкой подъёма по Z. Если получится- прикручу эту фишку к проге

Вот чисто теоретически... Может это фантастика, а может так уже кто-то делает.

Если взять фотографию, выдавить по ней рельеф, вырезать по рельефу картину, сохранить рельеф как растр *.bmp
Добавить к проге пару примочек, загрузить в неё этот рельеф, ввести значения верхней и нижней высоты по Z и при расчёте УП для выжигателя подставлять в кадр расчитаные значения Z.
Довести до ума цикл чистки жала и по сути можно выжигать по рельефу.

Из плюсов:
В результате на картине подчеркнутся мелкие детали.
Можно не так тщательно создавать 3d рельеф, да и вообще лучше его сгладить перед этим.

Минусы:
Если перепады на рельефе слишком резкие, края жала будут их цеплять.
Не знаю ещё какие минусы, но чувствую их много..

Если выжигать лазером, то и не обязательно наверное двигать его по Z, главное чтобы луч сильно не расходился. Не знаю какую высоту рельефа можно максимум при этом выдавить- с лазером не работал раньше. Да и вообще желательно чтобы луч потолще был.

Если есть возможность расковырять электронику своего станка и перепаять провода LPT шнурка, то самым простым вариантом было бы скачать бесплатную программку ПАУК 4x (ищите в гугл)

При тех скоростях что стоят в проге по умолчанию картинка в формате А4 выжигается у меня часов пять. Я бы не стал мучить фрезерный станок подобными приблудами.

Да

Сдвиг- величина смещения картинки относительно нулевой точки в мм (ставьте по нолям если не понимаете и картинка будет начинаться там где нулевая точка)

тяжёлый случай, проще регулировать скорость перемещения жала по заготовке.

Очередная версия программы.

Azabat, на каких скоростях выжигаешь своим лазером?

Отредактировано NikRoman (03-11-2012 15:32:21)

Можно выжигать что угодно как угодно и чем угодно.

Мою прогу используй

созданный ей код подойдёт для mach3. Если будут вопросы по проге- задавай.
может отдельную ветку по проге создать пора?

Последнее обновление проги на данный момент:
http://narod.ru/disk/65530290001.c6551f … U.rar.html

Исправил огромную ошибку в форматировании чисел (дописка нолей)
Так как я перешел с Win7 обратно на XP, то заметил и исправил артефакты в отображении кнопок и прочего (но не знаю как она теперь в WIN7 выглядит)
Ну и много всего...

Не трудно в будущем добавить к проге возможность подъёма по Z, гравировки по фото точками, или простой обработки рельефа (без учёта формы фрезы ну или с учётом), но мне некогда этим заниматься.

Есть в нашем кругу программисты на Visual Basic.Net кроме меня?

Отредактировано NikRoman (17-01-2013 00:20:55)