copoka написал(а):А если вы прочертили диагонали рабочим инструментом и разница длин прочерченных линий составила почти 1 мм, тогда надо искать траблу.
Я про точки оставленные инструментом и говорил. Знаю, что это результат неперпендикулярности двух осей и что это не хорошо, но вопрос в том, есть ли резон добиваться лучшего результата для обработки дерева.
copoka написал(а):Кстати как Вы выставляли цилиндрические рельсы (направляющие оси Х) в одну плоскость?
Верхние части рамы обработаны двухкомпонентной шпатлёвкой так сказать "с одного установа" - Кликай
ATM67 написал(а):ри ширине порталла более 600мм, желательно использовать два винта. Можно синхронизировать их ремнем, но лучше два движка, которые перед стартом УП будут по отдельности через датчики "home" выставляться в ноль. Мач это позволяет.
Вы правы, но это ещё зависит от ширины опорной базы, конструкции, подшипников и т.д. Свой вариант я не пропагандирую, но второй винт ставить уже поздно. Перед конструированием как раз осматривал станок с одной ШВП - резал он нормально и был довольно жестким, по этому и сделал так у себя, плюс с рейками при заказе возникли проблемы, а корабль уже отплывал.
alexandr_st написал(а):АТМ67 прав. У одного моего знакомого тоже стоят разрезные подшипники на направляющих, правда, рабочее поле немного больше. Вроде станок работу делает, но, например, при порезке МДФ портал косит при нагрузке и не получается добиться прямых углов, детали с заваленными углами выходят. Конечно они приноровились, режут на малых подачах и заготовку кладут на середину стола, но это не работа... Если переделывать нет возможности и желания, то как вариант лучше добавить еще по одному подшипнику, либо же заменить на удлиненные, все ж жесткости маленько добавит.
А Вы уверены, что нежесткость конструкции связана именно с подшипниками, они конечно не блещут точностью, но всё же при правильной установке работаю нормально?
Может скините его фотку, что б иметь представление о конструкции, да и о рабочих режимах интерестно услышать.
Вес портала у меня под 100 кг, при силе резания в 10-20 кг (да и тех не будет) клевать сложно.
У себя опорную базу я сделал шыре, чем у многих работоспособных аналогов. Третий подшипник - это не панацея, так как не известно будет ли проходить посадка по всем шести или только по четырём, да и каким и именно четырём.
Отредактировано Robinnn (30-01-2012 13:10:49)
. Это данные на мои ШД Pacific Scientific . На ШД написано 35V , я полагал , 
...(на каждый двигатель)
)то минус надо было бы посадить шину заземления
.
?
