Так проще всего флешка с интернетом и удалёнка....и все вопросы решит....

А пожара не боитесь?
Многие заплатили дорогую плату за это.
Мало ли что может случиться.
А вот по поводу человека на телефоне- это реальнее.

Теоретически удаленный доступ и управление станком возможен. Поставили Team Viewer вот вам и полное управление Мачем, добавили Веб камеру, а можно и полноценные видеокамеры поставить (IP камеры сразу в сеть подключаются, качество отменное. Не проблема китайский набор 4 камеры + регистратор с выходом через LAN в сеть - цена около 200 долларов). Только учтите , что любая видеосистема через сеть имеет задержку от 5 - 6 сек (в лучшем случае) и выше. Но, первое и одно из самых важных - ЧПУ по дереву пожароопасная система и оставлять ее надолго без присмотра не желательно. Второе - любой удаленный доступ требует ресурсов компьютера, а Мач ох как не любит запущенных паралельно сторонних программ. Здесь неизбежны конфликты и не в пользу управления станком. Третье - все таки при обработке на ЧПУ надо "слышать" и "чувствовать" ритм работы станка, звук инструмента ,так как каждое изделие всегда уникально по изготовлению и требует иногда вмешательства, корректировки и т.п.
  Так что считаю идею бессмысленной.

  Можно молдавана?  За хорошую зарплату могу поселиться у ВАс на даче и работать на ЧПУ станке (а это я умею, и не только). А то еще и свой станок прихвачу - ЧПУ позволяет одновременно работать на нескольких станках.

Отредактировано DeKot (25-03-2013 23:18:29)

Нет-не реально.Только если придумать алгоритм периодической "контрольной" замерки длинны фрезы(допустим на датчике обнуления по Z)

На свой страх и риск.Когда есть большой объем резьбы проще "студента" на ночь нанимать.Он ещё и заготовку поменяет.

Почитал последние сообщения о пожароопасности, задумался. Я-то считал, что у меня все тип-топ: вместе со шпинделем включается вытяжная улитка на улице 1050 м³/час - на изделии даже пыли нет... а шпиндель останавливался один раз (щетки стерлись) - фрезе капут.

Отредактировано zuzuki (26-03-2013 00:00:04)

Если не загорится доска, то может загореться бункер с опилками. Такое тоже бывает.
Да, что говорить- присутствие человека необходимо, как не крути.

Как на счёт WiFi, и контроллера PLCM-E3, добрый старый интернет, подумайте легко реализовать

Все почему то забыли, забыли, что к масну можно подключить видеокамеру, и на оф сайте есть плагин, если ваша программа работает а вот станок по какой то причине перестал передвигаться, то масн остановиться, плюс у контроллера  PLCM-E3 есть огромный плюс при потере связи станка С ПК прграмма моментально останавливается и вам нужно только дважды нажать резет для востановления связи, вручную запустить шпиндель и нажать кнопку пуск и программа продолжит обработку дальше без каких либо повреждения инструмента и детали.

не знал что на нем можно реализовать WiFi. это вообще зверь. а как на счет пинов входов и выходов? можно с ними играться на этой плате?

WiFi нестабилен, использовать нельзя.

Хороший бесперебойник это цифровая машина с инверторным питанием, у которого запитка от 90 до 270 вольт, но и вопрос цены сразу возрастает, причём время срабатывания в таких блоках примерно 0,027 сек (практически мгновенно)

А как же кусок траектории в буфере PLCM-E3 ?
Я могу ошибаться, давно проблем с PLCM-E1 у меня не было, но по моему надо возвращаться в точку останова минус установленный размер буфера в PLCM.

привет layer9 ))
за поломанной фрезой попробуй следить звуком. во время фрезеровки звук фрезы слышен и характерен. как только фреза летит, звук меняется. слышен только шпиндель.

Похоже даная тема превратилась в чистой воды "прожекторство". Идеи изложеные ТС в 28 посту вполне тянут на мощную автоматизированую систему управления с упором на телеметрию. Разработка, воплощение, а главное, отладка такой системы по стоимости явно превзойдет стоимость самого станка ЧПУ. И тут главный вопрос - а для каких целей приобретается или строится сам станок?. Если для развития некоего производства, дабы зарабатывать на жизнь - то проще потратить половину задуманых средст  чисто на станок, материал и инструмент с оснасткой и нанять наемного работника в качестве оператора. Если же ТС создает себе хобби, то непонятен смысл "удаленного" хобби, когда и работу бросать не хочется и поделками хочется одновременно заниматься. Не вижу в таком подходе здравого рационализма. Ошибочное мнение, что насышеность электроникой и системами автоматизации позволяет исключить присутствие человека в процессе. (Как пример - раньше два бухгалтера с деревяными счетами обслуживали целое предприятие. А сейчас кроме бухгалтеров с ПК надо еще ситемный администратор, чтоб завязать между собой всеэти ПК, сервера и принтеры, программист, чтобы постоянно корректировать все проги, электронщик, чинить, заправлять всю эту технику, администратор для координирования всех выше перечисленных и т.д.)
   Похвально стремление ТС распланировать все на будущее, но как то это все не рационально выглядит, а уж при практической реализации такие бяки вылезут.

Вылезут и не раз Как моя практика показывает автоматизация вещь хорошая, но только технологических процессов с разумным контролем(как например ЧПУ). Весь внешний мониторинг должен создаваться отдельной системой(например ОПС). Если, конечно, layer9 хочет сидеть дома и пить чай в то время как станок пилит, то это не работа. Я например в это время обрабатываю вырезанную деталь или подготавливаю материал под новую, вообщем работы много если работать.

прожект однозначно