Предстоит покупка станочка с полем 1300х2500
Есть вариант сразу доплатить чтобы поставили сервоприводы вместо шаговиков
Есть ли смысл тратить лишние 2500 убитых енотов? или лучше добрать другие опции типа вакуумного стола и т.д.
Шаговики vs Серво
Страница: 1
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться127-01-2012 18:08:34
Поделиться227-01-2012 19:28:51
Несомненно серво , а вакуумнным столом многие и не пользуются , он больше пригоден для раскроя листовых материалов , а при изготовлении например деревянных декоративных элементов
крепление в основном саморезами к " жертвенному" столу - подложке из куска дсп или мдф , потму как вырезать из заготовки удобно той-же фрезой ( со сферическим кончиком ) , а это значит погружение фрезы ниже ноля заготовки ( стол прорезается ) , плюс ко всему заготовка зачастую маленькая ( вакуум не годится ).Вот четвертая координата ( как опция, если есть )вещь нужная !!!!
А по поводу шаговиков - тоже неплохо работают , но при некоторых режимах возможен пропуск шагов , просто наберите в гугле " пропуск шагов " ( результат поиска -17 миллионов ) и поймете на сколько это актуальная тема у их обладателей !!
Поделиться327-01-2012 22:15:29
- Освоившийся
- Зарегистрирован: 06-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 62
- Уважение: +13
- Позитив: +25
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
16-05-2012 22:55:27
Evgeny написал(а):
Есть ли смысл тратить лишние 2500 убитых енотов?
Сейчас работаю на станке с серводвигателями, перед этим с ШД.
...Когда потрачены скажем 10000 у.е. и надо работать и отбивать оборудование, а рано или поздно, как показала практика шаговые двигатели начнут пропускать импульсы, то самое неприятное, что ты не знаешь когда это случится (пропуск шагов). А при этом портится материал и нервы, а главное время упущенно ... Приходится ставить меньше подачу, меньше диаметр фрезы.. Появляется желание избавится от старого станка и приобрести новый.
Очень рекомендую брать на серводвигателях. Лучше учитесь на чужих ошибках.
Поделиться429-01-2012 13:48:32
на какие еще моменты стоит обратить внимание при выборе?
какая скорость подачи обычно на станках с таким полем? киты пишут о своем 300 мм/мин. Нормально или маловато будет?
X Y передачи зубчатые рейки, Z - ШВП.
Возможна установка нескольких шпинделей. Варианты: 1 шпиндель 3.7 кВт, четыре по 1.2 кВт, Четыре по 0.8 кВт.
Если установлено несколько шпинделей, то рабочее поле уменьшается? я правильно понимаю?
Поделиться529-01-2012 15:30:37
Evgeny написал(а):
Возможна установка нескольких шпинделей. Варианты: 1 шпиндель 3.7 кВт, четыре по 1.2 кВт, Четыре по 0.8 кВт.
Если установлено несколько шпинделей, то рабочее поле уменьшается? я правильно понимаю?
Четыре это многовато, три максимум. У нас три по 2кВт и то не всегда все три задействованы. Смотря конечно, что Вы собираетесь изготавливать? Если погонаж то может быть!? 
Поделиться629-01-2012 17:01:38
на выбор сервосистем обратите внимание. сервы с управлением постеп-диру лучше не брать. посмотрите внимательно характеристики управляющего железа.
Поделиться729-01-2012 17:12:19
По моему больше трех киловатт необходимо если нужно работать большими фрезами , филенки например в двери имитировать и т.п. , а для рельефов и прочих изделий для которых чпу незаменим идеально подойлет 2 шпинделя по 2 Kwt . А силовые операции ( филенки, багет,поручни, фасады ) лучше делать на обычном стационаре ! Ну а если потребуется гнутый поручень
то можно и поковырять потихоньку на чпу - не так уж и много их надо бывает , а если много надо, то делать оснастку на стационар !
Поделиться829-01-2012 19:30:21
- Освоившийся
- Зарегистрирован: 06-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 62
- Уважение: +13
- Позитив: +25
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
16-05-2012 22:55:27
Evgeny написал(а):
X Y передачи зубчатые рейки, Z - ШВП.
Рекомендую брать на ШВП по всем 3 координатам! Если вы поставите на Запорожец двигатель от Мерса, он все равно останется Запорожцем... Не вижу смысла ставить на станок с рейками серводвигатели.
А какую точность станка, заявляет производитель?
Отредактировано Vic (29-01-2012 19:31:19)
Поделиться929-01-2012 19:36:16
romanru1 написал(а):
По моему больше трех киловатт необходимо если нужно работать большими фрезами , филенки например в двери имитировать и т.п. , а для рельефов и прочих изделий для которых чпу незаменим идеально подойлет 2 шпинделя по 2 Kwt .
под эти задачи серв в 400-600 ватт хватит за глаза. шаговик типа 57sth76 на винте 16х5 развивает усилие под 200 кг.. куда там 2-3 квт ???
не забываейте что сервы могут кратковременно выдавать "пиковый" момент, который в 2.5-3 раза больше номинального.
Поделиться1029-01-2012 19:43:04
- Долгожитель
- Откуда: Краснодар
- Зарегистрирован: 18-06-2011
- Приглашений: 6
- Сообщений: 600
- Уважение: +249
- Позитив: +269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
03-02-2024 23:09:32
Hanter, а чем плохи сервы которые работают по step/dir? У меня такие, пашут нормально. Можно их и по аналогу завести, но нужны дорогие платы управления.
Поделиться1129-01-2012 21:24:30
вот тут Переход с шаговиков на серву. Александр уже описывал.
конеретно - алгоритм управления. понятно что работать они будут, но результат может очень сильно отличаться 
15ый пост.
Отредактировано HaNTeR (29-01-2012 21:24:50)
Поделиться1229-01-2012 22:02:56
под эти задачи серв в 400-600 ватт хватит за глаза. шаговик типа 57sth76 на винте 16х5 развивает усилие под 200 кг.. куда там 2-3 квт ???
я про шпиндель
Рекомендую брать на ШВП по всем 3 координатам! Если вы поставите на Запорожец двигатель от Мерса, он все равно останется Запорожцем... Не вижу смысла ставить на станок с рейками серводвигатели.
дело не в рейках , а в том что если резать например большое панно , часов так восемь , шаговик может начать "уползать " часов так через семь, хрен знает куда и работа коту под хвост ,а серва нет !
а то что швп точнее рейки слов нет
вот тут Переход с шаговиков на серву. Александр уже описывал.
конеретно - алгоритм управления. понятно что работать они будут, но результат может очень сильно отличаться
Александр все грамотно и правильно разъяснил по этому вопросу , но еще раз уточню- при перемещении двух и более осей одновременно и при режиме step /dir сервы как-бы "играют" в догонялки и если посмотреть траекторию под микроскопом то мы увидим траекторию пилообразной формы , а при аналоговом управлении ,будет прямая или почти прямая, но на практике
на древесине вы НИЧЕГО НЕ УВИДИТЕ И НЕ ПОЧУСТВУЕТЕ
Отредактировано romanru1 (29-01-2012 22:18:41)
Поделиться1330-01-2012 03:28:50
- Новенький
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 11-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5
- Уважение: +56
- Позитив: +13
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-07-08]
- Провел на форуме:
8 дней 11 часов - Последний визит:
16-05-2017 03:08:27
romanru1 написал(а):
но на практике
на древесине вы НИЧЕГО НЕ УВИДИТЕ И НЕ ПОЧУСТВУЕТЕ
На древесине Да не увидим, но ведь иногда еще и пластик приходится обрабатывать, многие клише на латуни умудряются делать. А кое-кто детали для станков пилит, при этом посадочные под подшипники расфрезеровывает.Конечно, на большом роутере степ/дир или аналог, - это не критично совершенно, но часто мы забываем одну маленькую деталь : стойкость инструмента. И вспоминаем об этом лишь когда приходит час расплаты за инструмент собственным кошельком. Кстати, рейка сама по себе (бюджетного качества) дает нехилое дробление + дробление шага двигателя+ удар фрезы по материалу в момент врезания... Получаем микровибратор. Кто бы из нас не хотел иметь в своем распоряжении Мультикам? А ведь там все сбалансировано, потому и работает как надо и качество изделий достойное. Если есть возможность уйти в сторону аналога, то лучше так, в конце концов платы с аналоговым управлением доступных денег стоят, возьмите ту же Месу 5I20 с ЕМС2.. Да и просто приятно, когда станок не дырчит, как мотоперд, а поет почти бесшумно
Поделиться1403-02-2012 09:55:43
Понятно, что З-рейки проигрывают в точности ШВП. Но как я понимаю выигрывают в скорости. Да и я мало представляю себе ШВП длинной больше 2.5 метра. Винт провисать не будет?. Есть такие?
Станок будет использоваться в деревообработке и только... Скорость обработки имеет решающее значение. Брак не допустим по возможности.
Поделиться1503-02-2012 17:15:37
Длинные швп колбасить будет , но есть выход , вращается гайка а не винт вот видео
Поделиться1603-02-2012 21:28:01
- Освоившийся
- Зарегистрирован: 06-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 62
- Уважение: +13
- Позитив: +25
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
16-05-2012 22:55:27
В Харькове делали станки с ЧПУ на рейках для деревообработки, заявленная точность позиционирования если не ошибаюсь была 0,1-0,15мм . Мне в офисе показали несколько образцов изготовленных на этих станках, помню, что мне очень не понравилось (там где должны были быть скругления, были реальные ступеньки).
Отредактировано Vic (04-02-2012 00:11:09)
Поделиться1707-02-2012 15:14:50
Vic написал(а):
А какую точность станка, заявляет производитель?
0.01 мм
Поделиться1829-02-2012 10:02:35
- Гуру
- Откуда: Ереван
- Зарегистрирован: 30-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1047
- Уважение: +730
- Позитив: +392
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
11-10-2024 13:45:47
Подскажите Уважаемые знатоки, на что пригодны эти моторы? Пригодны ли они в нашем деле?
Вроде даже нашел документацию к нему, но все же хотелось бы услышать мнения наших спецов...
Поделиться1909-03-2012 14:14:15
Остался один нерешенный вопрос...
Китайцы пишут: точность - 0.01 мм
точность повторного позиционирования - 0.2 мм
Все это на расстоянии 2м.
Это нормально?
напоминаю... поле станка 1300х2500 мм
Поделиться2011-03-2012 23:15:58
здравствуйте
у меня один вопрос
в документации на шаговые двигатели есть данные.
но на разные двигатели ,где что указано
Момент удержания кг*см : 18
момент = 18 Kg-cm
Крутящий момент, 18 кг/см
не могу понять это один и то же параметр или нет.
Поделиться2112-03-2012 11:50:53
- Долгожитель
- Откуда: Кашира
- Зарегистрирован: 21-07-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: +257
- Позитив: +235
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-01-18]
- Провел на форуме:
1 месяц 26 дней - Последний визит:
22-08-2024 15:09:30
У производителя двигателей можно найти график зависимости момента от скорости вращения Как правило уже на ста-двухстах оборотах\мин от момента удержания останется дай бог половина....
Страница: 1
Быстрый ответ
Похожие темы
| Переход с шаговиков на серву. | Станки с ЧПУ | 13-01-2018 |
| Электроника для шаговика | Станки с ЧПУ | 28-04-2017 |
| Шаговики с интегрированным энкодером | "Комплектующие для станков с ЧПУ" | 23-12-2022 |
| Непонятное поведение шаговиков | Станки с ЧПУ | 22-09-2014 |
| Серва в качестве привода шпинделя | Станки с ЧПУ | 11-11-2013 |