ginstavr
День добрый и добро пожаловать.
Какое направление Вам бырать - это уж Вам решать, а вот с программами, как говорится чем смогу.
Rhino никак не сдал свои позиции. Сейчас готовится к выпуску 7-я версия. Под нее даже RhinoCAM  есть - очень не плохая система. Но все идет по отдельности.
Сразу хочу отговорить от SolidWorks. Программа хорошая но тяжеловесная. Я активно им пользуюсь на работе но для себя (дома) использую Fusion 360 от Autodesk. Практически поже самое что и SolidWorks но есть и встроенная САМ система, а самое главное - бесплатная и постоянно улучшается и обновляется. Есть даже функции, которые в SolidWorks даже не существует.
Далее:АrtCAM и Aspire(Vectric) - программы,практически, одинаковые по своим возможностям, но последняя версия (10) от  Vectc'a получше будет.
Есть еще куча - но для начала достаточно. Главное заниматься и возраст - это не причина.

Я сейчас в блендер2.8 вникаю: хороший функционал, абсолютно бесплатная, и Артём(наилучших ему пожеланий!) регулярно уроки выкладывает.

belorez
Да Blander - это вещь. Сам мечтаю копнуть ZBrush, но слышал ,что новая версия(2.8) Blander'а очень хороша. Уроков/примеров для обеих программ достаточно - что очень радует. Нужно только время найти.

detrin
Я о том же. Но только у "бесплатного" Fusion'а ограничения только по 5ти осевой обработке. И все лицензионно и с постоянными обновлениями. Все проекты сохраняются в облаке и Вы можете посмотреть их даже через браузер. Очень удобно, если нужно паказать клиену. SolidWorks черезчур громоздкий, даже для Standart версии. Я знаю НАШУ любовь к "халяве" - но зачем???  Раз в год зайти на сайт и обновить информацию!?! - не очень ли большая "плата" за достойный продукт?
Я не на чем не настаиваю - я делюсь опытом, и каждый вибирает сам.

Отредактировано Solo2000 (21-10-2019 21:55:43)

denisej
Я никого не уговариваю преходить на Fusion. Но прежде чем делать выводы, нужно потрать некоторое время на изучение программы - и желательно побольше времни, чтобы быть обьективным.
Ну во-первых - можно работать и офлайн - вверху, справа, выбрать пункт "Working Offline". Следуя из этого - можно сохрнить проект на рабочей машине. Просто по умолчанию работа онлайн и в облаке. Программа и менталитет буржуев предлагает то что Вам понравится программа и Вы захотите "отблагодарить" создателей и преобрести лицензию (что и случилось с нашей компанией). Да я понимаю Ваши опасения - но судя из Вашей же логики - если такое и случится, то прсто взломают эту программу. И будет тот же самый варез. А буржуи это тоже понимают. А по поводу английского ну это уж не серьезно - пару десятков слов можно и запомнить.

Например:Tebis

Коллеги-всем доброго дня!
Иногда возникает необходимость просто подправить существующие 3D модели (stl). Не рендерить,не подсвечивать пятью лампами, не выставлять в пяти сценах,не анимировать и не озвучивать-а просто тупо подредактировать сетку (ну или поверхность)! Поясню-например есть цветок (stl), мне нужно местами изменить геометрию стебелька, приподнять края листика, придать бОльший (или меньший) объём цветку. Всё!
Может есть для этого проги чуть попроще макса,солида или блендера? Никак не могу поверить, что для этих операций требуется 45 мэшей, куча видов,20 слоёв и мильон текстур! Это уже не пост-это крик!
Поиск по топам и сообществам ничего не дал - либо примитивы (типа скетчап), либо софты с перегруженным функционалом.
Может кто сталкивался с задачами типа моей-подскажите пожалуйста.
Спасибо!

Коллега-Благодарю! Вы не в курсе-а русифицировать можно будет? (а то я ещё "тот" юзер, и русские версии еле разбираю  )
А-глядану-может с где есть и с русиком.
Спасибо!

Да, преодолеть можно всё. Это если каждый день занимаешься, а если от станка некогда отойти?
Я вот в 3д максе подправляю, но постоянно забываю.
Пока вспомнишь, кучу времени потратишь, потому что не часто этим занимаешься.

Итог :::
Скачал "Мешалку" (так у спецов meshmixer обзывают). Он бесплатен и в свободном доступе, вплоть до офф.сайта.
Также нашёл русики ( ини ТУТ). мож кому пригодится.(могу робко предположить-не одному мне нужен простой 3Д редактор на русском.)
Русифицировал (там не забывайте на японский перейти).
И сразу влупил ему файл на 400Мб!. С перепугу что ли,сам не понял. (это с моим то ноутом далеко не последнего поколения и всего с 4Гб оперативки).
Да-жевал он его минут 10-15, но загрузил и открыл!

Работать с ним на таком железе мягко говоря "некомфортно", да и не нужно.
А простенькие файлики (30Мб цветок)  глотает легко, и редактирует оперативно ( в моих понятиях).
Всех режимов и редакций я попробовать не успел ещё,  но в целом впечатление положительное.
Робко осмелюсь предположить-нашёл то что искал, то что мне и нужно было!
В связи с чем хочу засвидетельствовать моё почтение комраду vasa29!
Спасибо!

Удачи Вам с ним разобраться без бубна. ООООчень своеобразная и не интуитивная система. Арткам вообще для другого. Все зависит от того, что будете делать.

Для токарки самым простым в освоении оказался солид кам.

солид кам встроен в солидворкс. В солидворкс рисуем модель солидкам создает траекторию для станка.

Давно работаю в среде Solid (Works и Cam).  Не могу ничего сказать про встроенный Cam. Его не использую. Рекомендую отдельно установленный SolidCam. Это отдельная программа. Конечно с нуля придется помучиться: настроить программу, создать библиотеку своего инструмента с характеристиками (скорость реза, кол-во зубьев, форма и размеры фрез,  и т.д. и т.п.). Но в итоге создав один раз , можно сохранить отдельно в файл настроек и в файл базы инструмента. При выходе новой версии, просто указываете пути к своим данным и все! Я так уже лет 7 работаю))
Не буду тут выкладывать ссылки откуда можно качнуть всю эту прелесть.  Каждый выбирает под себя. Если мне нравится 7-ка, то и остановился на 2020-м годе.  Уже начиная с 21-го у того же SolidCam требуется подключение к инету....
Не буду мозг выносить, просто поищите на форуме ключевые слова: SolidWorks и SolidCam. Полноценный поиск возможен только после регистрации. Почитайте отзывы и простые проблемные вопросы)) И определитесь сами что вам нужно!
rutracker.org . Кстати, в рф этот ресурс запрещен надзорами. Поэтому в помощь вам Tor

С 4-й осью я так и не подружился в SolidCam. Для этой нужды использую DeskProto 7.0 по необходимости.
SolidCam хоть и отдельная программулина, но работает именно из среды SolidWorks. А что касается обрабатываемого материала - то это особо не имеет значения. Просто изменены характеристики рабочей подачи и погружения для прохода для инструмента. Я вот тоже с деревяшками работаю!

Ну тут уже вообще огромная тема для беседы. Если основные вектора я описываю в SolidCam, то  с 4-й осью уже работтаю в другой проге. Я писал. Ну а если мне захотелось вырезать панно, то тут уже еще другую программу использую! ( Cut3D)
Насчет освоения - каждому свое. Мне , скажем тот же АртКам сразу не пошел. От Вектрика использую Cut3D для объемных картин и панно. Корел - он больше для лазера, но и им иногда приходится переводить в вектора картинки.
Короче, по необходимости пользуюсь многими программами, тут все перечислять не буду 

Сам использую связку - Арткам, Т- флекс, Корел. Для перевода картинок в вектор - Vector Magic. Но модели я особо не редактирую..

внесу свои "5 копеек"

НУ так Вы же спрашивали за встроенную кам систему в солид а не за SolidCam. SolidCam  у нас на работе лицензионный и для меня после многих програм он самое ТО. SolidCam  и ставися то отдельно , а не встроенный. А вообще я уже писал -начинайте пользоваться Fusion 360 как хобби. И бесплатно и Кам система довольно не плохая.

Отредактировано Solo2000 (11-02-2022 01:22:13)

Тоже начинаю изучать тему с работой на чпу и планирую приобретение сначала фрезерного станка небольшого . Чтобы научится пользоваться . скачал блендер буду изучать ! Очень полезные советы в топике ! Всем спасибо !

В доках пишут поддержка 3+2. Чтобы развернуть деталь необходимо задавать фреймы. И если я правильно понял это не полноценная поддержка 5 осей?

Нужна помощь по написанию программы для листа. Нужно вырезать его на 4-осевом станке, но в лучшем виде (почти с нулевой подрезкой)



.  В какой программе лучше это исполнить?