Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7


Вопрос по Арткаму к специалистам 7

Сообщений 901 страница 1000 из 1000

901

3D обработка не подходит - размеры фасадов меняются. И под каждый размер фасада делать рельеф - долго. Вручную корректировать каждую УП, тоже не вариант.

 

в арткаме сделать 3 д модель профиля ( не долго это)  и углы дорабатывать " элемент по вектору " с указанием высоты 0.

0

902

ПростоМимоПроходил написал(а):

У Вас один вид фасадов, или много подобных контуров?

Вид один, а резмеры меняются.
Вышел из положения - сделал 3D модель фасада. Вся работа проводится фасонными фрезами, а уголки "подчищаю" конусной сферической. Пока другого выхода не нашел.
http://sa.uploads.ru/t/nmzDW.jpg

0

903

Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой для меня.
http://s1.uploads.ru/t/uMZlr.png
Делаю профиль методом выдавливания. Выбираю "Создать прямые углы" но получается как на фото. Перекрестный рельеф.
Подскажите что сделать, или где найти.
Спасибо.

0

904

Выдавливайте по внутреннему контуру

0

905

vasa29 написал(а):

Выдавливайте по внутреннему контуру

Я уже перепробовал все. Не получается. Чего то я не понимаю еще. Пожалуйста по подробнее если есть время. Вектор уже есть. И его геометрию менять нельзя, так как уже вырезаны лекала и филенки. Если ставлю вектор с другой стороны сразу меняются градусы углов. Може можно что то другое применить в АртКаме вместо выдавливания чтоб получить результат?

0

906

Давайте в подробностях, что дано, что сделали, что не получилось и вектор если он не секретный

0

907

Конечно не секретный. Прикреплен в файле вместе с профилем.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Выделяю вектор. Выбираю выдавливание.Использую внутреннюю сторону. Выбираю "Создать прямые углы". Выбираю начальный профиль. Инвертирую кривую по Z. Чтоб указатели были во внутренней стороне профиля. Нажимаю вычислить. Получаю что на фото.
http://s4.uploads.ru/t/KEt84.png
http://s3.uploads.ru/t/tSpcO.png
Подскажите что делаю не так или укажите как сделать по другому.

Отредактировано rumial (05-08-2017 00:40:51)

0

908

rumial написал(а):

укажите как сделать по другому.

Да, есть такая беда, не любит он когда радиус "обрывается" (моё предположение, могу ошибаться, но ради эксперимента от угла сначала провел прямую, длиной в ширину профиля, потом провел выдавливание, все получилось нормально)
http://s2.uploads.ru/t/xys4R.png

Могу предложить делать сборную деталь, то есть разбить вектор, выдавить на разных слоях, затем лишний рельеф обнулить и всё слить в один рельефный слой.

0

909

Tornado написал(а):

то есть разбить вектор, выдавить на разных слоях, затем лишний рельеф обнулить и всё слить в один рельефный слой.

Можно по подробнее. Разбить - понятно. А как выдавить на разных слоях? И как слить в один рельеф? Последовательность действий какая

0

910

Эксперимент не удался. Таки диагональ профиля, что подходит к линии стыка разная. Но всё же, как делал:
Сначала добавил слой рельефа. Выбрал для обоих слоёв слияние по наибольшей высоте.
Далее на каждом слое создал выдавливание
http://sf.uploads.ru/t/KLEel.png
http://s0.uploads.ru/t/sFxtK.png
Далее обнулил ненужное внутри дополнительных замкнутых векторов
http://se.uploads.ru/t/D4B6n.png
http://s4.uploads.ru/t/MwEPg.png
Далее объединил два слоя в один кнопочкой "Объединить видимые рельефные слои"
Понял, что арткам не зря неправильно выдает рельеф, получается на радиусной части здесь диагональ среза пошире, чем на прямой, поэтому рисунок немного не сходится.
http://s7.uploads.ru/t/1vNtj.png
http://sd.uploads.ru/t/J9O2E.png
Рваные края в месте стыка закрыл при помощи инструмента "Удалить маленькие отверстия"
http://sg.uploads.ru/t/aiknE.png

0

911

vasa29 написал(а):

Выдавливайте по внутреннему контуру

http://s3.uploads.ru/t/tbpi6.jpg

0

912

Добрый день ! наконец то руки дошли поменять арткам 10-ку на 12ю версию , уперся в меню "сохранение траектории" блин это какой то пипец , отдельно укажите пусть потом отдельно название файла и нажать сохранить, ктонибудь знает как сделать это диалоговое окно так сказать старым типом , где просто тыкаешь сохранить и он тебе выкидывает на выбор папки и название файла  ?

извиняюсь если продублировал вопрос где то в теме раньше но беглым поиском не нашел

0

913

Подскажите пожалуйста почему у меня не получается с веточками?что не так?Нужно как на втором скрине.
http://sd.uploads.ru/t/MYW15.jpg

http://s5.uploads.ru/t/0pryR.png

0

914

Telekkom

Доброго времени суток.
Чтобы  получилось как на втором скрине можете сделать так:
     1. Вставляете на первый слой приклад и создаёте вектор по рельефу (для позиционирования других рельефов) и выключаете этот слой.
     2. Создаёте слой №2 и вставляете лося в границах вектора от приклада.
     3. Создаете слой №3 и вставляете веточки  но режим обьединения слоёв ставите по наибольшему -веточки накладываются на лося как на Вашем скрине №2.
     4. Объединяете слои №2 и №3 получая слой №4 задаёте режим сложения.
     5. Включаете только слой №1 и №4, слои №2 и №3 вЫключаете
Плюс такого метода в том ,что все модели на разных слоях и их всех можно редактировать не зависимо друг от друга.
Удачи.

+1

915

Спасибо, получилось .Объединил все рельефы  по наибольшему,сделал один целый и вставил.
http://sh.uploads.ru/t/Nn07B.jpg

0

916

Анастасия322 написал(а):

как все сложно

Возможно ....... не  на  тот  форум  заглянули  :smoke:

0

917

Профессионалы, подскажите как в Aptkam 8 изогнуть stl-модель по заданной кривой (вектору). Искал в инете, пытался сам ничего не получилось.Заранее благодарен.

0

918

Если позволите не профессионалу, то посмотрите в сторону "интерактивная деформация", не знаю есть ли в восьмом,  в десятом есть и работает

0

919

В восьмом есть, пытался , но не получается.Где-то я что-то делаю не так. Необходимо пошаговое объяснение.

0

920

nik0954 написал(а):

Необходимо пошаговое объяснение.

Вот и расскажите как Вы делаете

0

921

Беру модель, делаю вектор по границе цвета. Выбираю вектор нажимаю кнопку деформации, выбираю изменение формы по заданной кривой, вектор модели изгибается по заданной кривой. А как теперь сделать, чтобы туда сама модель встала.
http://savepic.net/9724063m.jpg

0

922

http://s9.uploads.ru/t/9HGDJ.jpg
В моем случае, нажать кнопку "завершить"

0

923

Нет, у меня не получается.

0

924

Попробуем еще раз:
1 Вставить модель (*stl)
2 Создать вектор по рельефу (вокруг модели)
3 Создать нужную кривую
4 Выделить вектор модели
5 Интерактивная деформация, использовать заданные кривые, выбрать кривую,применить, завершить
6 Если не вышло удалить восьмой арткам и установить 2010 или2011 (ну это по желанию)

0

925

Всё так и делаю.

0

926

Спасибо всем, разобрался и нашел свою ошибку. Нажимал кнопку интерактивная деформация вектора, а надо рельефа.

0

927

Никогда не обращал внимания на такую особенность Арткама 2008.
Есть рельеф. Делаю векторную границу на теле рельефа и обнуление снаружи.
Так вот -  после создания сечения вертикальная эта граница имеет наклон, т.е. она не вертикальная. Наклон на высоте 25-50мм 0,1-0,2мм.
Это что значит?

0

928

Artcam2017
Не удается добавить во вкладке материал свою текстуру (цвет освещение)
Добавляю файл в формате tif в папку C:\Program Files\Autodesk\ArtCAM 2017\Rendering\Materials, перезапускаю ArtCam и ничего не меняется
Установил сервиспак 6, никак не повлияло
Подскажите в чем может быть проблема, заранее спасибо
http://sd.uploads.ru/AcUuK.jpg
http://sd.uploads.ru/pwfLo.jpg

0

929

Здравствуйте уважаемые профессионалы. Два дня не могу решить вопрос,вернее как это сделать правильно. Есть камень ,по периметру нужно снять кромку фасонной фрезой .Как вычислить параметры фрезы и какая стратегия будет правильной  ?" Внутренний диаметр (d)" это диаметр самой нижней части фрезы?
Фаску снимал стратегией "по профилю" снимал по "Z" на величину режущей части,резал "открытый вектор" . Как сделать УП, что бы фреза снимала по "Х" сразу всей режущей частью? параметры фрезы:49*23*12.7*70mm
Спасибо за любой совет!

   http://se.uploads.ru/t/J9Qxe.jpg
http://se.uploads.ru/t/CuAd9.png
http://se.uploads.ru/t/uFnCI.png

Отредактировано Алексей74 (25-08-2017 18:23:39)

0

930

По моему просто, измерить диаметр подшипника, Выбрать (создать) прямую фрезу такого диаметра.
Стратегия "по профилю" снаружи вектора.
Остальные параметры (скорость, глубина за проход) на Ваш вкус.
Можно для уверенности либо вектор сместить на пару десяток, либо диаметр фрезы больше выбрать.

0

931

Алексей74 написал(а):

Здравствуйте уважаемые профессионалы. Два дня не могу решить вопрос,вернее как это сделать правильно.

А правильно и быстрее сделать такую фаску без применения станка с ЧПУ........почему.....да потому что вам понадобиться целый ГЛОНАС чтобы соединить вместе камень и траекторию фрезы

+1

932

vasa29 написал(а):

Можно для уверенности либо вектор сместить на пару десяток

Спасибо.
Так и делаю,только я не был уверен, что это правильно.Хотелось бы, что бы фреза опускалась -Z на расстояние режущей части и резала по Х ,т.е. смещалась во в внутрь заготовки и ходила по открытому вектору.

Отредактировано Алексей74 (26-08-2017 06:00:58)

0

933

http://s4.uploads.ru/t/V6ku2.png

vlad34 написал(а):

А правильно и быстрее сделать такую фаску без применения станка с ЧПУ

Делаю же... и без глонас и джпс ) . в ручную не чем делать,есть только чпу.

1.Как узнать "радиус дуги (R)" ?
2.Шаг (и) ?
3.Внутренний диаметр (d)-? если я правильно догадываюсь -это диаметр подшипника ни нижнем конце фрезы ?
Вот такие параметры фрезы задал в арткаме . (см скриншот) параметры фрезы данные продавцом Размеры:49*23*12.7*70mm
Какие значения я указал не правильно ?

Спасибо.

Отредактировано Алексей74 (26-08-2017 06:02:43)

0

934

Алексей74 написал(а):

Какие значения я указал не правильно ?

Если Вам визуализация не нужна, то не мучайтесь с параметрами фрезы, сделайте как выше предлагали концевая фреза диаметром с подшипник и обработка снаружи вектора

+1

935

Алексей74 написал(а):

1.Как узнать "радиус дуги (R)" ?
2.Шаг (и) ?
3.Внутренний диаметр (d)-? если я правильно догадываюсь -это диаметр подшипника ни нижнем конце фрезы ?


1 Измерить
2 S
3 да
И весь этот тюнинг нужен только для визуализации.
Создайте ряд векторов с нужным шагом и УП объедините в массив

+1

936

Вообще то, как по мне - фреза с подшипником не есть хорошо для ЧПУ - погрешность установки, погрешность контура, и лишняя нагрузка на фрезу и шпиндель...

0

937

ПростоМимоПроходил написал(а):

Вообще то, как по мне - фреза с подшипником не есть хорошо для ЧПУ

Подшипник открутил конечно.

0

938

Подскажите форумчане как сделать такой рельеф в Арткамеhttp://sa.uploads.ru/t/DaRKj.jpg

0

939

yri71
Буквально недавно обсуждалось вот тут
Попробовал поднять квадрат редактором формы по всей плоскости на одну высоту, перешёл в скульптор, где то наложил, где то размыл... Немного помучиться -можно добиться нужного результата.

Отредактировано Расулыч (30-08-2017 19:54:52)

+1

940

yri71
Вытягивание по двум напрвляющим и несколько сечений.http://s5.uploads.ru/t/7ASCQ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/IR2Gh.jpg
1

+3

941

Уважаемые специалисты прошу подсказку. Честно искал по форуму, но не нашел ответа (может плохо искал?).
Надо клиенту показать 3D изображение готового изделия, к примеру шкатулки. Сделать и сохранить 3D вид одного отдельного изделия (как изображение) Арткам позволяет. Но дело в том что мне надо получить изображение сразу двух-трех изделий в собраном виде. К примеру: корпус шкатулки и крышка, в закрытом и открытом виде и т.д. Соеденить два изделия в одном изображении при помощи фотошопа - не проблема, но долго. Может есть в Арткаме какой-то метод? Видел несколько подобных изображений но не в курсе как они сделаны. Разумеется УП для разных деталей будут отдельные, мне нужно получить только изображение готового изделия состоящего из разных (отдельных) деталей. Другие программы типа автокада и 3DMAX не рассматриваю.
Спасибо за возможные ответы.

0

942

karart написал(а):

Другие программы типа автокада и 3DMAX не рассматриваю.

по моему по другому никак т.к. Арткам работает с одной только плоскостью, боковые и нижние грани даже при импорте стлки их рельеф закрывается плоскостью

0

943

Спасибо за ответ. В принципе нашел один метод, но это не то. К тому же не более двух деталей. Импортируем первую stl-модель, вставляем. Далее импортируем вторую модель, распологаем как надо но не вставляем, а в это время создаем изображение из 3D вида. Получилось примерно так.
http://s4.uploads.ru/t/V07nm.jpg

Отредактировано karart (01-09-2017 09:08:45)

0

944

Возьмите визуализатор KeyShot, это простая программа, туда можно загрузить несколько стл и расположить как Вам нужно. Картинка будет значительно лучше. Например:
http://s9.uploads.ru/t/TvtKi.jpg

+1

945

Вау, СПАСИБО! Первый раз о такой программе слышу!

0

946

Здравствуйте! Не пойму я что то с параметрами по z.Информация о модели рельеф макс z 24.56мм мин z-2.467.При масштабирование весь слой по вектору 27.027
Почему так?Не зарежу ли я заготовку.При визуализации программы ошибок вроде не обнаружено.

0

947

Telekkom написал(а):

мин z-2.467


модель ниже нуля. фрезероваться по 3D будет максимально 24,56 мм

0

948

Добрый день, такой вопрос, я хочу вырезать в корпусе отверстия и прямоугольник, начертил в кореле, сделал импорт векторов в арткам, выбрал обработку вдоль векторов, фреза 3мм, но при симуляции получается, что фреза движется по центру вектора, и значит вырезы будут на 1.5мм ( так как диаметр фрезы 3мм) больше чем нужно, можно ли запустить обработку по внутреннему контуру векторов с учетом диаметра фрезы?  Или только изменять все размеры, делая их на 1.5мм (на радиус фрезы) меньше?
http://sa.uploads.ru/t/sr6TR.jpg

Отредактировано Vas455 (05-09-2017 17:19:04)

0

949

Зачем вдоль вектора? Выбирайте обработку по профилю, при создании УП указывайте диаметр фрезы и  выбирайте или внутри вектора или снаружи пойдет фреза. Если обработка будет и снаружи и внутри то создавайте две УП а потом их объедините.

0

950

Спасибо, получилось, но без отверстий, отверстия 5мм, как сделать их фрезеровку фрезой 3мм?

Отредактировано Vas455 (05-09-2017 19:24:24)

0

951

Vas455 написал(а):

фрезеровку фрезой 3мм?

Стратегия выборка

0

952

Спасибо, всё получилось, что-то сразу не сообразил про выборку.
Это как раз для XC609 буду вырезать

0

953

Добрый день!
Подскажите, как в Artcam 2017 вытянуть из вектора профиль буквы (шрифт Art Script) на одну высоту со скругленным куполом с сечением типа полуэллипса:
http://s8.uploads.ru/t/hxjAE.png

Пробовал играть с инструментом "Редактор формы", но получается не одинаковой высоты, бугорки:
http://sf.uploads.ru/t/qziuw.png
http://s4.uploads.ru/t/JrlmW.png

Может проще в другой программе сделать задуманную модель, в какой?
Спасибо.

0

954

nzr
вытягивание по двум направляющим. снять галочку в графе масштабировать высоту по ширине.
вектор разорвать, конечно

0

955

В продолжении вопроса о поднятии куполообразного рельефа на одну высоту из вектора буквы «ц» шрифта Art Script.
Что пробовал:
Инструмент «Вытягивание по двум направляющим». Результат: ерунда, видимо из-за того, что векторы не параллельны друг другу и меняют расстояние.
http://sh.uploads.ru/t/ciTPb.png
Инструмент «переход контура»: чуть лучше, но все равно невозможно выйти на единую нужную (заданную) высоту: даже если задавать свой вектор и играть с параметрами «заменить высоту/ширину» – результата нет, высота плавает.
http://s0.uploads.ru/t/Icw2f.png
Инструмент «гладкая стыковка»: тоже фигня выходит.
Инструмент «Редактор формы»: (из предыдущего сообщения – бугры и дефекты поверхности).
Инструмент «создать купол»: выдает ошибку при любом выборе параметров (см. скрин). Вообще сомнение о наличии такого инструмента, т.к. в панели слева его нет, только в менюшке верхней.
http://s9.uploads.ru/t/j0lKz.png
Вопросы: Что можно еще придумать? Может посоветуете другую прогу, где можно нормально вытянуть купольный профиль на одну высоту без дефектов.
Спасибо.

0

956

nzr написал(а):

...

Вопросы: Что можно еще придумать? Может посоветуете другую прогу, где можно нормально вытянуть купольный профиль на одну высоту без дефектов.
Спасибо.

Не надо ничего придумывать, используйте Редактор форм, просто надо правильно подобрать режимы.
http://s019.radikal.ru/i633/1709/b4/c0c73da6b717.jpg

На скорую руку обрисовал векторами изображение буквы, что Вы выложили в предыдущих постах. Фактически обрисовывать надо тщательно плавными дугами и прямыми.
(Естественно, затем все вектора объединить).
Параметры примера - размер вектора 370 - 530 мм ( такой получился при загрузке рисунка из поста 959 в АртКАМ). В Редакторе форм - угол +30 град., ограничение по высоте 4 мм.
Теперь полученную модель можно Масштабировать по высоте рельефа, можно импортировать в новый АртКАМ и при этом задать любые размеры . В этих случаях все изменения рельефа будут пропорциональными и без искажений.

0

957

Добрый вечер, уважаемые специалисты.
Подскажите, когда я выбираю 3D УП Обработка рельефа у меня инструмент режет сразу на всю глубину рельефа. а в 2D обработке режет на глубину, которая задана у инструмента за проход. Это так и должно быть? Или я что то делаю не так?
Спасибо!

0

958

igore07 написал(а):

Добрый вечер, уважаемые специалисты.
Подскажите, когда я выбираю 3D УП Обработка рельефа у меня инструмент режет сразу на всю глубину рельефа. а в 2D обработке режет на глубину, которая задана у инструмента за проход. Это так и должно быть? Или я что то делаю не так?
Спасибо!

Может выбираешь чистовую, поэтому на всю глубину обрабатывает..

+1

959

У меня такая же "проблема". Несколько проходов по Z получается делать только при черновой обработке. Но чистовую делать за несколько проходов нужно иметь очень много свободного времени. Делайте черновую если высокий рельеф и время сэкономите и фрезы

+1

960

igore07
А что мешает использовать конические фрезы с разным радиусом скругления .  Обсуждалась данная тема не один год. Подбираешь по нужной чистоте и работаешь без черновой. Да, пусть дороже, но и время тоже не дармовое. Рекламные окна на главной странице форума сверху.

+1

961

Спасибо всем откликнувшимся.
Возникает тогда еще один вопрос. Возможно сначала выбрать черновую обработку, а потом этим же инструментом чистовую?

Расулыч написал(а):

igore07
А что мешает использовать конические фрезы с разным радиусом скругления .  Обсуждалась данная тема не один год. Подбираешь по нужной чистоте и работаешь без черновой. Да, пусть дороже, но и время тоже не дармовое. Рекламные окна на главной странице форума сверху.

Можно чуть подробнее? Разные фрезы выбрать не проблема. Но по чистой режет на всю глубину сразу любой фрезой. Нужно делать разные программы для разного инструмента и обрабатывать по очереди?Какие тогда надо еще настройки изменять? Как после смены инстумента правильно искать 0?
И на какую рекламу мне надо посмотреть? я не очень понял.

0

962

0 по z выставляете всегда от заготовки при каждой смене инструмента. По х и у один раз выставляется и не меняете. При создании уп выбираете черновую и указываете глубину какая нужна за проход. Я делаю несколько уп и каждая по -10мм ( это черновая) . Для чистовой оставляю 2-3мм

+1

963

Forma написал(а):

У меня такая же "проблема". Несколько проходов по Z получается делать только при черновой обработке. Но чистовую делать за несколько проходов нужно иметь очень много свободного времени. Делайте черновую если высокий рельеф и время сэкономите и фрезы

в 12 арткаме чистовая идет на всю глубину рельефа за один проход, а в 9 арткаме чистовую можно ставить за несколько проходов.

+1

964

igore07
ну вот она - рекламаhttp://s9.uploads.ru/7WhHE.jpg

Нужно делать разные программы для разного инструмента и обрабатывать по очереди?

Ну зачем же?  Выбрал одну фрезу и обрабатывай ею рельеф без черновой. А фрезы вот такие:http://s9.uploads.ru/HEpAw.jpg

Какие тогда надо еще настройки изменять?

Нужно правильно прописать фрезу в арткаме в базу инструментов.

Как после смены инстумента правильно искать 0?

0 по Z  как всегда по поверхности заготовки или при помощи датчика нуля.

я не очень понял.

Почаще пользоваться поиском на форуме, смотреть уроки арткам на ютубе (их там о-очень много и от разного производителя)
Вот по правильной прописке фрез в базу.Ссылка
Освоение станка с ЧПУ и Арткама дело не быстрое. После усвоения нужного материала вопросы отпадают сами по себе. И почаще листать форум.

+1

965

Здравствуйте, друзья! Я начинающий ЧПУ-шник. Кто-нибудь помогите пожалуйста, как легко скачать ArtCAM pro 9

0

966

DeKot написал(а):

Не надо ничего придумывать, используйте Редактор форм, просто надо правильно подобрать режимы.

У вас (и у меня) не получился купол, вершина обрезана (усеченная арка/полуэллипс в сечении).
Кто-нибудь может еще предложит варианты?

0

967

Утемис написал(а):

ArtCAM pro 9

ну вот, опять двадцать пять!!!
люди, почему вы думаете, что за пределами форума жизни нет? гугл вам в помощь. вот, например, https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&q=artcam pro 9 скачать&oq=ArtCAM pro 9&gs_l=psy-ab.1.0.0l4.5345.5345.0.8443.1.1.0.0.0.0.84.84.1.1.0....0...1.2.64.psy-ab..0.1.83.3tqjNLxa5Ro

0

968

Расулыч написал(а):

Подбираешь по нужной чистоте и работаешь без черновой.

Я бросил такие затеи, без черновой, после того как обрабатывали бук - съем был в некоторых местах до 30 мм. при шаге 0,25 (фреза конусная D8, R2 мм режущая кромка 35 мм, подача 1500 мм/мин), стружка начала тлеть. Видать все же нагрузка сразу, без черновой большеватая. Лучше все же по моему мнению не отказываться от черновой, облегчать жизнь чистовой фрезе.
Да, при съеме на чистовой до 10 мм - вполне можно обходиться без черновой, но при большем съеме материала все же черновая нужна.

+1

969

ПростоМимоПроходил написал(а):

Я бросил такие затеи, без черновой, после того как обрабатывали бук - съем был в некоторых местах до 30 мм. при шаге 0,25 (фреза конусная D8, R2 мм режущая кромка 35 мм, подача 1500 мм/мин), стружка начала тлеть. Видать все же нагрузка сразу, без черновой большеватая. Лучше все же по моему мнению не отказываться от черновой, облегчать жизнь чистовой фрезе.

Резал рельеф 28 мм. такой-же фрезой при скорости 4000 мм/мин. без проблем. Попробуйте ускорить подачу или уменьшить обороты.

0

970

Адрес неверный. Выходит реклама каких-то турагентов.

0

971

Dok написал(а):

без проблем. Попробуйте ускорить подачу или уменьшить обороты.

в подаче опечатка была - 3500 мм/мин должна была быть, обороты уменьшать - ухудшается поверхность обработки, да и дымок то пошел не на первой детали, до этого десяток было сделано нормально. Если постоянно находиться у станка, можно и продолжать, но бывает станок остается без присмотра, так что пришел к выводу, лучше не рисковать, лучше для надежности все же с черновой, разгружать чистовую. но это дело на любителя, на вкус и цвет все фломастеры разные.

0

972

Доброго времени суток.

ПростоМимоПроходил написал(а):

в подаче опечатка была - 3500 мм/мин должна была быть, обороты уменьшать - ухудшается поверхность обработки, да и дымок то пошел не на первой детали, до этого десяток было сделано нормально. Если постоянно находиться у станка, можно и продолжать, но бывает станок остается без присмотра, так что пришел к выводу, лучше не рисковать, лучше для надежности все же с черновой, разгружать чистовую. но это дело на любителя, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Подачу поднять можно хоть до 10000 мм/с  но зачастую видимого эффекта при обработке 3D это не даст, особенно если стоит "Чистый останов" в Маче . Сколько не экспериментировал фактическая скорость выше 2500 так и не поднялась, во всяком случае на моём станке. По поводу делать черновую или нет всегда принимаю решение на конкретной модели. Если есть резкие перепады рельефа (более10мм) тогда делаю черновую если же рельеф достаточно пологий режу сразу чистовой, в плоть до 28-30мм высоты. Обусловлено такое решение тем ,что если есть резкие перепады то в этих местах фреза фактически будет стоять на месте относительно материала совершая только движение по оси Z , как раз в этих местах и происходит перегрев и все вытекающие последствия.

+1

973

Утемис написал(а):

Адрес неверный. Выходит реклама каких-то турагентов.

ссылка верная, не получается открыть ссылку, в поисковике сам напечатай параметры поиска....http://sh.uploads.ru/t/2wa7S.png

0

974

Подскажите почему  так происходит
При использовании ArtCam 8 фрезеруется все отлично, но при ArtCam 11, 12 начинают прыгать оси
Вот пример
http://s8.uploads.ru/t/7kTg2.jpg

0

975

Здравствуйте, друзья! Подскажите пожалуйста новичку, где найти готовые 2d модели узоров для сундука, И как его загрузить на ArtCAM,  дальше на Mach 3?

0

976

Утемис написал(а):

Здравствуйте, друзья! Подскажите пожалуйста новичку, где найти готовые 2d модели узоров для сундука, И как его загрузить на ArtCAM,  дальше на Mach 3?

Доброго времени суток.
На форуме не сметное количество узоров в векторе, а в интернете просто за всю жизнь не освоить. Как их применить зависит только от Вашей фантазии. Пользуйтесь кнопкой " ПОИСК". А по поводу Арткама это импорт векторов во вкладке " вектора"  ,далее редактируете как вы это видите и пишите УП, сохраняете её и загружаете её в Мачь. Это кратко. Но судя по постановке Вашего вопроса ," курить" разделы    форума ещё не один день. С уважением....
И удачи в начинании.

0

977

Прошу подсказки. Пытаюсь сделать обработку 3дсмещение, но Арткам вылетает и пишет недостаточно памяти. Раньше без проблем составлял УП- 3дсмещение. В чём может быть проблема?

0

978

эдмастер написал(а):

недостаточно памяти

возможно слишком большое разрешение. у меня было так, когда я в моделе добавил границы - так же вышло сообщение о недостаточности памяти. (при изменении размеров автоматом же изменяется количество точек).

0

979

друзья подскажите по фрезеровке под ручку такого типа.какая фреза и где копать.походу 3д.http://sh.uploads.ru/t/Ots9x.png

0

980

Уменьшал разрешение, всё равно зависает. Непонятная ситуация. Раньше размер файлов, при примерно одинаковой модели, выдавал 200-400кб, сейчас выдаёт под 3мб. Подскажите люди добрые, где я ошибаюсь? Настройки не менял. Вот кусок УП. Мучаюсь третий день. Растр и спирали нормально генерирует, без проблем.

T1M6
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000S25000M3
G0X250.000Y300.000Z5.000
G0X0.000Y300.000
G0Z-0.009
G1X0.000Y300.000Z-0.009F1800.0
G1Y277.200Z-0.013F4200.0
Y272.190Z-0.007
Y241.451Z-0.013
Y237.036Z-0.007
Y205.702Z-0.013
Y201.286Z-0.007
Y170.547Z-0.013
Y166.132Z-0.007
Y134.798Z-0.013
Y130.382Z-0.007
Y99.643Z-0.013
Y94.633Z-0.007
Y63.894Z-0.013
Y59.478Z-0.007
Y28.145Z-0.013
Y23.729Z-0.007
X0.010Y0.000Z0.000
X499.565
X500.000Y0.038Z-0.001
Y3.434Z-0.013
Y7.850Z-0.007
Y38.589Z-0.013
Y43.599Z-0.007
Y74.338Z-0.013
Y78.754Z-0.007
Y110.088Z-0.013
Y114.503Z-0.007
Y145.242Z-0.013
Y149.658Z-0.007
Y180.992Z-0.013
Y185.407Z-0.007
Y216.146Z-0.013
Y221.156Z-0.007
Y251.896Z-0.013
Y256.311Z-0.007
Y287.645Z-0.013
Y292.060Z-0.007
Y322.800Z-0.013
Y327.810Z-0.007
Y358.549Z-0.013
Y362.964Z-0.007
Y394.298Z-0.013
Y398.714Z-0.007

0

981

эдмастер
При создании УП - Точность снизить до 0,1, считает гораздо быстрее и файл легче. В подсказке же написано.http://s9.uploads.ru/t/udJDt.jpg

0

982

может все же изменилась точность? 5 микрон по Z скорее всего может не нужны, ими можно пренебречь может быть?

0

983

Расулыч
Выставлял и 1 и 0.1 и 0.01 и 0.5, без принципиальных изменений. Очень долго просчитывает и потом может зависнуть. В настройках Кама опций нет дополнительных.

0

984

ПростоМимоПроходил
Где это смотреть, точность по Z?

0

985

эдмастер
Скинь модель, народ не откажет в помощи.

0

986

Расулыч
Попробую.

Отредактировано эдмастер (14-09-2017 11:53:06)

0

987

Ссылкафасадurl=http://https://yadi.sk/d/Nqw4NFcj3MsksL

Отредактировано эдмастер (14-09-2017 12:03:45)

0

988

весь фасад - не уверен что нужно обрабатывать "ровные участки" - с шагом 0,1 прога тянет чуть больше 4 метров, но это после сглаживания модели. (до сглаживания была в два раза тяжелее УП), не зависает, но да, действительно подвисает при расчете, возможно из за "граней"

0

989

ПростоМимоПроходил
Месяц назад делал похожие изделия, всё без проблем. Размер файлов 200-400 кб. Мог Арткам слететь?

0

990

обработка всего фасада, или только выборка? какой шаг был? слететь - сразу на двух компах как то мало верится что может слететь арткам.

+1

991

ПростоМимоПроходил
Так как опыта мало, я генерировал обработку всего фасада, а потом в блокноте удалял лишние "ровные" участки. Если делать растром, потом не удалишь лишнее. Что значит шаг?

0

992

а 3Д смещение то же самое, выдал ошибку нехватки памяти, при шаге 0,1, фреза R0.75.
Изменил фрезу на R2, шаг 0,35 - размер УП 240 Кил всего вышел, с учетом что обрабатывает всю площадь фасада.
шаг -

http://sa.uploads.ru/t/Ekjeq.png

(посмотри в ЛС)

Отредактировано ПростоМимоПроходил (14-09-2017 12:58:06)

0

993

http://s6.uploads.ru/6UTjE.jpg
Вот такая зараза вылезает, при 3д смещении.

0

994

Товарищи! Подскажите в Арткам 2008 При редактировании фасонных фрез есть поля-"относительное смещение", "финишное смещение" и галочка-"относительно внутреннего диаметра". Что это за параметры и как они работают? Заранее Спасибо!))

0

995

dennes написал(а):

друзья подскажите по фрезеровке под ручку такого типа.какая фреза и где копать.походу 3д.http://sh.uploads.ru/t/Ots9x.png

Делаю такие фрезой "Энкор" пазовой галтельной10508 полукруглой диаметром 19мм. 3д обработка растром  с шагом 1 мм. Предварительно сделал 3д модель с учетом всех радиусов конкретной ручки.

0

996

Подскажите что делаю не так раньше такого не замечал . При черновой обработке при проходе фрезы в конце и начале (проходов) происходит замедление подачи соответственно начинает греться фреза и идет пригорание материала и дымление .Подскажите где искать .Рельеф я *выдрал* из другого обвел вектором и обнулил.В Vectric такого нет но по виаулизации судить то в Арткаме лучше качественнее

Отредактировано peka (04-01-2018 10:03:01)

0

997

подскажите новичку годные видео уроки по арткаму, хочу уметь работать с рельефом

0

998

Сергей Терехов
Хочу быть президентом... Научите  :jumping:  Открываешь арткам и юзаешь вдоль и поперёк. Подглядеть можно на ютубе Уточню -"ПОДГЛЯДЕТЬ".    Уроков о-очень много, но даже вызубрив посекундно  каждый ролик не будет толку  с одним желанием работать с рельефом.   Каждый сам для себя выбирает что ему больше подходит, какой автор-учитель. Примерно такой вопрос могу задать: А подскажите ка мне - на какой машине лучше ездить? :question:
Форум в помощь, страниц и тем очень много. Курить и курить не один месяц. А вот когда не получается- то милости просим с вопросом, корректно и грамотно заданным ( иногда не понятно чего добивается автор, и остаётся без ответа) Желающих помочь всегда найдётся. :mybb:
Полностью его мало кто изучил, или изучил ли. Даже местные гуру что то новое .- да найдут в арткаме, и тут же спешат поделиться со всеми, что очень приятно .
Время и усидчивость  в пожелание.

0

999

peka написал(а):

конце и начале (проходов) происходит замедление подачи

Попробуйте на черновой при припуске 0,5 задать точность в половину значения, 0,2 например, чтобы фреза не пыталась повторить рельеф. Ну или чтобы разрешение модели не было слишком большим, тогда опять же фреза пытается обойти каждый пиксель и замедляется.

+1

1000

peka написал(а):

.Подскажите где искать .

По моему это происходит из-за выставленных ускорений и замедлений, можно бороться двумя способами: либо увеличить их в насройках мач3, но потянет ли такое станок; либо использовать УП с постоянной скоростью

+1


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7