Добрый день.
Подскажите в сторону какого мотора и редуктора для поворотки смотреть для обработки дубовых заходных столбов лестниц, вес которых порой достигает 50 кг.
Китайские на ремне как-то не внушают доверия, может ошибаюсь..
Заранее спасибо за советы.
Подскажите по поворотной оси
Страница: 1
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться108-10-2015 12:59:49
Поделиться208-10-2015 14:13:24
А какое значение в данном случае имеет вес?
Поделиться308-10-2015 14:26:55
Может мне просто кажется, ввиду отсутствия опыта, но тяжелую деталь наверное сложнее вертеть..
Поправьте если ошибаюсь.
Поделиться408-10-2015 15:42:04
aadmitriev написал(а):
Может мне просто кажется, ввиду отсутствия опыта, но тяжелую деталь наверное сложнее вертеть..
Поправьте если ошибаюсь.
У меня поворотка на ремне, самодельная. Как то не заморачивался относительно веса заготовки. Ну если на очень высоких скоростях она работать будет, тогда да. Если стремиться к идеалу, то тут нужен волновой редуктор, но стоимость их зашкаливает.
Поделиться508-10-2015 15:50:11
Сыч написал(а):
У меня поворотка на ремне, самодельная. Как то не заморачивался относительно веса заготовки. Ну если на очень высоких скоростях она работать будет, тогда да. Если стремиться к идеалу, то тут нужен волновой редуктор, но стоимость их зашкаливает.
Спасибо за ответ. На волновых да, дорого. А вообще как по точности выходит изделие? Для ювелирки там да, без волнового наверное сложно добиться качества. А для столбов и балясин наверное и на ремне можно рельефы несложные точить..
Поделиться608-10-2015 19:47:40
Сыч написал(а):
У меня поворотка на ремне, самодельная. Как то не заморачивался относительно веса заготовки. Ну если на очень высоких скоростях она работать будет, тогда да. Если стремиться к идеалу, то тут нужен волновой редуктор, но стоимость их зашкаливает.
А зачем сразу волновой?
Для токарки и планетарка идеально подходит.
Пользовался и тем и тем. разницы не почувствовал. по крайней мере для дерева.
Зато разница в цене редукторов существенная.
Поделиться709-10-2015 08:08:11
Магомед
Спасибо за информацию, а не могли бы показать для примера в сторону какого планетарного смотреть?
Поделиться809-10-2015 08:47:58
aadmitriev написал(а):
Магомед
Спасибо за информацию, а не могли бы показать для примера в сторону какого планетарного смотреть?
вот тут купил планетарку.
http://darxton.ru/catalog_item/reduktor … ts-nema34/
(при покупке планетарки указываете какая вам нужна муфта под ШД. т.е. диаметр вала.
потом купил ШД Nema 34 46 кг.см, вал 14мм
далее купил на али кронштейн для крепления
http://ru.aliexpress.com/item/NEMA-34-M … 69794.html
ну и патрон само собой. на ваш выбор
а далее к токарю патрон на вал планетарки и собрать с кронштейном.
все собирается идеально как конструктор)))))
На мой взгляд лучший вариант для дерева.
Поделиться909-10-2015 09:27:09
Магомед
Благодарю за исчерпывающий ответ!
Поделиться1009-10-2015 09:34:36
Магомед написал(а):
А зачем сразу волновой?
Ну я же говорю "если стремиться к идеалу". Но и планетарный редуктор - не дешёвая штука. Хотя, они умелец у нас, приспосабливал планетарный редуктор от автомобильного стартера. Была у меня такая идея, но как то затерялась.
Отредактировано Сыч (09-10-2015 09:36:02)
Поделиться1120-12-2016 11:10:59
Привет. Надеюсь вопрос по теме.
Назрела необходимость станка с наклоном шпинделя в одной плоскости и вообще не могу определиться с выбором редуктора.
4 варианта, какой предпочтительнее?
Волновой редуктор 
Допускается ли площадку крепления шпинделя посадить непосредственно на редуктор? Нигде не могу найти информацию по этому поводу.
Есть возможность попасть на "волновые" движения шпинделя.
_________
Ременная передача, 1/5.
Отрисовал и откинул, не знаю на сколько будет жёсткая такая передача, решения в сети есть, но подойдёт ли она для работы профильным фразами?
______________
Редуктор червячный типа nmrv 030.
Более громоздкий и пока не Отрисовал.
______________
И последний: обычный планетарный редуктор.
Но опять же, насколько можно нагружать выходной вал этого типа редуктора?
С примерами в сети очень глухо, может плохо искал...
Поделиться1220-12-2016 17:04:57
лучше всего волновой редуктор, гармоникдрайв - он без люфтов...
с ним можно и дюралюку обрабатывать.
Минус только цена.
Отредактировано gera (20-12-2016 17:05:40)
Поделиться1320-12-2016 17:33:07
безлюфтовый, но есть мнение и случай
нюансы
skedram написал(а):
При непрерывной 5-ти осевой обработке, мой станок подвел меня. Такое впечатление, что кончик фрезы двигается волнисто, и как следствие - волны на заготовке.
Виной я так понял, был именно редуктор.
Этот вариант пока отложил, как дорого стоящий.
__________________
По планетаным увидел данные, нагрузка осевая 200н, радиально 400н.
Поделиться1421-12-2016 08:46:08
- Гуру
- Откуда: Ереван
- Зарегистрирован: 30-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1047
- Уважение: +730
- Позитив: +392
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
Вчера 10:30:52
Енот 1 написал(а):
Допускается ли площадку крепления шпинделя посадить непосредственно на редуктор?
Исполнение выходной части бывает разное у редукторов. И есть безвланцевые, именно такие подходят больше всего для подобных задач.
Вот фото редуктора, в данном случае планетарного, на который будет посажен шпиндель.
Поделиться1517-01-2018 07:52:48
- Освоившийся
- Зарегистрирован: 09-08-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 75
- Уважение: +70
- Позитив: +18
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1989-10-10]
- Провел на форуме:
5 дней 8 часов - Последний визит:
20-04-2023 21:55:27
Знающие люди подскажите. Хочу взять на поворотную ось планетарный редуктор из этой серии http://steepline.ru/tovar/71.html (не реклама). Смушает люфт в 1гр, скажите подойдет ли такой редуктор на 4 ось?
Тут видео https://www.instagram.com/p/BcxdMUJAPHa/ , где используется этот редуктор для 4 оси, вроде бы все норм выглядить. И с каким соотношением передаточное число лучше 1:10 или 1:20 ?
Поделиться1617-01-2018 10:37:51
На мой взгляд - это дикий люфт. Покупал редуктор с люфтом до 6 угловых минут (0,1 градуса) и-то, не понравился, поставил в дальнейшем волновой. Как на видео получается такая заготовка - скорее всего вращение в одну строну и обработка по спирали шла.
Поделиться1717-01-2018 10:53:34
- Местный
- Откуда: DE
- Зарегистрирован: 10-01-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 279
- Уважение: +438
- Позитив: +193
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-09-22]
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
Вчера 23:28:43
Енот 1 написал(а):
На мой взгляд - это дикий люфт. Покупал редуктор с люфтом до 6 угловых минут (0,1 градуса) и-то, не понравился, поставил в дальнейшем волновой. Как на видео получается такая заготовка - скорее всего вращение в одну строну и обработка по спирали шла.
Где брал волновой?
Поделиться1817-01-2018 10:54:42
Alex2x написал(а):
Где брал волновой?
Авито. Хотя он там редкий зверь, но повезло.
Страница: 1