Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » гравировка фото


гравировка фото

Сообщений 1 страница 100 из 131

1

Дорогие форумчане!
Просмотрел множество форумов, нигде не нашел ответа (даже вопроса такого). Видно я один такой новичок.
Подскажите пожалуйста. Как делается гравировка фото на лазере. То что фото нужно подготовить - это понятно. Подготавливал его в фотографе, но станок не хочет гравировать. Не видит никаких линий. Объясните, как гравируются тона фото. Получается где-то мощность гравировки больше, где-то меньше. Как станок определяет смену мощности?

0

2

по-моему там не смена мощности, а плотность точек отвечает за тон...
http://s015.radikal.ru/i331/1508/ff/67bc4e180a56.png

Отредактировано Dr_dober (30-08-2015 00:18:40)

0

3

правильно, чем больше точек тем лазер глубже прожигает.
выставляешь 300DPI, и задаешь нужный размер фото (после редактирования размер фото менять нельзя), для подготовки фотографий лучше воспользоватся программой "фотограф".

0

4

пробовал гравировать фотографии(портреты) и ничего достойного у меня не вышло:( Наверно нужно иметь какие-то навыки художника, чтоб не только прогнать через фотограф но и грамотно отретушировать.

0

5

biginwim написал(а):

чем больше точек тем лазер глубже прожигает

Неверно. Чем больше точек на дюйм, тем они ЧАЩЕ, отчего и кажется ярче, а глубину гравировки задаёт мощность - это отдельный параметр. Пожалуйста, не путайте человека

0

6

Что то не нашел программу "Фотограв" версии 3.х ... она в природе существует?

0

7

tok17 написал(а):

Что то не нашел программу "Фотограв" версии 3.х ... она в природе существует?

у меня PhotoGrav 3.0

0

8

MamaYaga написал(а):

Неверно. Чем больше точек на дюйм, тем они ЧАЩЕ, отчего и кажется ярче, а глубину гравировки задаёт мощность - это отдельный параметр. Пожалуйста, не путайте человека

А в lazercut 5 гравировать фото можно только управляя плотностью точек? Или как то можно мощность регулировать для каждой точки?

0

9

Вот сейчас как раз пробую. Главное на мой взгляд как переводить в битовый формат. в кореле и в фотошопе есть разные способы.

0

10

в Кореле такие методы преобразования:
http://s3.uploads.ru/sKH8b.jpg

А в фотошопе:
http://s6.uploads.ru/7N49P.jpg

Кто как переводит в битовый режим?

0

11

3blaze написал(а):

в Кореле такие методы преобразования:

А в фотошопе:

Кто как переводит в битовый режим?


я перевожу в 1бит в Кореле - джарвис или флойд-штейнберг разрешение 300т
Фото готовых работ выполненных на лазере

Отредактировано Максат (30-09-2015 18:13:03)

0

12

сделана гравировка на фанере.обработка фото в проге ФОТОГРАФФ
http://s2.uploads.ru/t/k0KHA.jpg

0

13

Фотограф
http://s7.uploads.ru/t/A2gQj.jpg

0

14

Я сначала ретуширую... додж берн   и так далее, перевожу в чб...  зател кривые  и уровни.. после всех операций перевожу в grayscale через окно image  а потом image/mode и bitmap/ для каждого снимка свои настройки

0

15

В Corel  1-битовое Флойд-штейнберг разрешение 200-300 точек. Недостаток портрета на фанере в том, что фанера оставляет свой "неповторимый" рисунок- на портрете может получиться темная полоса через все лицо или проявятся разводы в виде синяка под глазом.

0

16

Просто усилил контраст, и обработал через обычный laserwork в точечный рисунок с разрешением 150 точек. http://s2.uploads.ru/t/DpU09.jpg

0

17

А не могли бы вы подсказать на каком именно станке сделаны эти картинки? (модель станка)

0

18

dez1901 написал(а):

А не могли бы вы подсказать на каком именно станке сделаны эти картинки? (модель станка)

Какой-то китайский станок без особых опознавательных признаков. Знакомый на станке подобного краса смог отгравировать микротекст для печати. Я пока не смог)

0

19

JQ 60-90 80Вhttp://s6.uploads.ru/t/7jeQX.jpg
http://s2.uploads.ru/t/V4Y8Z.jpg

+1

20

как по мне так караблики и иконку пережгли, даже если с настройками станка все правильно многое еще и от ретуши зависит

0

21

zarhar
есть такое... это старое просто... а про ретушь  вот делал
http://s7.uploads.ru/t/Yrl9K.jpg
http://s6.uploads.ru/t/n5fil.jpg

0

22

AirPhoto написал(а):

zarhar
есть такое... это старое просто... а про ретушь  вот делал

А можно файлик с В.В.?

0

23

Из личного опыта- фотограф (программа)подготавливает лучше чем фотошоп (и быстрей в разы).Я имею ввиду перевод в битмап. Иногда приходится ретушировать в фотошопе кода есть "слияние" цветов.Дабы при гравировке они были контрастны -вручную затемняю(осветляю )переходы. Как правило же обработка в фотошопе не требуется.Сразу в фотограф и вперед) .А вообще надо понимать
что ты делаешь и зачем)Благо работа в молодости с памятниками пригодилась;)

0

24

Neudrums написал(а):

Из личного опыта- фотограф (программа)подготавливает лучше чем фотошоп (и быстрей в разы).Я имею ввиду перевод в битмап. Иногда приходится ретушировать в фотошопе кода есть "слияние" цветов.Дабы при гравировке они были контрастны -вручную затемняю(осветляю )переходы. Как правило же обработка в фотошопе не требуется.Сразу в фотограф и вперед) .А вообще надо понимать
что ты делаешь и зачем)Благо работа в молодости с памятниками пригодилась;)

Пишите правильно Фотогра"В"

0

25

Доброго времени суток! Скиньте пожалуйста ссылку на рабочую версию фотограва для 64 битной системы!

0

26

Фотограв не для того чтоб нажал кнопку и сделал красиво. А для людей не владеющих тонкостями фотошопа и иже с ними.Он не делает красиво а делает приемлимо для лазера.Без лишних заморочек ..линеатур..сохранения в битовый формат и тд.Нормально делать ретушь не каждый умеет.Да и учиться этому достаточно долго.Плюс не у каждого видение художественное) А результат нужен здесь  и сейчас.Ко всему прочему -заказчику зачастую сам факт что его выгравировали на дереве уже ах)))И не увидит он тех тонкостей которые увидит профессиональный ретушер.Но соглашусь что хотя бы азы фотошопа знать желательно)

0

27

Как по мне качественнее будет если фото подготовить руками в фотошопе, так можно будет вытянуть практически любое изображение.

0

28

fotokeramika написал(а):

Как по мне качественнее будет если фото подготовить руками в фотошопе, так можно будет вытянуть практически любое изображение.

Это да. Ни чего еще лучше не придумали для растра. В принципе, за месяц можно освоить базу - ну а там уже все зависит от самого человека. При должном желании за год можно неплохо научиться фотки подготавливать. Ну а ретушь - это процесс бесконечный. Её и за год трудно освоить. Тут уже нужно помимо навыков,нужно внимание обращать на полученный результат, ну и усидчивость. Без неё ни как. Иная фотография потребует и 30 минут, другая и часа 4, а то и больше...

Отредактировано Strch (22-12-2015 14:39:54)

0

29

Хочу сделать подарок портрет и мне совсем не нравиться фанера как то не презентабельно. Хочу сделать на цельном дереве почитал интернет на западе делают из цельной вишни американской, но у нас ее не достать на каком еще можно попробовать хотелось бы дерево темных пород? Где эти листы вообще купить можно?

0

30

Илья 1 написал(а):

Всем доброго времени! Сегодня пробовал гравировать, фотографию преобразовал в кореле, гравирую получается очень светлая дабовляю мощности гравировка углубляется но остаётся светлой??????? Гравирую на станке каманч 10-60 труба90 фанера ФК берёза шлифованная2-4 менял фокусное растояние выставлял от 300 до 500 точек. Посоветуйте новичку


Попробуйте на другой фанере, возможно, эта просто не достаточно сухая.

0

31

Илья 1 написал(а):

Всем доброго времени! Сегодня пробовал гравировать, фотографию преобразовал в кореле, гравирую получается очень светлая дабовляю мощности гравировка углубляется но остаётся светлой??????? Гравирую на станке каманч 10-60 труба90 фанера ФК берёза шлифованная2-4 менял фокусное растояние выставлял от 300 до 500 точек. Посоветуйте новичку

Скорость уменьшите. Надо чтобы дерево не испарялось, а подгорало. в районе 50 мм/сек попробуйте.

0

32

"Лазервок" прекрасно преобразует графические рисунки для гравировки ...а контраста можно добиться и без фотошопа.путём подборки скорости и мощности...http://s3.uploads.ru/t/oXu8w.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gXVP5.jpg
http://s2.uploads.ru/t/uGsjg.jpg

0

33

Илья 1 написал(а):

доброго времени! Подскажи на каких параметрах гравируешь ? красивая картинка с медведем. Поделись

Отредактировано Илья 1 (Вчера 18:22:09)

У меня трубка 60w скорость 400 мм.с.мощность 35%...

0

34

Вивальди написал(а):

красивая картинка с медведем. Поделись

Набери в Яндексе "Сюжеты охоты карандашом".там много графических рисунков в том числе и с медведем.

0

35

Илья 1 написал(а):

У меня трубка 90 на таких параметра гравировки получается светлая

Скорость уменьши...экспериментируй )

+1

36

Всем доброго дня. Посмотрел работы , почитал ветку. Делаю фотографии в PhotoGrav 3.0 (очень быстро), предварительно подгоняю по необходимости в GIMP - (бесплатный) . Если за день нужно сделать 4-5 портретов, никакой фотошоп вас не спасёт - физически не успеете фотошопить. Лазер у меня китайский СО2 100 Вт (чем очень горжусь) стол 60х90 см .Фотографию 30х40 см делаю на мощности 40 скорость 200 (при увеличении скорости - резко теряется качество) время обработки 3,5 часа. Фото работ выкладываю. Фотографии используйте только качественные и всё получится.
http://s3.uploads.ru/t/5z4ty.jpg
http://s2.uploads.ru/t/C3iyU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/S1N6X.jpg
http://s7.uploads.ru/t/5Hqhf.jpg
http://s7.uploads.ru/t/lWaem.jpg

+4

37

gritsuk написал(а):

Фотографию 30х40 см делаю на мощности 40 скорость 200 (при увеличении скорости - резко теряется качество) время обработки 3,5 часа.

А с каким интервалом/разрешением делаете гравировку?

0

38

На фанеру и вообще дерево ставлю 300 Dpi , но это не правило .На фото малого размера и нечёткие  напр.5х7 см выставлял 600 и 900 Dpi в PhotoGrav - улучшалось качество. У фотографий больших 40х50 см появляется проблема загрузить в станок - нехватает памяти. Вообщем также как и все пользуюсь великим способом тыка. Фанеру использую буковую мебельную, пробовал берёзовую результат не удовлетворил , фото получаются белёсые.

+1

39

gritsuk написал(а):

Фанеру использую буковую мебельную, пробовал берёзовую результат не удовлетворил , фото получаются белёсые.

Берёзовая фанера предпочитает покрытие содовым  раствором.тогда рисунок получается более насыщенным...Пол стакана питьевой соды залить водой ( 1:1).размешать так.чтобы не было комочков.протереть раствором фанеру ( без энтузиазма) и дать высохнуть.

0

40

Уже как то пробовал правда каустическую, побрызгал из распылителя результат не увидел. Чтож отестирую теперь пищевую соду. Спасибо.

0

41

gritsuk написал(а):

Если за день нужно сделать 4-5 портретов, никакой фотошоп вас не спасёт - физически не успеете фотошопить.

Как сказать... Я вполне успеваю сделать ретушь 5 - 6 портретов не напрягаясь. Причем -  качество фото не ахти. Если студийное фото - 30 минут и все готово. Ни чего лучше фотошопа еще не придумали. Все эти фотогравы и прочие бесплатные проги - полная ерунда. Такого функционала как у шопа ни у кого нет. ГИМП - неплохой, бесплатный функционал, но и он не сможет тягаться с шопом. Пробовал, знаю. Фотошоп сложен для того, кто его не знает. Но потратить на его изучение время - дело нужное. Практически все лазерщики болеют тем, что не желают его изучать - надеются на сторонние проги. И результат получают не ахти... Вот допустим, мне нужно отгравировать старое фото, ему лет 100, причем скаченное с просторов интернета - кто мне его сделает? Платить деньги? А кому? Я уж лучше сам. У нас очень мало хороших лазерщиков, кто более - менее умеет делать подготовку фото под лазер.
Дополнить хочу. Получить качественную гравировку с наименьшей трудозатратой ни когда не получится. Можно сделать быстро - но это не значит, что качественно. Качество всегда требует времени и знания. Упорство и усидчивость - вот путь для получения качественной гравировки изображения.Ни в одной проге нет волшебной кнопки. В лучшем случае 50% делает плагин - остальное - ручная работа. Как ни крути - подготовка фото - это кропотливая работа...

Отредактировано Strch (02-02-2016 12:09:52)

0

42

http://s6.uploads.ru/t/QNHKB.jpg
Тренировка и ещё раз тренировка. лекарства и пособия нет... только собственный опыт приведёт к успеху.

Отредактировано Виктор г Киров (02-02-2016 12:19:18)

+1

43

Илья 1 написал(а):

Всем доброго времени! Вот, что получилось фото хорошего качества маленько отшопил преобразовал в кореле в 1 бит Нет желаемого контраста пробовал уже по моему всяко разно на всяких пораметрах Фанера берёза шлифованная Барнаульская

Отредактировано Илья 1 (Сегодня 06:59:04)

А что за фанера Барнаульская? Где берете?

0

44

Домучиваю свой проектик. Гравировка на самодельном ЧПУ с оттенками с помощью Arduino UNO.
А раньше тоже точками делал. Лазер 2вт.

http://s7.uploads.ru/t/3CNlE.jpg

http://s6.uploads.ru/t/A2Q5a.jpg

0

45

NikRoman написал(а):

Домучиваю свой проектик. Гравировка на самодельном ЧПУ с оттенками с помощью Arduino UNO.
А раньше тоже точками делал. Лазер 2вт.


У меня тоже китайский двухватник, тоже самоделка на Arduino с GRBL. Никак пока не могу добиться нормальной передачи полутонов. Можешь рассказать как и в чем готовил фото, какой прогой выжигал.

0

46

Написал свою прошивку и программу на комп. https://sites.google.com/site/nikromsof … rammy/ribs
Изменяя скважность ШИМ регулируется мощность лазера плюс меняется скорость выжигания.
Фото готовить особо не надо, контраст и яркость подобрать по вкусу только.

0

47

Илья 1 написал(а):

Всем доброго времени! Вот, что получилось фото хорошего качества маленько отшопил преобразовал в кореле в 1 бит Нет желаемого контраста пробовал уже по моему всяко разно на всяких пораметрах Фанера берёза шлифованная Тюмень

Отредактировано Илья 1 (10-02-2016 13:23:10)

Попробуйте положить фанеру чтоб было другое направление волокон.В вашем случае оно горизонтальное.Я бы сделал вертикальное.Очень и очень многое зависит от самой фанеры.Сухости..рисункаи кучи других факторов.Попробуйте еще поработать в фотошопе ручками.И обрисовать контуры руками.

0

48

На фанере из хвойных пород на местах с ярко выраженным тангенциальным распилом даже лазер RECI 40Wt на низкой мощности бывает не передает полутона. Точнее, рисунок "плывет" на зимних слоях. Поэтому для фото только хорошая фанера, только радиального направления! Ну и влажность тоже играет роль.

0

49

NikRoman написал(а):

Написал свою прошивку и программу на комп. https://sites.google.com/site/nikromsof … rammy/ribs
Изменяя скважность ШИМ регулируется мощность лазера плюс меняется скорость выжигания.
Фото готовить особо не надо, контраст и яркость подобрать по вкусу только.


Как скачать? В магазине для RIBS есть только лицензия для выжигания нихромом. Пробная версия есть? Триал, демо или любой другой вариант? Или гарантированно пойдет на любой самоделке на Arduino Uno, GRBL и с любым мелким лазером с TTL?

0

50

Илья 1 написал(а):

Илья 1

Доброго времени!  Как получается такая тёмная гравировка? У меня станок китаец с такими-же параметрами на такой скорости и мощности сильно прожигает, обдув при гравировке на полную или убавляете


Я прихожу к мнению , что очень много зависит от материала самой фанеры. Опробовал описаный выше способ с пищевой содой на берёзовой фанере , результат неудовлетворил (фото выкладываю). Использовал те же параметры , что и на буковой фанере , дальше эксперементировать нет желания - разница в цене небольшая, так что овчинка выделки не стоит. Делаю фото так же на разделочные кухонные доски так на них тоже на одном дереве отлично получается а на ином бледно или горит, в сортах древесины особо не разбираюсь потому не знаю из какой древесины та или другая доска. Обдув у меня не регулируется , дует во всю свою китайскую мощь по моему 160W , зато тихо и почти не шумит.
http://s2.uploads.ru/t/PqUay.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Ik1Ap.jpg

+1

51

Илья 1 написал(а):

На циферблате цифры клеете или кажется

Да цифры вырезаю из 3 мм фанеры и потом клею ПВА клеем, смотрится объёмно как 3D.

+1

52

сова на табуретке:
http://s2.uploads.ru/t/ZNTLd.jpg

0

53

Илья 1 написал(а):

фанера буковая это получается шпонированная?

Фанера на рынке предлагается буковая - наружные слои бук , внутри ель и чисто буковая но она дороже. Я покупаю с ёлкой внутри. Также есть дубовая, тополиная , сосновая. На сосновой пробовал - получается бледно, на дубе и тополе ещё нет - цена дороже, а заказчику по барабану какая это фанера , главное что бы картинка красивая была.

0

54

Это мрамор, типа искусственный. Тоже из древнего.
http://s017.radikal.ru/i435/1602/68/2c58e26b0c7f.jpg
Тоже из старых проб
http://s010.radikal.ru/i314/1602/61/a7b1fe2243bb.jpg
Типа 3D, правда это я так называю для себя
Не сообразил что можно не закрывать и добавлять, если правильно понял.
http://s019.radikal.ru/i617/1602/49/08e06b117047.jpg
http://s020.radikal.ru/i705/1602/09/1b88c33f21c1.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1602/d6/56f3a78fcedf.jpg
http://s018.radikal.ru/i513/1602/cf/6e87361da5f2.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1602/b7/1999d0006935.jpg
http://s020.radikal.ru/i706/1602/22/0d6a4ee5b071.jpg
Это типа все из разного, правда малая толика...
Ну и кому интересно, файл на пробу готовый для гравировки. Балуюсь и этим тоже, правда не на безвозмездной основе
http://s019.radikal.ru/i606/1602/a0/641709920f1f.jpg
Да...первую работу выложил не удачно. Не проверил. Прошу модератора удалить её, если можно.
http://s019.radikal.ru/i631/1602/c3/f0675cf3ae79.jpg
Перезалил через радикал. Это типа на МДФ необдагороженном
Проверил, жаль что фото здесь не передаёт всего что есть в натуре. Возможно что что то не так гружу. Да ещё с айпада....
http://s018.radikal.ru/i522/1602/64/20a19ab4c0b2.jpg

0

55

Добрый вечер не могу попасть в photograv 3 требует ключ активации. У кого имеется поделитесь пожалуйста ключиком в личку. Спасибо

0

56

stargon написал(а):

сделана гравировка на фанере.обработка фото в проге ФОТОГРАФФ

Какие параметры задавали в программе? если не секрет dpi lpi и угол)

0

57

Добрый день. Может кто подскажет.... Гравируем фото на оргстекле. И вот на больших поверхностях гравировка ложится полосками, что очень видно при подсветке. Если кто сталкивался, помогите пожалуйста... Или это неправильная обработка самого фото?

0

58

Hekata написал(а):

Добрый день. Может кто подскажет.... Гравируем фото на оргстекле. И вот на больших поверхностях гравировка ложится полосками, что очень видно при подсветке. Если кто сталкивался, помогите пожалуйста... Или это неправильная обработка самого фото?

Добрый день! Подскажите фото на оргстекле гравируете в зеркальном отражении? И можно посмотреть фото готовых работ

0

59

Hekata написал(а):

Добрый день. Может кто подскажет.... Гравируем фото на оргстекле. И вот на больших поверхностях гравировка ложится полосками, что очень видно при подсветке. Если кто сталкивался, помогите пожалуйста... Или это неправильная обработка самого фото?

Рекомендую готовый файл загрузить в станок и со станка уже запускать файл в работу и всё получтся.

0

60

вопрос такой, как сделать чтобы гравировка была темная?
рез получается темным - красиво, а вот с гравировкой бледный след получается. Играюсь с мощность, глубина резе становится глубже.
может обдув выключать?

0

61

MuradI написал(а):

вопрос такой, как сделать чтобы гравировка была темная?
рез получается темным - красиво, а вот с гравировкой бледный след получается. Играюсь с мощность, глубина резе становится глубже.
может обдув выключать?

Попробуй убавить обдув, а лучше смени материал. Вообще на чем гравируешь?

0

62

просто написал(а):

Попробуй убавить обдув, а лучше смени материал. Вообще на чем гравируешь?

фанера 4-ка

0

63

Эксперимент. Березовая фанера.  Лазер 100 Вт.

http://s7.uploads.ru/t/WptgE.jpg

0

64

Готовая работа. Березовая фанера и рамка шпонированная венге.

http://s7.uploads.ru/t/puloS.jpg

+1

65

Airside написал(а):

Добрый вечер не могу попасть в photograv 3 требует ключ активации. У кого имеется поделитесь пожалуйста ключиком в личку. Спасибо

Используйте портабл версию

MuradI написал(а):

вопрос такой, как сделать чтобы гравировка была темная?

1-2 ложки соды на стакан воды и Вы удивитесь.
Я лично, по гравировке фото - давно перешол с фанеры на ольху, результат не сравним, в разы круче.

0

66

vladivik написал(а):

Airside
1-2 ложки соды на стакан воды и Вы удивитесь.
Я лично, по гравировке фото - давно перешол с фанеры на ольху, результат не сравним, в разы круче.


Мне лично сода+вода не понравилось. Поднимаю стол выше. С хорошей фанерой у нас беда
https://pp.vk.me/c630027/v630027745/180be/9L6JLFSY7pc.jpg

0

67

Доброго вечера.
Люди добрые, подскажите начинающему оптимальные режимы для автоматической подготовки фото в PhotoGrav3.0, пожалста!
Для печати на фанере и на акриле. Аппарат - китайчонок, лампа 60Ватт.
Понимаю конечно что тут метод научного тыка, но скажите как попроще? Какой материал лучше выбрать во вкладке материалов? Или режимы для материалов оптимально соответствуют... Ну такие вот мелочи.. А дальше буду пробовать...
Заранее спасибо!

0

68

Максим Виноградов написал(а):

Доброго вечера.
Люди добрые, подскажите начинающему оптимальные режимы для автоматической подготовки фото в PhotoGrav3.0, пожалста!
Для печати на фанере и на акриле. Аппарат - китайчонок, лампа 60Ватт.
Понимаю конечно что тут метод научного тыка, но скажите как попроще? Какой материал лучше выбрать во вкладке материалов? Или режимы для материалов оптимально соответствуют... Ну такие вот мелочи.. А дальше буду пробовать...
Заранее спасибо!

Я пока у меня работал фотограф(сейчас кончился пробный период,) делал так открывайте нужную фотографию если у вас березовая фанера выбирайте birch wood потом ставите 300 dpi нажимайте finish и сохроняйте в нужный формат, главное не меняйте размер после когда загружайте в станок.

0

69

Airside написал(а):

Я пока у меня работал фотограф(сейчас кончился пробный период,) делал так открывайте нужную фотографию если у вас березовая фанера выбирайте birch wood потом ставите 300 dpi нажимайте finish и сохроняйте в нужный формат, главное не меняйте размер после когда загружайте в станок.

Попробую. А у Вас какой был FotoGrav? У меня 3.0, нету такого в меню, есть Baltic Birch. И когда выбираю ее, то на фото появляется рисунок дерева, он тоже будет выгравировываться?
P.S. Станок не рядом, по этому нет возможности сразу попробовать, отсюда и вопросы глупые.. ))

0

70

Максим Виноградов написал(а):

Попробую. А у Вас какой был FotoGrav? У меня 3.0, нету такого в меню, есть Baltic Birch. И когда выбираю ее, то на фото появляется рисунок дерева, он тоже будет выгравировываться?
P.S. Станок не рядом, по этому нет возможности сразу попробовать, отсюда и вопросы глупые.. ))

Да у меня тоже 3.0 выбирайте baltic birch если фанера березовая, фото рисунок дерева это просто пример как будет выглядеть

0

71

Airside написал(а):

Я пока у меня работал фотограф(сейчас кончился пробный период,) делал так открывайте нужную фотографию если у вас березовая фанера выбирайте birch wood потом ставите 300 dpi нажимайте finish и сохроняйте в нужный формат, главное С.

Да, и еще вопрос: что Вы имеете ввиду под "главное не меняйте размер после когда загружайте в станок" я печатаю из Корела, просто после фотограва сохранил и вставил в корел, в этом случае ничего же не меняется? или есть нюансы?

0

72

Максим Виноградов написал(а):

Да, и еще вопрос: что Вы имеете ввиду под "главное не меняйте размер после когда загружайте в станок" я печатаю из Корела, просто после фотограва сохранил и вставил в корел, в этом случае ничего же не меняется? или есть нюансы?

Нет разницы откуда вы печатайте с корела с lusercut или другой программы, если вы выбрали размер в фотографе 10-15 то и в своей программе печатайте 10-15

0

73

Понял, спасибо, завтра буду пробовать!
У меня тоже FotoGrav триальный - 30 дней, не могу найти ключ или portable.
Придется параллельно в Фотошопе подобные манипуляции осваивать, если есть у кого-нибудь метода действенная буду очень признателен! Или пошлите меня )) туда где про это есть, может тут на форуме есть.. что-то не нашел пока..

0

74

Доброго вечера! Подскажите пожалуйста новичку, обрисовал рисунок гравирую линии которые не замкнутые станок не видит, а которые замкнутые гравирует сплошником как быть?

0

75

просто написал(а):

Добрый день! Подскажите фото на оргстекле гравируете в зеркальном отражении? И можно посмотреть фото готовых работ

Да, гравируем в зеркальном. И все никак....

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

76

http://s008.radikal.ru/i304/1603/5e/659d1edbdcb3.jpg

0

77

gritsuk написал(а):

Рекомендую готовый файл загрузить в станок и со станка уже запускать файл в работу и всё получтся.

А в чем разница, подскажите, пожалуйста... Что это исправляет? В чем причина этой фигни?

0

78

просто написал(а):

Доброго вечера! Подскажите пожалуйста новичку, обрисовал рисунок гравирую линии которые не замкнутые станок не видит, а которые замкнутые гравирует сплошником как быть?

Замкнутые контуры должны быть не залиты.. т.е. просто контур, если фигура с заливкой, пусть даже белым цветом, все равно будет сплошняком гравировать.. сам подзапарился маленько, испортил брелков 5... ))

0

79

Для проверки макета можно выделить его полностью и отменить залику оставив только абрис, это конечно не касается тех областей что должны быть загравированы. Таким образом вы увидите где могла быть ошибка.

0

80

Подскажите какой мощности хватает для нанесения фото на фанеру?

0

81

Aleks-84 написал(а):

Подскажите какой мощности хватает для нанесения фото на фанеру?

40 Вт вполне достаточно.
Мощность при гравировке минимальная.

0

82

Максим Виноградов написал(а):

Для проверки макета можно выделить его полностью и отменить залику оставив только абрис, это конечно не касается тех областей что должны быть загравированы. Таким образом вы увидите где могла быть ошибка.

Про замкнутые контуры понятно, а как быть с не замкнутыми линиями станок их вообще не видит

0

83

просто написал(а):

Про замкнутые контуры понятно, а как быть с не замкнутыми линиями станок их вообще не видит

Станку без разницы. Попробуйте сделать рез незамкнутой линии, сделав файл в проге станка. Просто сделав незамкнутую линию. И вы увидите, что он режет. Почему не видит на подготовленном файле - может быть несколько причин. Не сгруппирован рисунок, не выделены объекты, подготовленно на разных слоях ( если иллюстратор ), не корвентированы линии в формат реза. Посмотрите при зашрузке в станок - читаются ли они.  Да мало ли чего. Посмотрите все внимательно.

Отредактировано Strch (03-03-2016 09:41:37)

0

84

Strch написал(а):

Станку без разницы. Попробуйте сделать рез незамкнутой линии, сделав файл в проге станка. Просто сделав незамкнутую линию. И вы увидите, что он режет. Почему не видит на подготовленном файле - может быть несколько причин. Не сгруппирован рисунок, не выделены объекты, подготовленно на разных слоях ( если иллюстратор ), не корвентированы линии в формат реза. Посмотрите при зашрузке в станок - читаются ли они.  Да мало ли чего. Посмотрите все внимательно.

Отредактировано Strch (Сегодня 06:41:37)

Вот обрисовал контур режет все линии в нутри контура не гравирует кроме замкнутой вокруг глаза. Не понял как не сгруппирован? Лазер ворк все линии видитhttp://s3.uploads.ru/t/GFvKf.jpg
http://s3.uploads.ru/t/GFvKf.jpg
http://s3.uploads.ru/t/GFvKf.jpg

0

85

просто написал(а):

Вот обрисовал контур режет все линии в нутри контура не гравирует кроме замкнутой вокруг глаза. Не понял как не сгруппирован? Лазер ворк все линии видит

Линии какой толщины, какой материал? Если линии сильно тонкие то станку и гравировать нечего, он по ним проходится просто в режиме гравировки, а если мощность выставлена большая то не мудрено что может прорезать.
Мне кажется самое простое все сконвертировать в растр и гравировать в свое удовольствие, да и линии потолще сделать...
ИМХО как говорится... ))

0

86

Максим Виноградов написал(а):

Линии какой толщины, какой материал? Если линии сильно тонкие то станку и гравировать нечего, он по ним проходится просто в режиме гравировки, а если мощность выставлена большая то не мудрено что может прорезать.
Мне кажется самое простое все сконвертировать в растр и гравировать в свое удовольствие, да и линии потолще сделать...
ИМХО как говорится... ))

линии 0,2мм материл акрил

0

87

Kinetic написал(а):

Aleks-84 написал(а):

    Подскажите какой мощности хватает для нанесения фото на фанеру?

40 Вт вполне достаточно.
Мощность при гравировке минимальная.

подскажите а при 40W смогу ли я на этом станке еще резать фанеру 4 мм по метров 500 в день или нужно более мощный покупать?

0

88

Aleks-84 написал(а):

подскажите а при 40W смогу ли я на этом станке еще резать фанеру 4 мм по метров 500 в день или нужно более мощный покупать?

Конечно сможете, только трубка долго не протянет... это нужно будет на 80-100% резать, а про ускоренное обеднение на работе при максимальной мощности все знают. Да и посмотрите в характеристиках станка максимальную скорость резки... Я так понимаю у Вас еще нет станка.

0

89

Максим Виноградов написал(а):

Aleks-84 написал(а):

    подскажите а при 40W смогу ли я на этом станке еще резать фанеру 4 мм по метров 500 в день или нужно более мощный покупать?

Конечно сможете, только трубка долго не протянет... это нужно будет на 80-100% резать, а про ускоренное обеднение на работе при максимальной мощности все знают. Да и посмотрите в характеристиках станка максимальную скорость резки... Я так понимаю у Вас еще нет станка.

Да станка пока ещё нет! вот подбираю модель! сможете посоветовать тогда модель какую лучше покупать для резки фанеры до метров 500 или даже до 1500 метров в день!

0

90

Aleks-84 написал(а):

Да станка пока ещё нет! вот подбираю модель! сможете посоветовать тогда модель какую лучше покупать для резки фанеры до метров 500 или даже до 1500 метров в день!

Неплохой объем.
Кмк,  нужно брать не менее 80 Вт.  Иначе, как сказал Максим Виноградов, трубки замучаетесь менять.
Станок бОльшей мощность при стартовых затратах дороже, но по итогу выгоднее в эксплуатации, и дает больше возможностей.

0

91

просто написал(а):

Максим Виноградов написал(а):

    Линии какой толщины, какой материал? Если линии сильно тонкие то станку и гравировать нечего, ону  по ним проходится просто в режиме гравировки, а если мощность выставлена большая то не мудрено что может прорезать.
    Мне кажется самое простое все сконвертировать в растр и гравировать в свое удовольствие, да и линии потолще сделать...
    ИМХО как говорится... ))

линии 0,2мм материл акрил


Если у вас в кореле линии по 0.2 мм в меню толщины абриса то исполняющая программа все равно будет видеть просто линию. вам надо сделать из этой линии контур.

0

92

Kinetic написал(а):

Aleks-84 написал(а):

    Да станка пока ещё нет! вот подбираю модель! сможете посоветовать тогда модель какую лучше покупать для резки фанеры до метров 500 или даже до 1500 метров в день!

Неплохой объем.
Кмк,  нужно брать не менее 80 Вт.  Иначе, как сказал Максим Виноградов, трубки замучаетесь менять.
Станок бОльшей мощность при стартовых затратах дороже, но по итогу выгоднее в эксплуатации, и дает больше возможностей.


спасибо!
подскажите какой лучше станок брать Китай, России? что бы вложиться в 500 000

0

93

У меня китаец 100 Вт пашет как лошадь без проблем.

0

94

Kinetic написал(а):

У меня китаец 100 Вт пашет как лошадь без проблем.

В какую цену? я хочу под заказ купить тоже из Китая так как на 10% примерно выходит дешевле чем покупать со склада! MINIMO 0503 предлагали с трубкой на 90W 217 000 под заказ! но потом предложили вариант дороже KAMACH II 1290 так как сказали, что первый вариант для любителей и на нем работать можно примерно по 50 -150 метр. резьбы так как ролики пластиковые а на втором варианте они металлические!
Можно ролики поставить металлические на первый вариант? или более надежный механизм?

0

95

Максим Виноградов написал(а):

Понял, спасибо, завтра буду пробовать!
У меня тоже FotoGrav триальный - 30 дней, не могу найти ключ или portable.
Придется параллельно в Фотошопе подобные манипуляции осваивать, если есть у кого-нибудь метода действенная буду очень признателен! Или пошлите меня )) туда где про это есть, может тут на форуме есть.. что-то не нашел пока..

Еще портабл нужен фотограва?

0

96

Иногда делаю для друга монеты. В кореле  в переводе в черно-белый вариант  использую джарвис, с разрешением 430dpi  в принципе получается неплоха, Делается на минимаркере скорость в районе 50-100http://s6.uploads.ru/t/UozBe.jpg

0

97

Ребята, сделал гравировку фото на орг стекле. и Появился вопрос Кто как их подсвечивает/оформляет что б их было видно(имеено фото). Подсветил снизу светодиодами-много чего не видно. поделитесь советомhttp://s2.uploads.ru/t/NlHgk.jpg

0

98

Aleks-84 написал(а):

В какую цену?

Покупался 4,5 года назад, так что, моя цена уже не актуальна. :)

0

99

Подсвечивать нужна с обратной стороны. Желательно по всей плоскости

0

100

Станислав Коршак написал(а):

Ребята, сделал гравировку фото на орг стекле. и Появился вопрос Кто как их подсвечивает/оформляет что б их было видно(имеено фото). Подсветил снизу светодиодами-много чего не видно. поделитесь советом

обычно подсветку ставят снизу или с боку, если гравировка более мение глубокая то  картинка будет подсвечиваться как надо

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » гравировка фото