Как это - с четырьмя шпинделями? да ещё независимыми! Вы что-то попутали в тексте поста.
https://www.google.com/search?q=EleCNC+ … p;ie=UTF-8
- шпиндель везде один.
А что такое  "фрезеровка в 4-х плоскостях"? Наверное "в 4 осях"
Без обучения с таким станком полностью самостоятельно справиться практически маловероятно. Нужно не только описание, но и обучение работе.
Вот Вам ещё ссылка для пользы, там есть и всякие телефоны, и контакты про обучение, это производитель.
https://ru.made-in-china.com/co_blueele … sosuu.html
На лёгкое внедрение расчитывать не советую.... А вот после обучения получите фантастические возможности в обработке, где двери - это так, мелочь.

Да вроде этот станок с другими циферками в типе.
То, что есть много чего многошпиндельного - это понятно.
А EleCNC 1530 интересен ещё наличием смены инструмента и поворотной головкой со шпинделем.

Макрос Абармота не думал приспособить для этих целей?

Не проще ли в Арткаме отверстия прорисовать, по моему намного быстрее будет.
Тем более, если привязка есть и известна.

выборка под петли/механизм делается концевой фрезой D12, в плоскости XY на глубину Z, после фрезеровки петель и посадочного места под механизм шпиндель поворачивается на 90 градусов и в плоскости XZ на глубину Y прорезает отверстия для ручки и поворотника/личинки. соответственно x - это высота дверного полотна(2050мм), y - толщина(38-40мм), z - ширина(600-900). моделирую в Аспайр и в Арткам, но не нашел возможности задания пути фрезы в плоскости XZ. вернее нашел, но неприродную - сначала создаю УП в плоскости  XY на глубину Z, потом через постпроцессор G-code mm вывожу УП, в которой автозаменой меняю Y и Z местами, и вместо аккуратного кусочка кода получаю 35 страниц описания пути фрезы(((

Создавайте свой постпроцессор, где меняете наименование осей. Направление тоже можно менять в постпроцессоре. В аспайре достаточно подробная есть справка.

думал обмануть физику, чтобы не грузить 2 УП , или не переписывать УП под каждую дверь. видимо стоит создать уп-шаблоны под несколько типов замков.

Вместо
VAR X_POSITION = [X|C|X|1.3]
VAR Y_POSITION = [Y|C|Y|1.3]
VAR Z_POSITION = [Z|C|Z|1.3]
должно быть что-то типа
VAR X_POSITION = [X|C|X|1.3]
VAR Y_POSITION = [Z|C|Z|1.3]
VAR Z_POSITION = [Y|C|Y|1.3]

Если у вас всё работает, после ручной замены Y на Z и наоборот, то G18 и круговую интерполяцию не нужно трогать.

Отредактировано detrin (09-05-2019 17:24:42)

тогда уж

VAR X_POSITION = [X|C|X|1.3]
VAR Y_POSITION = [Y|C|Z|1.3]
VAR Z_POSITION = [Z|C|Y|1.3]

я когда колдовал с боковой фрезеровкой, понял что менять координаты совсем неразумно  - всё гораздо проще, потому как уже продумано до нас