В охлаждении. Диоды при нагреве быстро деградируют. Ну и качество диодов тоже играет роль.

Тоже думаю что диоды, вскрытие покажет...

Присмотрел вот эту модель на 5000mw, как считаете подойдет ли для резки 5 мм фанеры? Или же возможно есть что то лучше, но естественно, что бы цена не сильно отличалась.

2.5W режет 3мм фанеру. Видал фотки на одном сайте. Про скорость ничего не сказано. Возможно, 5W  и возьмёт 5 мм фанеру. Но быстро это не будет, и  не за один проход.Если никуда
не спешить.... У меня была мысль о таком лазере. Отказался в пользу 40W CO2.

а можете видео процесса выложить?
А вообще, если это из разряда хобби, то, может быть, и можно на этих игрушках что-нибудь вырезать, но если есть цель зарабатывать деньги, то это онанизм.

Вот видео человека, который сначала купил такой же, но только 2500 mw, резал на нем, а потом прикупил голову на 5000 mw.

Вот тут это обзор

Скажите пожалуйста, почему выбор пал на 40W СО2? Какой там рабочий размер? Я, если честно, в растерянности. Не знаю, что выбрать. Не нравится СО2 лишь потому, что небольшая рабочая область, всего 20х30 см. (который могу себе позволить)  А также не знаю насколько хватает самой трубы, ведь не хочется раз в полгода менять ее.

Отредактировано abatsk (03-01-2017 14:22:33)

Коллеги, не видно разве, что там другой человек выкладывал? Конечно, не мое. Да, пока твердотельники для массового производства не айс. Но китайцы не лежат на печи, в перспективе можно ожидать мощностей, сопоставимых с газовыми. А так - пуркуа бы и не па? Ушел на работу, деткам нарезал задачу, раз в полчаса-час менять заготовки. В принципе, присматриваюсь к ТТЛ как дублеру к40, на всякий. Медленно режет? Так покупаем несколько штук, что обойдется дешевле одного газового гравера, и вперед! Утрирую, конечно, помидорами не кидайтесь)))
Цинус в чем -изначально рассматривал ттл для гравировки русских букв на китайских телефонах. Когда-то было выгодно возить копеечные китайские тела. Русифицировать, жечь буквы. Потом рубль свалили, смысл пропал. Не суть.
Общался на али с продаваном дешевой фигни с ттл. Так продаван ничего сказать не мог, отмораживался постоянно, сам намекал, чтобы я заказ не делал. В итоге, взял к40 у продавана, представителя завода. Все четко ответил, хотя периодически и говорил, что вот в данном вопросе он не компетентен. В общем, успел взять к40 при курсе в 42 рубля, доставка уже при курсе в 45 была, хехе)))

Отредактировано Шкодавод (03-01-2017 15:57:14)

Flint2015
каждому своё. Мне проще взять готовое решение и зарабатывать, чем пытаться сколхозить из кучи запчастей станок с непонятными характеристиками и набивать шишки.

Так у меня покупают 2-3 шкатулки в неделю, и мне хватает прибавки к основному доходу, так смысл мне покупать станок за 50-70 тыс, когда для моих нужд хватает и за 15 тыс?

Мне 60Вт на резку 4 мм при скорости 22-24 мм/сек и мощности 36-38% вполне устраивает, а вот мой стол 600*400 да очень маленький, единственное 120+ только под раскрой, для гравировку все таки 60 само то...

Не надо путать твердотельники с этими диодными игрушками. Твердотельники по  1-2 кВт это обыденность и норма в промышленности.

Серьезный ответ: для увеличения мощности надо не только соединить их в один поток, но и подобрать моды (чтобы потоки от диодов приходили в одну точку одновременно) а это невероятно сложно технически.

По моему, на данном отрезке времени. CO2 лазеры до 120вт имеют самую высокую экономическую выгоду. Трубка на 80Вт - 19 тыс. рублей уже в России.
Как только появятся доступные 10Вт полупроводниковые лазеры, я его поставлю второй головкой на свой станок. Он 80-ти ватник. Так как гравировать по дереву ПП лазером очень неплохо получается. Особенно полутона.

Я конечно дико извиняюсь, но про ресурс трубки так никто ничего и не ответил. Я прошу вас поделиться своим мнением по этому поводу.

Ресурс трубки разный у каждого производителя, и в основном указан в тех. характеристиках на сайте продавца.
В моем случае ресурс трубки был 3000 часов - это указатель продолжительности работы при макс. нагрузке. Трубка на 50 Вт, прослужила 3 года. Загруженность где-то 3 часа в день.
В основном гравировка + обрезка по контуру.
В общем очень важную роль играет эксплуатация, охлаждение и нагрузка. Чем выше мощность вы используете для работы тем быстрее сядет трубка.
На рынке есть неплохие трубки Reci у них ресурс 10 тыс. часов!

Отредактировано Student_M (08-01-2017 11:00:15)

Меня в соседней ветке отговаривают 40w брать, говорят маловато, а тут, даже мне очевидно, что врятли

ТС руки дошли, расковырять диодную сборку и выяснить причину выхода из строя диода?

т.е. 3*24 часа непрерывно?! Продавец выслал замену лазера или не в нем поломка была?

ЗЫ жду свой гравер из Китая с огромным опасением, хотя по отзывам, все работает как надо

Я вот дождался. Мне вместо 10 прислали 2,5 ватта. Теперь арбитраж требует видео доказательств.

Позволю себе выложить вот эти материалы, дабы развеять беспочвенные надежды людей, купивших "Лазерный гравёр 2500мВт, 5500мВт......" и т.д.
Если не хотите быть облапошенным ушлыми китаёзами - просто спросите его перед покупкой - "Какой лазерный диод стоит в Вашем СЧПУ?"  (Which laser diode is in your CNC?)
Уверен на 95 % - он ответит вам "Мне очень важен Ваш звонок. Я запрошу производителя". И всё.
Если в Вашем "Лазерном гравёре 5500mW"  ток лазера 1,2А - эээээээ...... ну, возьмите учебник физики за 8 класс, там всё подробно.
Или посмотрите внимательно.
https://sites.google.com/site/dtrlpf/ho … aser-diode
Параметры ИЗВЕСТНЫХ лазерных диодов давно измерены.
NUBM44 6W        M462 2W   
A V W            A V W
0,4 3,4 0,085    0,2 3,8 0,025
0,5 3,5 0,263    0,3 4,1 0,182
0,6 3,6 0,486    0,4 4,2 0,328
0,7 3,6 0,655    0,5 4,3 0,466
0,8 3,7 0,855    0,6 4,5 0,654
0,9 3,7 1,056    0,7 4,6 0,823
1 3,7 1,223    0,8 4,7 1
1,1 3,8 1,43            0,9 4,7 1,119
1,2 3,8 1,573    1 4,8 1,259
1,3 3,9 1,802    1,1 4,8 1,382
1,4 3,9 2,111    1,2 4,9 1,53
1,5 3,9 2,18            1,3 4,9 1,675
1,6 4 2,454    1,4 4,9 1,793
1,7 4 2,585    1,5 5 1,898
1,8 4 2,751    1,6 5 1,992
1,9 4,1 2,963    1,7 5 2,076
2 4,1 3,134    1,8 5,1 2,203
2,1 4,2 3,305    1,9 5,1 2,284
2,2 4,2 3,581    2 5,1 2,335
2,3 4,2 3,663    2,1 5,1 2,381
2,4 4,2 3,789    2,3 4,9 0,307
2,5 4,2 4,088    0,8 4,5 0,555
2,6 4,3 4,214       
2,7 4,3 4,351       
2,8 4,3 4,502       
2,9 4,3 4,723       
3,2 4,4 5,146       
3,3 4,4 5,323       
3,4 4,5 5,448       
3,5 4,5 5,59       
3,6 4,5 5,686
3,7 4,5 5,852
3,8 4,5 5,954
3,9 4,6 6,114
4 4,6 6,242
4,1 4,6 6,433
4,3 4,6 6,539
4,4 4,7 6,749
4,5 4,7 6,83

поделитесь если кто знает такими лазерами печати штампы делать можно?

Здравствуйте!
Разрешите в Вашей теме задать вопрос по своему граверу.
Я купил маленький настольный гравер, китайский и переделал его в станок с большим рабочим полем.
Работал он у меня с переменным успехом, но с самого начала и до переделки и после у него была существенная проблема, он застряет как будто сил у мотора не хватает тянуть головку. Грешить на направляющие не стоит, я даже разобрал все. ШД при небольшом сдерживания даёт тот же звук, что и в сборке.
До переделки я обращался к продавцу, они мне высылали и плату и мотор, но результат был неизменным.
У меня есть видео проблемы, только я не знаю, куда его залить.

Господа эксперты, помогите, пожалуйста, решить эту проблему

может еще и подклинивает где-гибудь. например валы не параллельно стоят. обычно все-таки китайцы ставят движки хоть и не мощные на такие станки, но вполне себе работоспособные. если Вы говорите, что на направляющие грешить не стоит, то посмотрите и отпишитесь в каком месте затык происходит. в одном и том же или в разных. ведь кроме направляющих с подшипниками есть еще и ходовые винты. о них тоже нельзя забывать. а железо собирали самостоятельно? порядок сборки интересен и отладка направляющих. дайте хотя бы несколько фото.

С этим у меня самая большая трудность - я в электричестве вообще не разираюсь.
я сделал фото блока управления, бп и двигателя
может Вы сможете помочь разобраться?

Как изображения добавить можно?

Отредактировано Khorshid (16-05-2017 08:42:26)

я не знаю, одинаковые движки или нет - вся маркировка или снята или затерта. на вид - одинаковые

Программа NewlyDraw.

А вставка фото не выскакивает. Может моих сообщений еще мало?

Скрин сделаю. Смогу вставить - будет супер!

Боюсь что так я помочь не смогу... нужно смотреть - сколько блоков питания у вас стоит, какой что питает, какие драйвера, двигатели и т.д. причем желательно провести реальные измерения потребителей... тут вам нужен кто-то рядом, кто дружит хотя бы с тестером.

да,дополнитеьно требуется охлаждение, на ютубе в ролике парень про это и говорил, он куллер большей повесил к головке.

Снова про китайский диодный лазер.
Как известно гравировка СО лазером по древесине или фанере, особенно березовой - дает блеклый рисунок в отличие от диодного лазера. Два станка использовать не совсем удобно из - за нехватки места, по этому решил поставить диодную лазерную головку с заявленной мощностью 5 вт на станину лазера CO, т.е  две головки рядом. Диодная голова имеет быстрый съем, по этому в случае необходимости работать на полном поле штатным лазером - легко снимается.
Вот что вышло.

Там видно - гравировка темно коричневая, контрастная. Скорость 100 мм/сек. Управление через маленькую промежуточную схему с платы M2Nano. Существующая система отлично подходит для управления диодным лазером, доработок практически не требует. Мощность диодного лазера так же регулируется с панели , как и для СО.
маленькое видео
https://youtu.be/mab_hfvwIPw

Отредактировано Jek44 (27-03-2018 13:03:56)

Несомненно более блеклая. Видимо выводы зависят от качества цветовосприятия, если вам кажется что разницы нет.

На ваших работах лазером СО на гравировке получается текстура той или иной степени глубины. По некоторым углом освещение придает таким изделиям дополнительный контраст.
Синий лазер практически не испаряя материал наносит рисунок по поверхности, смотрится как печать на принтере и может это делать на хороших скоростях. Лазер  СО при очень малой мощности и к сожалению при малой скорости тоже может дать контраст, но процесс гравировки очень длительный.
ВК выжигает свои фото часами.
Диодный лазер хорошая добавка, поверьте. Или проверьте.

Отредактировано Jek44 (09-07-2017 12:34:05)

Так же не замечал проблем с контрастом при гравировании на березе лазером СО. Хотя мысль с дополнительной головкой интересна.

Да, я тоже с этим столкнулся, по этому и решил сделать гибрид. Надо сказать еще - чем темнее древесина, или если она тонированная, а если еще и укрыта тонким слоем лака - гравировка черна как сажа. А лазер СО просто испаряет верхний слой и эффекта нет

Jek44
Если это последнее то что вы выложили вам нравится, то каждому своё.
Мнение...

В вашем примере я не увидел контраста.
В вашем примере видна только чернота. Понятие контраст я для себя ассоциирую как белое  с чёрным.
В вашем примере все чёрное. О каком контрасте вы говорите.
Поэтому и о диалоге не может быть и речи.

Jek44
Что вы, что вы...))))
Ваш вектор выше всяких похвал. Мне такое даже и не снилось.  Не то что я могу такое сделать на СО..., мне это даже трудно понять как такие вещи можно делать самым обычным лазером да ещё синим  ...
Моих умений только и хватает побаловаться с пластиком. И то это так сложно...для меня конечно.

Отредактировано СергейБ (10-07-2017 21:35:52)

То есть у цветной картинки контраста нет?
Вы бы прежде чем графоманить почитали чего нибудь полезное, например Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
По началу будет трудно и много непонятных слов, но Вы не отчаивайтесь "терпенье и труд все перетрут"

vasa29
А где же ролики с ютуба...)))
Право же так не интересно. Вы же всегда лезете во все темы именно с роликами...
Без них точно ничего не пойму. Не отходите от принципов. Срочно дополните пожалуйста.
Ибо как известно что vasa29 без роликов это не vasa29
Удачи в подборе...

Отредактировано СергейБ (11-07-2017 17:52:54)

Skey
Добрый день

vasa29
Я по делу всегда показываю то что делаю. А вы только с роликами выступаете. Покажите что можете сами, покажите своим примером. А на счёт говорить не таскать, я уже вам говорил когда то...

ВОзьмите фанерку березовую и сделайте на ней угольный рисунок вашим лазером, покажите. Тогда "как известно" отпадет.  Пластик тут не в пример. Речь о деревяшке.
Зы. Все примеры мои.

Самокритично

Для особо одаренный, но не шибко грамотных, способ хранения информации (Векторный или растровый) не имеет отношения к контрасту на готовом изделии, почему объяснять не буду, лень, если захотите и сумеете прочитаете самостоятельно
А выжигать фото на фанерке я бросил слишком просто и не интересно

Еще раз повторю, ваши не хитрые поделки имеют коммерческое применение, только на кладбище, где я не служу.
То что Вы видели сделано от скуки в промежутках между основной работой. Лазер лично мной был куплен из любопытства и для развлечения.
   В отличии от Вас я могу составить алгоритм и объяснить по пунктам, как любую картинку из сети за пять минут превратить в бирдекель, как подготовить файл для псевдо 3д гравировки ну и тем более как сделать фото на фанере (не понятно зачем)
Подключить и настроить поворотную ось (читал Ваши попытки объяснить, было смешно, благодарю)
Станок у меня под управлением кореллазер и это добавляет разнообразия в процесс.
Вы сильно гордитесь своими успехами, похвально. Но для достижения этого уровня вполне достаточно двух месяцев.
  Но это лирика, повторяю вектор и растр это способы хранения информации в файле, а контрастность яркость и насыщенность характеристики изображения.
Вы наверное знаете, что такое стохастический растр, линиатура и чем отличаются алгоритмы перевода в битовый формат, а также что такое муар
К чему это? Это азы полиграфии, а лазер лишь устройство для вывода на печать.
   Вам будет трудно смириться но базовое академическое (не путать с академией) образование позволяет достичь много и в короткие сроки

Отредактировано vasa29 (17-07-2017 18:20:29)

Еще раз повторю, в отличии от Вас я работаю руками, а Вы как и следовало ожидать, подтвердили что только языком.

Отредактировано СергейБ (12-07-2017 10:09:41)

Кто спорит, можно все, даже гвоздем царапать, только дольше получится. А тут без танцев. Про длину волны в курсе, потому дополнительную голову и поставил.

Даже тут контраст лучше.

От себя добавлю.
Это все? Этим Вы хотели кого то поразить?
Гора родила мышь. Если Вы не видите разницы или считаете что у Вашего изделия контраст выше, не откладывайте срочно к окулисту.
Еще вопрос, а где Вы эту березу раздобыли?

Тему то разговора читали? Поражатель. Или как известно не внимательно. Разговор про блеклую гравировку был не берёзе,  а не про гравировку с разфоксом от синего лазера.
Хотя вас и без грима видно. Главное поговорить, и ролики повставлять что люди делают.
А чем берёза то не нравится? Хотя и это я предполагал. Два глаза разглядели, а два нет

Отредактировано СергейБ (12-07-2017 18:26:40)