Может всё-таки на выходе 3х220В ? 
Какова модель (маркировка) частотного преобразователя ?

P.S.: Чисто профессиональный интерес.

Уважаемый stasblak:
       По поводу потребляемой мощности понятно (мощность указана не при максимальной производительности (3500 м/куб), а при максимальном вакуумировании (1200па)). Насчёт опыта с наполненной бутылкой - очень даже верю.
       По поводу напряжений (в общем): если рассматривать 3-х фазную сеть 220/380 В, то между нулём и фазой: 220 В - это фазное напряжение, а между фазой и фазой (смещёнными на 120 град.): 380 В - это линейное напряжение.

       Но, "хоть убейте", не пойму, как на обычном "частотнике" при питании 220 В, на выходе получается 380 В ?

Вот кстати неплохой документ для повторения 3 фазы из 220 вольт.
http://yadi.sk/d/Q4ykgab14IK9b

stasblak, Выкладывайте видео, о котором говорили вчера

Просмотрел тему, интересует на сколько шумные все эти Корветы и им подобные. Может кто ответить, но в сравнении с чем-то. Пылесос достал, шумный, вечная замена щеток, единственный плюс что сосет хорошо. Но у меня задача пыль сосать, что в воздухе не летало. Заранее спасибо за ответ.

Для этой цели Вам вполне подойдут канальные вентиляторы. Разряжение не большое , но тихие (в сравнении с пылесосом) и довольно производительные. С напряжением питания как  1х220В, так и 3х380В.

Форумчане, подскажите пожалуйста, как уменьшить звук бытового пылесоса, который используется как " воздушная тяга" к станку.
Пылесос 800 Ватт мощности, без регулятора...
Спасибо.

мастак если пылесос бытовой, можно в корпусе насверлить много отверстий и сделать типа мешка из старой исскуственной шубы. Накрыть этим мешком сверху. Получится убийство двух зайцев: шум уменьшится и дополнительный фильтр. Ведь пылесос очень хорошо выкидывает мелкую пыль. Посмотрите что летит из него в луче солца или мощного фанарика.

Для дерева 99% - проверено (конструкция "Канализация" для станка. в гугле). Для контроля на фильтре пылесоса намотана ткань - 50л стружки вынес, а на ткани легкий налет.

показал знакомым мебельщикам циклон из канализации - сделали. Прицепили к ленточной шлифмашинке (пыль там не крупнее чем с мдф). Ну до 1% может быть и пропускает пылесос (без фильтра своего). Но если выхлоп на улицу то и этого не будет. Сейчас взял только агрегат от пылесоса китайский 150грн. Лучше от моющего - в нем поток воздуха не идет через двигатель, но он дороже (500грн). Буду делать циклон со встроенным агрегатом. Так что циклон из канализации показал свою эффективность.
Такой же циклон стоит на тонере к лазерным принтерам, но на выходе 3М фильтр тонерный. Этот я делал первым, наверно что то недоработал, эффективность не та. В 3М фильтре остается 15-20% тонера, остальной в циклоне. А тонер значительно мельче пыли от МДФ.
А для доочистки придумано такое

обычный бытовой, имхо. чем вместительнее и проще процедура вытряхивания мешка, тем лучше. а, и лучше с мешком, а не новомодние безмешковые, ибо фильтра буду забиваться всё равно, а чистить их куда дольше, чем вытряхнуть мешок. у меня бытовой hitachi cv-2500 на данный момент, чищу 1-3 раза в день, в зависимости от нагрузки, очень нравится компактностью и легкостью. если понадобится что-то большее возьму тоже хитачу, но уже пром серию, например wde-3600.
кстати, здесь можно обратить внимание, что профессиональное оборудование должно быть одной марки по возможности, например фестул - шлифмашинки и их же пылесосы при работе в тандеме включаются одной кнопкой на шлифмашинке.

Совершенно не обязательно, пром.линейка пылесосов любой марки предусматривает данную функцию, у меня весь ручной инструмент различных производителей подключен через пылесос "Макита" и "Фелисатти"

не буду спорить, но знакомый жаловался что бош с пылесосом фестул не дружил...

а вот по части остального не согласен, как и со stasblak. человек же спрашивает не за систему аспирации от станка, а за пылесос, с которым вокруг станка бегать и собирать пыль. если к нему пристегнуть емкость такого габарита как на фото, то какой смысл в нем вообще, не проще нормальный промышленный пылесос со 125-150 гофрой подсоединить? а так мобильность вся потеряется. а собирать-то надо и не только с поверхности, но и из всяких "закоулков".
казалось бы, почему не воткнуть длинный шланг прямо в тот же корвет - но будет либо очень неудобно (со 125-150-й гофрой бегать вокруг), либо всасывание будет никакое практически, если шланг будет как от бытового пылесоса, на длине в 7 метров (а это весьма немного) у меня 2.2 квт корветт еле тянул на 70-м шланге, с бытовым пылесосом с 40м шлангом даже сравнения никакого... так что купил бытовой и забыл. зато в любую щель, да и само помещение периодически пылесошу, куда как проще, быстрее и чище, чем подметать.

год назад я тоже игрался бытовыми пылесосами и канализацией и даже спаял с оцинковки циклон для бытового пылесоса по Билу Пенсу. то что постоянно забивалась шланга при черновой обработке и раз в месяц менял щетки это я выдержал . но когда приходилось менять двигатели через
3-4 месяца после третьего двигателя я не выдержал. нашел асинхроник  300 вт  крыльчатку 180 мм на 40мм  спаял улитку и сделал по принципу
корверта. расчетов не каких не было просто слепил из того что было думал посмотрю что и как а дальше будет видно в какую сторону играть.
результат превзошел все мои ожидания . у меня стоит щетка высотой 75 мм когда опускаю ось  z  и до стола остается 2-3 см  семячки подсолнуха улитают
в трубу. в дальнейшем планирую найти движок ват на 700 и увеличить высоту крыльчатки. мужики не тратьте время и деньги на колекторники это деньги на мусор при постоянном обслуживании  и чистке 50мм трубки. ставте асинхроники и трубу 100мм .  смотрите выигрываем на потреблении на шумах и обслуживании одним махом

Отредактировано vitlena (18-10-2013 16:00:22)

Ставите например тройник с дросельными заслонками, и просто один патрубок например имеет постоянное подсоединение к станку, второй опускается в сторону пола и прикрепляется к совку, подметаете пол в сторону приёмного совка вот вам и счастье, а третий малого диаметра можно использывать как  обычный пылесос, посмотрите например  в сторону системы встраиваемого пылесоса.

Отредактировано stasblak (18-10-2013 15:58:20)

данная гофра уже изготовлена из полимера лишённого эффекта статики.

Купил себе стружкоотсос. Фирму и мощность сейчас не скажу, да и не в этом суть. При раскрои листового материала удобно, но при фрезеровке дерева(небольшие детали в большом количестве) только мешает. Мне показалось проще после работы собрать им всю стружку, чем постоянно снимать/ставить заборник.

поможет ли от статики обматывание алюминиевым скотчем поверх шланга? а потом его заземлить.

у вас до сих пор работает этот бытовой пылесос?
у меня бытовой пылесос проработал 2-3 часа и больше не всасывает от перегрева. только гудит- не всасывает.
Уж лучше поднакопить и купить промышленный. Что я сейчас и сделаю.
кстати а никто не думал сделать вместо пылесоса вытяжку как на газовых печках? бесшумная и электричество не потребляет. минус - скорость всасывания меняется+ весь мусор на крыше и близ лежащих территориях

вам не кажется что два оборота завихрителя создают лишь потери? Воздух "по кругу" сильнее от этого не разгонишь...

У нас на работе вот такая система. Герметичный коробок в котором стоит пылесос, сверху отверстие для воздуха с угольным фильтром. и выключатель на розетку.

такая....кака... если одним словом! стоит у меня такой в углу,раньше пыль им собирал из под фрезы большого диаметра(30мм пазовая).штатный отсос не справлялся с напором стружки.потом перешел на 8 мм пазовые и забросил его,теперь как пепельница работает.там при работе очень быстро изнашиваются фильтры(полоски поролона обыкновенного) и получается что 80% того что всосал вылетает наружу.замена фильтра помогает от силы на полторы недели(по крайней мере мне) все зависит от объема работы.

сегодня приобрели корвет 61 за 8600 плюс дополнительный мешок для мусора.
В инструкции написано от1 до 35 градусов.
Компоновка комнаты где стоит чпу не позволяет поставить стружкоотсос.
Да вы правы бытовые фены может и шумят больше, но они не работают по 10-20часов
Домочатцы не одобрят.
У мебельных производств циклоны обычно на улицах стоят.(они конечно не с тряпичными мусоросборниками)
Со стороны двигателя не должно быть проблем.
Вот в мешке или в фильтре может конденсироватся тёплый воздух из помещений
Может у кого был такой опыт???
Спасибо за участие

Отредактировано Кенгуру (10-12-2013 22:38:39)

Очень сильно пугает конденсат, который неминуемо будет намерзать на фильтре.
Менее критично, но тоже важно выкидывание большого количества теплого воздуха на улицу.(это пока не попробовал😃)

Да наверно придётся оставить внутри дома. В соседнем помещении. Хоть это и лестничная клетка из подвала.

Вопрос пользователям конверта 61. 
1. Какой длины воздуховод используете ( производитель пишет 15 м)
2. Какой перепад по высоте ( на какой высоте перегиб воздуховода)
3. Никто не пользовался насадкой, которая идёт в комплекте, при растровой обработке пано, закрепить на столе насадки в одном месте ???  (это как раз убрать перепад по высотам)
     при необходимости по бокам поставить импровизированные стенки.
Вопрос теоретический. Купить то купил. А времени добрался до мастерской пока не нет😢

Из промышленных кто что может посоветовать, в соотношении цена-качество?

Кенгуру вот так у меня

Отредактировано VVChaif (12-12-2013 18:11:16)

Одна из работ моей мастерской.
Посоветуйте пылесос.
Посоветуйте пылесос.
http://yadi.sk/d/tfgf9v-eEDXWQ

Отредактировано stasblak (12-12-2013 19:58:22)

VVChaif -а зачем фанера на корвете? он вибрирует при работе или что? я просто свой ещё не запускал корвет в работу

Ребят подскажите созрел на стружкоотсос.
Пригляделся на  Jet (Performax) PDC-500
Объем всасывания 1000 м3/час
Выходная мощность двигателя 0,55 кВт / S1 100%
Диаметр штуцера 100 мм
Вес 19 кг.
Подойдет он для мелкой пыли или что то другое смотреть.Так же интерестны шумовые показатели,мож.кто то использовал?

НЕ РЕКЛАМА

Отредактировано cdx1 (12-12-2013 22:47:55)

Так подойдет или нет?

на корвете крыльчатка стальная.

Да, подойдет.

мой недорогой пылесос.
обычная вытяжка + бочка 200 литровая + трубы+ткань для штора .
все в место около 150 долларов.

Кенгуру
обычная солнцезащитная шторка . работает уже около месяц .двигатель 750 ватт. немношко слабовато но можно. насчет ось Z Швп стоят по1  сторонам .пружина можешь крепит как угодно . главно что надо отсоединит шпв .когда шпиндель находиться нижний части заготовки должен идти верх и в низ 20-30 мм. свободно с помощью пальцами . так и рассчитываю . после этого можешь соединить шпв. трубки спрятаны в гибкий кабель канал и не завоздушиваются . это зависить оп помпа охлаждение.

Созрел на покупку  пылесоса для сбора стружки, выбор пал на КОРВЕТ-65, может кто посоветует что получше, такой же производительности за +- такие же деньги.

Отредактировано Vetrov (20-12-2013 08:32:40)

купил вчера воздуховод гибкий, из пропитанной ткани и спираль металлическая. закрепили с отцом под потолком воздуховод - что бы на полу не валялось. а гофра очень гибкая и легкая - провисало в некоторых местах. было опасение что будет болтаться и мешать в работе. стружкоотсос корвет-61. включаю корвет, и всё, корвет "слабину" выбрал сам при работе лепота.. отдал за 2 метра гофры 2 переходника по 100 мм (в продаже было 2 куска по метру) + 6 хомутов - что то около 200 рублей. 2 часа сегодня резал дерево, полет нормальный.

я тоже парился что-то делал. потом тупо купил и забыл про все. все-таки на станке зарабатывать надо.
http://ru.aliexpress.com/item/80mm-Vacu … 46419.html 1500 рэ вышло мне.

можно подробнее что за воздуховод - название, материал?

полиуретановый пока нигде в нашей деревне не нашел. гофра сантехническая вроде бы бывает 100мм диаметром, может ктото пробовал?

Прикупил, в свое время, конус для циклона из Поднебесной, а там два разных диаметра вход-выход, подобрать не из чего, пришлось выписывать гофры с переходниками, по деньгам - копейки, время только уходит. Хотя, для меня не критичная ситуация.

готового изделия не нашел, подобные модели есть в интернете но опять же не нашел на шпиндель диаметром 65 мм. пришлось городить с помощью 3д принтера
итак ведомость покупных изделий: шланг Ссылка
циклонСсылка , пылесос борк с патрубком 32 диаметра.
изготовленные изделия: адаптер шланг-циклон, адптер шланг/циклон-пылесос, адаптер шпиндель-шланг, съемная нижняя (крышка для возможности смены фрез).
нижняя крышка одевается очень туго (не учел усадку) по этому рекомендую немного поработать напильником с верхней частью и еще на верхней части есть маленькое отверстие (не досмотрел) его можно прикрыть каплей силикона.
модельки здесь Ссылка
пылесос такой Ссылка
правда начинают терзать смутные сомнения по поводу продолжительности работы пылесоса и его мощности, мощность 61 корвета 750 Вт а пылесоса 1200.

Отредактировано andy92 (17-09-2014 00:59:12)

заказал стружкоотсос metabo spa_1200_601205000
550 вт
из плюсов,со стружкой справляется без проблем,работает круглые сутки,как станок.Легкий,на колесиках стоят блокираторы
минусы:нижний мешок для стружки из пластика((очень неудобно снимать-одевать,приспосабливаться надо,верхний из нетканного материала,через 7 месяцев стал как-то часто забиваться ну и пропускает пыль,особенно когда стряхиваешь(((
итог:работает норм.без сбоев,но от metabo ожидал большего   

Крыльчатка пластик(((но стоит решетка,крупная щепа не проходит.
я не стану рекомендовать этот стружкоотсос,при выборе лучше обратить внимание на отечественного производителя,не прогадаете.а погоня за брендами мне не помогла(((

Если по полу шланг возюкать не планируется то вполне справляется с поставленными задачами гибкий гофрированный воздуховод как на картинке
стоит копейки(300-500 руб за 10метров)

у меня сейчас вентял гофра алюмин ну обычная для колонки. рвется собако.
городок небольшой везде обходил, нема(( а платить 500 за метр, ну не стоит этот кусок пластика таких денег

поставил себе пылесос и воздуховоды как в посте 199 рекомендует уважаемый nikson, радовался отсутствию пыли около месяца, затем в местах наибольших деформаций воздуховоды стали надрываться, скотч решает проблемму но не надолго. В ближайшее время планирую менять воздуховоды на что то более прочное, легкое и гибкое.
А пока вот как всё выглядит:

Бесполезная трата денег. Вы почитайте характеристики, он предназначен для воздуха, а у нас воздух со стружкой,  которая является абразивом.
Хороший абразивостойкий шланг стоит конечно подороже, но зато вы избавляетесь от лишнего головняка и занимаетесь непосредственно производством, а не ремонтом оборудования.
Что-то типа такого у нас стоят на производстве http://www.vzlk.ru/cat/vent/vozd/krugly … retanovye/

Коллеги, подскажите, продаются ли отдельно улитки стружко-пылесосов Энкор корвет? Или купить можно только всю конструкцию целиком?

И ещё, будет ли адекватно работать улитка с корвета-64 в варианте "в один мешок" как у корвета-60:

Я взял таких 2 шт. 3300 за 30 метров. Скажу что вполне достойный шланг, по качеству оказался лучше чем тот который шел в комплекте с стружкоотсосом.

Не знаю на сколько это бесполезно, но один шланг пристроил на форматник за месяц использования ни одного намека на истирание или какие нибудь повреждения.