tok17
У Вас реально Лазер 2100х1600 самострой?

Здраствуйте, столкнулся с проблемой, не могу прорезать на сквозь фанеру, пррпезает раза с 4 ток и то не полностью, хотя прожиг ставлю на максимум а скорость на минимум, подскажите в чем может быть проблема если кто Сталкивался

Перед покупкой лазерного станка требуется консультация на дилетантские вопросы, ответы на которые не могу найти в сети. Можно с кем нибудь пообщаться по телефону или ватсапп?  Гуру лазерные    киньте, пожалуйста свой телефон в личку

С какой стороны вход луча? До самого дальнего угла луч, естественно, добирается с наибольшими потерями. Ну и насколько выровнен стол в разных углах? У мну по приезду станка разница от сопла до поверхности материала колебалась на 3 с лишним миллиметра! Какая там, нафиг, фокусировка!?

Так не сказано же, какой толщины и с каким успехом он режет фанеру. Может, там 40 труба, фанера 10 мм и едва-едва прорезается "на честном слове".

Простите, говорю же не специалист))) Не дал полной информации. Труба 60, фанера 3. После первой самостоятельной юстировки ВРОДЕ БЫ произошли изменения в лучшую сторону но совсем незначительные. Может даже не столько из-за юстировки а из-за изменения фокусного расстояния, отличного от прелагающейся линейки. Проблема тем не менее актуальна. Даже при предпросмотре видно что мощность луча разная, но теперь уже не в левом нижнем углу а по всему периметру. Спасибо всем кто ответил и кто ответит)

ну так опять не понятно в каком месте , на каком зеркале происходит это раздвоение. Или луч двоится на выходе из сопла? Тогда скорее всего луч цепляет край сопла. Делайте тщательнее юстировку, чтобы точка прожигалась максимально близко к центру отверстия в сопле в разных положениях головы  на плоскости стола. Клей на скотче вовсе не при чем.
Берете бумажный скотч, клеите его снизу на сопло, сильно прижимая. Стреляете, снимаете скотч и смотрите где прожглась дырка относительно продавленного круга от сопла на скотче. Аккуратно юстируете.

зы.  не грешите на не правильную линейку для настройки фокуса.
Сначала проверьте линзу, чтобы она была установлена выпуклостью вверх. И подставляйте линейку на короткое ребро под сопло, выставляйте это расстояние. Все должно получиться.

Отредактировано Jek44 (24-01-2018 14:27:43)

Луч раздваивается странно. Для меня по крайней мере. В процессе юстировки, рискнул делать сам согласно подсказкам из видео, луч бил в две точки, из первого зеркала, которое возле трубы, во второе. Отцентровал как смог. В общем в иоге уже при резке обнаружилось что где-то с середины, слева на право, кроме прореза, в миллиметре или в двух, появляется еще один луч, но не режет а гравирует. Вот такая история...

Поддерживаю. Грязное первое зеркало.

К воде можно добавить перекиси, можно антифриза ( не тосола! ).

Спасибо за терпение и участие в решении проблемы. Честно- замучился. Задолбал китаец)  После изнурительной юстировки, а она оказалась не такой уж простой как показано в видеоуроках, результат конечно есть. Но это только с одной стороны. А вот с другой полный ужас. Причем в прямом смысле. Все места крепления, шурупчики, болтики, гаечки, шестигранники, как оказалось были разболтаны и смещены. Какая тут центровка-юстировка может быть?  Боюсь что все сместилось безвозвратно. Но как смог отюстировал. В итоге имею то что имею. Попробую еще раз более скурпулезнее подойти к этой юстировке. Но обидно будет если дело вовсе не в юстировке а в чем нибудь другом. Браком например любого узла. От самой трубы до какого нибудь винтика) выложу фото как просили. Может кто то на консилиуме сделает заключение) На фото теперь уже верхняя левая часть. площадь выреза близка к максимальной 600=400. Вроде максимально описал проблему) спасибо огромное всем.

Эксперимент номер два с фанерой 6 мм. Фокусное расстояние узкая сторона линейки от сопла до фанеры. Прямоугольник 450 на 350 мм. Вырезал только левую линию и половину нижней. все остальное даже следа нет( 

Блинц, ну тут или юстировка или угол завален, что еще то?
Как вариант - с подачей воздуха все в порядке? Трубка в районе этого угла нигде не зажимается\перегибается?
И что там с раздвоенным лучом? Побежден или существует?
Да, и из Китая не надо ждать полгода. В январе заказал, уже получил.

Отредактировано Шкодавод (26-01-2018 13:37:11)

Завален - значит, стол не параллелен горизонту. Грубо - противоположный по диагонали угол в норме, а этот выше либо ниже его. Уровнем стол проверен? Портал? На всей рабочей площади зазор между соплом и материалом одинаков? Проверено досконально?

Отредактировано Шкодавод (26-01-2018 14:30:25)

А зачем Вам в зеркале отверстие?

Ребята, возникла бредовая идея расширить диаметр отверстия третьем зеркале. Только не смейтесь)

Я уж стесняюсь спросить куда попадает луч в 3-е зеркало )

Пока вы не усвоите смысл юстировки, так и будете объяснять не внятным способом свою проблему.
Начните с того, что выровняйте точно с помощью уровня по горизонту направляющие по Х и Y подкручивая ножки станка. Потом проверьте горизонтальность стола. Добейтесь чтобы трубка так же была в горизонте и ее центр был бы в одной плоскости с центром 3-го зеркала, ргулируя ее высоту подкладками или, если есть, регулировочными винтами. Горизонтальность луча и попадание его в центр третьего зеркала обеспечат вам вертикальность луча при попадании его на материал и простоту юстировки 3-го зеркала для более точного попадания в центр отверстия в сопле.
Юстировка 1  зеркала сводится к попаданию луча в одну и ту же точку в любом положении 2 зеркала. Соответственно юстировка 2-го зеркала должна обеспечить попадание луча в центр 3 зеркала в любом положении его на рабочей плоскости.
Извините за трактат, ведь вы профильные темы видимо не читаете, а там процесс обсосан много раз.

Уважаемый Вадим 68, советую обратить внимание на каретку, все ли в порядке с рельсами и креплением каретки, у нас была такая же беда. У нас вообще, сразу после покупки была целая куча проблем. Решилось все просто ))) Разобрали станок до винтика и собрали заново, но на этот раз ровно. Но этот фокус не каждому под силу, так что очень аккуратно.

Может кто то еще успеет сохранить ему жизнь подсказкой или советом. Спасибо всем кто отозвался!

Мдээээээ... если в авто фары плохо светят, надо разобрать весь автомобиль!
Эту бы энергию да в мирных целях

Дык если диагонали, то уровень и линейка бы это показали. А он утверждает что все идеально. Хотя, честно говоря, не уверен что человек уровень в руках держал.

Пару миллиметров нестыковки????  Уважаемый Вадим...  пара миллиметров в начале может увести черт знает куда луч в самой дальней точке рабочего поля. При регулировках никаких нестыковок быть не должно.
Или вы нас тролите?))
Зы. Пока что все проблемы от неумения обращаться с оборудованием. Само оборудование в целом рабочее.

Отредактировано Jek44 (27-01-2018 14:30:37)

Да, пожалуй тему нужно закрыть что бы не разжигать конфликт. Если кому то интересно при достижении какого либо результата после экзекуции, дам знать. Всех сердечно благодарю.

Вам надо проверять параллельность луча осям, сначала по  У, потом по Х.
Конечная цель юстировки: попасть в середину линзы перпендикулярно столу в любой точке рабочего поля.

От трубы к первому зеркалу четко по центру бьет. фанеру 4 мм за 2, 3 секунды дырявит. Само собой при определенной мощности. не помню уже. Кажется 40%. Расстояние от сопла до фанеры одинаково во всех точках поверхности. Бывает фанера пузатая, проблему решаю магнитами. Как то так.

Мы за вас рады) и за станок)

посмотри от третьего зеркала как луч без линзы выходит (убери линзу и "стрельни" на фанеру),  если пятно нормальное, то у тебя с линзой беда. у меня было что-то подобное, только не раздваивался, а "распылялся" - оказалось перегрел линзу (на ней образовалось пятно). вытащи саму линзу и посмотри на неё может там пятно какое или мини трещина, которая раздваивает луч лазера.

а я просто перевернул - работал, и ждал новую 

Линза вроде без видимых повреждений, по Вашему совету стрельнул без линзы, пятно нормальное. Переворачивал линзу  вниз головой, особых изменений не нашел. Зеркала правда не внушают доверия, много видимых для глаза микро царапин. Царапин но не трещин.

Выложу в течении дня. Сейчас станок в работе. За одно посмотрю что он выдаст на этот раз.

Проверьте и протрите выходное зеркало трубки.
На небольшой мощности сделайте тестовый выстрел в первое зеркало. Вероятно у Вашей трубы такая мода луча.

Вадим 68
1. от именно такая же фоточка была на моей гарантийной трубке. Поменяли трубку. Три месяца бодяга длилась ))
Впрочем, если нет гарантии со стороны поставщика на трубку, то это не приговор )))
Просто реальная мощность ниже.
И с разнорезами в разных точках стола не связана.
2. Ни на одном зеркале у вас луч не в центре. На первой фотке четко видно, что он смещен вверх и вправо.
3. Про центр первого зеркала имеет смысл говорить только если вы уверены, что луч из лазера лежит в плоскости, которую образует центр третьего зеркала при хождении по полю.
Нивелир в помощь. Если не желаете, или не можете вывести уровни, то делайте следующий колхоз:
Для начала на перпендикулярность на выходе пофигу. Вам важно через регулировку первого зеркала добиться попадания в одну точку во втором зеркале (в районе второго зеркала) в крайних положениях хода. Вот эту фотографию с двумя "выстрелами" по зеркалу и надо демонстрировать. В одну точку в крайних положениях регулировкой зеркала вы обязательно луч сведете. А вот где он окажется уже регулировочными винтами не изменить )))
Потом выстрел по третьему зеркалу и регулировка второго зеркала. Неважно куда попали, главное чтобы в крайних положениях хода каретки попасть в одну точку. Хоть бы и мимо третьего зеркала. Как получите/не получите одну точку во всех крайних положениях каретки на рабочем поле (+центр) с отклонением +-0,2-0,5 мм, шлите фото. Если попали в третье зеркало и режете тонкие материалы, просто добейтесь, чтобы с третьего зеркала и линзы луч в сопло попадал. Мощности довольно много потеряете, но резать будет одинаково по всему полю  ))) Не вышло - проблемы в положении лазера, параллельности/перпендикулярности направляющих, линзе и тд и тп. Но сначала нужно попробовать отъюстировать )))
Сорри за банальность описания юстировки )))

Ребята, Только не ругайтесь) Новая проблема... Как же он меня достал. Как говорят не пон... Ладно, не буду ругаться хотя очень хочется. Станок настроили в субботу, а в ночь с субботы на воскресенье из за снежного Армагеддона у нас на сутки вырубили свет в результате чего комп начал хулиганить. В общем сейчас станок режет линии два раза. с начала по часовой стрелке потом против. Настройки те же которые были всегда. Программу кореллазер переустанавливал раз 10 точно. Кто может подсказать в чем может быть проблема.

Рисую новую фигуру, круг, квадрат и все равно зараза два раза прорезает.

Смотря о каком корале речь. КорелЛазер раз 10 точно переустанавливал. КорелДро пока не трогал. С другого компа тоже не пробовал. Проблема возникла ниоткуда, если не считать отключение света.

ЛазерДРВ нет, думаю мой китаец не захочет с этим работать. Он управляется КорелЛазером. Но попробую установить и подружить их)

Доброго времени суток коллеги. Кто работает с 8мм мдф на лазере? Ну или вообще с мдф. Как отличается скорость по сравнению с фанерой такой же толщины? А то у больно привлекательная у мдф цена получается.
У меня например 100 ват реси, режу 6мм фанеру ФК берёзу на 95% 20мм/сек, непрорезов нет. 8 мм уже приходится в 2 захода, или на скорости 10мм/сек резать, медленно довольно. Может длиннофокусную линзу поставить?

Друзья. у кого есть опыт покупки Трубы СО2 из Китая или не из Китая. Заказ из Китая с доставкой обходится дороже чем покупка в Москве. Заказывать хочу 60ВТ-ку. Может кто то уже покупал? Спасибо,

Всем привет. Возникла бредовая затея. Решили на своем лазерном станке unimach 700 ватный оптоволоконный порезать фанеру. инфа о нем есть в нете. НО что то не получается совсем. может кто сталкивался с подобным или хотя бы примерно подскажет сможет ли он резать . пробывал на разных мощнастях, скорость фокусное расстояние и тому подобное. и еще вопрос какой газ надо. пока пробывал азотом. прошу сильно не ругать может туплю. спасибо.

Возможно, 700-ватным опто-волоконником и можно порезать фанеру, но вообще-то, эффективность обработки материала (в т.ч. и резка) сильно зависит от длины волны лазера.

я на фанерку наклеил скотч 2хсторонний и его прижимал к соплу , на нем остается контур сопла и видно куда стреляет луч