Доброго время суток.
Столкнулся с проблемой в арки 2010 пропала всё с вкладки "Траектории" просто белый лист )
переустановка не дала результат.
Может кто знает как это поправить ? не удобно постоянно  лазить вверх

Сам спросил сам отвечу )
Может кому сгодится
открываем блокнот от имени администратора !!!
выбираем открыть файл вот стандартный путь:C:\Program Files (x86)\ArtCAM 2010\HTML\SharedScripts\api.js
находим строку: var f = self.onAppThemeChanged
задокументировать это значит поставить два косых слеша: //
получится вот так:// var f = self.onAppThemeChanged (пробел не забываем)
сохраняем и все.

Отредактировано Trooper (15-02-2013 00:06:05)

"...Можно ли объединить их в одну Уп, как это сделать?"

Когда работаете с траекториями, слева вверху есть кнопка (с плюсиком), называется "Объединить УП". В ArtCAM 2008 выглядит так:

Но можно и не объединять, во время сохранения УП выбираете обе УП в окошке справа, так и называется "УП сохраняемые в одном". По порядку - сначала основная УП, а потом УП последнего прохода (с пометкой LP) Они сохранятся в одном и обрабатываться будут подряд.

Отредактировано natanika76 (18-02-2013 11:06:38)

Если рельеф достаточно пологий - можно "проецировать уп" на рельеф. То есть сначала делаеш гравировку по средней линии, а потом через преобразование уп проецируешь.

Последняя галочка "сохранить исходные траектории" очень нужна, иначе арткам их убивает, а объединённую программу нельзя исправить.

Подскажите пожалуйста как в Арт Каме открыть формат EPS.
Если возможно по-подробнее, пожалуйста.
Спасибо.

  В 2008 АртКаме  Импорт векторов находится в меню "Вектора".

Доброго дня.
Пишу сразу с тремя вопросами.
Я обрисую сначала ситуацию.
Креплю деревянную заготовку на досочку, чтоб можно было потом сверлить насквозь. Запускаю гравировку, стратегия смещение. Он начинает резать с середины на внешнюю сторону, потом с середины на внутреннюю сторону рамки. Когда возвращается в середину, чтоб резать на внутреннюю сторону, то местами получается перепад (на фото видно) ок. 0.5 мм. В связи с этим 2 вопроса:
1) из-за чего этот перепад может появляться? Это дерево гуляет или как?
2) можно ли поставить стратегию смещение так, чтобы не с середины начинало, а скажем с внутреннего карая на внешний или наоборот?
3) на фотографии видно (слева, низ), что местами остаются локоны стружки, которые не отрезаны - нужно добавить оборотов фрезы или как (у меня стоит на головке фрезера скорость оборотов 3.7 из 6 возможных).
Гравер новый с покрытием вольфрама 30 градусов.

Отредактировано alex1980 (19-02-2013 20:03:00)

Не, фреза навряд ли - мне кажется если бы фреза подсела, то продолжение было бы выше, чем начало, а оно получилось глубже.
У меня итак стоит внутрь на стратегии смещение. Там иначе не бывает - переключатель внутрь или наружу, но оно при галочке внутрь делает сначала с середины наружу, а потом с середины внутрь.

Если стол имеет нормальную жёсткость, разницы нет попутно либо встречно, это влияет на чистоту обработки, возможно у вас проблема с винтом либо двигателем, тем более я так понял это повторяется с одинаковой погрешностью.

Я думаю, что возможно я пережимаю сильно дерево и с учетом того, что на доске лежит и получается, что само дерево играет, т.к. перепад не по всей длине, а отдельным участком. Сейчас попробую поставить точку 0 в центре, мож тогда при смещении оно будет делать от одного края до другого, а не из середины и перепада не будет.
Да, я тоже подумал для проверки растром и можно для проверки попробовать прикрепить заготовку непосредственно к станине, без подкладки деревянной, проверить как будет.
Прорезает рамку саму концевой фрезой хорошо - претензий вообще нет (скорость 1440 мм\мин, станок настольный, рабочее поле 40х30).

А из-за чего может быть не срезанные "лохмотья" - обороты фрезы или как?

Отредактировано alex1980 (19-02-2013 21:58:40)

при недостаточном зажиме фрезы и при большом вылете и нагрузках фрезу стягивает- попробуйте метку на фрезе поставить  и сравнить показания после обработки

absfree

Зернистость обусловлена различием размеров частиц серебра («зёрен») в проявленном фотографическом слое.

На карте высот, зернистость выплывает при сильном контрасте. Арткам выдавливает белые участки и опускает черные участи. Причем чем насыщеннее цвет, тем сильнее будет выдавливание. Зернистость возникает вследствие перепадов насыщенности цветов.

Более-менее какое-то улучшение можно получить путем обработки в Фотошопе:

Заходим в Изображение-Коррекция-Контрастность: попробуйте настроить вручную градацию белого и черного.

Если не помогает, то нужно фильтровать шум:

1) переводим карту в LAB (Изображение-Режим-LAB)
видим, что зерно есть только в канале яркости.

2) Заходим Фильтр-Шум:

Фильтром Gaussian blur размазываем только этот канал (приблизительно фактор 0.6)
Можно также попробовать Фильтром Reduce Noise или Dust and Scratch (по ситуации)

3) дальше переводим обратно в RGB. Все.

Eress

Пользуйтесь поиском. Модераторы накажут.

развертки для поворотной оси

Я так понимаю, что у вас было хр, а вы поставили 7 поверх существующих программ. Ну и чего вы удивляетесь - даже при банальной переустановке оси на такую же часть программ перестает работать. Вариант в вашем случае один - переставить все программы, которые откажут в работе (если вы переставите ось, то не факт, что программы оживут).

1 Это не корректный перевод. Орлы которые переводили,имели ввиду,что начальная точка внутри.Соответственно слово"НАРУЖУ"-имеется ввиду,что начальный проход с наружи,и смещается внутрь.
2. такой перепад бывает привытягивании шпинделя.Работаю на 4-х разных станках.Один из них (итальянский)грешит этим постоянно. прогреваю по часу,и всё равно бывает на переходах вытягивает.

на скрине 9-я версия

Отредактировано Storn (20-02-2013 16:09:54)

absfree
А функция сглаживания в арткаме Вас не устраивает?
А иногда этот эффект зерна можно использовать, с ним изделие тоже смотрится вполне прилично.
Более того этот эффект можно использовать как текстуру, увеличивая или уменьшая зерно "шумом" в фотошопе.

Отредактировано Вячеслав А (20-02-2013 18:21:53)

попробуйте сохранить не в tiff, а в bmp (можно еще с разным битрейтом поэкспериментировать), камыч его хорошо хавает.

absfree

3ds Max не создает геометрию путем выдавливания рельефных карт. В 3ds max рельефные карты используются только в displacement и исключительно для визуализации, то есть рельеф появляется только при рендере.

Нужно поискать специальные программы, которые создают геометрию рельефа из bmp, tiff

Вот интересная программа заточенная под Mach 3:

http://mariobad.ru/Bmp2Cnc.php

Либо,

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2927800

На вашем месте я бы не парился. Проще создать рельеф в ArtCam. Либо попробуйте функцию Smooth Relief (Сгладить рельефа) как сказал Вячеслав А.

Отредактировано Falco (20-02-2013 19:03:00)

likhacheff
Да, в кореле тоже можно применять функцию смещения векторов. в окне инструментов ниже текстового окошка располагается окошко, раскрыв которое выберете "интерактивный контур", предварительно открыв Ваш вектор. В интерактивном контуре можно делать смещение любого количества исходного вектора, задав число смещений. Если нужно одно, ставим 1 и задаём величину смещения.

Довольно интересная программа жаль только , что на сайте  выдается  Демо версия. А она сохраняет в файл УП только первые 80 кадров, поэтому нет возможности фрезернуть что то реально, что бы увидить качество создания УП.
Может кто пользуется практически этой прогой?

Спасибо, разобрался

absfree

Такое часто случается. В фотошопе все аккуратненько, плавно. Дело в том, что Арткам распознает только 256 цветовых оттенков. Соответственно сохраняя Tiff в высоком разрешении, при вставке Арткам ломает разрешение до 256 цветов и получаются такие неровные переходы "зернистость".

Попробуйте сохранить в лучшем качестве в 256 цветах в самом фотошопе.

Уважаемые форумчане,

возникла следующая проблема

1) Импортирую 3D модель (размеры 900*1900*60)

2) Вручную обрисовываю вектор вокруг модели, чтобы не резать лишнее и место под крепление оставить

3) Задаю УП черновую 12 мм Цилиндрической с припуском 1 мм - внутри нарисованного вектора

4) Затем задаю УП полу-чистовую (Обработка рельефа в один проход)- то есть 12 мм Шаровой с припуском 0.5 мм -внутри нарисованного вектора

И вот тут, когда заканчиваю резать черновую, меняю фрезу...загружаю полу-чистовую:

12 мм Шаровая начинает врезаться в стенки границ, обрисованных векторами примерно на 6 мм.

Не могу понять в чем проблема, ведь вектор один и тот же выбирался для УП. Припуск всего на 0.5 мм меньше.

Спасибо большое за внимание!

Отредактировано Falco (22-02-2013 00:44:18)

тоже такое замечал и начал делать 2 вектора (смещая черновую больше радиуса фрезы )
для черновой вы указываете границу ДО которой надо обрабатывать (край который брать нельзя)
а чистовой,  где граница считается рельефом и она будет ехать срединой фрезы на эту границу

вот и ваши 6 мм - пол диаметра фрезы

неуспел 

Отредактировано dizzyy (22-02-2013 00:55:14)

Может быть, судя по скрину, материал 80мм , а начальная высота врезания 1мм
Поменяйте 1мм на 81мм

Извините - мистика! По другому не скажу... заработало, змейкой спускается, все то же самое выставлял раньше.
Кстати одинаково "змейкой спускается" если ставлю 81 мм или 1 мм в поле "Начальная высота врезания"...

Я уже и деталь ту что надо было выпилял, а решил проблему так: фреза опускается, потом скорость уменьшаю в десять раз, а потом опять прописсал обычную скорость. Просто думаю чтобы в следующий раз проще было, а оно непонятка))

Отредактировано fleshget (24-02-2013 22:15:05)

hall_2007

Покажите какой нибудь пример...
У меня обычно при чистовом проходе фреза поднимается только если перескакивает участок который не фрезеруется.

как вариант: стратегия - смещение, обработка от центра. будет намного меньше подъемов. а если взять все изделие в рамку и задать смещение внутри вектора, то все будет резаться за за 1 проход без подъемов.

Народ, подскажите может кто сталкивался нужна вот такая поверхность

Необходимо обработать плиту 500 на 500 мм, каждый шарик нужно отфрезеровать точечно шариковой фрезой с 5 радиусом, и так чтоб высоты менялись хаотично.
Какие есть методы?
Я пока что придумал только: создать в максе шарики хаотично расположенные и с разными высотами, вычесть их из прямоугольника, по вершинам брать координаты и вручную прописывать УП.
Начал пробовать но на такую площадь макс даже столько шариков не строит не хватает памяти.

Я так понимаю вы хотите сделать светопроводящую матрицу (LG)?
Если да, то не советую заниматься ерундой, так как уже писал в теме кто как зарабатывает, для построения данных матриц нужно быть пользователем програм LigtTool и TreycePro, а то что вы пытаетесь сделать ни даст нужного результата(поверте все мои советы основаны на большом опыте. и я просто могу ставить печать "ПРОВЕРЕНО")

Отредактировано stasblak (28-02-2013 21:26:49)

Для упрощения задачи скачайте SmartCarve4 с оф сайта, она бесплатная, и не мучайте людей задачей которую вы предлагаете. решить НАХАЛЯВУ!

Объясню в двух словах моё резкое высказывание. Заказать разовый ваучер в фирме CanopusLigt (разработчик софта)стоит 14000евро.
Вот тут как раз знаменитое выражение на чужом горбу вьехать знаете куда.!

Я думаю что вариант создать хаотично расположенные окружности, и их обработать по контуру с разной глубиной даст наиболее подходящий эффект за вполне короткое время.
Спасибо за подсказки всем +

Вкладка "Модель"-"Задать нулевую точку" и там любой угол модели,либо центр,либо куда мышкой ткнёте.

Правильно ли я понимаю как в целом создаются векторные рельефы в каме?
1. Ищется фотография, на просторах интернета, нужного рельефа
2. Открываем ее в каме
3. Вектором обводим места изгибов рельефа
4. Полученные плоскостя образованные векторами поднимаются, изгинаются и т.д.  инструментами арткама

какой рельеф будет качественнее с растровой картинки обработанное в фотошопе или векторный как я описал ранее и в чем это качество выражается? просто трудозатраты этих методов сильно разняться, а если результат один и тот же ...

т.е. рельеф с фотки поднятый в каме качественне чем поднятый по векторам просто с плоской картинки?
непонимаю зачем тогда векторами обводить если плоскость уже поднята и рельеф создан

Попытаюсь изложить более доступно. Для того чтобы создать рельеф нужно создать вектор по которому будет поднят рельеф.

Я написал выше все что нужно. Задавайте вопрос на конкретном примере, легче обьяснить. Не понятно что нужно или лицо или завиток. Разные задачи разные подходы их решения

Для изделий из дерева хорошее разрешение 7-10 пикселей на мм, т.е. на модели 100х100 если сделаете от 700х700 до 1000х1000 результат будет замечательный.  5-7 точек прокатывает если мелких деталей нет, суперовое качество не требуется (ну бывает такое) и фреза не мелкая. Больше 10 точек на мм сильно увеличивают время обсчёта уп, и нужны может при очень мелкой детализации и микроскопической фрезе.

У меня на 7-ке 64 с 4ядрами с 6Гб оперативки процессором I7, Арткам 8ка тормозила, а на 2х ядерном с ХР летала. Проблема решилась оптимизацией программы 32бит под систему 64бит(в  настройках).

Думаю 10 арткам более требователен к ресурсам. Как вариант поставить 9. Пользуюсь 9 арткамом все летает

Проблема в том что 10 версия при любом действии всегда обращается к лицензии, просто посмотрите через како время взломали программу послее её выхода, делькам специально придумали такой вид защиты для того что бы не воровали, 9 версия взломанной порядка 7 видов в интернете, и всего однп работает почти на сто процентов без глюков и загрузки (по полной системы.)

У меня тоже 2 ядра 2 гига Винда семерка 32 бита.
Стоит Арткам 2010 sp4 build 546
Арткам качал по ссылкам с форума.
Кроме этого еще много софта и игр...
Все работает уже больше года.
Может сборка Винды кривая?

Отредактировано Nomid (08-03-2013 13:26:16)

http://yadi.sk/d/0ppQN7BK37wHS
Хороший урок.

В видео все наглядно. Сколько вы проработали с этой версией арткама?

fleshget, по-моему угол растра нужно изменить на 180 град., если стоит 0. Вообщем в этом направлении нужно искать. Там на вычислении УП сразу видно будет, откуда пойдёт фрезеровка.