Ставьте плату выравнивания портала

А что делать, если нет дополнительного выхода, либо он занят?

У ТС просто перекос портала, который нужно устранить -  сначала механически

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 06:28:49)

Это не пара направляющих, а  геометрическая фигура, у которой будут равны диагонали, но стороны разные.

Вы настолько уверены в геометрии своего станка? Тогда почему же у вас стороны разные, а диагонали одинаковые?
У вас же проблема, в механике, Сначала исправьте ее. Для лучшего эффекта - ставьте плату выравнивания портала (WLDEV, с одноименного сайта), после включения - НОМЕ и геометрия в порядке.

Почему WLDEV, а не другая? Из мне известных, эта работает со всеми типами датчиков (NPN, PNP, NO, NC)
На У 2 датчика, один можно жестко так сказать установить, второй с болтовой регулировкой (для более точного позиционирования)

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 13:36:50)

А если его нет, но очень надо?
Хотите сказать при свободном выходе на мотор, не нужен второй датчик НОМЕ на оси? Моторы шаги не пропускают?

Вот с этого и надо было начинать.
Для начала исправьте все косяки по механике. Ослабьте крепление кареток на портале, попытайтесь выставить портал.
А потом, изготовление прямоугольника, максимальных размеров, с измерением сторон, при совпадении размеров - измерение диагоналей (только это вам даст правильную геометрию).

Можно еще кривыми угольниками попробовать))))

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 13:56:58)

Возможно плата не нужна, для данного случая, Это ТС решать, как ему поступить, особенно когда 4я ось понадобится.

Вот только он забыл сразу об этом написать, в своем опусе о станке.
Неделя выдалась дождливой и облачной, экстрасенсорные волны очень плохо пробиваются

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 14:08:32)

Выше, вам отвечал. Только шлепнул этот ответ как "гость"

Где там сказано о 2х датчиках и о попытке настроить диагонали

.

У вас видимо на этот случай есть штангель 3-4м? Наверно на этот случай приобрели

Перпендикулярность осей выставляется по диагоналям - это единственный и самый точный вариант

Это его проблемы, когда поймет - сделает

Возвращаемся к штангелю 3-4м.

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 17:34:11)

А станок вы как собрались по этому листу калибровать?
Касаясь краев листа фрезой?

Вот вам наглядно нарисовал
Тонкая черная линия - линия реза
Зеленым - обрезки фанеры или МДФ, можно тупо в жертвенном столе сделать зарезы только по углам
Красным - диагонали

У вас не портал кривой. А один датчик сдвинут на 2мм. Вот когда вы выравниваете портал, тот как раз и встает в перекос. Вот его и тянет назад, дабы занять правильную позицию.
Как проверить этот случай: к примеру - Стопорите (фиксируйте) один край портала. Отметьте риской или измерьте чем либо от чего либо положение портала относительно стола. Второй край портала оттянуть в одну сторону через динамометр, через весы. Отметить риской или измерить положение. Оттянуть в другую сторону с тем же усилием. Отметить риской или измерить. Далее находите центр между рисками. Это положение и должна занять свободная сторона портала. Это положение и есть перпендикуляр к направляющим.
Далее снимаете фиксацию. Загоняете в дом с выравниванием портала. и отезжаете к месту, где ранее фиксировали одну сторону. Далее смотрите вторую сторону. Куда она встала? Наверное на 2мм не в нужную точку. Если все так- двигаем концевик на эти 2мм в необходимую сторону. Перекос портала уйдет. Шестерни перестанут перепрыгивать. Останутся только люфты из за которых диагональ может быть разной.

Я такую методу вижу впервые. И она вобще сомнительная. То, что он занял среднее (свободное) положение - как связано с перпендикуляром? Ответ - никак.  Там от положения кареток, их точности и прочего зависит ох как сильно. А там валы с люфтами с новья.

Тогда , как говорится:- "сам бог велел" закрепить огрызки МДФ по краям стола

Проходим периметр - измеряем по скринсету Михаила Юрова - есть расхождения? - крутим регулировочный винт в нужную сторону - загоняем в НОМЕ - и с п.1 до нужного результата

А по достижении нужного результата, я б ослабил крепление кареток (не выключая станок, для снятия напряжения на портал) и затянул заново (если крепежные отверстия позволят)

Отредактировано Dark Knight (22-09-2021 20:44:12)

Глянул механику вашего станка. Как по вашему- у газового амортизатора хватит силы прижать шестерню к рейке? Я ведь правильно понял- мотор с шестерней висит как качелька на болте (оси) и обратный газовый амортизатор тянет шестерню наверх, прижимая к рейке?
Теперь механика соскакивания (как я вижу). Вы выравняли портал при обнулении. Но при этом сами каретки направляющих встали криво из за не правильного их позиционирования на портале. При движении, из за вашей конструкции прижима шестерни, она (шестерня) перепрыгивает, так как каретки пытаются занять позицию наименьшего сопротивления и выравниваются относительно друг друга. Но при этом сам портал перекашивается.
Что теперь сделать? У вас есть значение в 2мм вашего перекоса. Если есть регулировка в виде овальных отверстий для крепления кареток- сдвинуть нужную сторону на 2мм.
Опять же это мое предположение. Его нужно проверить. Для этого я и предлагал "сомнительную методу". Да можно просто один край портала рукой покачать, и увидеть, как он пытается встать. Но силу рук не измерить мануально. Нужен прибор- динамометр.

А как работает? На сколько я понимаю- там стоит "мебельный" амортизатор. И в мебельном производстве применяются (по крайней мере у нас) два вида. Один на выдвижение штока. второй на препятствие выдвижению.
В данной кинематике амортизатор с выдвигающимся штоком как бы не нужен, от слова совсем, в моем понимании. Обратный же, как это ни печально, не тянет в обратную сторону. Он лишь создает усилие сопротивления выдвижению штока. Но этого усилия совершенно не достаточно для прижать шестерню к рейке. Возможно при максимальном значении В 100Н еще хватит, дабы при нагрузке шестерня не скаканула пару раз через зуб, но далее то все равно перескочит.
Вот как работает амортизатор "вобще" и в данном случае.
Кстати на первой фотке первого поста я вообще не вижу шестерню в зацеплении с рейкой.

Отредактировано kylan (24-09-2021 05:03:31)

Да с чего вы взяли что идет смещение? При разнице диагоналей в 0,5мм, у вас почти идеально установлен портал.
Скажу еще раз, проводить измерения относительно рамы абсурд

Главный его принцип - медленное раскрытие. Амортизатор успокаивает работу пружины в таких механизмах, нагрузка должны быть на пружину.

Настройки верные. Как выставляли датчики по главной и подчинённой оси?

Честно, нет возможности читать другие проблемы и сравнивать.

  Меняем местами физически провода steps Dir подключения Y и A на плате, получаем оси наоборот и проверяем измерения, перенастроив при необходимости.

Метки делались по одной точке на каретке? Метровая стальная линейка есть? Ставим флажок на портал с одной стороны, прикладываем линейку - проезжаем метр.
С другой стороны - аналогично.

Отредактировано Енот 1 (24-09-2021 12:42:24)

Да, кстати из печального опыта - банальный проворот шестерни на валу даёт именно такую картину. В свое время, пока не зло не посадил шестерни на валы на анаэробный фиксатор, всверлив в наглую через вал шпильку дополнительно, только так избавился от подобного. От руки при этом этот люфт вычислить было никак, сидели шкивы без каких-либо признаков.