как правильно подобрать постпроцессор? столкнулся со станком украинского производства ММ-50х60, УП создается в арткаме, похоже продавец прописал постпроц при покупке в арткам, не сохранив отдельно владельцы переставили арткам, и теперь его в списке похоже нет. кроме метода проб и ошибок другие варианты существуют?

А есть ли у Вас пример от УП (управляющей программы) к этому станку , можно по примеру найти или подобрать подходящий варьянт от сушествующих постов.

я в постпроцессорах особо не шарю, всегда вписывал родной в список в арткаме и с ним работал, так что процесс подбора для меня - "тёмный лес", слышал что вроде можно открыть блокнотом и представить в текстовой форме, по каким критериям нужно осуществлять подбор? что там сравнивать то нужно? пример от старой УПешки есть

Выкладывайте сюда файл УП("старой").Посмотрим,по возможности поможем.
23594 - это вы мало с ними знакомы.Иной раз координаты X Y Z приобретают настолько замысловатый вид(специфичные стойки обрабатывающих центров),что нарочно не придумаешь...

Я бы согласился с вами но дело не только в X,Y,Z , хотя в этом тоже бывают некоторые различия, а дело в том что за исключнии XYZ сушествуют еще ISO коды как M , G , T ,H  и т.д . Когда я писал коды дла SODICK-а там выдавало проблему и день возился и вышло проблемма скрывалось за одну 0 которую я игнорировал в место G00 - писал G0 или G01- G1 ... Так что не так уж все так просто как вы представляете , даже пробел может быть проблемой как у FAGOR - а .

А для редактирования и пост и УП я использую CIMCO рекомендую.

Отредактировано Vardan (03-07-2012 21:42:37)