Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 8


Вопрос по Арткаму к специалистам 8

Сообщений 201 страница 240 из 240

201

FILIN написал(а):

всем привет . кто может разобраться с этим файлом ? сохранялся с солида
https://yadi.sk/d/BamMWj-A3TsfxH
спасибо большее или направите мнея в нужное русло на форуме

А сам вопрос-то в чём? Открывается какая-то дуга с коническими стенками, его можно импортировать в любой Арткам

0

202

FILIN написал(а):

кто может разобраться с этим файлом ?

обычная STLка, в арткаме меню Рельеф - Импорт 3D модели и вперед!

0

203

130467 написал(а):

обычная STLка, в арткаме меню Рельеф - Импорт 3D модели и вперед!

да вот в том что не обычная. открыв ее в арткаме посмотрев на вершину изделия можно увидеть какие то маленькие вершинки

0

204

Доброго времени суток. Имеем модель якоря в STL. необходимо добавить цепь(цепь поднимаю редактором форм в отдельном слое) , которая переплетается с якорем.
(т.е. Сначала проходит под якорем, затем сверху  якоря)
При моих попытках получатся безобразие  представленное на картинке.
Прошу помощи в решении поставленной задачи (а именно каким методом наложить  цепь сверху имеемой модели якоря, что это выглядело естественно).
http://sa.uploads.ru/t/5khgJ.jpg

0

205

Shogun написал(а):

Доброго времени суток. Имеем модель якоря в STL. необходимо добавить цепь(цепь поднимаю редактором форм в отдельном слое) , которая переплетается с якорем.
(т.е. Сначала проходит под якорем, затем сверху  якоря)
При моих попытках получатся безобразие  представленное на картинке.
Прошу помощи в решении поставленной задачи (а именно каким методом наложить  цепь сверху имеемой модели якоря, что это выглядело естественно).

Сделай подложку под цепь на этом слое но так чтоб она скрывалась якорем, наложи цепь и потом совмести.

0

206

Здравствуйте Дорогие специалисты. Собственно ситуация,  пришел работать на ЧПУ на новое место, режем по дереву, но здесь в арткаме база инструментов голая. Вопрос такой, может у кого-нибудь есть хорошая база инструмента для импорта ? Был бы признателен поделившимся  :blush:

0

207

И еще вот что меня смущает , никак не могу понять, на прошлом месте работы в арткаме когда ставил "наклонное врезание" фреза начинала с середины заготовки раскачиваясь всё шире под небольшим углом, никогда не лез в настройки, а здесь фреза заходит с края и каждый раз приходится указывать ширину модели в поле "макс длинна врезания" чтоб фреза шла под углом по всей ширине иначе , если макс длина больше заготовки , фреза доходит до конца , там с краю маленькой амплетудой "добивает" макс длинну углубляясь затем идет обратно естественно углубившись и давая нагрузку на фрезу, если макс длина меньше  фреза наклонно доходит не до края врезается под наклоном в обратную сторону, а дойдя до низа, соответственно оставив нерасчищенную часть идёт  на всей глубине по всей ширине...

0

208

Друзья, кто знает??? Задался я вопросом резания детали превышающей длину стола. Перестановка вдоль оси по упорам перемещение центра оно всё понятно. В программе никак не найду как это "разделить модель посередине на 2 вектора и задать обработку вдоль вектора слева и справа". Кто знает??

0

209

http://s4.uploads.ru/t/mcCWx.jpg

0

210

MIRUMIR написал(а):

Друзья, кто знает??? Задался я вопросом резания детали превышающей длину стола. Перестановка вдоль оси по упорам перемещение центра оно всё понятно. В программе никак не найду как это "разделить модель посередине на 2 вектора и задать обработку вдоль вектора слева и справа". Кто знает??

  Обработка по какой стратегии? Обработка рельефа? Обработка Векторов? По средней линии? Еще какая?

0

211

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ всем!!!

MIRUMIR написал(а):

Задался я вопросом резания детали превышающей длину стола

Раз уж произошла постановка такой задачи, то остаётся лишь обдумать тактические (а не стратегические) задачи.
Функционально что Вы хотели делать? Поместить на рабочем столе кусок заготовки и обработать его по куску же программы обработки. Вот,собственно, и весь фокус в том, что Вас ожидает: т.е. Вы должны разделить деталь на отдельные куски, которые после обработки состыкуются в единое целое.
Ясно, что обрабатываться по УП должен строго и точно выставленная заготовка, что достигается чисто механическуи с помощью теж же строго сориентированных упоров. Важно здесь, чтобы упор был выставлен в соответствии с координатами станка, что спокойно проверяется по положению фрезы при перемещении только по одной координате, вдоль которой и будет происходить перестановка.
Величина перестановки, выбранная Вами, должна точно совпадать с границами УП по данному полю обработки. Достигается такое искусственным делением компьютерной модели на куски (не обязательно одинаковые, кстати - просто нужно будет учитывать это в величине передвижения заготовки). Как это делать? Нанести, например на модель в 2D виде векторные прямоугольники (что, тоже кстати, не есть обязательно, можно наносить и вектор по типу кривой Безье - лишь бы границы вектора умещались на рабочем столе); по этим прямоугольникам разделить деталь на куски (для удобства пересохранив каждый из них отдельно), а потом просчитать нужную обработку данного куска детали. При этом важно, чтобы в процессе обработки не затрагивалась граница стыковки разных фреймов на детали, дабы обеспечивалась общая граница при перестановке без нарушения геометрии заготовки и заданной поверхности обработки. В большинстве случаев над этим и голову ломать даже не придётся.
Если Вы делили деталь загогулистой кривулькой по границе раздела, то при перестановке учитывайте геометрическое перемещение детали.
Ещё один полуприём обработки (на багетах в частности): перемещайте деталь вдоль упора программно сделанным отверстием от используемой фрезы: в исполняемой УП вставляете ещё и сверление отверстия на удобном месте (вне поля обработки, как правило), после окончания УП  помещаете в это отверстие фрезу (пользуясь уже известными координатами) и двигаете этой фрезой всю деталь вдоль координаты для перестановки на требуемое расстояние. Точность получается очень хорошей.

Отредактировано adres (08-04-2018 09:20:36)

+2

212

Ребята, всем огромное спасибо за подсказки. Думаю обдумываю завтра или послезавтра пробывать буду. Чисто механически перемещение заготовки и выставление упоров.... к этому я готов. А вот про протаскивание (сдвигание) фрезой заготовки спасибо. Эту фишку не знал думал воспользоваться линейкой. Вопрос ещё такой. Поле 1300х1300. Делить хочу на 2 части. Деталь вырезать 1800 где-то. На 2 квадрата я её разделил в 2д виде. Но при обработке и перемещении где задать нулевую точку. И как произвести в конце обрезку ?

0

213

Если Вы принцип поняли, то дальше уже идут вариации. Например, широкую деталь можно переставлять  последовательно, а можно с переворотом на 180 градусов. Последний способ хорош, если у Вас будут стоять отцентрованные штифты на краю стола с границей обработки. Вы ставите заготовку снизу у которой уже есть несквозные отверстия (гнёзда) под штифты. Граница обработки что нижней части, что верхней части будет проходить по центру штифтов. Соответственно для первого кадра ноль заготовки  в углу этой линии с одной стороны, а для переворачиваемого кадра - с другой стороны, а фактически - в одной и той же точке. Положительным в данном способе будет отсутствие необходимости в упоре для перестановке, т.к. деталь заготовки зацентровывается по штифтам и сами штифты не так уж важно точно выстанавливать: линия границы может быть расположена и между косовато стоящими штифтами, а переворот заготовки потом будет всё равно на 180 градусов. Отверстия под головки штифтов можно делать по отдельной программке, а в стол можно даже приделать резьбовые втулки для вворачивание штифтов на одни и те же места.
Разделять модель для этого нужно с переворотом на 180 градусов одной из частей модели (опять с обнулением и пересохранением рельефа то одной, то другой части).
Кстати дополнительно: и не обязательно прямо уж по центру делить деталь, лишь бы границы обработки при перевороте совпадали (это обязательное требование).

+1

214

Слышал, что в арткаме есть функция расчета площади, не всегда же модели геометрические фигуры имеют, так вот нашел только "площадь поверхности под цветом" , никак не могу разобраться. подскажите как лучше расчитывать площадь рельефа.

0

215

Уважаемый DeKot разрабатывал такую программку-калькулятор. У меня она погибла вместе со взорвавшимся компьютером, туды его в качель....
Был и похожий топик от него про это:
Калькулятор расчета площади заготовок
но ссылка из первого поста уже погибла.
Нужно просить  уважаемого DeKot продублировать выкладывание той программки.
Я, например, убедительно прошу.

0

216

Дополнение к посту 214 в этом топике (это ответ и на е-майл)
Каковы должны быть штифты в работе с деталью с переворотом её на столе?
Я в посту написал, что для частых операций с такой обработкой целесообразно сжделать в столе вставки с резьбой. Сделать такие вставки удобно с помощьй Т-гаек (или по-другому усовых гаек) и стальных футорок. Сам я пользую футорки М8х13:
https://www.google.ru/search?q=футорки М8х13&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiEpqnV-KzaAhVGD5oKHYOaABMQsAQIPA&biw=1280&bih=855&dpr=1.25#imgrc=9iPD_JKR3Dd6eM:
стальные всё-таки дольше изнашиваются.
Далее про ввинчиваемые в них головки. Сам использую китайские болты М8 с внутренним шестигранником и цилиндрической головкой DIN 912 из магазина метизов http://vikmetiz.ru/category/bolt-din-912/
Чем больше диаметр у шляпки такого с поволения сказать "штифта", тем выше стабильность установки и позиционирования - дерево просто не разбивается из большой поверхности контакта.
После того, как футорки установлены (количество футорок и расстояния между ними - право вашего выбора и предпочтений. Важно, чтобы после установки было точно промеряно расстояние между их центральными осями, по которому потом и делается соответствующая УП для фрезерования гнезн для одевания на штифты.Сам я пользуюсь разными сочетаниями по установке пары штифтов (можно, конечно, использовать  и большее количество штифтов, но тогда их надо ставить весьма точно, что быстро и просто не получится - поэтому и пользуюсь парочками).  Ну и, конечно, не особо косячить с перпендикулярностью установки футорок в столе..  Фактически три-четыре устанавливаемых футорки по линии переворота перекроют почти все потребности в такой обработке. Почему можно немного покосячить с линией установки шпилек (т.е. не гоняться прямо уж за повышенной точностью)? При перевороте на 180 градусов и установке на те же самые штифты заготовка опять совпадет с по границе раздела (не точно за счёт штифтов, а абсолютно точно за счёт поворота именно на 180 градусов - одна и таже деталь, одни и теже штифты)
А фрезу после поворота нужно только подкорректировать по уже обработанной кромке границы от предыдущего расположения (с учетом диаметра, конечно)

Отредактировано adres (09-04-2018 13:35:19)

+1

217

xxxAleXzzz написал(а):

подскажите как лучше расчитывать площадь рельефа.

Обводите границы вектором, выделяете вектор, правая кнопка мыши, свойства.

+1

218

http://s5.uploads.ru/t/pru9T.jpg
дня доброго
не могу сделать ногу для токарки ,не пойму что не так , должен быть конус а получиться ерунда

0

219

adres написал(а):

Уважаемый DeKot  разрабатывал такую программку-калькулятор. У меня она погибла вместе со взорвавшимся компьютером, туды его в качель....
Был и похожий топик от него про это:
Калькулятор расчета площади заготовок
но ссылка из первого поста уже погибла.
Нужно просить  уважаемого DeKot  продублировать выкладывание той программки.
Я, например, убедительно прошу.

  Вот еще раз Калькулятор площади

+1

220

adres
Непонятно вот как это если штифты не на одной линии, то при перевороте детали совпадёт граница??? Никак не могу себе представить. Остальное вроде понятно

0

221

Забыл ещё про одну особенность (или удобство больше): у меня заготовка двойного размера стола свисает с него. А висящая часть сильно вносит неудобство работы с заготовкой -держи-лови и т.п. Нашёл почти сразу выход (давно уже) : жертвенный стол из толстой фанеры, в которую футорки под штифты и вкручены. Остаётся сориентировать эту фанерку, закрепиить её понадёжнее и выбрать соответствующую пару штифтов.

MIRUMIR написал(а):

adres
Непонятно вот как это если штифты не на одной линии, то при перевороте детали совпадёт граница??? Никак не могу себе представить. Остальное вроде понятно

Всё следует из простой геометрии. Это лучше представить на бумаге в клеточку. Сделайте две точки не на одной линии и переверните листик на положенные 180 градусов - ничего не изменится в расположении точек, как они были на соседних линиях, так и останутся, только повыше станет та точка, что была внизу.
Штифты парные будут на одной линии (прямая через две точки), с которой граница обработки может чутка не совпасть, т.е. они - граница и линия между штифтами - будут под углом друг к другу. При этом  переворот на 180 градусов даст (сохранит) такой же угол  между ними для другой части обрабатываемой области заготовки, только лево и право поменяются местами, а обработка пойдёт, как и было, по координатам станка, что в результате даст такое же расположение  границы обработки и линии между штифтами. При составлении УП на фрагменты модели нужно учитывать положение нулевой точки: вторую часть модели нужно опрокинуть поворотами, а нулевую точку переместить туда же, где она была на первой части. Конечно, речь идёт о совпадающтх границах раздела.
Для удобства калибровки станка по шифтам можно подвести фрезу сначала к одному штифту и запомнить позицию, потом перейти на второй штифт, запомнив при этом расстояние между штифтами в координатах станка, и подвести фрезук штифту тоже с запоминанием позиции. Несовпадение позиций делим пополам, сдвигаем туда фрезу и выставляемся в середину межштифтовых координат. Отсюда уже переезжаем вправо или влево в ноль для обрабатываемой части модели (вся мутота из-за того, что в Арткаме ноль в середине границы модели не задаётся, а размещается только в углах)

Отредактировано adres (10-04-2018 22:41:55)

+1

222

Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста: хочу сделать рамку под лист формата А4 (под грамоты, фото). Собственно есть габариты рамки и рельеф в виде .stl-файла. Как добавить заданный рельеф в границы рамки? Что-то у меня совсем не получается.
http://sd.uploads.ru/t/sIFbW.jpg

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано major (20-04-2018 12:20:23)

0

223

1. Форматирпуется рельеф-исходник под проходящие размеры. Не забываешь о возможной стыковке для наращивания по этой же методике.
2. Делается полоска нужного размера наращиванием или растягиванием. Для прямоугольной рамки их нужно две и такие, чтобы перекрывали от угла до угла своё будущее место.
3. Обводишь полученную полоску прямоугольным вектором  строго в касательную к границе полоски.
4. На углах строится изменение формы вектора под углом в 45 градусов.
5. Обнуляется рельеф вне данного вектора. Получается заготовка на одну сторону. Сохраняется этот рельеф в формате STL. Полоска отзеркаливается и опять сохраняется в STL формате. Получены две противоположные стороны.
6. Так же собираются и сохраняются две другие стороны.
7. Последовательным импортом моделей сторон с учётом габаритов по положению (размещению на листе) из STL заготовок собирается рамка в замкнутый рельеф.
Сложности могут возникнуть при наращивании рельефов сторон в длинну. Проблем не будет, если делать всё точно и аккуратно, в т.ч. и с угловой обрезкой. Конечно, нужно уделять внимание сохранению рисунка рельефа, чтобы он смотрелся.
Ещё одна сложность бывает, если ширина полосок рельефа разная по вертикали и горизонтали, тогда просто угол нужно будет строить не под 45 градусов, а , например, по точке пересечения вертикального и горизонтального рельефов.
Иногда вектор,по которому строится и обнуляется граница рельефа выгодно делать не прямыми линиями, а обводкой какого-то рисунка по рельефу. На стыковке таких криволинейных рельефов могут образоваться пустые полости, заполнению которых нужно уделить немного внимания, залив их, к слову, по новому вектору по границе такой пустоты.

Отредактировано adres (20-04-2018 14:39:43)

0

224

Роман С написал(а):
xxxAleXzzz написал(а):

подскажите как лучше расчитывать площадь рельефа.

Обводите границы вектором, выделяете вектор, правая кнопка мыши, свойства.

Не совсем верно: так считается редкий частный случай площади проекции рельефа под одним граничным вектором.

А Задающему вопрос нужна площадь поверхности рельефа. Делаем так:
1) создаем векторные границы вокруг рельефа.
2) переводим вектор в растр.
3) закрашиваем растрированные области заливкой
4) Рельеф - правка - цвет - площадь поверхности под цветом
Примечание. Так вы получите только площадь рельефа без площади основания. Например, только площадь боковой поверхности пирамиды без площади основания.

Если вопрошающий всё-таки каким-либо образом имел ввиду площадь основания рельефа (проекции рельефа на плоскость X Y), то у меня тоже есть ответ:
1) в редком случае используем способ Роман С, который предлагает смотреть свойства одного вектора.
2) Как обычно, если рельеф сложный, то граничных векторов много и они сложные и вложенные друг в друга. Вычислить площадь например колец вложенных друг в друга очень муторно (калькулятор, карандаш и т.п.). А если это не простые геометрические фигуры? А сложные витиеватые формы и их много?
Тогда идем с векторами в корел дро и пользуемся макросами.
Если кто подскажет еще метод - будем благодарны.

0

225

Народ помогите пожалуйста не могу нанести поперечные насечки на модель чтоб пройти по средней линии,помогите пожалуйста,ссылка на модель https://yadi.sk/d/pXI-In7c3UxzcP
http://s5.uploads.ru/t/k2c3M.png 8 вертикалей надо нанести,заранее спасибо откликнувшимся.

0

226

Доброго времени, форумчане. Подскажите при редактировании скульптором определенного слоя (размытие) с экрана пропадают другие слои, что вызывает сложность редактирования, что-бы не залазить на другой рельеф. Как сделать что-бы видимость других слоев не редактируемых оставалось на экране. Арткам 2009

0

227

Пожалуй нужно другую версию, к примеру 12 с этим справляется легко). А если необходимо обязательно вернуть модель в 9 версию то это легко, во всех программах есть возможность сохранять в rlf для 9 версии (которая импортируется в любые из существующих версий)

0

228

yri71 написал(а):

Как сделать что-бы видимость других слоев не редактируемых оставалось на экране. Арткам 2009

Правильно говорит bobi Березовский: установить свежий арткам! У меня 17, и я уже давно забыл о таких проблемах.

Отредактировано belorez (30-05-2018 14:01:02)

0

229

Я извиняюсь ,может эта проблема уже обсуждалась на форуме но не могу найти но очень нужно.Прошу помощи ,совета. http://s3.uploads.ru/t/0lg5U.jpg
Месяца 3 назад стала выскакивать в арткаме 2011 ошибка которую удавалось убрать сто раз нажимая нет а вот теперь и это не помогает ,как эту проблему побороть спасибо

0

230

tomyshynets написал(а):

Я извиняюсь ,может эта проблема уже обсуждалась на форуме но не могу найти но очень нужно.Прошу помощи ,совета.
Месяца 3 назад стала выскакивать в арткаме 2011 ошибка которую удавалось убрать сто раз нажимая нет а вот теперь и это не помогает ,как эту проблему побороть спасибо

Где-то читал что отключение интернета помогает, сам так мучаюсь( попробовал и да помогло, но без инета тоже сложно работать)

0

231

bobi написал(а):

Где-то читал что отключение интернета помогает, сам так мучаюсь( попробовал и да помогло, но без инета тоже сложно работать)

а каким методом отключаете интернет?

0

232

tomyshynets написал(а):

а каким методом отключаете интернет?


Способа два - механический и программный.

0

233

tomyshynets написал(а):

а каким методом отключаете интернет?

мне шеф как то ножницами по металлу отключил...интернет  :crazy:

0

234

solohan написал(а):

мне шеф как то ножницами по металлу отключил...интернет

придётся идти к вашему шефу

0

235

здравствуйте!как обычно нужна помощь.поясняю последовательно нужно сделать панели мдф 25мм внешний вид http://s5.uploads.ru/t/xT1IV.png
в автокаде создал модель stl 675х675 это мин размер детали по ширине. панелей много. в арткаме просто импортирую их на размер листа для обработки и у меня возникает проблема в виде гребешков на детали http://s9.uploads.ru/t/xKwZD.png
это мои кривые ручки в арткаме или автокаде сам файл  stl
может ли это от того что накосячил в высоте исходного файла и мне нужна высота 12мм а stl приходится поднимать с 6 до 12мм

0

236

Добрый день!Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: беру модель с корявыми векторами, удаляю их. Обрисовываю новыми, все нормально. Сохраняю в stl, открываю и..... зарядить ружье и все сначала!!! Возможно-ли как-то сохранить, чтобы вектора не пострадали? ArtCAM 8  и 9. Спасибо!

0

237

федор55 написал(а):

Сохраняю в stl

СТЛ это только рельеф.
Сохраняйте в art.
Если я правильно понял вопрос.

Отредактировано Роман С (11-06-2018 09:24:21)

+1

238

федор55 написал(а):

Добрый день!Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: беру модель с корявыми векторами, удаляю их. Обрисовываю новыми, все нормально. Сохраняю в stl, открываю и..... зарядить ружье и все сначала!!! Возможно-ли как-то сохранить, чтобы вектора не пострадали? ArtCAM 8  и 9. Спасибо!

  Путаете Вы "мягкое" с "солёным". Уж если Вы редактируете вектора , то и результат сохраняйте в векторном формате ( это .eps, .dxf, .ai - векторные форматы  дружественные с АртКАМом). Формат .stl относится к рельефам, векторов там вообще нет.
  Ну и сохранение в .art также сохранит все Ваши изменения по векторам. Только открыть файл .art в большинстве случаев потом можно только в той же программе АртКАМа , что и сохранялся файл.

Отредактировано DeKot (11-06-2018 18:30:16)

+1

239

Уважаемые форумчане может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
Задача у меня обработать вал с рельефом на полноценном четырёхкоординатном станке. Для этого я взял плоский рельеф создал из него кольцо, а при написании управляющей программы получается что траектория создаётся не по наружной поверхности, а по внутренней. Вот скрин и сам файл в 2008 арткаме. Помогите!!!!!!!!!! разобраться что я делаю не так.
http://s3.uploads.ru/t/P7tnQ.jpg
https://yadi.sk/d/7h2Mmf9U3XnTM6

0

240

Роман С написал(а):

СТЛ это только рельеф.
Сохраняйте в art.
Если я правильно понял вопрос.

Отредактировано Роман С (11-06-2018 11:24:21)

DeKot написал(а):

Путаете Вы "мягкое" с "солёным".

Отредактировано DeKot (11-06-2018 20:30:16)

Извиняюсь, действительно перепутал! Сохранял слой и сохранял в Рельефах ArtCamа в  rlf, а не stl. Спасибо за ответ!

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 8