Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7


Вопрос по Арткаму к специалистам 7

Сообщений 801 страница 900 из 1000

801

Самое простое и надежное это сканирование поверхности,  тем более с металлическим предметом это сделать элементарно, с помощью датчика ноля!
Думаю это будет гораздо быстрее, да и создавая профиль гильзы не возможно со 100% точностью учесть все возможные и не видимые вмятины на гильзе.

0

802

optima написал(а):

надежное это сканирование поверхности

А как от сканировать цилиндрическую поверхность и при этом такую маленькую?

0

803

ildgin написал(а):

А как от сканировать цилиндрическую поверхность и при этом такую маленькую?

Какая разница какой размер, ставьте фрезу которой будете фрезеровать буквы, а шаг сканирования можно указать хоть через пол миллиметра. Чем меньше шаг тем выше точность, но времени потребуется поболее.
Для объединения УП и полученной карты высот, G-code Ripper в помощь.

Отредактировано optima (31-05-2017 05:18:21)

0

804

Друзья, зачем изобретать велосипед-надо научиться на нем ездить! Все гильзы-патроны-стандартизированы, т.е. имеют точный размер. Измерить, отрисовать, выемка (хоть до верхней кромки гильзу утопить), 2-х сторонний скотч (зажимы), гравер. т.е как в посте 812. Только надо учесть, что гильза не цилиндр, а конус усеченый.Профит!

0

805

http://s2.uploads.ru/t/grPUS.jpg
Зажать можно по оси в лекальных тисках (например от сверлильного станка)

0

806

Зажать можно как угодно- и накладными планками поперек  и вставить в головную часть стержень и уже его прижать, и в тиски (если высота портала позволяет). Во! Идеальное решение! И не надо огород городить с выемкой и её моделированием!

0

807

добрый день, режу из алюминия 3Д деталь высотой 15мм из заготовки 20мм, с ограничением по глубине обработки 10мм и дальнейшим переворотом, подскажите как при чистовой обработке рельефа ограничить глубину обработки 10мм?

0

808

ildgin
Я  выбирал не чистовую, а черновую обработку. Просто припуск выставлял 0. Тогда режет с заданной глубиной.

+1

809

Здраствуйте. Помогите пожалуйста. Какие режими нужно ставить для гравировки текста на фанере. Шпиндель кресс 1050. V-образний гравер, W=0,2 мм, D=3,175 ми, 45°. На глубину 0,5 мм. Посоветуйте  пожалуйста как лучше сделать гравировку.

0

810

І еще один вопрос. В арткам задаю глубину вьlборки 4 мм, а в конечном результате получается 5-6 мм. Подскажите в чем проблема. УП создаю правильно. Раньше такого не бь|ло.

0

811

Здравствуйте.
Нужно сделать выемку под клин  в "элементе с шипом" для такого соединения:
http://sg.uploads.ru/t/saz6I.jpg

Думал выборкой с постепенным уменьшением ее площади а потом ступеньки убирать стамеской. Может кто-то предложит другие варианты ?

0

812

Как в 3д обработке конусной фрезой заставить арткам первый проход делать медленно? На станке я это сделать не могу. Сам пока помышляю подредактировать файл УП, но, уверен, есть более толковые и простые варианты.

0

813

Dok написал(а):

Может кто-то предложит другие варианты ?

Пройти край гравировкой конусной фрезой.

0

814

Syreznui написал(а):

Как в 3д обработке конусной фрезой заставить арткам первый проход делать медленно? На станке я это сделать не могу. Сам пока помышляю подредактировать файл УП, но, уверен, есть более толковые и простые варианты.

Как вариант создать мелкую шагрень ( зубцы )  на узком участке с того места от куда идёт начало уп.  Мелкие , острые неровности станок будет проходить медленно.

0

815

Світлана написал(а):

І еще один вопрос. В арткам задаю глубину вьlборки 4 мм, а в конечном результате получается 5-6 мм. Подскажите в чем проблема. УП создаю правильно. Раньше такого не бь|ло.

Где то делаете ошибку, либо на станке с позиционированием либо в арткаме проверяйте правильное расположение модели в материале

0

816

Dok написал(а):

Думал выборкой с постепенным уменьшением ее площади а потом ступеньки убирать стамеской. Может кто-то предложит другие варианты ?

Можно для этого элемента сделать отдельную 3д стратегию, длинной радиусной фрезой с небольшим шагом даже потом дорабатывать не нужно будет

0

817

Игорь старк написал(а):

Где то делаете ошибку, либо на станке с позиционированием либо в арткаме проверяйте правильное расположение модели в материале

С правого нижного угла и до середини робочого поля нормально делает вь|борку, а уже с середини к верхнему левому углу, чем дальше тем глубже вь|борка. В чем может бь|ть проблема.

0

818

контрольный забег по z..все правильно с позиционированием?

0

819

Світлана написал(а):

В чем может бь|ть проблема.

1 Потеря шагов
2 Кривой стол

0

820

solohan написал(а):

контрольный забег по z..все правильно с позиционированием?

Станок новий. Но после месяца работь| появилась проблема. Плохо резало, бь|л ШАГ в 1 мм на торцах, шумел. Причина - Стесался в некоторь|х местах вал что идет по х, ето бь|ла вина производителя, он не ровно поставил. Поменяли на новий, майстер вроде все ровно виставил. И тут новь|е проблеми начались. Боюсь что по у і z  может бь|то такая же проблема.

0

821

откуда мастер?я сам с такими умельцами мучаюсь! надеюсь не радар а так мое мнение шаговый надо менять

0

822

solohan написал(а):

откуда мастер?я сам с такими умельцами мучаюсь! надеюсь не радар а так мое мнение шаговый надо менять

Мастер с Николаева. Специально брали у него станок, немного дорожче чем у других мастеров, думали качество будет хорошое.
Не успели даже нарадоваться станком. Муж купил мне, я декор делаю. Так он каждий раз виходит с подвала из головной болью.

0

823

Игорь старк написал(а):

Как вариант создать мелкую шагрень ( зубцы )  на узком участке с того места от куда идёт начало уп.  Мелкие , острые неровности станок будет проходить медленно.

Вариант. Текстуру создать. Спасибо. Может, есть еще способы? Делитесь опытом, господа...
П. С. Потихоньку изучаю свой станок - какая удобная штуковина!

0

824

Добрый день. Как забить в artcam фрезу ласточкин хвост?http://s4.uploads.ru/t/QysgT.jpg

0

825

Ramzes73 написал(а):

Как забить в artcam фрезу ласточкин хвост?

Те размеры что на картинке указаны вбиваются без проблем,  а вот минимальный режущий диаметр никак, да и арткам не умеет обратную выборку делать,  такой фразой наверное только в ручном режиме можно работать

0

826

ildgin написал(а):

Те размеры что на картинке указаны вбиваются без проблем,  а вот минимальный режущий диаметр никак, да и арткам не умеет обратную выборку делать,  такой фразой наверное только в ручном режиме можно работать


Это понятно!

Мне нужна визуализация, и возможна ли она с такой фрезой?

0

827

Ramzes73 написал(а):

нужна визуализация, и возможна ли она с такой фрезой?

В Арткаме нет, не возможна.

0

828

17 арткам, видел там добавление своих профильных фрез. Доберусь до компа - гляну. Мож и визуализация там сработает...
Ну или в теме про 17 спроси.

Отредактировано Syreznui (13-06-2017 23:55:27)

0

829

Ну ну доберись, проверь, может будет уроком для понимания Арткама!

0

830

Будет будет ) Сам с огромным интересом копаюсь и изучаю (мне б так, студентом, древние языки рыть, эх...). Просто в 17 резануло взгляд и запомнилось - новый пункт в меню инструмента, что в прошлых версиях не попадался (есть 9 про и 12), доберусь до компа - залезу и поразбираюсь, мож и впрямь глупость написал...

0

831

Syreznui написал(а):

Ну или в теме про 17 спроси.

фасонные фрезы добавить можно но ни у одной нету обратного конуса, да и арткам УП создает с послойным съемом материала, а тут нужно опустить фрезу за габаритом заготовки пройти ее с постоянной глубиной и выйти с другой стороны или обратно вернуться

0

832

Хмм, если б мне пришлось выполнять на станке работу этой фрезой - добавил бы десятку или 0,05 к вектору по ширине, чтобы по кругу вернулась на одной глубине и вышла в точке заглубления. И тут уж всё равно, какой она формы - арткам составит траекторию выборки в один слой на максимальной указанной в параметрах фрезы глубине. Впрочем, зависит от задачи. Кроме того, стоит помнить, что фрезы такие, если недорогие, обычно не слишком хорошо отцентрованы. Видел разницу в 0,14 даже - работать будет одной кромкой, (биения там, неравномерные нагрузки всяческие - не мне вам объяснять) скорее всего, да и заточку держит она хорошо если первые пару метров...
И для верности, я б, сначала, потренировался на кошках на обрезках...

Отредактировано Syreznui (14-06-2017 13:24:50)

0

833

Фрезеровку данной фрезой можно делать как угодно, все зависит от вашей фантазии. Но речь шла о визуализации  Арткама!

0

834

Я использовал такую траекторию http://sh.uploads.ru/t/28BMZ.jpg

А в 2017 возможно?

Р.S. И стоит ли на него перейти?

0

835

Не скажу, не имею толкового опыта в использовании этой программы, чтобы объяснить разницу. 17 очень понравился по сравнению с 12 и 9, но пользуюсь буквально пару месяцев. И до компа сегодня уже не доберусь. Вспомнил эту версию потому, что увидел новый для себя пункт, который, возможно, будет полезен в решении обсуждаемого вопроса. Люди более грамотные пишут, что это невозможно, я пока советую верить им, а не мне. Проверю - отпишусь. По поводу траектории - добавьте наклонное врезание и в промежутке между входом и выходом фрезы останется недорез, критично это для вас или нет, не знаю.

Отредактировано Syreznui (14-06-2017 20:44:30)

0

836

Ramzes73 написал(а):

А в 2017 возможно?

Каждая новая версия это исправление каких либо косяков, добавление чего то нового, улучшение продукта. Но ни как не ухудшение, есть конечно и косяки и это видно по выходящим сервиспакам. Думаю все что можно было сделать в предыдущих версиях можно и в 2017. Проблемы лишь в совместимости проектов созданных в разных версиях. Поэтому у многих установлены сразу по несколько версий. А по поводу перехода вопрос сугубо личный, стоит лишь обратить внимание на производительность вашего компа, так как чем свежее прога тем больших ресурсов она требует. Это чисто мое мнение.

0

837

Ramzes73 написал(а):

А в 2017 возможно?

В 2017-Ом делается так стратегия  2д-по профилю-вдоль вектора

0

838

Подскажите, как сделать вырез в модели на определенную глубину? Создал например прямоугольник высотой 30 мм с размерами 100х100м, а в нем нужно сделать вырез размером 80х80мм на глубину 10 мм и вставить в этот вырез розетку.
http://s4.uploads.ru/t/Xd4KP.png

0

839

На каждый прямоугольник делаете свою УП с нужной конечной глубиной и объединяете их. Потом в режиме редактора G-кода находите место, где начинается вырезка второго прямоугольника. С этого места до Z-30.000 удаляете, сохраняете и вперед!

0

840

guktu написал(а):

На каждый прямоугольник делаете свою УП с нужной конечной глубиной и объединяете их. Потом в режиме редактора G-кода находите место, где начинается вырезка второго прямоугольника. С этого места до Z-30.000 удаляете, сохраняете и вперед!

Мне нужно сделать 3D модель такую, а не УП. Т.е. в арткаме на 3д модели куба сделать карман, и в этот карман в ставить розетку

0

841

Доброго времени суток.
Roman93
На модели куба нарисуйте нужный Вам прямоугольник, далее выделите его и включите "Рдактор форм" (2 щелчка ЛКМ) ,
выберите элемент "плоскость" в значениях поставьте 10мм и нажмите кнопку "вычесть"- корман готов.
Далее вставляете свою розетку и желательно на другой рельефный слой слой, для удобства дальнейшей работы с ней.
http://s9.uploads.ru/t/BEZxQ.jpg

Отредактировано Russel (21-06-2017 12:21:32)

+1

842

Russel написал(а):

Доброго времени суток.
Roman93
На модели куба нарисуйте нужный Вам прямоугольник, далее выделите его и включите "Рдактор форм" (2 щелчка ЛКМ) ,
выберите элемент "плоскость" в значениях поставьте 10мм и нажмите кнопку "вычесть"- корман готов.
Далее вставляете свою розетку и желательно на другой рельефный слой слой, для удобства дальнейшей работы с ней.

Спасибо большое! Получилось! 
Еще такой вопрос, возможно ли в арткаме изменять положение рельефного слоя по оси Z, то есть импортировал модель на новый слой, а затем уже подгонять/изменять положение, двигать выше или ниже?

0

843

Roman93 написал(а):

Еще такой вопрос, возможно ли в арткаме изменять положение рельефного слоя по оси Z, то есть импортировал модель на новый слой, а затем уже подгонять/изменять положение, двигать выше или ниже?

Я делаю так, на слое который мне нужно поднимать или опускать оконтуриваю модель вектором в настройках слоя ставлю "слить по наибольшему"
и выделив вектор  так же в редакторе форм начинаю поднимать по плоскости до нужной высоты

0

844

работаю на 2-х версиях арткама 2009 и 2012, раньше было так, файл 9версии можно открыть в 12, а наоборот нельзя, что-то произошло с программой сам не знаю что, теперь в 12 версии 9-я не открывается, ругается на версию программы..прошу помощи

0

845

Господа гуру арткама спасите . Голову уже сломал . Как в арткаме наложить рамку на панно . Как их соединить . Если не трудно обьясните как для чайника подробно . Заранее спасибо

0

846

http://s018.radikal.ru/i521/1706/b6/dfbbd5e03332.jpg
  Панно по вектору А - В  обнулить снаружи. Точно так же рамку обнулить внутри по А - В. Панно и рамка находятся в разных проектах (или на разных слоях в одном проекте. Это как кому удобно). Открываем проект с панно, Гл. меню - Рельеф - Импорт   - вставляем рамку, позиционируем рамку с панно и Вставить по наибольшему.

+1

847

День добрый. Проблема такая нарисовалась. Сидел делал УПешки, ни кому не мешал, отдал в работу. Приходит мастер и говорит что на последней УП фрезировка уходит за стол. Открыл в блокноте, и действительно все Y с минусами. Арткам 2008. Теперь все УП так и сохраняет. Переустановка Артакама не помогла.

правильное УП

G0 X200.461 Y35.982 Z40.000
G1   Z-4.500 F1500.0
G1 X199.133 Y36.085  F3000.0
X198.106 Y36.293 
X196.970 Y36.660 
X195.726 Y37.205 
X194.381 Y37.942 
X192.948 Y38.879 
X191.439 Y40.019 
X189.867 Y41.360 
X188.242 Y42.902 
X186.573 Y44.638 
X184.869 Y46.565 
X183.135 Y48.675 
X181.378 Y50.964 
X179.602 Y53.425 
X177.811 Y56.052 
G2 X174.202 Y61.783 I125.341 J82.949
G2 X168.760 Y71.485 I171.918 J102.802
G2 X161.561 Y86.254 I246.771 J129.429
G2 X152.844 Y107.191 I349.976 J158.004
G2 X143.109 Y135.107 I464.416 J177.608
G2 X126.467 Y201.138 I545.688 J172.639
G2 X121.645 Y231.829 I480.627 J91.249
G2 X119.685 Y251.603 I394.727 J49.104
G2 X118.946 Y265.843 I326.479 J24.073
G2 X118.878 Y279.512 I274.520 J8.212
G2 X119.811 Y298.382 I331.461 J-6.942
G2 X122.494 Y323.243 I423.140 J-33.084
G2 X127.686 Y354.105 I518.436 J-71.354
G2 X143.228 Y415.064 I575.211 J-114.194
G2 X152.882 Y443.016 I476.929 J-149.071
G2 X161.532 Y463.968 I357.327 J-135.263
G2 X168.684 Y478.735 I251.072 J-112.487
G2 X172.293 Y485.339 I184.068 J-96.314
G2 X175.899 Y491.363 I144.593 J-82.438
G1 X177.693 Y494.145 
X179.478 Y496.764 
X181.249 Y499.216 
X183.002 Y501.494 
X184.732 Y503.593 
X186.435 Y505.506 
X188.102 Y507.229 
X189.726 Y508.755 
X191.299 Y510.081 
X192.808 Y511.204 
X194.243 Y512.124 
X195.591 Y512.845 
X196.841 Y513.375 
X197.987 Y513.729 
X199.030 Y513.926 
X200.380 Y514.012 
G0   Z40.000
G0 X0.000 Y0.000

Она же после глюка

G0 X200.461 Y-513.809 Z40.000
G1   Z-4.500 F1500.0
G1 X199.133 Y-513.707  F3000.0
X198.106 Y-513.498 
X196.970 Y-513.131 
X195.726 Y-512.586 
X194.381 Y-511.849 
X192.948 Y-510.913 
X191.439 Y-509.773 
X189.867 Y-508.431 
X188.242 Y-506.890 
X186.573 Y-505.153 
X184.869 Y-503.227 
X183.135 Y-501.116 
X181.378 Y-498.828 
X179.602 Y-496.367 
X177.811 Y-493.739 
G2 X174.202 Y-488.008 I125.341 J82.949
G2 X168.760 Y-478.307 I171.918 J102.802
G2 X161.561 Y-463.537 I246.771 J129.429
G2 X152.844 Y-442.601 I349.976 J158.004
G2 X143.109 Y-414.685 I464.416 J177.608
G2 X126.467 Y-348.654 I545.688 J172.639
G2 X121.645 Y-317.963 I480.627 J91.249
G2 X119.685 Y-298.189 I394.727 J49.104
G2 X118.946 Y-283.949 I326.479 J24.073
G2 X118.878 Y-270.279 I274.520 J8.212
G2 X119.811 Y-251.410 I331.461 J-6.942
G2 X122.494 Y-226.549 I423.140 J-33.084
G2 X127.686 Y-195.687 I518.436 J-71.354
G2 X143.228 Y-134.728 I575.211 J-114.194
G2 X152.882 Y-106.776 I476.929 J-149.071
G2 X161.532 Y-85.824 I357.327 J-135.263
G2 X168.684 Y-71.056 I251.072 J-112.487
G2 X172.293 Y-64.453 I184.068 J-96.314
G2 X175.899 Y-58.428 I144.593 J-82.438
G1 X177.693 Y-55.647 
X179.478 Y-53.028 
X181.249 Y-50.576 
X183.002 Y-48.298 
X184.732 Y-46.199 
X186.435 Y-44.286 
X188.102 Y-42.563 
X189.726 Y-41.037 
X191.299 Y-39.711 
X192.808 Y-38.588 
X194.243 Y-37.668 
X195.591 Y-36.947 
X196.841 Y-36.417 
X197.987 Y-36.063 
X199.030 Y-35.865 
X200.380 Y-35.780 
G0   Z40.000
G0 X0.000 Y0.000

0

848

Dag13 написал(а):

Переустановка Артакама не помогла.

Начало координат с другого угла похоже

0

849

ildgin написал(а):

Начало координат с другого угла похоже


да похоже с другого угла только размер модели (ширина) какой то странный - 549.7910 мм, но может это погрешности арткама, хотя вроде как больше десятки он не ошибается...

0

850

ildgin написал(а):

Начало координат с другого угла похоже

Твою дивизию. Точно. Работаешь на автомате с шаблонами, вот и ткнул похоже случайно в начальное окно. Спасибо.

0

851

Прошу помощи форумчане!!!!! Все по порядку..... Делаю модель, рельеф поднимаю с помощью функции вытягивание по двум направляющим. Визуально все нравится и все хорошо. Замыкаю эти две направляющие для последующего использования как границы контура модели. Пишу УП черновой обработки по Z для удаления излишек материала (стратегия смещение). Визуально все хорошо и правильно. Ставлю заготовку и поехали. Что наблюдаю в итоге!!!! При движении осей на некоторых участках станок чуть ли не подпрыгивает и дергается. Думаю что же это, чешу репу. Начал ковырять файл. Попробовал создать векторную границу готовой модели автоматически и получил контур границы весь кривой. Вот по всей видимости при написании УП Арткам и пытался повторять эту криволинейность. Что не так и как быть. ПОМОГИТЕ!!!http://s4.uploads.ru/t/8wVoQ.png
http://s1.uploads.ru/t/S5t3G.png
http://s6.uploads.ru/t/LTtaN.png
если необходимо выложу файл арткама

0

852

Попробуйте увеличить разрешение модели до максимального, мне помогает.

0

853

vasa29 написал(а):

Попробуйте увеличить разрешение модели до максимального, мне помогает.

Не помогло

0

854

Попробуйте снизить точность в УП

+1

855

а настройки инструменту для УП и режима резания выставлены правильно?

0

856

может я делаю неправильно, в таких случаях -
1 - увеличиваю разрешение,
2 - векторную границу строю не по низу детали, а использую границу на 1-2 мм,
3 - на полученном векторе сглаживаю узлы,
4 - обнуляю модель снаружи этого вектора (ну или внутри, если внутренние вектора)

0

857

yri71 написал(а):

эту криволинейность. Что не так и как быть. ПОМОГИТЕ!!!

Попробуй так: выдели границу которую создал арткам, потом сделай смещение наружу на 50 или 100 с опцией скругленный. Потом обратно. При этом телодвижении вектор контура становится сглаженный и более аккуратно обтекает деталь. Особенно хорошо помогает если на краях много завитушек.

+2

858

yri71
Можно попробовать апроксимировать.  Кнопка "вектора в дуги".   По нескольку раз приходилось проходить по вектору, до достижения минимального количества точек. Ну и метод гуру 130467 работает. Иногда  совмещаю сразу оба.

0

859

Здравствуйте всем.

При создании УП "обработка по профилю" например "снаружи", "выбранные вектора" прога ругается и пишет, что "Невозможно вычислить по следующим причинам: %0А Не выбраны векторы для обработки". При попытке его "выбрать" ничего не происходит. Вопрос- где "включается" этот самый выбор?
Такой вопрос- где почитать про эту тему. Желательно конкретно про это, а не про принципы построения моделей.
Спасибо.

0

860

На основном поле, где построен вектор, нужно кликнуть по нему левой кнопкой мыши. Вектор при этом должен выделиться цветом. Потом аккуратно-аккуратно переносишь курсор в окно создания траектории и нажимаешь "вычислить сейчас"...

0

861

belorez написал(а):

Вектор при этом должен выделиться цветом.

Почему-то этого не происходит.
Потому вопрос- это издержки ломаного софта или при создании модели автор позаботился, чтобы ничего изменить было невозможно и доставить немножко хлопот тем, кто практически на халяву урвавши модель пытается "влёгкую" её изготовить?

0

862

А есть ли вообще вектора? вообще то даже вставляя СТЛку, один вектор должен бы присутствовать, но есть ли он у Вас?

0

863

ПростоМимоПроходил написал(а):

вставляя СТЛку, один вектор должен бы присутствовать

При вставке STL векторов нет. Вектор появится если сделать обводку.
Dava0109 Вставь STL, нажми кнопку с черно-белым медведем потом бери волшебную палочку и кликай ей на желтом фоне.

+1

864

130467
"Большое, человеческое спасибо" (с)
И как говаривал один персонаж:
"Ну, теперь вся утка наша..."   :cool: из к/ф Особенности национальной охоты.

0

865

Приветствую специалистов Арткам. Подскажите пожалуйста можно ли сделать так, чтобы финишным проходом срезало все перемычки удерживающие заготовку (без доработки УП руками). Я конечно понимаю, что можно сделать 2 УП одна с перемычками, другая на всю глубину без перемычек, но такая процедура займет больше времени.

Отредактировано Serg12313 (07-07-2017 22:54:57)

0

866

Serg12313 написал(а):

но такая процедура займет больше времени.

Больше на пару минут чтобы сделать 2 УП?
Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.

0

867

130467 написал(а):

Больше на пару минут чтобы сделать 2 УП?
Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.

У меня станок самодельный снимает за проход 1 мм (если поставить глубже увеличивается погрешность), а фанера неровная. Я фанеру прижимаю по краям, а в центре она все равно будет выше на 1-2 мм и поэтому, чтобы резалось все равномерно я ставлю толщину материала для 4 мм фанеры 6 мм. Проблема в том что когда по центру фанера уже прорезана, по краям ее еще пилить и пилить, поэтому без перемычек никак не получается.

0

868

Serg12313 написал(а):

Проблема в том что когда по центру фанера уже прорезана, по краям ее еще пилить и пилить,

можно увидеть рисунок того что пилится?

0

869

130467 написал(а):

можно увидеть рисунок того что пилится?

К примеру один из конструкторов D-torso.
http://s4.uploads.ru/t/hYjPc.png
Пилю много всякой мелочи вот и хотелось бы не ждать пока все будет выпилено, а потом срезать перемычки и шлифовать, а уже во время резки выпиленные детали доставать и шлифовать, так глядишь к концу программы уже половина деталей отшлифована будет.
Срезать перемычки во время работы не вариант, их надо срезать с обратной стороны иначе могут быть сколы.

Отредактировано Serg12313 (08-07-2017 14:02:56)

0

870

Serg12313 написал(а):

К примеру один из конструкторов

Я таком случае поступаю так: расстояние между деталями делаю таким, чтобы оставалась не прорезанная перемычка. Например для фрезы 6 мм не менее 15 мм, а лучше 20. Тут если важно качество, то лучше не экономить. И расставляю точки врезки на внешних скруглениях, там где проще зачищать. Так же важно правильно расставить порядок обработки. Нужно резать чтобы шло отрезание от основного массива заготовки. По какому алгоритму арткам расставляет последовательность обработки одному богу известно...

Отредактировано 130467 (08-07-2017 14:16:32)

0

871

130467 написал(а):

 
    Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.

Странно. у меня в 2008 и 2012 Арткамах в этой ситуации будет два прохода по 10мм. Возможно нужно что-то настроить?

0

872

игорь59 написал(а):

Возможно нужно что-то настроить?

Нет, не нужно. Это я запарился. Правильные действия по порядку заполнения - финишный проход 20, припуск на финишную обработку 1, в настройках фрезы глубина за проход 20 или больше, материал 20.

+1

873

Свои пять копеек вставлю...   УП создаю по  толщине листа  от поверхности стола, припуски никогда не использую, т .к листы все разные по плоскости , а УП одна... при обнулении Z добавляю 0,5-1мм.     Подгоняю Z в поверхность, а в программе задаю "-0,5".     (И постоянно одолевают мысли при этом занятии о постройке вакуумного стола) :canthearyou: )

0

874

Спасибо всем за советы. Самое оптимальное конечно это резать без перемычек по совету 130467, но на данный момент это технически не возможно на моем станке, без использования вакуумного стола или вот такого прижима на шпиндель.
http://s5.uploads.ru/t/zlu6p.jpg
А это все стоит денег. Все таки может кто знает как сделать на одной траектории последний проход без перемычек. Я понимаю, что мой вопрос выглядит немного бредово, но на данный момент это самое оптимальное решение, которое не требует вложений:)

0

875

Serg12313
Двухсторонний скотч пробовали?

0

876

detrin написал(а):

Serg12313
Двухсторонний скотч пробовали?

Не пробовал, но его вроде как на форумах не хвалят, боюсь при фрезеровке на скорости 700 мм\сек заготовка будет елозить и погрешность увеличится.

0

877

Serg12313 написал(а):

Все таки может кто знает как сделать на одной траектории последний проход без перемычек.

1. создать УП 3д обработки с перемычками.
2. создать УП "обработка по профилю" той же фрезой.(высоты выбрать так, чтобы был только один последний проход, срезающий перемычки)
3. объединить(сохраняя на всякий случай исходные)

+1

878

vasa29 написал(а):

Попробуйте снизить точность в УП

Вот это помогло. При черновой обработке снизил точность УП до 0.3 а до этого было 0.01

0

879

Добрый день, подскажите кто знает как сделать вот такую дверь
http://s4.uploads.ru/t/nh51d.jpg
http://s3.uploads.ru/t/qmr8w.jpg
http://s2.uploads.ru/t/mX81O.jpg

0

880

Если в арткаме, то построить векторы и использовать редактор формы.

0

881

су-24 написал(а):

Если в арткаме, то построить векторы и использовать редактор формы.

  И обрабатывать как рельеф? Вы представляете сколько по времени это займет? Нет. Тут разлиновать простыми прямыми векторами и использовать конусную фрезу градусов 120 - 130 и побольше диаметром.

+1

882

DeKot написал(а):

И обрабатывать как рельеф? Вы представляете сколько по времени это займет? Нет. Тут разлиновать простыми прямыми векторами и использовать конусную фрезу градусов 120 - 130 и побольше диаметром.

Чтоб сделать такой рельеф нужно фреза с диаметром порядка 80мм, да ещё с углом около 5-10 градусов чтоб не слишком глубокий рельеф получился. Где её такую найти?)))
Так что пожалуй легче рельефом обработать))

0

883

СсылкаСсылка Дверь не дверь, делал столешницу, 3D. черновая обычной фрезой 6мм, чистовая - сфера 6мм. По времени - чуть более 4 часов.

0

884

Balu написал(а):

делал столешницу

В Вашем случае похоже не было иного решения, здесь по профилю " Фреза пазовая конусная D80.0 H18 150° TL-48. хв. 12мм"
или по средней линии, если такого диаметра не найдется

0

885

Balu написал(а):

Дверь не дверь, делал столешницу

Дайте пожалуйста полные ссылки - у меня ссылки qps не открываются :)

0

886

http://s3.uploads.ru/t/IiCf3.jpg
сама дверь должна быть такой

0

887

Ulibka написал(а):

Дайте пожалуйста полные ссылки

Там просто картинки:
https://pp.userapi.com/c637424/v637424812/63f63/rP6mP5jdkiQ.jpg
https://pp.userapi.com/c637424/v637424812/63f6d/sVFWNlmKjC4.jpg

0

888

Всем здравствуйте, хоте спросить у опытных пользователей. Столкнулся с такой проблемой, при фрезеровке происходить смешение векторов относительно центра заготовки. Точку ноль задаю верно, в Арткаме расположение по центру. Смешение происходит в лево и вверх, относительно центра т.е. станок начинает выходить за пределы заготовки.Такое ощущение что у него свой центр у меня свой. Может кто знает в чем дело, помогите.
Станок Woodtec MH 6090 с пультом управления RICH AUTO A11, Artcam 12

Отредактировано Стаc_Питер (15-07-2017 02:53:44)

0

889

Приветствую коллег!
Вопрос может заинтересовать многих кто связан с МДФ производством.
Вопрос:

Можно ли в ArtCAM задать толщину материала по умолчанию? в файлах настройки или еще каким либо способом?

При создании нового файла, всегда приходится вручную выставлять толщину материала на требуемую(16мм, к примеру), только после этого визуализация демонстрируется верно.
Когда новых проектов создаешь много в течении рабочего дня, то необходимость ставить нужный размер отнимает время и нервы.
Надеюсь, что такая возможность есть и кто то залезал так глубоко в настройки программы.
Заранее спасибо.

0

890

sana написал(а):

Можно ли в ArtCAM задать толщину материала по умолчанию?

Когда делаю УП на фасады, я просто открываю старый файл с УП, удаляю нарисованное, вставляю новое и меню файл-сохранить как. Или сохраняю УП как шаблон. Потом в новом файле достаточно загрузить этот шаблон и все УП с нужными параметрами уже есть, только отредактировать под новые вектора...

0

891

Добрый вечер, фрезерую фасады МДФ.Подскажите, в Арткаме 2008 есть ли функция при создании УП что бы фрезеровать начинал станок с указанного места, а не там где программе захочется. Спасибо.

0

892

Есть, нужно либо создать точку на векторе самому, клацнуть правой кнопкой мыши и выбрать "начальная точка". Либо по любой другой имеющейся на векторе точке.

http://sh.uploads.ru/t/tdiPA.jpg

0

893

Вопрос.

Кто знает можно ли увеличить разрешение более 16 млн. точек при создании нового проекта ? (4000*4000 точек)

Что в старых арткамах (32 бит) ограничено 16 млн. точек , что в новом 2017 арткаме.

2017 же 64 бита, по идее должно быть и разрешение максимальное побольше.

Делаем большое панно 1300мм*2300мм грубо получается всё в ступеньках

Неужели придётся делать по частям?

0

894

andy написал(а):

получается всё в ступеньках


а пано делаете с нуля? не исходная ли модель "ступенчатая"? и нужно ли удалять ступеньки получившиеся? пано такого размера, если делать его "иголкой" с шагом меньше 0,1 мм будет долговато идти, а шаг от десятки и больше все "ступеньки" съест, хотя это мое мнение, а там, что скажут профи...

0

895

Панно делаем с нуля.
Модель идеальная, в 3д максе сам проверял.
Ступеньки нужно сгладить на плоскостях близких к вертикальным, хоть и режем в мраморе с шагом 0.3
Ступеньки от шага 0.3 это приемлемо, а вот ступеньки в 2-3 раза больше не хотелось бы получить.

0

896

Нашел как увеличить разрешение в арткаме.
Сособ 1:Создать в фотошопе или другом графическом редакторе изображение с нужным разрешением, например, 7000*8000, и открыть его Арткамом.
Способ 2: Создать в Арткаме файл с максимальным разрешением, а затем воспользоваться командой add border.
Вроде работает, завтра попробую такую УП "скормить" станку

0

897

andy написал(а):

Нашел как увеличить разрешение в арткаме.

Файл-новый-Модель(размер в пикселах)

Модель-Задать размер или Задать размер ассиметрично

0

898

Всем здравствуйте.
Возникла необходимость выполнить "подрезку углов" как на фото:
http://s2.uploads.ru/t/nZmpC.jpg http://se.uploads.ru/t/5AJDQ.jpg http://se.uploads.ru/t/JeWRp.jpg
Как ни пытался получается нечто похожее только угловой фрезой
http://sh.uploads.ru/t/Kxkvd.jpg http://s7.uploads.ru/t/RUkTt.jpg
Но надо получить радиус, а фасонной радиусной фрезой Арткам не хочет делать. 
http://s3.uploads.ru/t/IZTxp.jpg Получается толькоhttp://sa.uploads.ru/t/jSv1s.jpg
3D обработка не подходит - размеры фасадов меняются. И под каждый размер фасада делать рельеф - долго. Вручную корректировать каждую УП, тоже не вариант.

Отредактировано SkyTramp (30-07-2017 18:22:53)

0

899

SkyTramp написал(а):

а фасонной радиусной фрезой Арткам не хочет делать

Вам бы обратиться с этим вопросом к уважаемому Абармоту, возможно что то он Вам подскажет. Арткам (не буду говорить за 2017, может он и может) Арткам понимает только 2D векторы, а для обработки таких углов как я понимаю без 3D векторов не обойтись. и у Вас два профиля, похоже нужно "выхаживать" обоими профильными фрезами углы, что бы получилось как на предоставленной картинке. У Вас один вид фасадов, или много подобных контуров?

0

900

SkyTramp написал(а):

Возникла необходимость выполнить "подрезку углов" как на фото:

Вогнутой фрезой арткам этого не сделает. Посмотрите фото внимательно, там приклеены 2 детали отфрезерованные заранее...

+1


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Вопрос по Арткаму к специалистам 7