Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Защитная крышка


Защитная крышка

Сообщений 1 страница 33 из 33

1

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если в качестве крышки для лазерного станка использовать обычное стекло -  можно быть уверенным за безопасность глаз?

0

2

нет

0

3

valik3210 написал(а):

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если в качестве крышки для лазерного станка использовать обычное стекло -  можно быть уверенным за безопасность глаз?


Металлическая крышка защитит. А если не терпится смотреть, но безопасно, вебку туда и лампочку с выводом на экран. Это как один из вариантов.

0

4

Ясно, учту.

0

5

спец очки от лазера только спасут

0

6

Смотреть то полюбуму надо, особенно когда оргстекло, может загорется

0

7

Специальные жёлтые очки есть такие, они защищают глаза от лазерного излучения, а вообще нужно постараться, чтобы лазерный луч попал в глаза

0

8

valik3210 написал(а):

если в качестве крышки для лазерного станка использовать обычное стекло -  можно быть уверенным за безопасность глаз?

uxtbl написал(а):

нет

Vaider написал(а):

спец очки от лазера только спасут

Silmaril написал(а):

Специальные жёлтые очки есть такие, они защищают глаза от лазерного излучения


Давайте не будем придумывать, гадать и шаманить.
Это не умно, плохо и опасно.
Знания - наше всё. Открываем что нибудь про СО2 лазеры и узнаем много интересного.
Для СО2 лазера, с длиной волны оптически прозрачно не такое уж большое количество материалов: германий, арсенид галия, селинид цинка, кристалы поваренной соли, еще кое что.
Стекло силикатное, оргстекло НЕПРОЗРАЧНО для излучения СО2 лазера с длиной волны 10.6 нм.
Поэтому обычные, даже строительные,самые дешевые очки спасут глаза. И обычные очки с диоптриями.
Поэтому линзы делают из дорогих полупроводников - селинида цинка и арсенида галлия, а не из оргстекла и силикатного стекла.

+1

9

PalSecam написал(а):

Давайте не будем придумывать, гадать и шаманить.
Это не умно, плохо и опасно.
Знания - наше всё. Открываем что нибудь про СО2 лазеры и узнаем много интересного.
Для СО2 лазера, с длиной волны оптически прозрачно не такое уж большое количество материалов: германий, арсенид галия, селинид цинка, кристалы поваренной соли, еще кое что.
Стекло силикатное, оргстекло НЕПРОЗРАЧНО для излучения СО2 лазера с длиной волны 10.6 нм
.
Поэтому обычные, даже строительные,самые дешевые очки спасут глаза. И обычные очки с диоптриями.
Поэтому линзы делают из дорогих полупроводников - селинида цинка и арсенида галлия, а не из оргстекла и силикатного стекла.

Читаю Ваши строки и просто поражаюсь вашей осведомлённости по поводу светопропускной способности материалов.
Мне бы посмотреть на вас в таких очках со взглядом в сторону выходного окна лазерной трубы, как говорится- чёто свет погас.
Про то что вы писали выше не пропускает ультрофиолетовое излучение, действительно можно посмотреть на сварку в простых очках получите только ослепление, но не ожог роговицы,
для инфракрасного излучения выпускаются специальные очки со своим светофильтром, и данные очки являются одними из самых дорогих, для защиты от лазерного излучения.
вот одни из самых дешёвых для со2
http://ru.aliexpress.com/store/product/Protection-Safety-Glasses-Goggles-for-10600nm-CO2-Laser-with-CE-Certification/410920_741810317.html
и например для зелёного лазера (применяются для гравировки таких материалов как золото и медь)
http://ru.aliexpress.com/store/product/New-200-540nm-Eye-Protection-Goggles-Green-Blue-Laser-Safety-Glasses-Free-Ship/606029_586089266.html
как видим разница очень ощутимая.

Если и это вас не убедило, зайдите в магазин рабочей одежды и попросите у продавцов вкладыши от защитных очков, на выбор дешёвые либо дорогие и не в одном вы не найдёте пометки о защите от инфракрасного излучения, об защите от УФ сказано.

Отредактировано Flint2015 (13-03-2015 18:33:10)

0

10

А не лучше вообще соблюдать технику безопасности и беречь глаза от луча лазера, а также от его переотражений. По мне, так очки - это просто защита от случайных бликов, а вот от прямого попадания луча они вряд ли спасут. Материал очков может и не пропускать излучение, но успешно его поглощать, тоесть теже пластиковые очки луч может просто прожечь...
Это утверждение относится к мощным источникам лазерного излучения, то есть к тем которые стоят во всех лазерных станках. Очки - это конечно элемент защиты от лазерного луча, но не панацея....

0

11

Flint2015 написал(а):

Читаю Ваши строки и просто поражаюсь вашей осведомлённости по поводу светопропускной способности материалов.
Мне бы посмотреть на вас в таких очках со взглядом в сторону выходного окна лазерной трубы, как говорится- чёто свет погас.

Давайте отделять мух от котлет.
По тому как сформулировал вопрос ТС, речь шла о лазер СО2. Это инфракрасный лазер. Длина волны 10.6. Волоконный лазер, тоже инфракрасный, у него длина волны 1.064. Но о нм здесь речь не идет. Точно также речь здесь не идет о зеленом лазере.

Итак лазер СО2. Длина волны 10.6.
Еще раз для вас повторю прозрачное оргстекло, силикатное стекло непрозрачны для длины волны 10.6.
НЕПРОЗРАЧНЫ.
В видимом диапазоне прозрачны, в инфракрасном 10.6 - непрозрачны.

А вот прозрачное оргстекло для длины волны 1.064 - для волоконного и твердотельного лазера - прозрачно.
Поэтому прозрачное не режут волоконными лазерами. И объемную гравировку делают в прозрачном акриле твердотельниками.

Flint2015 написал(а):

вот одни из самых дешёвых для со2
http://ru.aliexpress.com/store/product/ … 10317.html
и например для зелёного лазера (применяются для гравировки таких материалов как золото и медь)


Китайская дешевка.
Обычное оргстекло/полистирол/поликарбонат. Сдуру можно и ещё дороже купить.
Для СО2 подойдут обычные пластиковые  очки от стружки.

Flint2015 написал(а):

Если и это вас не убедило, зайдите в магазин рабочей одежды и попросите у продавцов вкладыши от защитных очков, на выбор дешёвые либо дорогие и не в одном вы не найдёте пометки о защите от инфракрасного излучения, об защите от УФ сказано.

Ни о чем не говорит.
Говорит только о том, что вы не знаете спектры пропускания и поглощения веществ и лазеров.
Посмотрите таблицы. Почитайте.

Dimon написал(а):

Материал очков может и не пропускать излучение, но успешно его поглощать, тоесть теже пластиковые очки луч может просто прожечь...

Если засунуть голову в луч и держать, то вряд ли защитит. 
Но такую ситуацию представляю с трудом.

Отредактировано PalSecam (15-03-2015 20:26:45)

0

12

PalSecam написал(а):

Итак лазер СО2. Длина волны 10.6.
Еще раз для вас повторю прозрачное оргстекло, силикатное стекло непрозрачны для длины волны 10.6.
НЕПРОЗРАЧНЫ.
В видимом диапазоне прозрачны, в инфракрасном 10.6 - непрозрачны.

Китайская дешевка.
Обычное оргстекло/полистирол/поликарбонат. Сдуру можно и ещё дороже купить.
Для СО2 подойдут обычные пластиковые  очки от стружки.

Отредактировано PalSecam (15-03-2015 20:26:45)

Поддерживаю, разговор из начально про крышку, лучше всё таки оргстекло, меньше вероятность его разбить

0

13

PalSecam написал(а):

Еще раз для вас повторю прозрачное оргстекло, силикатное стекло непрозрачны для длины волны 10.6.
НЕПРОЗРАЧНЫ.

поддерживаю, был случай при резке дерева под материалом на расстоянии примерно 40см лежал кусок силикатного стекла, но не ровно, а под углом примерно в 15 градусов и оно отражало поток ИК, причём рукой почти не ощущалось, а вот лицо почувствовало как будто яркое солнце светило

0

14

А как на счет обычной полиэтиленовой пленки в несколько слоев?

0

15

Еще.разок пожалуйста. Объясните . У МЕНЯ крышка, обычное прозрачное оргстекло. Если случайно даже не представляю как отразится от фанеры или пластика, он может повредить зрение.?

0

16

mitskevich написал(а):

У МЕНЯ крышка, обычное прозрачное оргстекло

Отраженный через крышку - не повредит зрение

0

17

Народ, если просто наблюдать за работой лазера без крышки и очков, он не видим, вредно ли это для зрения?... если он не отразится и не попадет прямо в глаз конечно....

0

18

_king_ написал(а):

Народ, если просто наблюдать за работой лазера без крышки и очков, он не видим, вредно ли это для зрения?... если он не отразится и не попадет прямо в глаз конечно....

Могу сказать по опыту вначале я смотрел через стекло защитное после часа резки в глазах мурашки и болят. Сейчас смотрю через желтые качественные солнцезащитные нормально.

0

19

_king_ написал(а):

Народ, если просто наблюдать за работой лазера без крышки и очков, он не видим, вредно ли это для зрения?... если он не отразится и не попадет прямо в глаз конечно....

А вы уверены, что нигде не отражается? А от стола? А если что-то повредится и лазерный луч пойдет по неизвестной вам траектории? Лучше с крышкой. Да и очки не так дорого стоят.
Здоровье не купишь.

0

20

Airside написал(а):

Могу сказать по опыту вначале я смотрел через стекло защитное после часа резки в глазах мурашки и болят. Сейчас смотрю через желтые качественные солнцезащитные нормально.

"Мурашки и болят" действительно наверное все таки от ярких вспышек при резке, особенно когда луч попадает  в клей ( на фанере) в этом месте как правило не прорез...
А обычные хорошие солнцезащитные очки должны защитить от этого....

0

21

markaru написал(а):

А вы уверены, что нигде не отражается? А от стола? А если что-то повредится и лазерный луч пойдет по неизвестной вам траектории? Лучше с крышкой. Да и очки не так дорого стоят.
Здоровье не купишь.

У меня лазер 1200х2400 там с завода крышка не предусмотрина(((

0

22

gercka написал(а):

У меня лазер 1200х2400 там с завода крышка не предусмотрина(((

При таких размерах для контроля можно использовать:
1 - ограждение (забор соответствующей высоты) с соответствующими вставками;
2 - камера видеонаблюдения.

0

23

Плавно от крышки к очкам, но все же ...
Итак, если работать на СО2 лазере, для безопасности надо одевать простые строительные очки, и этого будет достаточно чтобы обезопасить от отражений (и других паразитных излучений)? Или лучше одевать очки с цветными стеклами?

0

24

ГОСТ 12.1.040-83 ССБТ. Лазерная безопасность. Общие положения.
СанПиН 5804-91. Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров.

и ещё

http://wiki.laser.ru/index.php/Правила_безопасности_при_работе_с_лазерными_системами

0

25

Kuz написал(а):

ГОСТ 12.1.040-83 ССБТ. Лазерная безопасность. Общие положения.
СанПиН 5804-91. Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров.

и ещё

http://wiki.laser.ru/index.php/Правила_ … _системами

Вычитал в указанном выше источнике:

При аварийном выходе из строя оптического элемента из селенида цинка (линзы, выходного окна) отключить аварийной клавишей, немедленно покинуть помещение и приступить к замене этого элемента не ранее чем через 30 минут.


Это что - ядовито? И что значит выход из строя?
И в очередной раз убеждаюсь - обязательно должна быть ОЧЕНЬ хорошая вентиляция в помещении и вытяжка на лазере.

Отредактировано markaru (21-01-2016 14:46:28)

0

26

markaru написал(а):

Вычитал в указанном выше источнике:

Это что - ядовито? И что значит выход из строя?
И в очередной раз убеждаюсь - обязательно должна быть ОЧЕНЬ хорошая вентиляция в помещении и вытяжка на лазере.

Отредактировано markaru (Сегодня 14:46:28)

Здесь просто имеется ввиду, что есть лазеры мощностью от 1,5 до 6 кВт. ( у нас на производстве. например, стоит полуторакиловатник). Так там реально надо, чтобы оптика остыла, несмотря на водяное охлаждение линз и зеркал.

0

27

мы работаем не закрывая крышку и никто под луч не попал просто не радо в зеркала заглядывать при резке))

0

28

domashova написал(а):

мы работаем не закрывая крышку и никто под луч не попал просто не радо в зеркала заглядывать при резке))

Просто при резке фанеры бывают яркие вспышки, что не очень приятно для глаз....

0

29

Затонировал крышку прозрачную, если приходится прижимать фанеру, то очки газосварщика....

0

30

Rudiarius написал(а):

Затонировал крышку прозрачную, если приходится прижимать фанеру, то очки газосварщика....

"очки газосварщика...." - что-то мне подсказывает - небезопасное мероприятие для длины волны СО2 излучения.

0

31

Уже три года как вместо тяжеленной стальной крышки на лазере 1600х800 поставил крышку из алюминиевого профиля и покрыл ее ПЭТ 1 мм.
Глаза целые. :)

0

32

Фото сегодня попозже сделаю, и выложу сюда.

0

33

А вот и фото.

http://s6.uploads.ru/t/Wxsuo.jpg

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Защитная крышка