Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



3д сканеры

Сообщений 101 страница 159 из 159

101

Скан из под этого сканера (Штрих-2) еще и дорабатывать придется. Переформулирую. Потяните ли вы доработку скана из под этого сканера?

З.Ы Чего тут моделить то, на полчаса работы в 3Дмаксе...

0

102

Подскажите какой простенький сканер подойдет для снятия образа фигур воблеров для рыбалки?

0

103

есть кто  знает Программа Flexscan3D для 3D сканера ,пишите в личку

0

104

реально сканером делать модели монет?

0

105

freelancervi2013 написал(а):

Использовали ли вы 3d сканер 3Dsystem раньше?
http://cubify.com/en/Products/Sense


использовал. не очень. качество так себе. дорабатывать приходится много. детализации никакой. хорошо сканировать грубый рельеф и то с доработкой.

0

106

Может кто-нибудь посоветовать сканер недорогой, но пригодный по пользовани (передача цвета и текстуры необязательна)?
Смотрел Арткамы, подорожали дико.

0

107

Присоединяюсь к вопросу Metapole. например для сканирования таких корон

Отредактировано ravan77 (01-03-2015 20:34:23)

0

108

корона http://se.uploads.ru/t/vZxyi.jpg

0

109

ravan77 написал(а):

Присоединяюсь к вопросу Metapole. например для сканирования таких корон


сканер стоимостью 140т.руб устроит? Сканировать такие короны для него не составит труда и точность будет на высоте!
Для подробностей пишите в ЛС.
http://se.uploads.ru/t/LEPXs.jpg

0

110

Приветствую. Вот натолкнулся на очень интересный проект - Build a 30$ laser Scanner

как вам такой бюджетный сканер? :)

0

111

Многие могут изготовить вращающийся столик, держатели камер и т.п. механику, но не многие могут написать софт для обработки изображений, качественный, безглючный, с необходимым набором функций, удобный в применении.

0

112

Здравствуйте.
Получил отсканированную 3д модель (файлы: step, stl, sldprt).
В какой программе можно модель отредактировать, сделать УП (для программы Mach)?

0

113

graverok написал(а):

В какой программе можно модель отредактировать, сделать УП


В той же программе в которой обычно готовите УП.Например Арткам.

0

114

Не получается вставить файл stl в Artcam.

Файл stl (320 mb)  отсканирован в rangervision advanser.
В Артаме: разрешение файла 1100-1100 точек, размер 500-500 мм, далее Команда вставки 3д модели.

В окне вставки 3д модели не определяется размеры модели  по x, по y, по z. Вставка не производится.

0

115

graverok написал(а):

Не получается вставить файл stl в Artcam.
Файл stl (320 mb)  отсканирован в rangervision advanser.
В Артаме: разрешение файла 1100-1100 точек, размер 500-500 мм, далее Команда вставки 3д модели.
В окне вставки 3д модели не определяется размеры модели  по x, по y, по z. Вставка не производится.


Арткам до 500мб файлы кушает...долго-но кушает,подождите минут 10-15
В другом варианте новый софт от rangervision отлично облегчает модель сразу после получения STL файла,теперь даже сторонним софтом пользоваться нет необходимости
Но если файл уже есть, и есть  необходимость "облегчить" -то воспользуйтесь тем же Геомейджиком

0

116

Добрый день форумчане.Долго валялся без дела  Ролоновский сканер и вот наконец до него дошли руки Выкладываю на ваш суд первые отсканированные модели.    http://s2.uploads.ru/t/PaYqB.png
http://s2.uploads.ru/t/KzJb6.jpg  .Отсканировать отсканировал А вот теперь думаю как у ложки убрать все лишнее и соеденить обратную сторону с лицевой. Подскажите пожалуста.

0

117

А модель на оси вращения сканировать можно?

0

118

andrewswear написал(а):

А модель на оси вращения сканировать можно?

Не пробовал. Есть приспособа для вращения детали. Только вот высота сканирования =60 мм . т.е. толщина заготовки не может быть больше 60мм.

0

119

У меня ROLAND MDX-20, деталь 50х50 мм высотой 35 мм со сложной поверхностью, шагом 0.1 сканируется 22 часа. Потом по скану моделю в Solidworks, используя опорные точки скана.
Может кто подскажет возможность ускорить процесс.

Отредактировано StarPOM (03-02-2016 22:51:52)

0

120

StarPOM написал(а):

деталь 50х50 мм высотой 35 мм со сложной поверхностью, шагом 0.1 сканируется 22 часа


ОГО!
Это ведь 7-15 минут времени сканирования на РангВижине
И минут 10 на полную доработку с выходом модели в stl формате.(зависит от мощности компа)

0

121

Эге ж.. Ну так 100 раз в 1мм. квадратный щупом тыцнуть тут время нужно.. А если этот 1мм еще и спроецирован на сложную поверхность, то между "тыц" еще и подумать надо..
Про 10 мин это круто, я так не смогу. По моим моделям прессформы для литья под давлением делаются...

0

122

А приложениями для телефонов типа "123d catch" ни кто не пользовался?
Может есть какое-то приложение заслуживающие внимания? Или не стоит даже искать?

0

123

Geomegic Design X есть в русской локализации, а есть в природе документация или уроки на русском?

0

124

StarPOM написал(а):

Geomegic Design X есть в русской локализации, а есть в природе документация или уроки на русском?

есть русский http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4955757

0

125

vase написал(а):

есть русский http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4955757

Я ищу именно документацию и уроки на русском.

Отредактировано StarPOM (01-03-2016 15:42:31)

0

126

vase написал(а):

А приложениями для телефонов типа "123d catch" ни кто не пользовался?
Может есть какое-то приложение заслуживающие внимания? Или не стоит даже искать?

Пользовался, результат очень сильно зависит от модели, фотоаппарата и кучи всего остального. Результат желает лучшего. Больше понравилась Agisoft Photoscan.

0

127

А какой сканер будет оптимален для 2D деталей? Только чтобы оперативно сканировал и с высокой точностью, так как 22 часа сканировать не хочется.

0

128

Андрюха Бауэр написал(а):

А какой сканер будет оптимален для 2D деталей? Только чтобы оперативно сканировал и с высокой точностью, так как 22 часа сканировать не хочется.

обыкновенный планшетный скашер, потом орисовывать (строить параметрическую модель)

0

129

StarPOM написал(а):

обыкновенный планшетный скашер, потом орисовывать (строить параметрическую модель)


Вопрос в точности.
И часто встречаются крупногабаритные детали 1000*1000 мм, например.

0

130

Андрюха Бауэр написал(а):

Вопрос в точности.
И часто встречаются крупногабаритные детали 1000*1000 мм, например.

Из личного опыта.. Для каждого случая разные методы. Если деталь 2D и габаритная, то ее быстрее без сканера "нарисовать", зачем использовать дорогостоющее оборудование для сканирования простых и очевидных предметов, на крайняк достаточно нескольких фоток с разных ракурсов и нескольких размеров. О какой точности идет речь на таких габаритных деталях?
Все детали которые сканирую, это сложные поверхности и в моей работе (изделия из пластмассы) любой скан нужно прорисовать ручками, т.е. сделать параметрическую модель. Для резьбы по дереву можно и сразу скан использовать, или немного исправить огрехи скана и фрезеровать, все равно будет ручная доводка и шлифовка...

0

131

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как обработать объект после 3д сканера для печати на 3д принтере. Благодарю заранее))

0

132

КАТКА написал(а):

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как обработать объект после 3д сканера для печати на 3д принтере. Благодарю заранее))

Вот здесь парочка уроков

Отредактировано StarPOM (13-04-2016 14:22:46)

0

133

Вопрос. Администратору.
Буду заниматься сканированием икон. Размеры модели от 200*250мм до 250*400мм.  Нужна высокая детализация. Какой сканер подойдёт? Стоимость.

0

134

graverok написал(а):

Вопрос. Администратору.
Буду заниматься сканированием икон. Размеры модели от 200*250мм до 250*400мм.  Нужна высокая детализация. Какой сканер подойдёт? Стоимость.


Если хотите получать достойное качество при таких относительно небольших размерах-тогда стоимость сканера составит не менее 400т.р.
За подробностями и за скидками-в ЛС.

0

135

Добрый день.

На eBay встретились два таких сканера: XYZPrinting и 3D Sence.
Кто, что может про них сказать? Цена там весьма привлекательная, видео в сети тоже многообещающие, но может кто-то из форумчан пробовал знает? И главный вопрос, там продается только сам сканер (такой ручной "степлер") - это и все что нужно для работы, никаких доп программ, дополнительного оборудования для этого не надо? То есть покупаешь, идешь на улицу и "стреляешь" вокруг объекта и получаешь сразу файл удобном формате? Так? Или есть подвох? Точность, я думаю будет не очень, но для моих целей даже 1мм точность будет достаточной.

0

136

Добрый вечер. 3D Sence не очень . ПРОГРАММУ НУЖНА СКАЧИВАТЬ САЙТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ . СКАНИРУЕТ ПЛОХО НЕТ ТОЧНА.

0

137

Опробовали сканер RangeVision Standard+. http://sa.uploads.ru/t/79irD.jpg
Долго правда промучались с настройкой.

Отредактировано Tolstok (14-11-2016 15:06:28)

0

138

Tolstok написал(а):

Опробовали сканер RangeVision Standard+


Общее впечатление от сканера?

Напоминаю что покупая сканер через наш форум.
1.Вы получите скидку на сканер!!!
2.Если требуется (в 90% случаев покупатели сами разбираются-бесплатное обучение в Санкт-Петербурге (3 часа-этого вполне достаточно для понимания процессов работы на сканере)

0

139

realasd написал(а):

жукевич написал(а):

    Купил 3D камеру Kinect Xbox 360  . Буду пробовать сканировать обьекты , посмотрим на разрешение этой камеры

Как результаты? Получилось что нибудь?


у меня тоже есть кинект. при его пользовании (от старой 360,первыя версия) нужно понимать что у него разрешение никакое (640x480 )
то есть результат соотвественный. чем хуже скан-тем больше времени вы потеряете на его послескановую обработку.

http://www.kscan3d.com/

для любительской схемы вполне себе работоспособна

а вообще для новых виндовс и нового последнего кинекта насколько я помню microsoft дает какой то бесплатный софт для сканирования

Отредактировано Bob909 (16-01-2017 20:41:13)

0

140

Netics написал(а):

Многие могут изготовить вращающийся столик, держатели камер и т.п. механику, но не многие могут написать софт для обработки изображений, качественный, безглючный, с необходимым набором функций, удобный в применении.

http://www.meshlab.net/

https://www.netfabb.com/

и так далее

0

141

tolikio написал(а):

Добрый вечер. 3D Sence не очень . ПРОГРАММУ НУЖНА СКАЧИВАТЬ САЙТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ . СКАНИРУЕТ ПЛОХО НЕТ ТОЧНА.

Вроде как выпустили новую версию с повышенной точностью и соответствующее ПО для него. За свои деньги вполне неплохой аппарат.
А так, сам пользуюсь первой версией, для крупногабаритных объектов самое то. Главное освещение хорошее сделать. Брал для этого специально портативную LED лампу с али.

0

142

к теме кинекта. любопытно что связка кинект и K3dScan дает точные размеры (но плохое качество(см выше почему)
картинки внизу в бесплатной опять же проге meshlab для починки сканов. но мне кааца что meshmixer проще и удобнее. все это бесплатно и годиться скорее всего для любительского уровня хобби.http://sf.uploads.ru/t/GDW6k.png

0

143

но есть еще более любопытные варианты

https://remake.autodesk.com/about

работает со всем. от сканов лазером до фотографий.

вот пример из 15 фото сделанных полукругом. минус по сравнению с предыдущим примером-не знает размеры. то есть дает какие то,но они не совпадают. возможно я чё т не разобрался. но качество если делать средним цифровым фотиком-на порядки лучше кинекта. понятное дело почему.http://s9.uploads.ru/t/YjvT6.png

0

144

Попробовали сами сделать 3D сканер: собрали поворотный стол, прямоугольную рамку, щелевую лазерную указку, вебкамеру (к сожалению, с небольшим fps на большой разрешении), ПО - david-laserscanner.
Управляется с arduino. На небольших объектах работает, всё хорошо.
Через недельку будем пробовать крупный объект сканировать - уже вырезали рамку высотой полтора метра. Но получится ли сканировать большой объект (бюст бронзовый шириной 80 см) - ещё не ясно.

Отредактировано hzy (06-02-2017 23:36:29)

0

145

Дорого вечера. Подскажите, возникла необходимость в сканере . На просторах интернета просто растерялся . Работаю на ArtisMam , какой сканер брать что бы не дорого и качественно? Спасибо.

0

146

Есть у кого-нибудь опыт перевода скана в CAD-форматы? Я слышала про Geomagic и GOM Inspect. Первый слишком дорогой, по второму никаких обучалок на русском.

0

147

Наталюша написал(а):

Есть у кого-нибудь опыт перевода скана в CAD-форматы?

Если я правильно понял, то нужно построение параметрической модели. Пользуюсь для подготовки STL модели WRAP, это тот же Geomagic, только упрощенный, потом или SolidWorks или ANSYS.

0

148

Евгений180 написал(а):

Дорого вечера. Подскажите, возникла необходимость в сканере . На просторах интернета просто растерялся


Привет, изучая тему, могу сказать ХОРОШИЙ сканер не может быть дешевым! Так что если у вас нет 2-3 000 $ можете даже не искать...

Остальное в принципе настолько примитивно, что вообще может заменится простым фотоаппаратом и программой 123d catch
Могу поделиться своим небольшим опытом...

0

149

Наталюша написал(а):

Я слышала про Geomagic и GOM Inspect. Первый слишком дорогой


Не дороже чем ваш траффик иннета)

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Программа стоящая, если еще учесть данную тему, порой лучше чем ПО идущее к сканерам, я имею ввиду сборку сканов моделей из разных частей...

0

150

Меняю сканер на станок с ЧПУ с доплатой. 3D сканер Range Vision Standart. Эксплуатировался аккуратно в домашних условиях. Проектор EPSON. Торг.
Напряжение сети:
220в +- 15%

Разрешение глубины изображения:
1,3 Mpix
Программное обеспечение:
RangeVision ScanCenter
Вес:
7 кг
Звоните по любым вопросам, в любое время. 89126123994 Павел

0

151

Пробовал сканировать дешевым сканером с Али, приличной точности добиться не удалось, плюс, очень чувствителен к свету. Не хотел калиброваться. На прямоту собственных рук не претендую, первый опыт не сильно удачен.

0

152

wespe1 написал(а):

Привет, изучая тему, могу сказать ХОРОШИЙ сканер не может быть дешевым! Так что если у вас нет 2-3 000 $ можете даже не искать...

Остальное в принципе настолько примитивно, что вообще может заменится простым фотоаппаратом и программой 123d catch
Могу поделиться своим небольшим опытом...

Добрый вечер. Спасибо за совет. В данный момент вопрос решен. Взял "штрих 2" бинокулярный . Был важный заказ по церковной тематике, успешно на мой взгляд выполненный. Теперь продою , или готов поменять  за ненадобностью. Не по профилю инструмент. Думали оставить . Нет необходимости

0

153

wespe1
Поделитесь, пожалуйста, опытом работы с 123D и обычным фотоаппаратом. Было бы очень интересно узнать какой точности Вам удалось добиться и какой сложности модели реально сканировать таким образом.

0

154

есть вот такой самодельный 3d сканер, собрать собрал, а настроить и подключить нет времени и сил. все новое и рабочее! камера дорогая(FL2-20s4M point gray1394B gray point industrial camera)! плата подключения к компу, проектор, калибровочная сетка. все есть! нужно только разобраться, я честно не рассчитал с силами. цена 40 000р.
http://se.uploads.ru/t/zKDud.jpg
http://s9.uploads.ru/t/W7zgG.jpg
http://sg.uploads.ru/t/rv7jm.jpg
http://s2.uploads.ru/t/a50IE.jpg
http://s7.uploads.ru/t/iUXyh.jpg

0

155

Добрый день, необходимо восстановить планетарный механизм, думал решить этот вопрос при помощи 3д сканеров, кто знает есть ли услуги по 3д сканированию в свердловской области?

0

156

stanislavpetrashko

stanislavpetrashko написал(а):

есть вот такой самодельный 3d сканер, собрать собрал, а настроить и подключить нет времени и сил. все новое и рабочее! камера дорогая(FL2-20s4M point gray1394B gray point industrial camera)! плата подключения к компу, проектор, калибровочная сетка. все есть! нужно только разобраться, я честно не рассчитал с силами. цена 40 000р.

Подскажите, где можно найти информацию по самостоятельно сборке такого сканера? Какое качество он даёт?

0

157

Какой сканер подскажите? использование в домашних условиях, не громоздкий

0

158

Всем привет хочу преобрести сканер с хорошим разрешение и четкостью, для сканирования авто

0

159

Купил себе шининг зд плюс. Без модуля цветопередачи. Больше как хоби, поэтому все тонкости я не изучил еще. Время от времени беру его, гостей сканирую. Любой скан требует доработки. Черное он не сканирует. Нужен спрей.
Вот пример, себя сканировал  справа первый скан, слева пеной для бритья намазался))) посредине работа моделиста.
https://b.radikal.ru/b05/1812/4a/9e90a2c7a44d.jpg

+1