По характеристикам первый лучше (правда удивляет почему рекомендация по напряжению 55В, когда рабочее напряженние должно быть около 70В ), больше ампераж, меньше индуктивность, больше момент. Для полной оценки нужны графики зависимости момента от частоты.

Судя по графикам движки схожи, но по графику, то первый лучше. Второй при 5600 Гц (840 об\мин) дает 0,2 Нм, а первый - 2,8 Нм. Правда на первом не указано при каких параметрах график снят

Незнаю куда написать чтоб тему не создавать, не могли бы дать ссылки ебай на проверенных поставщиков набора по управлениб ЧПУ (ШД, контроллеры, БП, драйверы)

Сложно так вот ответить. Хороших недорогих наборов практически нет.
Wantai Motors, они же Long Motors, они же все дешевые и безымянные наборы - далеко не лучшие моторы и драйверы продают. Но многие покупают и довольны.
Многое зависит от конкретной задачи, но точно могу сказать, что не стоит покупать многоканальные драйверы (синие и красные платы на TB6560 и им подобных микросхемах), не стоит так же покупать зеленые платы опторазвязки с pc817 на каналаш шаг/направление.
Если есть желание заплатив побольше купить действительно хорошие моторы, то я посоветовал бы моторы Leadshine (но их на ebay не много, на aliexpress заметно больше, и важно не спутать с трехфазными). C драйверами - сложнее, нужно знать конкретные требования, но и здесь я бы посоветовал обратить внимание на продукцию этой же фирмы. У ни есть цифровые драйверы серии DM, AM и EM - это лучшие из известных мне драйверов за очень привлекательную цену.

А вообще, если для начала, для простенького самодельного станка, то можно и дешевый набор купить, например с драйверами M542 (или 2M542), и моторами Nema23 (Это я как самый типовой вариант предложил).

А поставщики почти все нормальные, смотри, чтобы побольше положительных отзывов было (не только процент, но и количество), а если есть медалька "лучший продавец", так это практически 100% гарантия того, что продавец настоящий и обманывать не станет.

Отредактировано michael-yurov (06-05-2013 21:48:06)

При детальном просчете и расчете нагрузок обычного шагового двигателя - за глаза. Серво - лично для меня скорость на пределах мотора, его не пройдет с обычнымшаговиком. Ну так помощнее бери с запасом и разгоняй.

ответил в личку.

И в сложившийся ситуации 59 убитых енотов  это уже ничто, я бы и в 2 раза больше отдал, лиш бы только завтра.

На сколько позволяют судить ТХ - те же яйца, только в профиль.

Здравствуйте все! Заработал сегодня мой станочек.После того конечно как я поменял двигатель.Купил в Москве за 1.370 р.+ доставка к метро 300 р.Старый отдал по гарантии. сказали через неделю привезут новый.Лампочка на драйвере погасла. Теперь все зелёные светят.Так что с драйвером всё впорядке.И спасибо всем кто помогал!

Моторы довольно проблемные (вибрируют сильнее, чем моторы меньшей длины, а из за высокой индуктивности имеют меньшую максимальную скорость),
драйверов хватит впритык (в плане рабочего тока) для работы с такими моторами, а напряжения явно будет недостаточно, т.к. моторам с такой индуктивностью для нормальной работы желательно напряжение питания драйверов около 70 В.

Интерфейсную плату можно сразу в мусор, она с трудом передает сигналы на частотах до 10 кГц, это мало.

Я бы посоветовал бы любую другую интерфейсную плату и двигатели поменьше (NEMA 23, но не на 110 мм, а на 76 мм).
И два блока питания не очень хорошо.
Лучше бы один но на 450 - 500 Вт.

у шаговых двигателей как раз на малых скоростях вибрация больше.

Всем привет.
Помогите выбрать ШД и драйвер.
Хочу на своем ЧПУ (рабочее поле 700х400мм, шаг винта 4мм, ШД ДШИ200-3, ось У 2 винта + 2ШД), поменять движки.
Сейчас скорость холостого хода 1800мм/мин, обработка до 1200мм/мин. Что бы не было пропуска шагов пришлось значительно понизить ускорение (цифры не помню), на прямолинейных траекториях не проблема, а на криволинейных из-за малого ускорения реальная скорость обработки значительно падает.

Хочу купить драйвер на TB6600 до 5А, 50В.
wwwebay.com/itm/TB6600-CNC-Single-Axis-0-2-5A-Two-Phase-Hybrid-Stepper-Motor-Driver-Controlle-/221245537239?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item338342fbd7

И ШД Nema23 размером 112-115мм 3а или 4,2а
http://www.ebay.com/itm/3PCS-NEMA23-Ste … 4615b45f8c
http://www.ebay.com/itm/NEMA23-428oz-in … 2a2fa58c67
   

Правильно ли я понимаю что 4,2а движки более предпочтительней, т.к. при прочих равных условиях у них индуктивность почти в два раза меньше.
Что хочу получить, больше скорости (до 3000-4000мм/мин) и ускорения без пропуска шагов.
Какой лучше взять ШД, каким напряжением его питать?
Подходит ли связка данный драйвер и ШД. Ну или на что другое обратить внимание в данном ценовом диапазоне?

з.ы. На ДШИ200-3 хочу сделать пенорезку или что либо что то еще.

Отредактировано dberegovoy (16-02-2014 23:26:39)

А чем именно лучше?
Если не известны нюансы и сравнивать только по тех Характеристикам то TB6600 поинтересней выходят.
Максимальная частота одинаковая 200KHz.
Пиковый напряжение одинаковое 50В. (Рекомендуемое У TB6600 больше 42В вместо 36В)
Пиковый ток у TB6600 до 5А (типовой 4,5А), у 2M542 пиковый 4,2А.
Цена 20дол против 33дол, т.е. примерно в 1.5раза ниже

Уже даже не помню причину, к станку подхожу эпизодически как правило зимой-весной когда больше нечем заняться, летом-осенью все свободное время съедают река, плавни, море, рыбалка....
Возможно так больше момент получался, т.е. меньше пропуска шагов. Поэкспериментирую снова с дроблением шага.
Что бы была какая то сильная вибрация не заметил.

Добрый день!
Подскажите в выборе ШД  для станка 1800х1220 по Y два винта швп 2510, по X 2510, по Z 1605. Вес портала планируется ~80кг. Драйверы Leadshine EM806, а вот какой выбрать шд PL86H113-D14 или PL86H151-D14 проблема. разница в цене минимальна получается при всей стоимости станка.

За то у сервы момент постоянный во всем диапазоне.
Но по простому заменить нельзя, т.к. шаговик рассчитан на значительно более низкие скорости, и если нужна сопоставимая мощность на низких скоростях - потребуется редуктор.

Вообще - все от станка зависит и от конкретных требований.
В большинстве случаев серва аналогичного размера дает лучший результат, чем шаговый.

Всем доброго здоровья. Прошу совета. Вот решил собрать станок, не могу определиться с комплектующими, мозги закипают от потока инфы. Станок будет работать с древесиной и мягкими металлами. Рабочее поле планирую 2000 мм на 1000 мм. Портал думаю собрать из алюминиевый конструкционный профиль 45х90HSNS.45.90H толсто стенной, направляющие рельсовые HGR20RC Винты ШВП Hiwin R20-5-1000-0.05, двигателя Nema 34 ,где слабое место ,вот думаю вместо ШВП поставить зубчатую рейку или ШВП достаточно, как по жёсткости портала будет с таким профилем ,да на рабочем столе тоже профиль 16*100мм.помогите определиться,  а то уже созрел к закупкам.

Понял значит зупчатую рейку и через редуктор да маленько усложняет и удорожает задачу какие ещё замечание, как по жёсткости портал будет себя вести, у purelogic видел станки по-моему 1800 мм длина, полностью из алюминиевого профиля.

Добрый день.
Стоит движок такой (отмечено красным)

Хочу поменять на 3А. Посоветуйте, какой из таблицы выбрать чтоб не перенастраивать систему.

Если я правильно понял, 3 А движок более мощный. При покупке на станке стоял ручной фрезер непонятной фирмы, который издох на на 4-м часу работы. Сейчас стоит китаец 1,5 кВт с водяным охлаждением (7 кг) и компенсирующая пружина. Бывает Z подклинивает.

У меня трапеция,  шпиндель создает рычаг, который компенсирует пружина. Без нее он вообще не поднимает шпиндель. С механикой все нормально. Сегодня разбирал.

Шпиндель далеко от винта, поэтому получается перекос. Пружина его компенсирует.
Конструкция пока временная. Когда стоял ручной фрезер (относительно легкий) проблем не возникало.

Отредактировано Dok (20-04-2014 10:49:01)

у меня при схожей конструкции и массе Z оси около 10кг (с мотором нема 23 57мм длиной на ШВП), при выключении станка ось Z сама опускалась под своей массой. проблему решил заменой движка по мощней, хотя сначала думал компенсатор городить, так что проблема у вас не в рычаге, а в конструкции. Скорее всего надо подтянуть линейные подшипники.

Отредактировано JIEXA (14-10-2014 18:31:28)

PL86H113-D14

через чур запас крутящего момента, зачем переплачивать.

через червячный редуктор 50/1, можно посчитать 86*50=4300 приблизительный момент на выходе при малых оборотах.

такие драйверочки есть в природе, например на DUXE, Purlogic

Отредактировано Flint2015 (31-01-2017 05:18:25)