Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Электроника для станка. Что выбрать?


Электроника для станка. Что выбрать?

Сообщений 201 страница 300 из 599

201

sunrise написал(а):

если честно я запутался по поводу LPT, USB,  ETHERNET...

Я пытаюсь сразу объяснить, что в случае со станками ЧПУ - LPT, это совсем не LPT, это он в компьютере был LPT, его по идее можно использовать, как LPT, подключив к нему принтер, или еще что-то, что подключается через LPT.
А если подключить к LPT станок, то компьютер его не увидит, не установит драйверы, и вообще не сможет им управлять, как обычным периферийным устройством.
Зато Mach3 может управлять LPT портом так, что подключенный к нему станок оживет.

Ну, это как забивать гвозди сотовым телефоном. Некоторые телефоны с этой задачей вполне сносно справляются, а современными можно даже снег убирать.
Но это не значит, что телефон стал молотком или лопатой. Просто есть такая возможность. Настоящая лопата все равно лучше справляется с данной задачей, хотя бы потому что она "правильная", у нее есть ручка, она достаточно износостойкая и т.п.

А USB и Ethernet в случае с чпу станком - честные интерфейсы передачи данных. Они используются по своему прямому назначению, а именно для связи компьютера с внешними устройствами. Т.е. когда вы подключаете станок по USB - компьютер его видит и просит установить драйверы.
То же происходит и с Ethernet подключением - станку назначается IP адрес, и обмен данными происходит в штатном режиме. Можно подключить станок по Ethernet через маршрутизатор или Wi-Fi  точку доступа, и все будет нормально работать.

sunrise написал(а):

или глянуть?

Попробуйте для начала подключить к LPT, а потом уже сами решите. Я этой платой не пользовался, но, мне кажется это довольно приличный контроллер.

Отредактировано michael-yurov (07-10-2013 19:46:01)

+2

202

Михаил, огромное Спасибо за развернутый ответ. Думаю остановиться на G540.
Вопрос по шпинделю в лс....

0

203

Для питания драйверов нужен импульсник или пойдет простой трансформаторной блок питания с большой емкостью конденсаторов?

0

204

clav написал(а):

Вопрос к Михаилу. Как оцените такой контроллер

Хотел его попробовать, но так и не довелось.
Вполне вероятно, что он достойно работает.
Особенно интересно - как он будет себя вести при нажатии на паузу, при переходе на новую строку, при ручных переездах в режиме паузы, после нажатия на стоп и т.п.
Полагаю, особых различий с другими контроллерами для Mach3 (таких, как SmoothStepper, или PLCM) он не имеет, но если он не имеет и значительных ошибок в работе, то вполне заслуживает внимания.

Отредактировано michael-yurov (14-10-2013 09:33:40)

0

205

clav написал(а):

У меня пока стоит тот контроллер который вы не советовали использовать.

Это какой?
Не помню. чтобы я что-то "не советовал использовать"
Или речь про интерфейсную плату?

0

206

пришел мне драйвер leadshine AM882H, на офф сайте нет такой модели. китайцы что, стали китайцев подделывать? хотя на драйвере серийный номер и сайт leisai.com написан. судя по тому что написано на самом драйвере, он хавает и постоянное напряжение до 100 вольт и переменное до 70. никто не сталкивался?

0

207

Не переживай ,у меня тоже Лидшайновские  3ND22**(не помню какие еще две цифры) тоже на офф сайте не сыщешь.............

0

208

JIEXA написал(а):

пришел мне драйвер leadshine AM882H, на офф сайте нет такой модели. китайцы что, стали китайцев подделывать? хотя на драйвере серийный номер и сайт leisai.com написан. судя по тому что написано на самом драйвере, он хавает и постоянное напряжение до 100 вольт и переменное до 70. никто не сталкивался?

Подпись автора

    Калининградский политехникум, отделение робототехники, '92г.

Как раз, AM882H на офф сайте упоминается, по крайней мере есть возможность скачать для него документацию
http://leisai.com/Show_Download.asp?id=86
А на английской версии сайта, есть только AM882

Отредактировано kang2k (20-10-2013 09:10:14)

0

209

Добрые люди, помогите!

Купил у набор для самосборки у twitte, прислали кучкой без описания.
С механической частью более или менее понятно... а вот электроника для меня темный лес, прислали такой же кучкой для меня ну совершенно не понятной, и совсем без руководства к собиранию. Ниже фото присланного, дайте хоть намек как это собрать или уже не стоит голову ломать и приобрести контроллер по вышерекомендованным ссылкам?
http://s7.uploads.ru/t/oP9iV.jpg

станочек хоббийный для забав, но стоит и не дает успокоится...

Отредактировано tr1k (28-10-2013 10:06:23)

0

210

кто знает такие движки 34hs9801
очень низкая цена на них
подскажите стоит ли ?

0

211

Фотки дай получше , объсню лучше и дай ссылку где покупал , вероятно это алегровские микросхемы драйвера , неплохие но "нежные" . Я на пару дней в село , приеду разьясню хотя если не разбираешься отдай электрику , соберёт за пару часов , если сам то больая вероятность что сожгёшь драйвера

http://s7.uploads.ru/t/iY1ub.jpg

Отредактировано 3dcnc (31-10-2013 22:27:35)

0

212

3dcnc написал(а):

Фотки дай получше , объсню лучше и дай ссылку где покупал , вероятно это алегровские микросхемы драйвера , неплохие но "нежные" . Я на пару дней в село , приеду разьясню хотя если не разбираешься отдай электрику , соберёт за пару часов , если сам то больая вероятность что сожгёшь драйвера


Микросхемы там а3977 на снимке видно, я приклеил бирочку.
Что такое транс и что такое кондеры , я конечно понимаю( и паяльник знаю как в руках держать), может чего не так объяснил. А вот то что нет схемы как все это собрать к сожалению образования не хватает.
Если Вы сталкивались с такой платой контроллера и имеете на неё хоть какуюто документацию, буду крайне признателен. Сумеете набросать схему так чтоб хозяйство заработало, так совсем хорошо. :)

Ну и конечно же агрАмадное спасибо, что проявили интерес.

0

213

Простой блок питания собери , много схем в инете а а3977  аллегровские микросхемы критичны к перегреву так как нет прямого теплоотвода , http://www.culibin.net/samodelnyj-drajv … 977-a3979/ в инете схем завались и больше http://forum.rcdesign.ru/f110/thread153032.html

0

214

Можно ли использовать штатные блоки питания от компьютера?

0

215

У меня Одесский станок с рабочим полем 2100*1300*150. С ним уже мучаюсь 5 лет. Механику всю поменял, теперь очередь дошла до электроники. Я долго перебирал, на чем остановится, потому что у всего есть недостатки и решил поставить промышленную NcStudio V9, только сразу чтобы уйти от компьютера взял NK-300 CNC Integrated Machine System
http://www.naiky.com/Show_Product.asp?id=222 только с программой на 4 оси. Правда счас использую 3 оси, но на будущее, чтобы было. К нему докомплектовал датчик выставления инструмента и Manual Pulse Generator для перемещения стола вручную. Так как у меня стоят шаговики ( денег на серву пока нет) решил пока поменять драйверы на EM806 и источник питания наверно Leadshine PS806-5 или посоветуете другой?. Концевики стоят на станке Датчик индуктивный LJ12A и Микропереключатель SS-5GL2 ( не знаю надо ли переходить на только индуктивные)? Я в электронике не силен, поэтому буду рад любым подсказкам, если у кого-то стоит такая система, отпишитесь, может подскажите чтото-то по ней. Счас борюсь с документацией, а там 150 стр английского текста, а перевод автоматом не всегда точный. Буду рад любому совету.

0

216

Какой драйвер лучше и надежней Leadshine EM806 или Geckodrive G203V ?

0

217

Антал написал(а):

Какой драйвер лучше и надежней Leadshine EM806 или Geckodrive G203V ?

При таком подходе - лучше G203V. Его намного проще правильно использовать.

Отредактировано michael-yurov (04-11-2013 21:19:49)

0

218

добрый вечер  .Ребята подскажите какой можно поставить контроллер вместо PLC6x .Станок 4х осевой и одна подчинённая ось.

0

219

zibert написал(а):

добрый вечер  .Ребята подскажите какой можно поставить контроллер вместо PLC6x .Станок 4х осевой и одна подчинённая ось.

Во первых это не контроллер а плата опторазвязки, чем вас не устраивает данная плата, что вы хотите получить от своего станка какие требования вас интерисуют,
Вот тогда можно что то посоветовать, опять же практически все советы будут направлены в сторону китая.......смысл?

0

220

Кто нибудь делал самодельный блок питания драйверов?

0

221

qweras написал(а):

Кто нибудь делал самодельный блок питания драйверов?

А что вас именно интерисует? В интернете много схем, от простых до сложных с электронным управлением и импульсные, для чего вы хотите собирать сам, на данный момент проще приобрести готовый ипульсный   БП, с ним головной боли нет, так как выдаёт свои стабильные характеристики (качественные БП) при питании от 80 до 270 вольт, имеют самовостонавливающуюся защиту, компактны.

Отредактировано stasblak (10-11-2013 10:00:39)

0

222

Вот такой простой блок питания стоит на станке чпу для ювелирных целей

http://s6.uploads.ru/t/9eucQ.jpg

0

223

у меня есть 5 драйверов на 4.5A. Среднее напряжение драйверов-38V. Есть дома 500 ватной трансформатор. Мне нужна именно выходная схема стабилизации(проверенная).

0

224

В интернете нашел  вот такую схему : http://elwo.ru/publ/universalnyj_stabilizator/1-1-0-23
Кто нибудь ее делал? Если есть  другие схемки скиньте пожалуйста.

0

225

qweras написал(а):

В интернете нашел  вот такую схему : http://elwo.ru/publ/universalnyj_stabilizator/1-1-0-23
Кто нибудь ее делал? Если есть  другие схемки скиньте пожалуйста.

http://purelogic.ru/shop/elektronnye_komplektuyuwie/bloki_pitaniya_i_transformatory/impulsnye_bloki_pitaniya/
http://cnc-spindle.ru/index.php?productID=261
http://cncrouter.ru/site/elektronika/power/
http://duxe.ru/index.php?cPath=48&osCsid=8cf7ccacee25b57a8b15db2e01569a66

+1

226

qweras  подскажи в каком магазине предлагали интерфейсные  платы с опторазвязкой красная  не могу найти подобную

0

227

zibert написал(а):

qweras  подскажи в каком магазине предлагали интерфейсные  платы с опторазвязкой красная  не могу найти подобную

http://duxe.ru/index.php?cPath=34&o … 0429b3af8e
http://cncrouter.ru/site/elektronika/breakout/
http://darxton.ru/Netshop/electronics/breakout/

Отредактировано stasblak (10-11-2013 20:40:53)

0

228

qweras написал(а):

В интернете нашел  вот такую схему : http://elwo.ru/publ/universalnyj_stabilizator/1-1-0-23
Кто нибудь ее делал? Если есть  другие схемки скиньте пожалуйста.

Можно делать и по проще, транс диоды, кондёрчик. Пользую в качестве источника самодельный сварочный аппарат - полёт нормальный.

0

229

qweras написал(а):

Кто нибудь делал самодельный блок питания драйверов?

  Именно такой, как в посте №225
http://uploads.ru/9eucQ.jpg
Драйвера у меня на 65 В постоянки (переменное, соответственно, 48 В). Транс от старых цветных телевизоров, мощностью 350 Вт. Двойной  U - образный сердечник, легко разбирается. Все обмотки, кроме сетевой (самая нижняя) выбрасываю и доматываю новую на 48  В. Ток 7 А прекрасно держит (сечение обмотки 0,8 - 1,0 мм). Далее мост, конденсатор. Просто и надежно.

0

230

По сути если используете стабилизатор+бесперебойник + блок питания  то прям супер пупер  мегастабильный блок питания не нужен . Там и так всё застабилизировано . А без стабилизатор+бесперебойник  лучше не работать .

0

231

В DМ862 переключатель S4 для авто настройки .Им каждый раз после включения нужно манипулировать или остается настройка в памяти ?

0

232

zibert написал(а):

http://uploads.ru/9eucQ.jpg

http://cnc.prom.ua/product_list тут более менее промерные цены

0

233

3dcnc написал(а):

По сути если используете стабилизатор+бесперебойник + блок питания  то прям супер пупер  мегастабильный блок питания не нужен . Там и так всё застабилизировано . А без стабилизатор+бесперебойник  лучше не работать .

А вот с бесперебойником-поосторожнее.

представьте ,что кто то варит сваркой и ваш упс постоянно дергается.....
Через час аккумулятор сел и все сдохло.....
А ведь могло продолжать работать.

0

234

yuri888 написал(а):

А вот с бесперебойником-поосторожнее.

представьте ,что кто то варит сваркой и ваш упс постоянно дергается.....
Через час аккумулятор сел и все сдохло.....
А ведь могло продолжать работать.

Вот такие утверждения я понимаю это просто не знание современной аппаратуры
Во первых нормальный станок имеет импульсное питание которое обеспечивает отличную работу станка при напряжении 100-270 вольт.
Второе о каких упсах вы говорите, вот вам пример 2 квт бэкапа, с чистой синусой, которрый выдаёт 215 вольт от аккумулятора в течении 10 минут, имеет инверторное питание, такой аппаратуре хоть ядерный взрыв, ни каих сбоев и убивание аккумуляторовю

http://www.dns-shop.ru/catalog/i9663/ib … -2000.html

0

235

stasblak написал(а):

Второе о каких упсах вы говорите, вот вам пример 2 квт бэкапа, с чистой синусой

Тут ошибка. За стоимость 7000 руб 2кВт не может быть с чистой синусоидой на выходе. Стас посмотри его характеристике по твоей же ссылке, там написано: ступенчатая аппроксимация синусоиды. У меня точно такой же  бесперебойник на станке стоит. Я им вполне доволен.  А с чистой синусоидой на выходе бесперебойники дороже. Да и не нужны они, если на станке  стоят импульсные блоки питания.

0

236

stasblak написал(а):

Вот такие утверждения я понимаю это просто не знание современной аппаратуры
Во первых нормальный станок имеет импульсное питание которое обеспечивает отличную работу станка при напряжении 100-270 вольт.
Второе о каких упсах вы говорите, вот вам пример 2 квт бэкапа, с чистой синусой, которрый выдаёт 215 вольт от аккумулятора в течении 10 минут, имеет инверторное питание, такой аппаратуре хоть ядерный взрыв, ни каих сбоев и убивание аккумуляторовю


Боюсь это вы не поняли.      ( который выдаёт 215 вольт от аккумулятора в течении 10 минут,)
Что происходит  если напряжение в сети дергается? он переходит на акб  - правильно?
Запаса энергии -10 минут. Которые он насобирает за 1-2 часа , а вот время зарядки 10 часов...
Короче он хронически будет терять заряд если сеть не стабильная.
Если вы имеете ввиду аппарат который постоянно отдает синус акб ,а последний заряжается с сети импульсником- тогда согласен.
но за такие бабки проще 3 фазы затянуть.

0

237

yuri888 написал(а):

Что происходит  если напряжение в сети дергается? он переходит на акб  - правильно?

Неправильно.

+1

238

yuri888 написал(а):

Если вы имеете ввиду аппарат который постоянно отдает синус акб ,а последний заряжается с сети импульсником- тогда согласен

Тогда наверное вы имели в виду этот вариант?

0

239

yuri888, может быть я и ошибся, может быть и правда - бывают такие дурные бесперебойники, которые либо напрямую подключают выход ко входу, либо сами генерируют напряжение от акб и при этом имеют очень низкий ток заряда...
Мне такие не попадались. То, что я встречал в жизни работало, так, как вы описали - импульсник питает аккумулятор, и вместе с ним - блок выхода.

В общем - сначала сумничал, а потом подумал, что и правда сликом мало знаю о дешевых бесперебойниках.

Отредактировано michael-yurov (20-11-2013 17:38:41)

0

240

michael-yurov написал(а):

То, что я встречал в жизни работало, так, как вы описали - импульсник питает аккумулятор, и вместе с ним - блок выхода.

Это из самых хороших и дорогих одновременно , и их тоже 2 типа - синус и меандр.
синусы стоят безобразно дорого , а если в станке есть трансы или асинхронники? да еще мощные типа вакуумного стола?..

0

241

yuri888 написал(а):

синусы стоят безобразно дорого , а если в станке есть трансы или асинхронники? да еще мощные типа вакуумного стола?..

Я уже писал где-то, что для станка, как мне кажется - нет смысла питать станок от бесперебойника.
Фильтр - другое дело. Но дешевые бесперебойники - без фильтра, так что и рассматривать нет смысла.

У той же NCStudio - ну пропало питание, ну отключился станок и компьютер...
Потом включили питание - и можно продолжить.
Все равно от бесперебойника на станке работать - довольно странное решение.

Отредактировано michael-yurov (20-11-2013 18:56:46)

0

242

Я обычно ставлю теристорный  стабилизатор на весь станок и обычный бесперебойник на комп с приводами,а отдельно в сеть реле на 220в.Если свет пропал реле отпустило , контактики разомкнуло и у нас моргает аварийная остановка..Далее оператор решит что делать ,подождать- может свет появится или корректно выключить комп.
Хотя при аварийном стопе может потеряться шажок-другой.

0

243

Заказал такие  Шаговые двигателя 3.5N.m 34HS8801 NEMA34  4.0А усилие 35 кг. шаг 1.8 градуса,
такие драйвера шагового двигателя ЧПУ CNC 4.5A

Драйвер шагового двигателя max 4.5A

5045 2-Phase Mircostepping Motor Driver

Characteristics:
1.DC power input type:24V~50VDC
2.Output current:1.3A-4.5A
3.Mircostepping:1(1.8º) ½ ¼ 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 1/256
1/5 1/10 1/25 1/50 1/125 1/250
Какой блок питания заказывать(на сколько вольт):
Блок питания на 36V 500W 13,89А
или Блок питания на 48V вольт 600W ватт

0

244

qweras написал(а):

Заказал такие  Шаговые двигателя 3.5N.m 34HS8801 NEMA34  4.0А усилие 35 кг. шаг 1.8 градуса,
такие драйвера шагового двигателя ЧПУ CNC 4.5A
Драйвер шагового двигателя max 4.5A
5045 2-Phase Mircostepping Motor Driver
Characteristics:

Этим моторам будет маловато таких драйверов - и напряжения маловато и тока недостаточно.
Моторам нужно 4 А, это значит - 5,65 А пиковое значение, или даже больше, если у моторов будет достаточное охлаждение.
И напряжения в 45-50 В будет маловато при таком токе и индуктивности (моторы то довольно большие).

Особой разницы между питанием в 36 и 48 В не будет.
первый можно регулятором выкрутить до 42 В, а в случае со вторым - лучше немного убавить, т.к. драйверы сгорят если у них не будет запаса напряжения и не будет дампера, или достаточно больших конденсаторов.

0

245

Михаил такой драйвер подойдет
Драйвер контроллер шагового двигателя ЧПУ CNC 6A
1.DC power input type:24V~80V
2.Output current:2~6A
3.Mircostepping:1(1.8º),½,¼,1/8,1/16,1/32,1/64,1/128,1/256,1/5,1/10,1/25,1/50,1/125,1/250
4. Protect form : Overheated protect, lock automatic half current ,error connect protect
5. The maximum pulse rate is 200HZ.
На сколько вольт брать блок питания?

Отредактировано qweras (21-11-2013 20:59:19)

0

246

Какая разница какой бесперебойник он во первых сглажывает сеть во вторых это его непосредственое  назначение

0

247

qweras написал(а):

Михаил такой драйвер подойдет
Драйвер контроллер шагового двигателя ЧПУ CNC 6A
1.DC power input type:24V~80V
2.Output current:2~6A
3.Mircostepping:1(1.8º),½,¼,1/8,1/16,1/32,1/64,1/128,1/256,1/5,1/10,1/25,1/50,1/125,1/250
4. Protect form : Overheated protect, lock automatic half current ,error connect protect
5. The maximum pulse rate is 200HZ.
На сколько вольт брать блок питания?


Такие драйверы больше подходят.
Для них и приведенных моторов лучше взять блок питания на 68 В и не менее 400 Вт.

+1

248

У меня есть трансформатор и стабилизатор на 60 вольт 15А. Он подойдет?

0

249

qweras написал(а):

У меня есть трансформатор и стабилизатор на 60 вольт 15А. Он подойдет?

Подойдет. Более чем.
Только включать его нужно будет так, чтобы сеть не выбило, т.к. трансформатор довольно мощный.

0

250

У меня есть такая интерфейсная платаhttp://s6.uploads.ru/BYdLS.jpg
как подключить такой драйвер http://s7.uploads.ru/Azvx2.jpg
какое питание нужно подавать на плату? Как подключить концовики и шпиндель? прошу извенение за качество фото.

Отредактировано qweras (30-11-2013 01:02:12)

0

251

michael-yurov написал(а):

Такие драйверы больше подходят

Михаил, я читал Ваши темы на разных форумах и чувствую, что Вы глубоко вникли в тему.
Помогите разобраться с больным вопросом: как перейти от динамических расчетов механики,
к выбору реальных двигателей и драйверов.

На "выходе" моих расчетов я имею значения необходимой мощности всего привода.
Скажем, "условно постоянная мощность" - 80 Вт, а пиковая 150 Вт.
Причем от конкретных значений крутящего момента и скорости вращения я готов отказаться.
То есть я организую, без серьезных потерь, любой требуемый (приводами) диапазон скорости.

Понятно, что в зависимости от режимов работы, мощность будет изменятся от 0 и до номинала 80 Вт.
Как выбрать двигатель(и драйвер), чтобы не напороться во всем диапазоне на неравномерность вращения
и на резонансы?
Как определить размер двигателя, способного длительно "держать" 80 Вт , успешно отводя
тепловые потери?
Как выбрать к нему драйвер, способный в пике обеспечить 150Вт ?
Можно не объяснять, просто тыкнуть ссылку, но перечитал уже много, а ответа пока нет.

Если в этой теме такие вопросы не к месту, могу создать другую

0

252

Добрый день.
Стою перед выбором электроники для станка 1250х1250 для обработки дерева  мдф пластика. Станок из металического профиля. Портал планирую из алюминиевого бокса. По оси у будет рейка по х швп с вращающейся гайкой. Рельсовые направляющие и швп уже заказал в Derxton
Подскажите если не обращать внимания на возможность неисправности бу серв что лучше выбрать
ebay.com/itm/MITSUBISHI-200W-AC-SERVO-DRIVER-MOTOR-MR-J2S-20A-HC-KFS23-3-AXIS-CNC-PACKAGE-2-/281136602386?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41750c1d12#
или три Leadshine AM882 три двигателя NEMA34  типа ST86-80D или ST86-114D плюс Контроллер NCStudio v5 на 3 оси PCIMC-3D.
Разница в цене прцентов 40.
Я понимаю что это вопрос что лучше шаговики или сервы. Но я на своем ТВ 6600 замучился с пропусками шагов по z. Вот и боюсь того же с AM882. Ледшайн вроде пишет что драйвер выдает ошибку при пропуске шагов. Но на алибабе в описании есть что работает функция при оборотах больше 300 а на малых оборотах она действует?

0

253

PrM написал(а):

На "выходе" моих расчетов я имею значения необходимой мощности всего привода.
Скажем, "условно постоянная мощность" - 80 Вт, а пиковая 150 Вт.
Причем от конкретных значений крутящего момента и скорости вращения я готов отказаться.
То есть я организую, без серьезных потерь, любой требуемый (приводами) диапазон скорости.

Все же проще отталкиваться от каких-то конкретных значений скоростей, ускорений, передаточных соотношений.
Т.е. посчитать для какого-нибудь конкретного варианта, а потом уже будет видно, что куда нужно изменить.

Я не очень понимаю, как вам удалось посчитаь, что требуется, например, 80 Вт. У вас, что, с ростом скорости будет уменьшаться ускорение?
Мощность - это ведь сила * скорость. Ускорение напрямую зависит от крутящего момента мотора (силы, которая будет приложена к подвижным частям станка), т.е. обычно требуется постоянный крутящий момент во всем диапазоне скоростей (как у сервоприводов),
чтобы и на маленьких и на высоких скоростях станок мог работать с одинаковыми ускорениями.

Если вы можете за счет механики установить любое передаточное число, то можно просто посчитать, например, какую мощность выдает, допустим, вот такой мотор: http://darxton.ru/Netshop/mechatronics/ … _1874.html
например, на частоте 1000 Гц:
судя по графику, крутящий момент на такой частоте - 3,1 Н*м
1000 Гц - это 5 об/с
Получается что совершаемая за 1 с механическая работа (при максимально возможной нагрузке) равна 97 Дж,
т.е. мощность (выполняемой работы) такого мотора на частоте 1000 Гц при полной нагрузке равна 97 Вт.
(а, например, на частоте 4000-5000 Гц около 220 Вт)
____________________________________________________________________________________________________________

konstantinshr написал(а):

Подскажите если не обращать внимания на возможность неисправности бу серв что лучше выбрать

Если планирует привод напрямую от шагового мотора к приводной шестерне, то, полагаю, шаговые моторы будут лучше, т.к. на низких скоростях у них намного выше крутящий момент, чем у сервоприводов (в данном случае - примерно в 5 раз).
Для сервоприводов придется делать редуктор, но есть такая проблема, что самый простой редуктор на зубчатом ремне сервы могут сильно невзлюбить, и могут начать резонировать из за некоторой растяжимости ремня.
У шаговых моторов таких проблем не возникнет.

Не подумайте, что я сторонник шаговых приводов. У меня у самого куплены сервы для апгрейда станка, но они стоят в коробках уже пол года, и я не спешу переделывать станок, т.к. меня работа правильно настроенных шаговых моторов вполне удовлетворяет.

konstantinshr написал(а):

Но я на своем ТВ 6600 замучился с пропусками шагов по z.

Не совсем понимаю, что такое "пропуски шагов". Шаговый мотор, если уж и сорвался в пропуск шагов - то это будет сразу большой косяк со смещением на значительное расстояние.
А если у вас координаты потихоньку уползают, то это, скорее всего проблемы связанные с некорректно подключенной или некорректно работающей электроникой.

konstantinshr написал(а):

Вот и боюсь того же с AM882. Ледшайн вроде пишет что драйвер выдает ошибку при пропуске шагов.

Эти драйверы выдают ошибку при работе на скоростях выше 300 об/мин. Так написано в официальной документации.
Драйверы EM серии - более современные, они замечают срыв на любых скоростях.

0

254

michael-yurov написал(а):

Я не очень понимаю, как вам удалось посчитаь, что требуется, например, 80 Вт.

На самом деле тема не об этом, но если интересно, могу рассказать.

Если не хотите мучатся со сложными расчетами, можно сделать так.
Идете на сайт сервотехники "servotechnica.spb.ru/calculation/rack.html" и просто подставляете все в калькулятор.
Там есть одна непонятная составляющая ( для тех кто пропускал уроки физики), это сила.
Поясню откуда брать.

Портал испытывает два вида нагрузок (действующих сил):
- силы связанные с ускорением/ торможением портала и
- силы резания.
Первые считаются очень просто F=ma.
Скажем масса портала 100 кг, а ускорение 0.5 м /с2, значит понадобится сила 50 Ньютон(возможно нужно еще учесть запас и потери).

Если чисто для 3д обработки, то эти силы, наверно, будут больше сил резания.
А вот если это работа по вектору, и к примеру, фасонной фрезой по твердым породам,
то для коммерческой производительности понадобятся силы от 15 и до 40 КгС ( или от 150 до 400 Н, примерно).
Если надо точнее - открываем справочник по деревообработке, задаем свои режимы и смотрим.

Вот примерно, как-то так. Я считал себе чуть подробнее, но тут не поместишь.

В общем-то не это та проблема, которая меня волнует.

Я бы не мучал никого дурными вопросами, если бы мог найти на продаваемые двигатели
( точнее пары, двигатель-драйвер) обычные привычные нагрузочные характеристики,
где по одной оси обороты, а по другой момент.
Меня интересует такие характеристики для длительных режимов работы и для пиковых.

То что находил, вообще не привязано к связке мотор-драйвер, думается, что это не правильно.
К тому же находил только на некоторые модели, у нас их вообще не видел.

Отдельным пунктом стоят резонансы и неравномерность на низких частотах.
Это еще один вопрос, в котором  никакого  практического опыта.

0

255

PrM написал(а):

Если не хотите мучатся со сложными расчетами, можно сделать так.
Идете на сайт сервотехники "servotechnica.spb.ru/calculation/rack.html" и просто подставляете все в калькулятор.

Тогда все просто и понятно.
Вы производите расчет мощности мотора при работе на максимальной скорости.
Тогда никаких проблем - потребуется подобрать такое передаточное число редуктора, модуль рейки и количество зубцов приводной шестерни, чтобы при работе на максимальных скоростях фрезеровки мотор отдавал максимальную мощность.
Т.е. вам, оказывается эта мощность нужна не во всем рабочем диапазоне, а только на максимальных рабочих скоростях,
А то я ломал голову - как же вы собираетесь добиться мощности в 80 - 150 Вт, если скорость мотора близка к минимальной - ведь тогда потребуется нереально высокий крутящий момент!

0

256

PrM написал(а):

Я бы не мучал никого дурными вопросами, если бы мог найти на продаваемые двигатели
( точнее пары, двигатель-драйвер) обычные привычные нагрузочные характеристики,
где по одной оси обороты, а по другой момент.

Откройте документацию на моторы - там есть график зависимости момента от скорости у всех приличных производителей / продавцов.
Например на сайте Leadshine для моторов приведены графики момента применительно к конкретному драйверу, микрошагу, типу подключения и напряжению питания.

PrM написал(а):

Отдельным пунктом стоят резонансы и неравномерность на низких частотах.
Это еще один вопрос, в котором  никакого  практического опыта.

В драйверах Leadshine DM / AM /EM серии можно вручную задать коэффициенты для компенсации неравномерностей работы, позволяющие (при точной настройке) полностью устранить проблемы с резонансными вибрациями. Так же есть настройка "вязкости" работы мотора, позволяющая подавить возможные резонансные колебания, но, лично я не смог заметить разницу в работе при различных значениях этой настройки, т.к. резонансов просто не было вообще.

Применительно к приводу на рейке и относительно большим шаговым моторам эти возможности решают почти все проблемы.

Отредактировано michael-yurov (02-12-2013 02:39:33)

0

257

michael-yurov написал(а):

нереально высокий крутящий момент!

Михаил, те нагрузочные характеристики, что я видел.
все имеют более ли менее прямолинейный участок(чем лучше драйвер, тем прямее).
Это обозначает, что в пределах этого участка мощность практически не падает,
ведь она пропорциональна произведению момента на обороты двигателя.

Поэтому в каком диапазоне оборотов следует находится, почти не важно, лишь бы в пределах
этого участка.
Ограничения накладывают низкочастотные неравномерности вращения и
резонансные участки.
Не хотелось бы, что бы рабочие режимы на них приходились, если конечно не применить
против этого специальные методы. Я видел, у Вас неплохо это получалось.

Отредактировано PrM (02-12-2013 02:39:36)

0

258

PrM написал(а):

Михаил, те нагрузочные характеристики, что я видел.
Все имеют более ли менее прямолинейный участок(чем лучше драйвер, тем прямее).
Это обозначает, что в пределах этого участка мощность практически не падает,

Так она наоборот должна расти от нуля до максимума, а потом резко падать.
Нужно просто взять и построить график для какого-нибудь мотора, тогда станет понятно, что к чему.

У сервоприводов отдаваемая мощность - вообще растет линейно, т.к. крутящий момент постоянен во всем диапазоне.

0

259

michael-yurov написал(а):

Нужно просто взять и построить график для какого-нибудь мотора

Ну вот смотрим сюда "http://www.npoatom.ru/?j=1&v=4" или сюда" http://www.npoatom.ru/katalog/step_moto … th/".

После небольшого завитка вначале, практически у всех двигателей следует прямолинейный участок.
(кстати графики грамотные. приведены связки мотор-драйвер).

"Частный случай мощности при вращательном движении:
N= 2 * 3.14 * M * n  / 60,  где М -момент, n- число об/мин."

Подставьте значения для любой точки прямого участка, и увидите,
что мощность одинакова. :)

0

260

PrM написал(а):

Ну вот смотрим сюда "http://www.npoatom.ru/?j=1&v=4" или сюда" http://www.npoatom.ru/katalog/step_moto … th/".

После небольшого завитка вначале, практически у всех двигателей следует прямолинейный участок.
(кстати графики грамотные. приведены связки мотор-драйвер).

"Частный случай мощности при вращательном движении:
N= 2 * 3.14 * M * n  / 60,  где М -момент, n- число об/мин."

Подставьте значения для любой точки прямого участка, и увидите,
что мощность одинакова.


Ок, взял первый график для примера:
http://s6.uploads.ru/t/lNpCg.png

Отредактировано michael-yurov (02-12-2013 03:55:10)

0

261

michael-yurov написал(а):

Ок, взял первый график для примера:

Согласен, действительно возрастает.
Возможно, тот график, что я пробовал был с другим наклоном характеристики
и я сделал неправильные выводы.

Михаил, у вас случайно нет данных, при какой мощности (токе, если это к нему привязано),
двигатели типа Нема 34, длиной 80 и 114, способны работать длительно, не перегреваясь.

К примеру, если взять драйвер с запасом и подать на Нема 34 /80 номинальный ток и
нагрузить его максимальной (по графику) мощностью, сможет ли он работать без перегрева длительно?

Вот посчитал еще конкретнее:

Двигатель FL86STH118-6004A  с драйвером Q2HB110 (не знаю насколько хороший , но других графиков не нашел)
питание 100В ток 6А.
При 300 об/мин получилось 230 Вт, а при 900 об/мин - 350Вт.

Это тот потенциал, на который способна эта связка, мотор-драйвер.
Возникает вопрос, способен ли этот мотор рассеивать тепловые потери при мощности 350 Вт?
Если нет, то при какой способен?

Отредактировано PrM (02-12-2013 12:53:58)

0

262

PrM написал(а):

Михаил, у вас случайно нет данных, при какой мощности (токе, если это к нему привязано),
двигатели типа Нема 34, длиной 80 и 114, способны работать длительно, не перегреваясь.

Так рекомендуемый ток указан в характеристиках к двигателю.
При таком токе мотор, скорее всего, не будет перегреваться.
Многое зависит от драйвера, от настроек снижения тока в режиме простоя, от способа регулировки тока и от теплоотвода.
Я, например, прикрепил к моторам радиаторы, т.к. у меня рама станка обладает низкой теплопроводностью, а моторы слабоваты для моего станка: Радиаторы на моторах
Это позволило заметно увеличить рабочий ток.

PrM написал(а):

К примеру, если взять драйвер с запасом и подать на Нема 34 /80 номинальный ток и
нагрузить его максимальной (по графику) мощностью, сможет ли он работать без перегрева длительно?

Скорее всего - не сможет. Шаговые моторы все же не предназначены для работы на постоянной скорости. Для этого есть намного более дешевые и экономичные варианты моторов.

PrM написал(а):

Возникает вопрос, способен ли этот мотор рассеивать тепловые потери при мощности 350 Вт?

Не известно, сколько при этом будет потреблять мотор.
КПД шаговых моторов очень низкий (а при маленьких и высоких скоростях стремится к нулю), хотя, конечно, с современными драйверами ситуация в этом плане намного улучшилась.

Отредактировано michael-yurov (02-12-2013 15:37:40)

0

263

PrM написал(а):

Двигатель FL86STH118-6004A  с драйвером Q2HB110 (не знаю насколько хороший , но других графиков не нашел)
питание 100В ток 6А.

Однако, опять появились "дурные" вопросы  :confused:

Нашел формулу, где максимальное напряжение на двигателе, не должно быть больше
тридцати -двух корней из индуктивности обмоток.

Посмотрел для этого мотора: при индуктивности 6.5 мГн , напряжение не должно превышать 82 вольт.
Вот сижу и думаю, или формула не правильная, или производитель приводит не реальные
характеристики, при напряжении 100 В.

Кто дурит, что думаете на эту тему?

Еще нашел вот такой калькулятор "http://techref.massmind.org/techref/io/steppers.htm#Estimating"
который подсчитывает максимальные обороты шаговика.

Для этого двигателя получается максимум при указанном напряжении и токе только 192 об/мин.
На рисунке график ползет до 900 оборотов, а их удастся получить только при токе 1.3А.
Опять не стыковка, кому верить ?

Отредактировано PrM (02-12-2013 17:57:00)

0

264

michael-yurov написал(а):

Это позволило заметно увеличить рабочий ток.

Вы охлаждаете статор шаговика, а ротор кто будет охлаждать? Надолго ли хватит движка в таком режиме... Экстрим дело тонкое. :)

0

265

valb написал(а):

Вы охлаждаете статор шаговика, а ротор кто будет охлаждать? Надолго ли хватит движка в таком режиме... Экстрим дело тонкое.

А ротор нагревается в основном от статора.
Обмотки та на статоре!

У меня моторы редко нагреваются выше 50°. Мне так спокойнее.

0

266

michael-yurov написал(а):

Обмотки та на статоре!

:) А ротор в "непроветриваемом помещении". Контролируем корпусную температуру, а про статор и подшипники забываем. Легко при бОльших токах размагнитить ротор.
Превышение паспортных режимов чревато неожиданностями. Параметры уже "выжаты". Надёжнее поставить двигатель следующего типоразмера.

0

267

valb написал(а):

Превышение паспортных режимов

Что такое "паспортные режимы"?
Это ток?
Напряжение? (нигде не указано)
Обороты? (нигде не указаны)
Есть только максимальная температура, и то не понятно, где предлагают мерять.

0

268

valb написал(а):

А ротор в "непроветриваемом помещении". Контролируем корпусную температуру, а про статор и подшипники забываем. Легко при бОльших токах размагнитить ротор.
Превышение паспортных режимов чревато неожиданностями. Параметры уже "выжаты". Надёжнее поставить двигатель следующего типоразмера.

Так оно...
Не забываю я про статор и подшипники. Да и подшипники не нагреваются в общем-то.
Мне все же спокойнее, когда мотор не горячий, хотя в документации и сказано, что он нормально будет работать при температурах до 90°.

Некоторое превышение паспортных, как мне кажется, все же допустимо.
Этот принцип используют HBS приводы от Leadshine. В моменты высокой нагрузки они увеличивают рабочий ток мотора значительно выше нормы, и за счет этого позволяют получить бОльший крутящий момент от меньших по типоразмеру моторов.

Я, полагаю, инженеры учли возможные проблемы, когда создавали такой привод.

Ставить двигатель следующего типоразмера дорого и проблемно. Проще и дешевле было поставить радиаторы.
В общем то, у меня уже давно лежат припасенные сервоприводы на этот станок, но работа шаговых моторов полностью устраивает.

0

269

PrM написал(а):

Нашел формулу, где максимальное напряжение на двигателе, не должно быть больше
тридцати -двух корней из индуктивности обмоток.

Писал, писал... Целую портянку накатал... и интернет оборвался  :mad:

Повторяться лень, но если вкратце - то формула - "с потолка".
Потом, наверное, речь шла про рекомендуемое напряжение питания драйвера, а не про максимально допустимое напряжение на двигателе!

По большому счету напряжение ограничено возможностями драйвера,
но чем выше напряжение питания - тем сильнее будет греться драйвер, сильнее будет нагреваться мотор (немного, но все же заметно), и сильнее будет шипеть мотор из за шим регулировки.

Если нужна высокая скорость (частота вращения) мотора, то стоит увеличить напряжение питания,
а если привод через рейку, то высокие скорости не нужны, и нет нужды питать драйверы высоким напряжением.

PrM написал(а):

Что такое "паспортные режимы"?

Рекомендуемый ток в обмотках.
Хотя, мне кажется, правильнее было бы установить рабочий ток, ориентируясь на нагрев моторов.

0

270

michael-yurov написал(а):

Рекомендуемый ток в обмотках.

Как то у меня не укладывается только ток.
Предположим обороты маленькие, напряжение маленькое ток 5 Ампер.
Увеличили обороты и напряжение и опять ток 5 Ампер.
Но во втором случае мощность выше, значит выше и потери, логично.
Значит одного тока не достаточно?

0

271

PrM написал(а):

Как то у меня не укладывается только ток.
Предположим обороты маленькие, напряжение маленькое ток 5 Ампер.
Увеличили обороты и напряжение и опять ток 5 Ампер.
Но во втором случае мощность выше, значит выше и потери, логично.
Значит одного тока не достаточно?

Как будет меняться напряжение на обмотках шагового мотора - сам черт не знает.
Если посмотреть осциллографом - получится очень странная картинка.
А потребляемая мощность - вообще в какие-то моменты будет отрицательной.

При очень маленьких скоростях можно учитывать только резистивную составляющую нагрузки,
при средних - уже придется учитывать и индуктивную,
а при более высоких частотах придется еще учесть очень сложные переходные процессы происходящие в моторе.

Напряжение на обмотках мотора никто не регулирует. Регулируют только ток.
Крутящий момент пропорционален току,
но с ростом частоты из за высокой индуктивности драйвер уже не может достаточно быстро изменять ток в обмотках, и из за этого крутящий момент падает.

Вот, для примера картинка, как может изменяться потребляемая мощность:
http://s7.uploads.ru/t/I0cpW.jpg

Отредактировано michael-yurov (02-12-2013 19:52:51)

0

272

michael-yurov написал(а):

Напряжение на обмотках мотора никто не регулирует. Регулируют только ток

Ну я вроде как в курсе - почитал.
Я когда говорю "увеличим напряжение", то выражаюсь условно, пусть будет "увеличим ширину импульса".

michael-yurov написал(а):

А потребляемая мощность - вообще в какие-то моменты будет отрицательной.

Почему и нет, ведь есть же инерция ротора и противо-эдс.
Ну в конце то концов интегральное (действующее) значение напряжения  и мощности не будет отрицательным.
У нас же не вечный двигатель.

Смысл состоит в том, чтобы понять, как правильно регламентировать режимы работы двигателя.
Иначе смотришь в характеристики, а посчитать не получается.

0

273

michael-yurov написал(а):

Хотя, мне кажется, правильнее было бы установить рабочий ток, ориентируясь на нагрев моторов.

PrM написал(а):

Смысл состоит в том, чтобы понять, как правильно регламентировать режимы работы двигателя.
Иначе смотришь в характеристики, а посчитать не получается.

Можно совсем по крестьянски. Предварительно подобрав под индуктивность мотора напряжение и выбором тока под нагрузкой после часа работы (например) рукой следить за нагревом шаговика. 40 градусов рука терпит - 50 руке горячо и 60 градусов долго держать уже неуютно. Так примерно. А паспортные 80-90 градусов руке больно. :)  На практике помогает. :dontknow:

0

274

PrM написал(а):

Ну в конце то концов интегральное (действующее) значение напряжения  и мощности не будет отрицательным.

Если у тебя ось Z массой 50 кг опускается вниз, то интегральное значение потребляемой мощности скорее всего будет отрицательным.

PrM написал(а):

Смысл состоит в том, чтобы понять, как правильно регламентировать режимы работы двигателя.
Иначе смотришь в характеристики, а посчитать не получается.

По моему график зависимости крутящего момента от частоты - вполне достаточная информация для расчетов.

А что там будет происходить с мощностью и напряжением - никто не знает, и тем более не сможет записать это в цифрах.

0

275

valb написал(а):

Можно совсем по крестьянски. Предварительно подобрав под индуктивность мотора напряжение и выбором тока под нагрузкой после часа работы (например) рукой следить за нагревом шаговика. 40 градусов рука терпит - 50 руке горячо и 60 градусов долго держать уже неуютно. Так примерно. А паспортные 80-90 градусов руке больно.   На практике помогает.

Можно, если за спиной стеллаж с шаговиками. Не подходит - поменял, и всех делов.

michael-yurov написал(а):

По моему график зависимости крутящего момента от частоты - вполне достаточная информация для расчетов.

Я об это сразу говорил, но при двух условиях:
если графику можно доверять и
если есть график именно на ту пару, мотор-драйвер, которую можно купить.

0

276

PrM написал(а):

если графику можно доверять и

Если доверяете производителю, то почему бы не доверять графику?

PrM написал(а):

если есть график именно на ту пару, мотор-драйвер, которую можно купить.

Все приличные драйверы дают примерно одинаковый результат (очень близкий) при близком напряжении питания.
Увеличение напряжения - улучшит момент на высоких частотах,
меньшее напряжение - сместит границу рабочего диапазона в область более низких частот.

Производитель не станет тестировать работу мотора на плохих драйверах, так что я не вижу причин переживать на эту тему.

0

277

Продолжаю свои "раскопки" характеристик ШД.

Михаил, если не сложно, поделитесь Вашими наблюдениями по следующему вопросу:
- каковы минимальные частоты (обороты) типичного ШД, скажем 86й серии(нема 34),
после которых, неравномерность вращения уже практически не чувствуется?

По графикам характеристик, похоже, что эти значения лежат выше частот 600-1000 Гц(3-5 об/сек),
для разных моделей по-разному.

Возможно это еще зависит от драйверов (???), ну и наверняка от режимов:
шаг-полушаг и т.д.

Поделитесь ,пожалуйста, Вашими наблюдениями, наверняка многим будет полезно.

0

278

PrM написал(а):

Михаил, если не сложно, поделитесь Вашими наблюдениями по следующему вопросу:
- каковы минимальные частоты (обороты) типичного ШД, скажем 86й серии(нема 34),
после которых, неравномерность вращения уже практически не чувствуется?

Если драйвер нормальный, хорошо настроен, и режим микрошага выбран достаточно мелкий, то никаких проблем на низких частотах не возникает:

Еще вот здесь посмотри после 0:50 https://www.youtube.com/watch?v=_wGftWeLhKo

На примитивных драйверах - действительно могут быть вибрации в области низких частот, при чем из за резонансов эти вибрации могут значительно возрастать.

P.S. Мне тут подсказали, что ты, похоже, дипломную работу пишешь?

Отредактировано michael-yurov (03-12-2013 18:04:31)

0

279

michael-yurov написал(а):

P.S. Мне тут подсказали, что ты, похоже, дипломную работу пишешь?

:D  :D  :D
Можно это и так назвать, для себя пишу и для всех кому интересно, ниче скрывать не буду.
Я привык серьезно (насколько это возможно) подходить к проектированию.
Делать пародию на станок не хочется.
Еще на этом этапе пытаюсь понять для себя, чего можно добиться,  и какими средствами.

Я щас занимаюсь механикой, но разрабатывать ее в отрыве динамических характеристик
станка, не реально. А они, в свою очередь, с одной стороны ограничены возможностями
приводов, а с другой стороны, режимами резания.

Вот и ищу разумный компромисс.

Посмотрел видео: вибрации (судя по звуку) начинаются где то на 37 секунде.
В это время частота вращения примерно 0.5 об/с, не больше.

Какой режим микрошага на этом видео, и что за двигатель?

Отредактировано PrM (04-12-2013 16:11:43)

0

280

PrM написал(а):

вибрации (судя по звуку) начинаются где то на 37 секунде.

Это я поленился точно настроить.
Поменял напряжение блока питания, и после этого настройки драйвера не менял.

На самом деле звук еле различимый. "Шумомер" очень чувствительный и работает точно.
Фоновый шум на заднем плане - вентилятор блока питания.

Если взять обычные драйверы, вибрации были бы достаточно сильными.

У знакомого плазма на низких скоростях вибрирует так, что амплитуда колебания балки портала составляет пару сантиметров.

Режим микрошага 1/64.
Двигатель самый обычный FL57STH67-2006A (Fulling Motor).

0

281

michael-yurov написал(а):

Режим микрошага 1/64.
Двигатель самый обычный FL57STH67-2006A (Fulling Motor).

Ну с этим режимом сильно не разгонишься на высоких скоростях,
упремся в частотные ограничения.
Насколько я понял ( из изучения форумов) с управлением из Mach больше 1/10 , микрошаг
ставить не стоит? Это так?

АМ882 способен управлять и 86 серией, не пробовали?

0

282

PrM написал(а):

Ну с этим режимом сильно не разгонишься на высоких скоростях,

Ну, мне хватает для хобби: http://www.youtube.com/watch?v=zcldpQLgtwM
http://www.youtube.com/watch?v=sGmhlEEuH0o

PrM написал(а):

упремся в частотные ограничения.

Так и было, но я уменьшил нагрузочные сопротивления у входных оптопар и входные частоты удалось поднять до 500 кГц.

PrM написал(а):

Насколько я понял ( из изучения форумов) с управлением из Mach больше 1/10 , микрошаг
ставить не стоит? Это так?

Нужно смотреть конкретно - что за станок, какие скорости и точность необходимы, какое передаточное соотношение приводов, и т.п.

Я сейчас делаю интерфейсную плату (после нового года начну продавать), которая может умножать сигнал от Mach3 хоть до 10 МГц,
хотя, это лишь "сопутствующая" возможность платы. Основное назначение - стабилизация сигнала поступающего от LPT с перебоями.
А так же весь спектр действий, необходимый для устранения проблем с пропуском шагов и "уходом координат".

PrM написал(а):

АМ882 способен управлять и 86 серией, не пробовали?

Да, вполне, но я не пробовал, т.к. у меня 57 моторы.
Хочу отдать свои драйверы знакомому (у него на плазме 110 моторы), чтобы убрать вибрации в работе станка.

Отредактировано michael-yurov (04-12-2013 22:48:19)

0

283

Нужна помощь. Народ подскажите пожалуйста.

У меня фрезер 3 осевой

Установлена опторазвязка  http://www.aliexpress.com/item/5-Axis-D … 92463.html

Как правильно подключить концевики и какие?
Как подключить шпиндель правильно?

0

284

Подскажите как правильно подключить шпиндель к инвектору. Где в инвекторе выхода на плату опторозвязки(чтоб его включать из mach3). выхода U V W я так понял на шпиндель. есть ли разница подключения входов 1 2 3 у шпинделе?http://s6.uploads.ru/t/gf5x4.jpg
http://s7.uploads.ru/t/opXjc.jpg

Отредактировано qweras (13-12-2013 13:47:55)

0

285

Вот наконец то сделал мозги станка. Большое спасибо всем кто давал советы. Громко не ругайтесь если что то не так сделал. Жду критики...
http://s6.uploads.ru/t/kGx3M.jpg
http://s6.uploads.ru/t/NfXdv.jpg
http://s7.uploads.ru/t/5Cmds.jpg
http://s6.uploads.ru/t/456Qa.jpg

0

286

Электронику тестировал-все работает(шпиндель пускается с компьютера, концевые датчики работают, кнопка экстренного останова работает, шаговики- работают). По совету человека с опытом, буду выводить датчик установки Z координаты.

0

287

Всех с Наступившим!
Наконец приступил к сборке станка, возникла проблема
Драйвера EM705 через ком порт, настраиваю, тестирую, шаговики работают, все ок.
В MACH3 выставил все значения согласно мануалу, плата коммутации DXB-54 подключил по схеме сообщение 146 только общий идет к минусам, управляющие на плюсы. Открываю пример G-кода, запускаю, реле щелкает, на плате коммутации индикаторы мигают, но движки стоят на месте и не двигаются... Мультиметром проверял сигнал ENABLE - 5в без нагрузки, 1,6В при подключенном драйвере...
В чем может быть проблема ? Завтра еще возьму у кума осцилограф, посмотрю STEP/DIR

Отредактировано kang2k (02-01-2014 23:22:16)

0

288

kang2k написал(а):

Мультиметром проверял сигнал ENABLE - 5в без нагрузки, 1,6В при подключенном драйвере...

Если в настройках драйвера не мняли активный уровень сигнала Enable, то драйверы будут выключаться при подаче сигнала на этот вход.
Нужно либо в настройках инвертировать, либов драйвере, либо, просто попробовать временно выдернуть клемму Enable из драйвера.

На 100%, конечно, не уверен, что причина в этом, но все же проверьте.

+1

289

michael-yurov написал(а):

kang2k написал(а):

    Мультиметром проверял сигнал ENABLE - 5в без нагрузки, 1,6В при подключенном драйвере...

Если в настройках драйвера не мняли активный уровень сигнала Enable, то драйверы будут выключаться при подаче сигнала на этот вход.
Нужно либо в настройках инвертировать, либов драйвере, либо, просто попробовать временно выдернуть клемму Enable из драйвера.

На 100%, конечно, не уверен, что причина в этом, но все же проверьте.


В общем ситуация именно как Вы описали, в настройках драйверов стоит активный low, но вот почему так ? Я меняю, сохраняю. Снимаю питание, включаю и опять галочка стоит... Причем на двух драйверах галочка стоит, а на третьем нет....

0

290

kang2k написал(а):

в настройках драйверов стоит активный low, но вот почему так ?

Чтобы можно было использовать драйверы с оборудованием, где нет такого сигнала.

kang2k написал(а):

Я меняю, сохраняю. Снимаю питание, включаю и опять галочка стоит...

Не понял, что вы сохраняете.
Нужно измененные параметры записать в ПЗУ, чтобы драйвер при включении их загружал.

+1

291

michael-yurov написал(а):

kang2k написал(а):

    в настройках драйверов стоит активный low, но вот почему так ?

Чтобы можно было использовать драйверы с оборудованием, где нет такого сигнала.
kang2k написал(а):

    Я меняю, сохраняю. Снимаю питание, включаю и опять галочка стоит...

Не понял, что вы сохраняете.
Нужно измененные параметры записать в ПЗУ, чтобы драйвер при включении их загружал.


Я понял для чего low, я удивляюсь что драйвер не сохраняет настройки...
Разобрался, вот что значит в 2 часа ночи ковыряться... Есть отдельная кнопка "download to drive", после нее все сохранилось.
Хочу предупредить других пользователей, с платой коммутации DXB-54 проблемы с осью Y, у меня не работает как надо, так же где то на форумах встречал такую же проблему

0

292

потскозите влияет ли мосност компа на работу станка

0

293

budulis написал(а):

потскозите влияет ли мосност компа на работу станка

Что вы подразумеваете под мощностью?
Хоть в инструкциях по Масн и рекомендуют 1Гигагерц-процессор,люди работают и на 500Мега,пишут что всё прекрасно работает.Зависит от задач,скорости,количества одновременно работающих осей и т.д.Если во время отработки УП не мешать машине работать,она и отработает нормально.Не ставить кроме Масн других программ.

Отредактировано appo (11-01-2014 14:10:57)

0

294

2 michael-yurov

Михаил, могли бы Вы подсказать по поводу драйверов YAKO YKC2608M-H.    по ним очень мало информации-отзывов, может вы в курсе?!
Механика станка почти доделана, стол 2200 на 1200 движки по Х два 34 .....не определился.
Блок 60 вольт  25 ампер

портал не больше 60 кг, что можно использовать?

PL86H75-D14 на все оси от purelogic
или ST86-80 от darxton

0

295

sunrise написал(а):

Михаил, могли бы Вы подсказать по поводу драйверов YAKO YKC2608M-H.    по ним очень мало информации-отзывов, может вы в курсе?!

Нет, не подскажу. Самому интересно.
Одни говорят, что очень достойные драйверы, другие говорят, что обычные дешевые у них лучше работают, чем Yako.
Мое мнение где-то посередине. Я посмотрел, что выпускает эта фирма и так понял, что инженеры в фирме довольно грамотные, фирма старается выпускать качественную продукцию.
Скорее всего качество работы этих драйверов мало отличается от работы большинства китайских.
Тут, скорее как повезет... может оказаться, что у одного человека связка мотор / драйвер / блок питания / механика станка будет работать превосходно,
а у другого тот же драйвер но с аналогичным мотором на похожем станке будет работать намного хуже.

Если бы мне предложили выбрать между обычным безымянным китайским драйвером и Yako, я бы выбрал Yako. Я все же надеюсь, что они работают не хуже.

0

296

michael-yurov написал(а):

Нет, не подскажу. Самому интересно.

Дать попробовать? :)

0

297

sunrise написал(а):

Механика станка почти доделана, стол 2200 на 1200 движки по Х два 34 .....не определился.

Если рейка - то двигатели будут слабоваты. Уже не первый раз встречал. 86-114 нужно.

+1

298

AVV написал(а):

Дать попробовать?

Можно, наверное, но с парой условий:
- Вы протестируете мой цифровой фильтр.
- После проб я вам верну драйвер.

0

299

michael-yurov написал(а):

- Вы протестируете мой цифровой фильтр.

На весну(март) планируем массированное тестирование. К тому времени может и новая версия платы созреет.

Отредактировано AVV (07-02-2014 08:45:17)

0

300

Leadshine AM882 и Leadshine AM882H  - H на оф. сайте нет, это подделка ? или есть такая версия?

http://www.aliexpress.com/item/Leadshin … 78164.html

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Электроника для станка. Что выбрать?