ШВП на длине стьола в 3 метра это убийство винтов и станка. Рейка есть выход из этой ситуации. Можно и винты оставить, но скорость перемещений будет в пределах 2 метров максимум. Если больше, то винты плясать начнут. Даже 35-ого диаметра.
Цена этих винтов тоже не детская получится!!! Даже если брать откровенные китайские ШВП.

Отредактировано ZANDERFISH (15-11-2012 10:46:24)

Да, про вращающуюся гайку вылетело как-то из головы совсем!
Тогда винты натягивать по любому нужно будет как гитарную струну! А с размером 35 диаметр гайки будет огого!!! Около120 мм. Т.е. как выше правильно заметил Карпуха, габариты станка могут нездоровым образом вырасти до неприличных.

Серьёзный станок.
Из моего скромного опыта могу посоветовать только следующие:
1) ШВП на такую длину плохо. Дорого, а плюсов практически нет. Думаю, лучше рейку заложить. Хотя, сам я вообще на цепях сделал - мне этого хватает для дерева. Сразу могу сказать что вращающуюся гайку не пробовал, может с ней и нет таких проблем.
2) Прямоугольные направляющие это правильно. Круглые значительно хуже работают.
3) У меня стоит шпиндель 2,2 кВт. Мне по дереву и алюминию хватает, но тут нужно от задачи смотреть.

Трубу 100*100 лучше не использовать прокат как правило не ровный идет винтом.

За пару месяцев подбора плазменного портала понял, что "финансовые возможности"  только выиграют, если соберу его своими силами. Еще неделя ушла на то, чтобы понять: точность станка и скорость сборки значительно улучшатся, если привлеку людей с опытом постройки. Месяц ушел на переговоры и комплектацию. Три недели на сборку и на настройку. На выходе: портал 6000х1500х300 , имеющий для моих нужд вполне хорошую точность. Работаю и мечтаю о фрезере, для раскроя листовых материалов 3000х2000. Хочу поддержать fishman76 в его начинании, возможно скоро сам пойду по его стопам.
Движки советуют такие:
PL86H113-4.2-4  3ШТ
PL57H76-3.0-4   1ШТ

Отредактировано Jarkent (02-12-2012 14:52:21)