​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » фрезерный по дюралю


фрезерный по дюралю

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

снова я озадачился станком, на этот раз фрезерным
немного обрадовавшись вполне удачному проекту токарного станка, решил сделать помощника - фрезер. пока 3 оси, но в перспективе не знаю сколько там еще повешу :crazy: все зависит от того, какую работу надо будет выполнять.
итак скажу сразу, что проект долгоиграющий наверняка, потому как всех денег сразу найти не получится.
хотелось бы получить станок, способный спокойно грызть дюраль, может что еще покрепче. габариты рабочего поля 400*400, по высоте хотелось бы много (скажем 300 мм) в перспективе поворотная ось, может и 5-я координата, посмотрим одним словом. и с учетом желания сделать конструкцию максимально жесткой, пришлось смотреть в сторону слегка нетрадиционной компановки. ходил по заводу, присмотрел громадный строгальный типа http://cncfiles.ru/photo/15321/preview.jpg что и навеяло мою компоновку.
http://cncfiles.ru/photo/15322/preview.jpg http://cncfiles.ru/photo/15323/preview.jpg http://cncfiles.ru/photo/15324/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15325/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15326/preview.jpg
минусы конечно есть (лишний мотор и драйвер, винт и гайка на ось зет), но как по мне это все вполне гасится высокой жесткостью, потому как станина делается максимально жесткой, ее вес не играет роли потому как стоит на месте, стол с тисками и прочей лабудой будет весить куда меньше чем подвижный портал с осями У и зет с фрезером (как в классической компоновке), а значит динамика будет выше, сама по себе балка оси У тоже получается можно делать жесткой, лишний вес компенсируется вторым мотором, ось У сама по себе получается тоже легче, потому как ось Зет уже на ней не висит, что тоже как бы плюс к динамике работы станка. да и жесткость слабо будет зависеть от вылета по Зет, что в классике тоже было под вопросом из-за консоли. минусом также можно назвать то что придется довольно точно все монтировать, так как перпендикулярность Х и У корректировать сильно не получится, хотя это все тоже решаемо, потому как ось Х по основанию можно крутить.
расстояние между осью шпинделя и направляющей Зет 50мм (спасибо SerVarу за рациональное предложение)
немного о материалах
рельсы 20мм, хотелось бы швп 1605(2005 или 2505) с двойной гайкой. есть недорогие 1204, но с одной гайкой и думаю что слабоваты будут. труба 60*40*3 почти вся конструкция, 80*80*4 на колонне, 63й уголок для крепежа подшипников Зет, 80мм швеллер крепления подшипников У. швелера между собой соединю пластинами 7мм(просто есть в наличии почти ровная заготовка на 2 пластины). придется варить всю конструкцию, просто по другому думаю не соединить это все хорошо. на стол еще буду искать железяку, но думаю что плоскость смогу фрезернуть по месту самим фрезером.
шпиндель наверно будет самоделка (привод от ручного фрезера через ремень примерно 1:3 на самодельный вал в который сделаю цанговые патрончики для смены инструмента). наверно пока только так, потому как 30 тысяч для фрезеровки дюраля думаю не нужны, а вот при желании грызть фрезой поболше размерчиком момента думаю может и не хватить. но это пока не самое страшное место в этом проекте.
и вообще я не понимаю, почему все так прицепились к крестовому столу. как ни крути, у его есть несколько недостатков, среди которых увеличенное поле минимум в 2 раза по сравнению с рабочим... с моими габаритами рабочей зоны выходит минимум 800*800, сейчас же я обхожусь 800*600, что при одностороннем подходе к станку дает многое...
ну а вообще ко мне сегодня рельсы приехали. 3 куска по полтора метра+ 14 кареток (под столом буду 6 штук ставить)
http://cncfiles.ru/photo/15419/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15420/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15421/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15422/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15423/preview.jpg
подшипники разобрал, помыл, дорезал резьбы где были не до конца и собрал. смазал веретенкой.
немного пересмотрел конструкцию. временно убрал сверху раскосы (если чего потом на штифтах пластину прикручу) , зато снизу добавил перемычку, которая напрямую связывает рельсы с колонной. получилось неплохо в плане жесткости
балку сварил, но не фоткал - некогда было
http://cncfiles.ru/photo/15557/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15558/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15559/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15560/preview.jpghttp://cncfiles.ru/photo/15562/preview.jpg
зы фотки лень было переливать на другой фотохостинг, если администрация не будет против

0

2

Если делать упор на металлы, на мой взгляд все-таки лучше использовать направляющие типа ласточкин хвост. Покрайней мере мой реабиновский станок так сделан, но он конечно и сталь грызть может.

0

3

в ластохвостах все хорошо, кроме усилия страгивания, большого трения и износа.
зы проект заморожен, рельсы проданы, может взамен их со временем куплю профильные под эти хода, но пока все силы направленны на другой проект.
хотя колокольный звон станины мне не нравится вообще

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » фрезерный по дюралю