Тут я немного не согласен, если идти по прямой, да путь короче, но! если есть ломанная линия из 3х сегментов как на картинке, что я выше выложил, то станок идет допустим на постоянной скорости до 1го излома и там будет 100% тормозить или остановится вобще, после пойдет по 2му участку и снова останов и т.д, а по радиусу никаких остановов не будет, соответственно экономия времени будет существенной, т.к. не будет на милионе проходов милиона остановов.

Еще в четвертом столбце есть вкладка Режим постоянной скорости. Там можно настроить, например, чтобы углы острее 90 градусов проходились с точным остановом, а тупее - на постоянной скорости. Все это уже было где-то тут на форуме.

как в ринокам вырезать вот такую серьгу на 4 осях подскажите

Отредактировано crimso1313 (05-01-2016 20:13:42)

Я в тупике... Прошу Вас. Буду благодарен любой подсказке по теме...
Помогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме:
Пробовал ножку резать для стола.
фото
1 Вариант-обработка с вращением 4 axis parallel finishing черновая + чистовая.
Делает зарезы на модели, неподдающиеся объяснению...
фото
2 Вариант-обработка с четырех сторон 3 axis adv. Черновая Horizontal Roughing c 2х сторон + Parallel Finishing c 4-х сторон.
Шаг черновой по z 2.5 мм (Stepdown Control (dZ) Distance 2/5). Проходит первые четыре верхних слоя по Z c установленным шагом в 2.5 мм без приключений. Пятый слой проходит на 80 % и начинает плавно увеличивать глубину реза Stepdown Control (dZ) с каждым шагом реза ( stepover control (distance 1.8) ) в глубину аж до 12 мм.
фото
Выкладываю Вам программу Visual CAD 2014 х64, исходники *.vcp, модель в STL, Программу реза в .nc, фото проблем.
Ссылка
Когда смотрел обработку simulate-никаких зарезов и заглублений аномальных по z не было. Чертовщина какая-то!
Я полностью прочитал этот форум, прочитал pdf по данной программе и стратегиям обработки. Более месяца ушло на изучение этой программы.
Я работаю на станке около полугода. Я новичок но на станке уже резал через artcam вот такие штуки:
фото
фото

Мне в личку написали о точно таких же проблемах с обработкой вращения 4 axis.
Видимо Проблема не решаема.... Считаю программу мертвой. Не рекомендую программу к изучению. Потраченное время однако пошло на пользу. Думаю проще будет изучать другие программы по резу...

Отредактировано andrewswear (13-01-2016 12:50:20)

Не секрет, что программа имеет косяки, и кое-где весьма серьезные. Об этом писалось неоднократно. Например, стратегия 4-осевой facing, то есть самая простая операция, как обработка образующей цилиндра. Программа формирует то спирали, то елочки, но никак не линии, лежащие на поверхности цилиндра! Поэтому просто избегаем использования некоторых стратегий.
В то же время, на трех-осевых стратегиях  типа черновой и параллельной чистовой, а также четырехосевой параллельной чистовой, мною косяков замечено не было, и мы пока худо-бедно пользуемся этой программкой, а если точнее, то Rhinocam. В Вашем случае, использованы только лишь 3-осевые стратегии, на которых вероятность ошибок программы минимальна. Не в станке ли проблема по оси Z? на дисплее Mach3 значение по Z так же уходило с 2,5 до 12? Есть скрин toolpath с Mach3?

На этой вкладке я ни чего не менял. Менял только на вкладке feed rate-  High Value- 10000
и вкладка Multi axis motion- Rotation Axis Code- Primari Axis- B (было A)

На mach3 смещение по Z показывало правильно. Я показания каждого уровня по Z записывал на бумажку. Через час на двенадцатом проходе по Z вдруг плавно фреза за 8 перемещений растра по X (ось станка вдоль Y) ушла на глубину по Z более 10 мм. Ноль к стати тоже ушел на то-же расстояние по Z. Может станок глючит. Не исключаю. Скорость была 10000 мм\мин (ускорение 1000 мм\мин). Станок на сервоприводах. Может работать на 34000 мм\мин. Главное. что я на этом станке растром через арткам много работ сделал (но на скорости 3000 мм\мин материал-в основном дуб). Ни разу не было проблем.
  Может в режимах что-то? Посмотрю, что в уп в первой строчке за коды... погуглю...

    Полностью согласен. Тут установил VisualCAM 1.0 х32 (VisualMill 6.0). и убедился, что эта старенькая программа 2007 года просчитывает траектории в разы быстрее Visual Cad 2014.

    Вообщем на данный момент ситуация следующая.
    Данную модель, которая у меня не получалась при расчете Visual CAD 2014 из-за непонятного заглубления реза, по моему предположению заглублялась из-за чересчур большой скорости реза (10 000 мм/мин рез на станке, при максимальной скорости станка 35 000мм/мин, установленной в настройках mach3).
     Мдф при такой скорости 10 000 мм\мин фрезой сферической конической ф 4мм шаг-1.8мм, при глубине от 2,5 до 10 режется легко и непринужденно.
     Я Просчитал УП в VisualCAM 1.0 х32 (VisualMill 6.0), аналогичную (2 стороны черновая+4 стороны чистовая) Поставил МДФ заготовку.
     На скорости в 10000 мм\мин При черновой обработке с одной стороны проблем не было. Я поставил черновую с другой стороны. Выскочила та-же проблема. Сдесь видно, как происходило заглубление. https://yadi.sk/i/opV1PYPdngenN      А здесь все фотки второго варианта https://yadi.sk/d/UHSqwZMQngfMA
     Далее ту-же программу поставил
Скорости установил в mach3-3000 ускорение 500. (Фреза сфер-коническая 4мм, шаг-1.7 по Z3 мм) поставил сначала первую черновую-Все отлично. Поставил на выходные полную программу. Сегодня буду смотреть...

К стати, пытался перейти на программу POWERMILL. Осваивается программа не сложно. А вот пост процессор сделать очень сложно. может кто-нибудь подобрал аналог программы visual-mill, чтобы на mach3 УП выдавал корректно на 4 оси?

Отредактировано andrewswear (25-01-2016 10:45:05)

Спасибо G/S за совет. Я позавчера сделал программу обработки с четырех сторон. Казалось бы учел весь прошлый опыт. поставил заготовку в размер 530х150х90. (галочку не забыл снять с опций 4-х координат). Отработала отлично одну сторону и при повороте фрезу ломает. Я уп проверил- подъем в конце операции x0 y0 z80. Если-бы фреза оставалась по x и y там где закончилась обработка перед поворотом или если-бы фреза отводилась на край заготовки фреза бы не ломалась. Я уже столько если-бы на этом форуме прочитал. Я удивляюсь, почему разработчики не обращают внимание на очевидные проблемы программы...  Визуал прграмма хорошая. Но продавать такое нельзя. Я в уп ручками поправил перемещения, чтобы фреза отъезжала фреза на безопасную и край заготовки перед каждым поворотом... Думаю теперь все получилось. Но заготовку резать не поставил... Скачал Deskproto и поставил пробную круговую. Программа прям простая. 6 версия на русском. Ошибок наделать сложно. пост процессор работает-только оси переименовать. С первого раза круговую сделал... Я теперь только модель подготавливаю на визуале. Резать больше не буду. Всем советую DESKPROTO!
Cпасибо Вам всем за помощь.

Тут Вы, сударь, не правы. Вопросы очень редко бывают дуратскими...

Индексная обработка, это когда одновременно движутся ТОЛьКО 3 оси, т.е. работаете тремя осями. Потом выполняете поворот детали (за счёт 4-5 оси) и дальше продолжаете 3х осевую обработку, итд. Именно в этом и разница между непрерывной 4-5 осевой и индексной обработкой.

СПАСИБО ЗА VisualMill автору
Товарищи! прошу совета.
купили в техникум станок MAX777 5 осей
Работаю с RinoCAM
с 3мя работает нареканий нет,
Начал осваивать 5-и осевую обработку наткнулся на НЕПРИЯТНОСТЬ такого плана ПЛАНА
Стол 4 ой оси поворачивается, а траектория вместо того что бы образоваться вращением 5 ой оси чтобы быть перпендикулярной оси цилиндра (вертикальный патрон на столе)
образуется проходом фреза в плоскости XY, и естественно получается борода.
в симуляторе как будто правильно но в управляющей программе не генерируется вообще ось B (и C тоже нет)
МОЖЕТ что-то где-то надо галочку поставить ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ

Я тоже начинаю разбираться с много осевыми,  кое, что могу подсказать.

1.Для начала покажите вкладку  Load From File
2. Есть ли у вас файл модели станка с файлом описания кинематики?
3.Какой постпроцессор используете?
4. Какое изначально программное обеспечение поставляется со станком (на сайте производителя не указано)?

без слов огромное спасибо большое....!!!!

У меня заготовки кубик 85 на 100 мм и в длину 1000мм , ноль на верхней части, центр поворота -50 на -42,5.

Sardor

Правила прочитайте.И напишите мне в ЛС что такое мультипостинг и флуд.

Добрый день! Ребята не подскажите  - при выборе материала цилиндр  - в окне появляется не цилиндр, а как бы проекция цилиндра - теплица. В чем проблема не пойму!!!
И может у кого есть Visual 2014 для 32 бит - поделитесь пожалуйста, а то парень что грозился дать - не выходит на связь и последний раз был 22.03

Simulate - Preferenses - polygonal model.
Да и воксельная модель годится только для односторонней 3-х позиционной визуализации

нужно установить пределы поворота угла , например -9999999 до +9999999

Целый день мучился с wm + ncstudio, никак не получается.

у меня все старые файлы под матч нцшка читает и коректно отрабатывает версия 5.5.60

Еще буду очень признателен за ссылку на W M 2012

Живые есть, ответов нет.

????????????????????

Попробуйте сохранить модель в формате *.igs

Попробуйте этот файл (https://yadi.sk/d/tEpmRgFwsEsRQ), ну и свой дайте.

При попытке вставить солид пишет "Dongle not found". С остальными файлами из списка импорта проблем нет. Если у вас открывается СОЛИД, скажите как этого добились.

Нет конечно же солидовский фаил не открывает. Я из солида сохраняю в степ, а степ открываю в визуал милл.

Выбрал кривые и задал стратегию и все. К своему стыду, я практически никогда не задаю заготовку.

gusevs(sobaka)tut.by

И как быть?
Что именно не просто Вам показалось?

Я могу ошибаться, но Вы изначально поступили не правильно. Чтобы VM увидел кривые для гравировки, необходимо, чтобы они были нанесены на поверхность тела вращения, а Ваша модель -  твердотельная с вдавленными символами. Мне пришлось вручную удалять множество кривых (поверхностей), «вытягивать» нужные кривые. Тема обширная, можно обсудить в личке. То, что я Вам отправил, устраивает?

Отредактировано G/S (06-06-2016 14:15:02)

странно в 6 версии все получилось

Здравствуйте !
Спасибо skedram ! Большая тема, и как видно много народа и долгое время пользуется информацией.
Но вот вопрос, который по моему, так никто и не прояснил.
Задача :
1. Станок имеет ось Х - вдоль которой поворот. Ось Z естественно ось шпинделя с фрезой. И угол А - угол поворота.
Ось Y не задействуется, а посему черновую нужно только в повороте выполнять.
2. Многие тут спрашивали, к примеру Батон
или qweras
так-же Ровшан
Есть зона ниже нуля, которая не обрабатывается.
В программе открывается
а не
Потому нет "Cut radial containment". Поставить какое-то значение ниже НУЛЯ не получается.
Наверняка программа способна обрабатывать, без особых хитростей с поворотами итп.

Ведь важно чтоб и чистовая срабатывала чисто, так-же. Если кто знает реальное решение, пожалуйста ответьте, так как
многие тут спрашивали, так  никто решения и не показал.
Спасибо.
Надею и skedram откликнется, и просветит.

Прочел практически все сообщения тут внимательно, я думаю.

Программа хорошая , нет сомнений, важен наш уровень понимания и знаний.

Отредактировано Eu (25-07-2016 12:28:22)

Была такая же проблема
в моем случае помог простой поворот по оси которая не крутится (у меня это ось Х).
Просто повернул деталь на 3 градуса,
чуть повернулась ось и центра нашлись. Уже проверил на деле, все получается.

Отредактировано vall0808 (26-07-2016 01:07:26)

А позиционная по сути как ? имея движение только по Х, Z и A - вращение ???
Спасибо

Еще , Z_Andrey7, того веера . что видно на изображении просто не должно быть !

Спасибо , еще раз !

Поворот по оси вращения ?
Попробую еще.
Спасибо

Вот пока один из результатов, при повернутой ножке на 45 градусов

Модель

После черновой

и чистовая

В общем не то, как раз рельеф на лицевой не обрабатывается.
Ищу дальше.

Здравствуйте !

Могу точно сказать что программа обрабатывает ниже нуля , даже слишком усердно.
Даже когда я задавал вопрос, я видел что она это делала.
Но вот задача , чтоб она делала это правильно .

Так что будет результат, скажу.

Сейчас, пока решаю эту задачу , так как и до этого....
и как показывал vall0808.
Я это метод знал.
Пока он годится, Но... ось оставить сзади, чтоб не портить лицевой рельеф, и после подрезать вручную.

Вот и буду продолжать искать.

И Ви-таки утверждаете, что та возможность куда-то пропадала и Вии её таки вЭрнули?

Вы готовы оплатить работу по созданию перевода?

Здравствуйте !
Давайте на почту, будем думать. Есть одна мысль.

Добрый вечер форумчанам!
Столкнулся с такой ситуацией, попробую объяснить правильно.

Есть фреза 5 градусная с диаметром кончика 0.03мм (кончик ломался и его подтачивал, изначально был кончик тоньше) запускаю в VisualMill просчет стратегией Parallel Finishing с шагом фрезы 0.02 (также 0.01) , так вот при нажатии Information на полученном Mop Set количество строк и время обработки одинаковое, хотя чем меньше шаг тем всё должно увеличиваться. Решил поочереди запустить УП с шагом 0.03, 0.02 и 0.01мм и увидел что реально шаг на всех УП 0.03, хотя в VisualMil задаю меньше, но как я раньше писал количество строк и время обработки от уменьшения шага не увеличивается.
Кто сталкивался, подскажите как быть?

тип фрезы Taper mill?
какая версия программы?
Rhinocam 6,0,0,215 считает корректно, вот траектория 0,01 и 0,03мм

Тогда ткните носом, какую версию и откуда качать. OS Windows 8.1

"вы все еще пользуетесь этим г...?" (с)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5210643

Я это говорил про OS Windows 8.1

Добрый день, Форумчане!
Просмотрел всю тему попробовал и поворачивать, но все равно не получается сделать УП в VisualMILL для кривой ноги вот такого плана -
Может кто ткнет носом как это сделать правильно в VisualMILL Сейчас получается, что сначала все режет нормально, а после получается вот такая диаграмма 

Моделькой если нужно поделюсь

Я попробовал свою старую УП с которой были проблемы в 2014 версии, с опусканием фрезы ниже оси вращения, в 2017 все смоделировалось без ошибок, нужно в деле попробовать новую версию