Как-то было замечено что после относительно непродолжительной резки приблизительно на одном и том же месте, не на особо высоких скоростях, луч как бы делался плоским, маленькой линией длиной около 2 мм вместо точки и рез получался как если бы ковырять например плоской отверткой, держа жало в одном направлении. При резке круга получался овал, в котором две диаметрально противоположные части были тонкими, две других на 90 градусов- толстыми, 2 мм. Фокус как бы был, линия то была тонкая, но шла шириной поперек реза. В результате мощность размазывалась и сквозного реза не получалось. Произошло после замены компрессора на более мощный. Ничего как бы другого не делали. Выяснилось, что при небольшом надавливании на выдвижную часть головки - трубки, в которой установлена линза, луч то приходил в точку, то становился опять плоским. Линза длиннофокусная около 98 мм. Предположили что при определенных условиях в результате замеченного люфта трубки около 0.5 мм, луч начинает касаться края выходного отверстия (являющегося также частью этой трубки) и частично отражается на этом краю превращаясь в линию. Никаких других люфтов не было отмечено, а вылечено было более точной юстировкой 3-го зеркала (зеркало и линзу также пробовали менять, решение временно пока не пришло в голову как устранить люфт полностью). Вывод, по нашему скромному мнению, следовал такой, что при изменении наклона трубки с линзой по отношению к трассе луча, немного изменяется направление сфокусированного пучка. Вроде не противоречит законам оптики. Неизвестно точно насколько именно смещался в нашем случае, но чем черт не шутит, возможно, могло бы дать эффект смещения как в выше описанном случае. Гипотеза.