Я работаю ими по файнлайну. Сначала хорошая шлифовка, потом прямо по ворсу полиуретановый грунт, затем шлифовка 150й губкой, ворс сбивается и лак.

Сначала морилка, потом грунт. Лак и грунт renner. Но и с нитрой таким же образом работаю, морилка первый слой шлифовка и все гладенько.
Вот нитра с водной мортлкой "дуб"
Столик, на котором все стоит, покрыт водной морилкой "палисандр"

Отредактировано boroda48 (28-05-2015 08:08:00)

Я после водной морилки покрываю либо нитро лаком либо яхтным

Есть также уже готовые лаки с тонировкой.

Хм. А я сначала грунтую, снимаю ворс который поднялся, а уж потом морю...................
А тут вон оно чо?
А в чём принципиальная разница?
Как правильнее то?

Если загрунтовать, то цвет ляжет ровнее, в противном случае лудше выражется текстура дерева

мужики а у кого-нибудь получается полностью покрыть изделие водным лакокрасочным покрытием? т.е. водный грунт, водная эмаль.  столкнулся с невыполнимой (по моим зубам) задачей - пкрыть водной(акриловой) эмалью сосну. результат - несмотря на межслойные шлифовки - структура как на рубленном полене. поэкспериментировав пришел к выводу что либо у меня руки не оттуда, либо этого действительно сделать невозможно. проясните гуру водных красок.
и еще момент - если нанести толстый слой - то краска почемуто при высыхании трескается, образуя типа краколет. эт почему так?

Водные морилки наиболее удобны - проще наносить, всегда можно добиться нужного оттенка разбавлением/смешением. Единственное неудобство - не очень большой выбор цветов на рынке, приходится устраивать лабораторию по поиску нужного цвета)
Пробовали использовать спиртовые - нужен навык нанесения, быстро сохнет, неумелые руки часто могут оставлять разводы и неровный слой. ну и запах конечно...

Наш выбор - однозначно водные!
Чтобы ворс меньше поднимался, нужно как следует отшлифовать. На собственном опыте - при шлифовке на шкурке 800 и аккуратном нанесении морилки вдоль волокон ворс не поднимается.
В качестве покрытия используем акриловые лаки, очень довольны. Неприятных запахов нет, сохнет все достаточно быстро. Кстати, их тоже можно развести водой, тогда слой будет тоньше, но неровности поверхности сохраняются (остается некая шершавость).
Для более ровного покрытия, если уж нужно гладкое - яхтный лак (сохнет долго, воняет, слой получается толстый).

Сделал свою первую работу в 3D.

После шлифовки покрыл акриловой водной грунтовкой. После высыхания еще раз прошлифовал и раскрасил водными морилками. После высыхания прошлифовал выступающие части, чтобы создать эффект патинирования. Вроде получилось неплохо. Затем начал наносить акриловый лак на водной основе. И вот тут появилась проблема - кисть стала размывать морилку и практически весь эффект патинирования пропал.

Посоветуйте, как правильно нанести водный лак? Пульверизатора нет. Работаю в квартире, по этому вонючей химией пользоваться не могу. Только водной.

Для покраски этой пепельницы я использовал 5 цветов морилок. Это каждую с лаком мешать?

В какой пропорции смешивать?

Всё равно, мне кажется получится очень большой расход материала - чтобы покрасить волосы Обамы у меня ушла буквально 1 капля цвета мокко. Как намешать 1 каплю морилки с лаком? Останется лишнее - на выброс. Так что этот способ для большого объема работы подойдет. Но за совет спасибо. Я попробую.

Может попробовать поролоновым тампоном лакировать. Только не растирать, а как бы промакивать. Кто пробовал? Отпишитесь

Чтобы ворс не поднимался, нужна шлифовка. Так морилка и лак ложатся как надо и изделие имеет достойный вид. Многие красят/грунтуют, а после шкурят и снова красят. Говорят, так цвет и покрытие лучше. Считаю иначе, лишний расход материала

Предварительно тряпкой протирают мокрой чтобы ворс поднять , потом шлифуют , грунтуют и снова шлифуют . Изделия из дерева шлифовку любят)))

Народ подскажите кто пользуется не водными морилками,пробовали их смешивать для получения другого оттенка,если у кого есть такой опыт поделитесь.

Водные морилки сильно поднимают ворс и долго сохнут, стараюсь ими не пользоваться.
Морилки на ацетоне и растворителях, воздушное нанесение

И зачем? Какие плюсы водной морилки?

Это прекрасно. А для производства плюсы есть?

Это морилка и матовый лак
я новичок и мне нужно мнение профессионалов
у меня вопрос по поводу ацетоновой основы: вы где нибудь видели чтоб от сувениров ацетоном воняло... ))) ?

видеть может не видели ,но если купить упаковку сувениров из дерева, свежо окрашенных ,то запах еще тот,особенно от китайской продукции , со временем все улетучивается.

Смотря какая грунтовка.
Так громко нельзя заявлять.
Вот, например, такой грунт:

Очень нравится.

Отредактировано Alex2x (20-04-2016 09:36:42)

Кроме отсутствия вредного запаха, водные морилки актуальны, когда стоит задача подчеркнуть текстуру древесины, сделать её рисунок более контрастным. Тогда, именно за счёт того, что она глубоко проникает и поднимает ворс (разумеется, как писали выше, с промежуточной шлифовкой и последующим наложением второго слоя),  текстура на дереве становится более контрастна, на фоне общей тонировки. А бывают задачи, когда нужно наоборот, снивелировать текстуру, сделать её меннее контрастной и более ровной, скрыть какие-то огрехи (например чтобы не сильно выделялись места склейки древесины), то тогда как раз актуальнее использовать быстросохнущие морилки, такие как вы любите, на ацетоновой основе. Они не проникают глубоко в дерево (т.к. очень летучи и быстро сохнут), ворс не поднимают и дают более "ровный" результат. Поэтому плюсы и минусы зависят от задач. Да, и способ покрытия разный - ацетоновые с пульвера, а водные тампоном. Можно, конечно и не так, но у меня наилучший результат каждая из них даёт именно при таком способе нанесения.

Аналогично. Причём даже саерлаковские диллеры мне признавались, что ихний растворитель ( под номером девятьсот какой-то, уже не помню),  это и есть ацетон, просто хорошего качнства, очищеный. Так что, вполне!

Да, но возиться с пульвилизатором лишний раз зачем, если можно без него обойтись (да ещё и, на мой взгляд, получить лучший эффект). А вот когда другой случай, где нужно только пульвером, тогда да.

Патина это другой расклад. Ей оттеняется (как правило) рельеф, когда есть впадины и выступы. А речь шла о том, чтобы сделать контраст текстуры дерева ( на гладкой поверхности, не рельефе).

Так я за этот и не говорил. Я говорил, что есть девятьсот какой-то ( то ли 940, то ли 950... влом сейчас лезть гуглить).

Чем шкурить ворс на торце фанеры который поднимается при покраске? Режу буквы и в некоторые места шкуркой просто не влезть, а эти остатки ворса предатедьски портят всю картину=(

Гравер купить, насадок море продаётся, можно им потом "косячки" исправлять и тд, неплохая вещь в хозяйстве пригодится. Дешёвый типо штурма не советую брать.

Перед нанесением морилки протираю изделие тряпкой обильно смоченной ацетоном. После высыхания изделия поднявшейся ворс легко снимаеися

Первый вариант
-протирка ацетоном
-высыхание
-снятие ворса
а уж затем уже покрытие морилкой.

данный способ успешно применяю на березе.

Просто наношу морилку, смешивать можно, получать любые цвета, после нанесения шлифую 240, ворс убирается изделие становится гладким. Такой способ подходит только для плоских изделий.

Для зачистки мелких элементов купил машинку как у маникюрщиц. Очень помогает.

Если не хотите наносить несколько слоев морилки (поверхность становится темнее), то можно поступить по-другому. Вначале, после последней шлифовки древесины, протираем ее влажной тряпочкой. Поднятый ворс зашкуриваем.

Ну и общее правило - наносить равномерно вдоль волокон, желательно в одну сторону.

Под яхтный лак используют алкидный грунт-антисептик или антисептик для предотвращения разрушения древесины и для лучшего сцепления лака с поверхностью.

Вообще тонировки сосны можно и самодельную морилку на основе уксуса и металической стружки или опилок, а необходимый цвет достигается раввдением