Только не ждите "чуда" от этой программы - она весьма ограничена в своих возможностях. По крайней мере, такие конструкторы, как на картинках выше, в ней получиться не удастся.

я вот тоже понадеялся на программку, но при импорте файлов вылетает, у всех так?

ну почему же,если модель в двух плоскостях как олень или носорог то можно сделать,а вот если третья плоскость  как у единорога,то засада.

Не только. про рино я сказал лишь потому что знаю как это можно сделать. Мне кажется Sketchup тоже полезен для таких задач.
В принципе любой редактор, способный работать одновременно с 3д формой и векторами. Независимо от природы этой формы.
Вполне возможно подойдет и 3DMax, а может и Maya.

Самый короткий путь - тот который хорошо знаешь.

ну почему сырая?еще раз повторяю,что для двух осей можно сваять что нибудь более менее приличное






голова носорога взята из стандартного файла примера в меню 123d make
качество фото  не очень т.к. с телефона и сжато ,но я думаю что  принцип понятен.проверял чертеж в кореле там же дорисовал щит основу с пазами

Отредактировано sergeywopros (27-01-2015 13:47:39)

а можно как нибудь попробовать этот плагин? в нэте пошарил - не нашел...

Может не в тему. Но кто знает как китайцы творят такие конструкторы? Моделируют в чем? Как получают стыковочные узлы? Что бы потом все собиралось?

в solidworks загружал dxf чертежи по одному, потом делал сборку и правил косяки. Думаю что собрать в солиде домик, а потом чертежи каждой детали сохранить и потом обьединить в автокаде или арткаме. Еще нашел выход как править файлы которые нарисованы множеством линий (вместо одной прямой много маленьких). Создаю в автокаде слой поверх готового чертежа и обвожу ручками другим цветом, здорово получается. А потом в сборке в солиде правлю, что не так.

Счас запробую

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как принятый рисунок со сканера обрисовать в кореле абрисом не стирая ластиком контуры, это очень трудоемко. К примеру прокладка для двигателя. Большое спасибо всем кто откликнется. Очень нужно рисунки комплектов прокладок для двигателей ВАЗ.

Здравствуйте! Может есть у кого на тему ВМФ. Очень нужно поздравить хорошего друга с днем рождения. Заранее благодарю.

тоже много вопросов по ней...
в видеоуроках функции работают, а вот  в проге нет...BETA....

сейчас работает.
но софтина сырая, постоянные вылеты...

У меня FlatFab на вин 7 64 разрядной пошла но версия то бета почти ничего важного не работает, так демонстрация...но идея класс пацанам респект если все четко работает

использовать несколько слоев?

Отредактировано bultuz (23-10-2015 01:01:24)

Ребята, а кто-нибудь может сделать детали в формате для резки, вот, например, льва.
Очень хорошо в этом топике всё описано, но пока освою, новый год уже пройдёт.
Можно за деньги.

flatfab подошел как удобная прога для рисования простеньких пазлов с нуля, 123д неудобна тем что только 2 плоскости разложения на пазлы, в sketchup попробывал плагин для пазлов но он тоже для чего нибудь простенького.
Теперь установил Рино, радует простота построения секущих плоскостей, но как отрисовывать дальше непонятно. Вот если бы кто нибудь записал урок по Рино, но я наверное многого хочу, придется самому разбираться

Пока смотрю уроки, но очень сомневаюсь что будет близкое к теме. Это разве что кто нибудь из форума, знающий Рино найдет время и запишет, или хотя бы скриншотами обьяснит

Melkiades, не поможете с Рино, если не сложно. Как это в нем осуществить. И возник вопрос а можно ли Рино применять для этих целей, ведь большинство готовых 3д моделей в полигонах(mech), а Рино работает со сплайнами (NURBS)?

Подскажите как создаются механизмы из фанеры? Типа шестерни и.т.п. спасибо.

Народ, подскажите пожалуйста, есть ли макрос или программа, которая позволяет разбить деталь на пазлы, с возможностью их дальнейшего скрепления? у меня небольшая рабочая поверхность станка и вся деталь не уместится. Или только руками рисовать соединения, потом раздвигать векторы? Заранее спасибо.

Хоть вы и пишите:

Попробуйте обратить внимание на SketchUp. Работать в нем гораздо проще, Есть куча плагинов. Я в нем проектирую лестницы. При всей кажущейся несерьезности программы, у нее отличная точность. После подгонки всех деталей, "взрываю" лестницу, раскладываю детали в 1 плоскости и экспортирую в DXF. Причем не нужно ничего выделять. Программа экспортирует только то, что на экране. Размеры передаются 1:1

123D Make Вам в помощь.

а используете версию программы какую: SketchUp Make или SketchUp Pro?

за PRO официально хотят 695$ за лицензию...

а кто-нибудь КОМПАС использует? там же тоже векторное построение и экспорт в *.dfx есть... или я не с того начинаю подступаться?

Я в компаса работаю, импорт дхф в нем есть

kj

Так уж получилось, что различные конструкторы делаю в солиде.
Поэтому, в надежде, что не один его применяю, попробую спросить.

Существует несколько методов проектирования изделий. Если планируются подвижные детали, то однозначно проектирование происходит в режиме "сборка". Но если проектируются ящики, полки, кукольные дома и т.д., то есть варианты:
1. Каждая деталь рисуется отдельно, в сборке собираются детали.

2. Проектирование "сверху вниз". Отображается некая сборка, затем в неё добавляются детали.

3. Всё проектируется как одна деталь. Наверное, как в кореле. Только для визуализации части двигаю с помощью "меню-вставка-элементы-переместить\копировать..."

Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки.
Какой из них рекомендуют применять гуру?

У меня есть небольшой опыт работы в СВ.
Часто использую такой способ:
Многотельная деталь - сохранить тела - создать сборку.
Сохраняется параметризация и времени уходит немного.

Когда сборку сохраняешь в степ формат, а потом например компасом открываешь, то он каждую деталь анализирует формирует дерево, а детали в той же папке отдельными файлами сохраняются

вопрос про solidworks.
Хочу сделать детскую парковку для машинок. Из фанеры. Интересует вопрос проектирования гнутых элементов. На картинке это пол второго этажа.
Этот пол сделан с помощью преобразования в листовой металл и изгиба. Но не могу нарисовать на изгибе "линии", по которым будут прорезы для сгибания фанеры. Как это можно сделать?
Или может быть лучше было вообще иначе делать?

Вот создание массива из различных типов прорезей на плоской детали могу сделать. А тут ведь деталь преобразованная в листовой металл. И вот на сгибе "листового металла" почему-то и не получается создавать нужные прорези.  т.к. я начинающий пользователь солида, то засомневался в правильности метода вообще. Погуглил, посмотрел видео. Ответа на такой вопрос не нашёл и решил поспрашивать в разных местах.
Может быть вообще не нужно связываться с листовым металлом? Может быть проще применять совсем другие методы....?!

Думается, что прорези будут фрезой 2мм. И при пологом изгибе они вообще будут малозаметны.

Да и вообще. Интересует сам метод. А применение ему найдётся не только для этой конструкции.

В кореле есть отдельный макрос. Выделяешь угол и запускаешь макрос. Он вставляет вырез. Ссылка на него есть в шапке темы про макрос Шипоящик.
На счёт солидворкса не знаю. Пока так глубоко его не копал пока. Но если не очень много их делать, то можно создать ручками отдельный паз на эскизе, а потом линейным массивом размножить. Ну и конечно там тоже есть автоматизация в макросах, но просто пока руки не дошли в неё углубляться. С этим вопросом разбирался более глубоко и на деле уважаемый пользователь Ulibka. Можете у него спросить, по автоматизации под Солид.