Безусловно растр и векторные области.Использую в основном прямоволокнистую древесину тропических пород ,включая и падук( хоть он и свилеватый)-
растр идеально подходит.Но опять же - кто и что делает и на вкус и цвет ...

Всё условно,рельефы-то разные,НО.Быстрее получается с обработкой фрезой большого диаметра и последующей доработкой фрезой маленького диаметра.Площадь доработки в разы меньше общей площади рельефа,разумеется.Из плюсов - многие программы доработку считают.Из минусов - делают они это,порой,коряво(хотя,как настроить).Чаще всего,глядя на результат выданный прогой,не надо стесняться построить вектора доработки самостоятельно.У меня,обычно,задействовано 3-4 фрезы.От сферы 12мм, до радиусного гравёра с диаметром 6мм, углом 20 градусов и носом 0,4мм.Возможно я "частный случай",так как работаю с рельефами от 80 до 180 мм глубиной.Работая с деревом особо не приходится выбирать стратегии.Чаще всего это растр,иначе ворса очень много.Хитрые винтовые врезания,которые позволяют не угробить фрезу при работе с металлом,я не использую.

Добавлю свои 5 копеек. на фото икона которую вырезал маме на день рождения. немного не качественно получилось, (плохо затянул фрезу) и не быловремени на переделку... так вот, резал "выбранный вектор" стратегия - смещение в 2 приема, 1 - 6мм полукруглая с шагом 1 мм, 2 - 2 мм тоже самое только шаг 0.15. никакой доработки не делал (по рельефу) только в месте где фреза поползла... потом друг дунул лаком и все! да, резалась около 4 -5 часов.

Скажите пожалста у меня концевая скругленная фреза (с виду она не просто концевая и в арткаме увидел настройку), но на сайте где я заказывал там не указан радиус округления. Это ничего страшного? или может кто подскажет формулу для определения радиуса округления. Хотелось бы добиться точности даже для "деревянного" станка как у меня...

привет всем такой вопрос есть..вот при 2d резке...есть вектор когда надо его отфрезеровать с нескольких проходов...происходит потеря времени...станок режет из начальной точки в конечную..потом по воздуху опять возвращаеться в начальную и опять режет в конечную...вопрос следующий как сделать так чтобы он резал без езды по воздуху..т.е. чтоб фреза когда режет много проходов (при резке одиночнеого вектора) резала начальная-конечная точка..а далее конечная-начальная точка..возможно ли такое....эксперементировал  в настройках уп выбирал порядок обработки ничего не вышло...

Всем добрый день!
Как сделать паз по середине заготовки ,например заготовка толщиной 15мм габариты 150Х800 ,фреза сферическая диаметром 16мм,глубина фрезерования 8мм.
В арткаме провожу вектор ,выбераю стратегию- гравировка по средней линии ,в ответ пишет-"выбраны только открытые вектора" и УП не создаётся
Когда вектор замкнут в прямоугольник или окружность,проблем нет,но мне нужна просто линия
Как правильно сделать?

Отредактировано Крона (30-10-2011 07:07:00)

При резьбе по дереву, как правило использую самую дешевую торцевую 6 (черновая обработка) точность 0.1-0.5 припуск 1мм шаг 3-4.5, а на чистовую или радиусный гравёр или радиусную 2.5mm точность 0.1 шаг 0.1-0.12, а на финише контур обкатываю(вырезаю) торцевой 1\8" (иногда обкатываю до чистовой обработки) точность 0.01 шаг 0.01. А по поводу спираль или растр, я для себя решил - лучше пусть станок на полчаса дольше поработает, чем шлифовчица на час. Режу поперёк волокон и стараюсь УП(чистовую) делать без завитушек, чтобы меньше шлифовать.

Та же беда присутствует.... Так что от смещения пришлось отказаться... По твёрдым породам дерева черновую делаю поперёк волокон, а чистовую вдоль.. (по дубу результат очень даже отличный получился не смотря на "подсаженую" фрезу... почта плохо работает, из Краснодара долго новые идут)
В Арткаме делал визуализацию разных стратегий... На 3Д смещении очень много переходов... На сколько они оправданны я не знаю, не пробовал по вышеописанной причине, но время обработки увеличивается процентов на 20-30.. (Делал симуляцию в НЦСтудио)

Привет!

После черновой обработки, выбираешь команду зоны доработки в Арткаме, он тебе в растровом слое нарисует векторами те самые зоны, которые не захватила большая фреза.
Выделяешь эти вектора и вперед на обработку внутри данных векторов, но уже маленькой.
Припуск у черновой обработки должен быть 0 мм. иначе он тебе и выделит весь рельеф дорабатывать!
Как-то так я и делал.

Отредактировано duplex (04-12-2011 20:54:32)

Используй наклонное врезание, как пишет tavrida, и нет проблем.

Отредактировано Warlaam (29-12-2011 17:43:01)

Записиваю сколько процентов работы сделано, фрезу ставлью на ХУZ=0, сохраняю работу, выключаю станок.
    Включаю станок,запускаю сохранённую программу, сохраняю местонахождение фрезы как XYZ=0. Делаю референцию, начинаю работу с записанных процентов.
   Пока никаких проблем не возникало.

а кроме арткама, в какой программе можно генерировать cnc Файл для станка ?

Доброго всем дня.
Подскажите, при работе конической фрезой R1мм, можно ли перед тем как загонять ее по самое ни хочу, пройти по контуру и вырезать деталь, оставив при этом перемычки? И следом, каково необходимое и достаточное количество этих перемычек для размера обрабатываемого изделия 300х300мм, чтобы в процессе работы изделие не вывалилось???
Хочу чтобы при обработке рельефа фреза могла свободно выходить и не врезаться в буртик....

Искал на форуме (если плохо тыкните носом).
Вот что я имел в виду

Это больше вопрос о конической фрезе, ее возможностях, ну и в начале вырезать заготовку, а после обрабатывать по рельефу.

Я всегда обрабатываю: выбранный вектор - смещение. В сравнении с остальным самый лучший способ обработки!

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Я еще зеленый и только только начинаю пилить. Сейчас фрезерую для осмысления и понимания всего. Вот сегодня отфрезеровал вот такую розочку на дубе.


Не устраивает бахрома на левых склонах листьев и лепестков. На правый склонах очень хорошо. Фреза коническая круглая диаметром 6мм, пятка 1 мм, шаг 0,1мм, сразу на всю глубину. Стратегия "растр", угол растра 0, т.е. фрезерование поперек волокон. Из-за чего такое? Почитал эту тему, кто-то фрезерует поперек и доволен, а кто-то говорит, что нужно вдоль волокон. Это из-за этого? Завтра попробую вдоль волокон.

Из прошлого опыта (малого) - лучше фрезеровать под углом 30 - 40  к волокнам. Пробовал на сосне, березе, бук, палисандр.
  Это уже к следующему сообщению

Ответ: тупо и получится. Так как, если Вы можете легко поднять рельеф по картинке, то и спрашивать бы как бы нечего.

Отредактировано DeKot (23-04-2012 17:22:45)

почитай эту ветку https://cnc.userforum.ru/viewtopic.php?id=1345

Отредактировано ivandragon (23-04-2012 19:08:44)

Подскажите пожалуйста высота по зет станка 100 мм ставлю заготовку 45 мм надо просто фрезой по вектору вырезать деталь. Делаю уп в арткам 2008 безопасное перемещение над заготовкой делаю 2мм программа станка нсстудио5.6 в ней тоже ставлю 2мм при старте программы шпиндель идёт в верх и превышая лимит загорается красная строка. Как уменьшить при старте подачю по зет.

А стратегия не подразумевает перемещение инструмента как в заготовке так и над заготовкой.

С наступающими праздниками форумчане. Около месяца изучаю Artcam 2010. Во многих вопросах данный форум мне был очень полезен. Сейчас столкнулся с вопросом на который не смог найти ответ с помощью поиска.
Итак, есть пробная модель "кольцо" - собираюсь резать с двух сторон с переворотом заготовки
Стратегия обработки: "3d обработка рельефа" - вот параметры
После черновой обработки заготовка выглядит так
При чистовой фреза обрабатывает внешнюю границу так как нужно, а при обработке внутреннего радиуса уходит сразу на глубину.
Вопрос в следующем как изменить стратегии чтобы чистовая обработка начиналась с верхней точки? Не могу понять почему фреза с допуском на проход 0.15мм сразу углубляется на 5мм.

p.s. Находил поиском подобный вопрос на форуме - но там так до конца и не разобрались.

"Лишний материал не снят черновой обработкой" и "чистовая этого не видит"  - это априори? Т.е. то что черновая и чистовая обработка объединены в данной стратегии обработки не значит, что чистовая будет зависеть от материала оставленного после черновой обработки? И будет нужна дополнительная обработка по вектору для черновой - чтобы чистовая отработала свою стратегию правильно(запас на чистовую оставлен минимальный)?

Т.е. в данном случае правильней сделать модель без внутреннего углубления и после чистовой обработки внешнего скругления добавить проход по вектору для внутреннего  радиуса до нужной глубины?

Задайте область 3д обработки. Внутренний вектор смещайте в наружу офсетом до тех пор пока на визуализации при обработке рабочая фреза не будет углублятся

Конусные фрезы.Заказ. пост 47

После покупки фрез у at90 полностью забыл о черновой обработке. Сделал УП "Обработка вдоль векторов"

Так сказать стартовая дорожка, затем запускаю основную УП. фреза R0.75 шаг 0,15, до 18 мм погружение,  шпиндель Sparky700
Самое твёрдое из древесины резал Пало Санто, скорость 26мм в сек, обороты 18000

0.25 капризна.  Шаг не более 10% от диаметра. Иногда для неё делаю черновую.

Фрезы тоже беру у at90 , всем рекомендую, сейчас обхожусь без черновой обработки,за это ему очередной плюс
Ставлю наклонное врезание угол 0.1мм и максимальная длинна врезания-во всю длину обработки(например:ширина иконы 185мм и ставим в эту колонку 185мм) и максимальную скорость ,шаг у R0.5- 0.12-0.13
Или как вариант обработки-угол змейки 45 градусов, тогда и наклонное врезание не требуется
Этими фрезами я резал на всю глубину ,32мм,результат отличный и мощность шпинделя 4 кв-позволяет это сделать

У тебя есть три вектора, Для удобства обзовём их от центра к переферии 1, 2 и 3...
Жми на вектор №3 и кнопочку смешение векторов...ставь смещение 2-3 мм, смотри чтоб не было галочки Удалить исходный... Получили вектор №4. Жми на вектор 1 и удерживая шифт на 4... Переходим в траектории и жмем на 2Д выборка... Начальный проход 0 финишный который тебе нужен, чтоб получилась плоскость второго креста, допустим 2... Высчитываем, закрываем... Можем даже посмотреть визуализацию.. Если "бортик" между вторым крестом и нижним не более 3-х мм то дальше всё просто.. Жми на вектор 2 и в траекториях Обработка по профилю.. Сторона обработки-наружу. Начальный проход ставим 2 финишный 4... Высчитываем, смотрим... Если же бортик больше, чкм 3 мм, то тогда как с первым крестом используем 2Д выборку, только вектора выбираеи 2 и 4 и глубина прохода начальный 2, финишный 4... Высчитываем, смотрим.... Далее выбираем вектор 3 и Обработка по профилю... Начальный проход 4, финишный уже зависит от толщины заготовки,ро сути это последний этап-обрезка... Считаеи, смотрим...
Теперь жми на сохранить Уп.... Вылезет окно... Из левого окна стрелочками закидывай в правое УП в порядке их выполнения Когда все три УП будут в правом окне жми сохранить и сохраняй как тебе надо... Всё.... Писать дольше, чем всё это делать...)))
Я бы еще крест перерисовал, немного "корявый" он..

Но на рисунке прямые внутренние углы!
Цилиндром такие не вырежешь.

Народ, требуется помощь. описание проблемы во вложениях.
1. Настройка для УП:

2. Визуализация:

Вопрос - что не так настроено, что идет такое несовпадение?

У тебя минимальная длина врезания стоит 0 . Арткам расчитывает траекторию врезания из условия от 0 до 227мм исходя из геометрии модели
Метод научного тыка поможет со всем этим хозяйством разобраться, по мне лучше оставить галку только напротив МАХ угол врезания и ограничить только его....хотя еще раз повторюсь- все зависит от геометрии модели и методика врезания может быть различной

Отредактировано nikson (12-08-2012 01:28:53)

Купил конусные фрезы 6R0.75 и 6R2.0.
Но возникли вопросы по применению.
- чем будут отличаться настройки ArtCAM для фрез 6R0.75  и 6R2.0 ?
- нужна ли после получения изделия этой фрезой, дополнительная чистовая
обработка для улучшения качества?
если да, то какую фрезу и стартегию обработки лучше использовать?

Доброе время суток
Принемайте новичка.
Решил оЧПУушить свой станочек, необходимо отфрезеровать крепление для шагового мотора но незнаю как лучше это сделать в арткаме,(в ручную писать что то не охото).
Сам крепеж сделан в солидворксе(при необходимости можно в другой формат перевести).

Буду очень благодарен за совет

Если ВЫ, работаете в солиде, зачем нужен арткам?
Большинство ЧПУшников, для инженерных задач используют другие КАмы, например тот же солидворкс или МАСТЕРКАМ.
В них и стратегий больше и работают они более предсказуемо чем арткам.

спасибо большое всем за советы

Работаю в типографии - неплохо знаю корел. в арткаме как-то все убого кажется. это кажется или правда ГОРАЗДО меньше вариантов работы с векторами? умею перетягивать из корела через епс, но нельзя ли проще?

Можно проще, просто перетянуть мышой из Корела в Арткам. Правда там есть пара нюансов, во в 90% случаев подходит этот способ.

Доброе время суток .
Нужен совет - решил сделать штамп для горячего тиснения из латуни но не знаю с чего начать,каким инструментом лучше пользоваться с какой подачей фрезеровать .
Может есть кто давно этим занимаеться

Хочется получить типа этого

Из вектора типа такого

Спасибо за помощь

Если вы нарисуете даже просто полоску, то фреза обработает ее внурти вдоль левого края и вдоль правого, хотя при этом пройдет по одному и томуже месту два раза.  Я думаю это особенности алгоритма создания вектора средней линии Арткамом. Польза в этом есть при гравировке на дереве - убирается ворса поднятая первым проходом.
   Но это касается только узких гравировок. Если гравировать узор где гравировка расширяется больше чем позволяет глубина, и векторы расходятся -то вы увидите что в тех местах фреза проходит только один раз вдоль наружного вектора, а внутри уже выбирает с шагом указанным для конкретной фрезы.

Арткам вряд ли Вам будет помошник в работе с железками
вот так например можно обвести векторами и выдавить в солидворксе (в нем же можно проставить расстояния между стенками рисунка под определенную фрезу)
а в приложении солидкам или мастер кам есть множество стратегий обработок, и именно Ваша задача с помощью этих программ решается достаточно быстро
вот как вариант на скору руку обвел Вашу нижнюю тигру векторами

выдавил


файлик в sldprt

http://yadi.sk/d/U8ft-Ozf6cG3s
если такое качество устроит пишите в личку чем смогу помогу

Добрый день! вопрос по обработке рельефа, вот скрин модели, хочу сделать 150х100 мм высота рельефа 8 мм.

Черновая обработка спиральная однозаходная фреза диаметр 2 мм, с припуском 2 мм и точность 1.0. А вот с чистовой в арткаме пробую разные фрезы и при визуализации смотрю результат, пробовал коническим гравером с полкой 0.5 мм и угол 30 градусов, хвостовик 3.175 мм, и конусная сферическая фреза с радиусом кончика 0.5 мм угол 10 градусов. Результат с сферической фрезой более чистый (меньше полосок), но ее у меня нет, есть фреза прямая с сферой на кончике радиус 0.5 мм, но рабочая длина 3 мм потом идет гладкий конус где то 2 мм и хвостовик 3.175 мм. В арткаме при вставке нового инструмента не могу свою фрезу вставить (для пробы), нет подходящего предложения по конфигурации фрезы от арткама.
Стоит заморачиваться со своей фрезой? или для такого рельефа короткая рабочая поверхность и стоит купить конусную сферическую фрезу? или подскажете как задать параметры этой фрезы в арткаме?

Я только начинаю свою деятельность в сфере чпу обработки, так что сильно прошу не пинать))) Накупил пару месяцев назад фрез думая что вот оно, счастье, а теперь можно сказать лежат без дела. Хорошая конусная сферическая фреза, какой фирмы приобретать или у какого поставщика?

Получается что если использовать коническую фрезу (одна или двух заходную) с радиусом кончика 0,75 мм (или еще лучше 0,5) и режущей частью не меньше высоты Z, то черновую обработку вообще можно не делать - сразу рассчитывать чистовую УП с этой фрезой.
Просто скорость прохода и величину выборки ставить поменьше.
Я правильно  понимаю?

Отредактировано MYaroA (11-11-2013 23:37:33)

Черновую режу растром вдоль волокон.
А вот чистовую комбинирую два вида обработки растр и 3Д смещение.
Режем рельеф примерно на три части. В арткаме это рисунок с пилой.
Верхнюю часть обрабатываем растром. Это в основном горизонтальные поверхности.
Среднюю  3Д смещением. Шаг при этом немного уменьшаем.
Нижнюю часть обрабатываем тоже растром.
Имеет смысл заморачиваться только для массового производства.

Вобщем экспериментируйте. Всё зависит от типа модели.

При резке рельефа в качестве черновой выбираю чистовую обработку с припуском 3-4мм концевой 6мм. И вторым заходом чистовую. Черновая обработка сокращается в разы.

Исходя из своего опыта, при обработки рельефов с большой плотностью в сочетаний с конусной-сферической фрезой, я бы сказал что Ваше утверждение является спорным. Черновая, на таких рельефах только добавляет лишнее время, но это мое личное мнение.

Для рельефа 40мм я возьму фрезу с 40мм рабочей частью а вот если ее не найду то сделаю предварительную черновую. Доводы мои следующие, у  конусной-сферических фрез в любом случае раньше изнашиваеться кончик фрезы, так какой смысл жалеть всю рабочую часть? По поводу нагрузки на шпиндель, у меня
стоит бесперебойник, через программку для него можно мониторить нагрузку на него, так вот при обработки прямой фрезой 6мм на глубину 5мм нагрузка на бесперебойник выше чем при обработке 1мм конусной-сферической фрезой на глубину до 18мм, поскольку через бесперебойник подключена вся электроника
станка в том числе и шпиндель не могу точно сказать кто дает повышение нагрузки, может шпиндель а может сервоприводы, не знаю. Я не говорю что черновая обработка не нужна, просто не всегда есть смысл ее применять, я ей пользуюсь часто, но есть рельефы на которых она бесполезна, а на некоторых ведет к поломки других фрез, возможно это я такой неумеха, но две фрезы 2мм прямых сломал, но в этом сам виноват, надо было смотреть внимательней на то что после черновой получилось. Все что написал, это мое личное мнение, исходя из опыта работы на моем станке, не кому его не навязываю, у каждого свой опыт и свой стратегии.
Сейчас посмотрел точные параметры тех УП, прямая однозаходная 6мм шаг 1мм глубина обработки до 5,8мм, конусная-сферическая 1мм шаг 0,1мм глубина до 18,2мм.

Отредактировано dimil (09-02-2014 02:12:58)