Mikhail написал(а):просто у меня тоже пропускает шаги и по разным причинам
Да нет, ШД как ШД. Если им давать то что им надо и не требовать большее чем они могут то проблем никаких нет. Обратите внимание на профоборудование (куча на шаговиках) и не следует слушать все что Вам напишут на форумах. Гнаться за максимумам скоростей не следует, пытаясь обогнать по характеристикам своих оппонентов, надо гнаться за надежностью - она дает стабильность и размеренность в работе. Тем более что обогнать вряд ли получится - это как среди рыбаков, сказать можно все что угодно проверить все равно не получится.
У Вас, судя по фото - в работе Мач, может там собака порылась. На моем станке в ручном ручном режиме переездов по Х - 4000 (скорость) и 450(ускорение), ни срывов ни пропусков - "без рыбаков", а когда идет обработка 2500 и 200 - соответственно и хоть головой, хоть ногой - ничего не сделать . На лине работает на лучших параметрах Мача, но там сложности в изучении другой ОС и минимумом инфы по проге, проблемы с дровами и т.д и т.п.
Можно пробовать НЦ, но временно, почему? Читаю на сайте требования к компу - одно ядерный процессор, иду в магазин и подбирать железо, б\ушный - лотерея, мы же хотим что то надежное. После поиска находим пару бюджетных вариантов AMD и не нашлось не одного intel, в другом говорят intel через неделю что то подвезем. А что будет через год, какие перспективы. А производители станков ставят стойки, ДСП контроллеры и не занимаются ерундой. А проблему дороговизны можно решить коллективно, просто сложно собрать пару десятков человек и заказать минимальный опт. Но это сильно сложно.
Поэтому для меня вывод - DSP, на него ШД, и все будет нормально.