Форум клана ЧПУшников |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner
может ,кто нибудь занимается этим делом ,интересно какое качество скана ,стоит ли тратить денги на покупку оборудования
http://www.david-laserscanner.com/ , http://www.david-laserscanner.com/wiki/ … ng_started
Примеры моих работ - https://plus.google.com/u/0/photos/1041 … 9073039649
пробивал самодельной указкой видеокамерой
рукой водить трудно нада какоето приспособление
делать чтоби ровно шол луч
пробивал предидущей варсией не последней
получается лутше нетакая примхливая к привязке луча
качество не очень получалось
пробивал гдето год назад
потом забросил
Вообще, тема интересная.
Может знающие подробнее расскажут?
""Небо в алмазах появляется только после качественного удара о землю"
Астрологическая поправка Авиценны"
А. Белянин
Купил красний и зелений лаз. диод каждий (12+7) евро , с CANON A550 сделал ето
http://depositfiles.com/files/sxnh53xh2 стп.файл
Отредактировано MiRu (26-01-2010 14:41:52)
сделал ето
А разрешение какое?
количество треугольников? или размер минимального элемента?
""Небо в алмазах появляется только после качественного удара о землю"
Астрологическая поправка Авиценны"
А. Белянин
TV Capture 640x480. Ето файл сума три скана около 91000 триугольника.
91000 треугольников - для небольшой модели - не плохо, а размер треугольника? (хотябы для конкретной модели)
На сколько я понимаю, если взять камеру HD, и лазер потоньше, то можно прийти к довольно приемлемому варианту?
""Небо в алмазах появляется только после качественного удара о землю"
Астрологическая поправка Авиценны"
А. Белянин
Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати
Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати
Не сильно точно, конечно, но все же...
По свободней будет - попробую
""Небо в алмазах появляется только после качественного удара о землю"
Астрологическая поправка Авиценны"
А. Белянин
А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.
А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.
некоторые станки работают как сканер \в комплект входит и сканирующее приспособление\
Примеры моих работ - https://plus.google.com/u/0/photos/1041 … 9073039649
А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.Точнейший шаг обеспечен.
ещё много зависит от камеры и программы сканирования, ну и от диаметра луча лазера
""Небо в алмазах появляется только после качественного удара о землю"
Астрологическая поправка Авиценны"
А. Белянин
Если луч (правая) строго хоризонтальний то не нужен 'правий угол' сзади. Ето так говорят, но я не пробавал. Да ето для фрез. машина . Софт - Давид ....
вот ещо програма 3DSOM
сделал 7 фото машинки вот что получилось
если сделать побольше получится нормальная модель
дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится
сохраняется stl 3ds
дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится
Помоему фигня. Просто за счёт "нарисованых" текстур выглядит драконом, а без них (нижняя картинка) не пойми что.
Мелкие детали отсутствуют напрочь!
Кто-нибудь пробовал работать с черно-белой камеры, и обычных лазеров.
Каковы результаты.
Здравствуйте.
По поводу DAVID LaserScan: Работал с этой программой - хочу поделиться впечатлениями. ОЧЕНЬ многое зависит от камеры - на обычной вэбкамере получить что-либо приемлемое не удалось. Слишком много шумов, слабые настройки изображения (контраст, баланс, освещенность и т.п) - если речь идет об ОБЫЧНЫХ вэбкамерах, которые стоят до 2 тыс. руб. Сильно влияет отражающая способность поверхности сканируемого объекта - есть использовать красный лазер, на многих материалах он бликует, отражается и создает вторичные линии, которые портят качество скана. Так же пробовал сканировать с по мощью проектора (PowerPoint + красная линия (толщину можно изменять) которая летает верх-вниз) - результаты намного лучше, но проектор не у всех есть. В целом, мне не удалось получить приемлемых результатов - объект сканируется, но деталировка слабая либо искажена. Может у меня руки кривые, хотя я грешу на вэб камеру. Хотелось бы опробовать это дело на хорошем оборудовании.
Еще один момент - если использовать обычную вэб-камеру, у нее угол зрения примерно такой, что объект высотой 20см, будет располагаться на расстоянии 30-50см от камеры, что делает ОЧЕНЬ неудобным процесс сканирования, так-как объект надо подсвечивать красной линией со всех сторон и под острыми углами(особенности программы), а поля для маневра очень мало - особенно намучился с оцифровкой нижних частей объекта - надо подсвечивать практически снизу, и если у Вас не так много места для всего этого дела и Вы не используете штативы - достаточно проблематично.
Я уверен, что если хорошо подготовиться в плане организации пространства для сканирования, закрепления камеры, уголка с объектом и т.д. - можно получать хорошие результаты.
Всем удачи!
Отредактировано zukuber (06-03-2010 18:58:20)
Здравствуйте, а никто не поскажет возможно ли с помощью данной программы сканировать крупногабаритные объекты? или для каких размеров объектов создана данная система?
большие объекты сканировать можно.на заднем плане надо устанавливать маркировочный шаблон.для больших объектов его нужно масштабировать.
Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?
цена него уж слишком большая.лазерный можно организовать в треть цены с хорошим качеством.
кстати в david тоже можно строить систему по тому же принципу как в том сканере
кто нибудь использовал монохромные камеры на подобии этих.http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-ccd-mono/.
Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?
О качестве результата говорит тот факт, что наш сканер покупают ювелирные компании. Например, Акимов
По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.
Отредактировано Yuri_RV (07-05-2011 03:01:13)
По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.
Если качество не пострадает-однозначно Вы их нишу займёте.У меня сейчас как раз актуален вопрос о покупке сканера-так что напишите в ЛС если что-то из более бюджетного появится.
для заказа,3д сканирования.фрезеровки реставрация музеев и воссоздание иконостасов
размещения рекламы, почта cnc.userforum@gmail.com или cnc.userforum@mail.ru
"Модели форума"
150 тысяч тоже недёшево
А механические сканеры , например CNC 3D Sensor Reverse Engineering на ебей 324 доллара . Кто юзал ?
| 3д сканеры | 3д Сканеры(вопросы и ответы) | 01-03-2023 |
Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner