Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку


VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку

Сообщений 151 страница 200 из 833

151

СерёгаЧПУшник написал(а):

Я абсолютно не вижу смысла в таких муках

Цели и задачи у всех разные, Может предложите свой вариант стратегии обработки вот такой детали? У меня как раз в понедельник в очереди на изготовлении стоит...http://s1.uploads.ru/t/KJWkq.jpg

http://narod.ru/disk/59997256001.dc9754b10250bc648de379d21b28720c/губа.IGS.html

Отредактировано nikson (26-08-2012 20:39:04)

0

152

Xander1980 написал(а):

Igor44
Если не трудно, поподробнее распишите что да как. Думаю будет многим полезно.
А эти вертикальные движения фрезы для чего? Что-то типа доработки было?
(Сегодня 16:29:10)

Это не движения фрезы...........это как бы остатки материала от другой стратегии.........но они вертуальные в реалности их не будет.
Описать смогу, не трудно........но я пока не понимаю задачи. Я сделал просто несколько стратегий ограниченных линиями и всё.
Вот nikson сейчас показал очень хорошую задачу, вроде простая деталь........а действительно есть над чем подумать.
Я попрообую на неё тоже УП сделать........просто самому интересно)))

0

153

nikson - это у Вас настолько хитрое изделие,или просто модель криво построена?Почему дно не в плоскости и почему зазор между внутренней стенкой и дном?И в чём проблема с обработкой такой детали?

0

154

Модель предоставил заказчик, геометрия несколько хитросделанная(не тело вращения это точно) Дно лежит(должно лежать) в плоскости а на зазоры не обращайте внимания,это косяки импорта-экспорта......

Отредактировано nikson (27-08-2012 11:03:08)

0

155

nikson написал(а):

Модель предоставил заказчик

Вот попробовал применить три стратегии. Шаг делал специально большой для наглядности
http://s1.uploads.ru/t/4aSMC.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Keox0.jpg
http://s1.uploads.ru/t/7RbId.jpg

0

156

Ну а я по старинке в Спруте-http://s1.uploads.ru/t/noZe4.jpgДумаю видно что шаг фрезы переменный, да и пример привел довольнотаки простой в плане обработки..... Достаточно было применить послойную чистовую обработку.....
А вот тоже из сегоднешнего -комбинированная (построчно-послойная обработка)http://s1.uploads.ru/t/JD6GE.jpg
Чтобы было понятно куда всё это идетhttp://s1.uploads.ru/t/eJfxr.jpgНа фото размер оценить наверное трудно поэтому еще  добавлю-http://s1.uploads.ru/t/xRQAn.jpgНу и ещё фото поближе - http://s1.uploads.ru/t/EpZIw.jpghttp://s1.uploads.ru/t/CS8R9.jpg
http://s1.uploads.ru/t/JjRh8.jpg

Копию делаю не я.... просто товарищу помогаю.....
Да чуть не забыл- это не игрушка,и не  стендовая копия самолета чтобы поставить в сервант... сия модель ещё и летать должна..... правда не скоро к сожалению...... ещё минимум полгода-год до взлёта.....

Отредактировано nikson (28-08-2012 02:22:33)

0

157

Понял почти всё.Не понял двух моментов:
1.Что мешало применить обработку по спирали всего объекта(я про хромую фигню из поста 175). Зачем ещё и растр сюда приплетать?Середину и снаружи убираем простой выборкой.Прямой фрезой(надо вектора отрисовать).Рельефную часть обрабатываем по спирали.Достаточно и арткама(а в ПМ, так вообще шикарно).Что неземного дал спрут?
2.Какое отношение это имеет к "VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку"???????????
:dontknow:

0

158

Хромая или нет фигня из поста 175 уж не Вам решать... пардон такая уж досталась.....Если Вам достаточно Арткама- то вперёд как грится с песней....(я им кстати  тоже очень часто пользуюсь если надо что-нибудь по быстрому сообразить)
Насчет середины выборкой точно утверждать не могу возможно и прокатит(стенка вроде как вертикальная но в параметрах Уп у меня шаг по Z ограничен   max 2mm).но вот снаружи точно нет, не та геометрия чтоб 2Д выборкой по вектору сварганить...
Далее-
Спрут действительно не панацея( впрочем как и остальные КАМы) имеет свои особенности и недостатки в плане выбора стратегий обработки.Была лишь попытка обсудить нюансы обработки....
С чем я согласен - к теме " VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку"сие лирическое отступление действительно не имеет отношения и дебаты на эту тему со своей стороны прекращаю.....
наткнулся на стороннем форуме на обсуждение  VisualMill  http://forum.jwiki.ru/visualmill/ возможно будет кому-либо интересно...

Отредактировано nikson (21-09-2012 14:36:34)

0

159

всё прочитал, очень интересно, огромное спасибо!!! но вот что то я не нашёл как менять разрешение, не ужели я где проглядел - не ужели где писали?

0

160

cyclone

если про разрешение модели - то нигде.

0

161

skedram написал(а):

если про разрешение модели - то нигде.

так а как тогда менять разрешение не прибегая к другим программам? у меня всё тормозит как это и бывает обычно при большом разрешении, хотя другие файлы с небольшим разрешением чувствуют себя довольна-таки комфортно.

0

162

skedram написал(а):

Далее Step Down Control - это типа послойная обработка.

что то я ни как не разберусь, http://s1.uploads.ru/t/0kQ5q.jpg

Stepdown Control (dR). «Distance» - это как я понял глубина за один проход одного кольца обработки, если не прав поправте...

тогда как понять Cut Levels ... я не как не соображу хотя читаю перевод, а конкретней - Top (T) – максимальный
радиус обработки
Bottom (B) – минимальный
радиус обработки. это как же радиус тут замерять , что то я не въеду... :writing:  :flag:  разъясните плиззз...

0

163

А зачем его (радиус)измерять если программа может сама его рассчитать...? А вот уже по результатам расчетов  видите например что диаметр изделия в какой либо части слишком слишком мал и высока вероятность что деталь отломиться, то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось. А дальше по ситуации или следующая стратегия или вручную отрезать......... короче говоря полный аналог параметра  3-х осевой обработки-Вести обработку с высоты...... до высоты.......(или на глубину....)
Как-то так

0

164

nikson написал(а):

А зачем его (радиус)измерять если программа может сама его рассчитать...? А вот уже по результатам расчетов  видите например что диаметр изделия в какой либо части слишком слишком мал и высока вероятность что деталь отломиться, то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось. А дальше по ситуации или следующая стратегия или вручную отрезать......... короче говоря полный аналог параметра  3-х осевой обработки-Вести обработку с высоты...... до высоты.......(или на глубину....)
Как-то так


то есть если заготовка цилиндрической формы я задаю в Top (T) – максимальный
радиус обработки равный радиусу моей заготовки,
а если заготовка у меня параллелепипед то радиус надо рассчитывать не от центра к одной из четырёх сторон а к граням так как они выступают и вероятно сломают фрезу при не учёте их, (ИЛИ Я НЕ ПРАВ?????)
ну а Bottom (B) – минимальный
радиус обработки можно пользоваться -

nikson написал(а):

то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось.

или как я в арткаме делал - черновую ограничивал до тех пор пока не появлялась возможность снять оставшие слои черновой вместе и с чистовой обработкой гравером сэкономив время на черновой обработке от 2 до 4 слоёв когда как приходилось.

ага ясно!

(ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ПРАВ ПОПРАВЬТЕ ПОКА НЕ НА ХИМИЧИЛ :idea: )

NIKSON , огромное спасибо!!! :flag:

0

165

Ну насчёт неверно заданной формы заготовки номер врятли пройдет т к прога будет ориентироваться на заданную геометрию заготовки. скорее поступать надо наоборот- заготовку изначально задаете габаритами больше чем предполагается установить , а чтобы фреза воздух не обрабатывала ,можно ограничить наружный диаметр......Это один из частных случаев применения этого параметра да и не самый логичный......В любом случае дабы получить полное понимание, метод проб и визуализация полученных УП будет самый лучший

0

166

Подскажите, ни кто не делал библиотеку своих фрез.
Я имею в виду, фрезы нестандартных профилей.
В программе есть такая возможность делать фрезу из профиля нарисованнаго в самой программе.
Я делаю фрезу, но она не хочет сохранятся в библиотеке фрез.
Спасибо

0

167

прошу удалить пост, ошибочно написал...

Отредактировано 130467 (04-10-2012 17:38:43)

0

168

Мужчины киньте ссылочку на 2012 в ЛС а то мне не видно(скрыто строкой наберите 30 сообщений) а флудить не хочется ((

0

169

skedram
Установил Visual.На рабочем столе появились иконки CAM и MILL .Так и должно быть ? Хотя иконки разные открывают одно и тоже.

0

170

peka написал(а):

Установил Visual.На рабочем столе появились иконки CAM и MILL .Так и должно быть ? Хотя иконки разные открывают одно и тоже.

Да так и должно,это 2 одинаковых ярлыка можно заходить с обоих ,я один удалил захожу с милл

0

171

Фрезерок благодарю за ответ.

0

172

http://s3.uploads.ru/t/EeAZY.jpg

Если фреза  угол 10 градусов  то надо выставить 10 или 5 в окне "taper angle"

0

173

3dcnc написал(а):

Если фреза  угол 10 градусов  то надо выставить 10 или 5 в окне "taper angle"

Всегда выставляется половина угла, то есть 5 градусов.

0

174

Вот ещё при создание УП

G00 Z1.3623
(Rotate Table Operation)
Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
Z65
A-180.F600.
(Parallel Finishing)
Z1.3623 X-4.8261 Y-4.9104

Как сделать чтоб не возврашался в ноль при повороте

что подправить чтобы не было строки Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
там правда не всё видна в окошках

http://s3.uploads.ru/t/fxRy4.jpg

Отредактировано 3dcnc (26-12-2012 18:52:19)

0

175

Вот ещё при создание УП

G00 Z1.3623
(Rotate Table Operation)
Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
Z65
A-180.F600.
(Parallel Finishing)
Z1.3623 X-4.8261 Y-4.9104

Как сделать чтоб не возврашался в ноль при повороте

что подправить чтобы не было строки Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
там правда не всё видна в окошках

http://s3.uploads.ru/t/fxRy4.jpg

Блин дважды выскочило , одно удалите

Отредактировано 3dcnc (26-12-2012 18:51:57)

0

176

Други нужка помощь! вот кусочек кода, все делал по инструкции, весь вечер убил чтобы разобратся. Никак не получается.
G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(4th Axis Parallel Finishing)
M6 T1
M03 S4583
G01  Y635.0000 Z811.3538 A0.000 F10160.
Z545.2117 A0.000
Z486.0951 A-2.728
Z393.8357 A-7.273
Z317.6679 A-12.727
Z232.6062 A-23.636
Z203.9416 A-30.909
Z185.0262 A-38.182
Z164.1421 A-49.091
Z142.0278 A-61.818
Z122.6041 A-74.545
Z105.0628 A-90.909
Z87.3513 A-110.909
Z80.9489 A-116.364
Z64.6534 A-143.636
Z65.7146 A-160.057
Z97.5077 A-180.000
Z127.3219 A-189.091
Z132.1327 A-190.909
Z158.9358 A-201.818
Z182.6510 A-212.727
Z199.4467 A-220.000
Z203.7647 A-221.818
Z218.9841 A-229.091
Z222.6653 A-230.909
Z240.4240 A-240.000
Z265.1204 A-249.091
Z279.7697 A-252.727
Z392.6210 A-267.273
Z498.6137 A-274.545
Z568.2630 A-278.636
Z610.3957 A-281.818
Z614.8054 A-282.273
Z633.7742 A-285.455
Z642.4962 A-289.091
Z652.9453 A-292.727
Z662.7684 A-296.364
Z674.3795 A-301.818
Z680.3908 A-306.363
Z678.4181 A-307.273
Z668.2900 A-310.000
Z665.2560 A-310.454
Z659.8999 A-310.909
Z633.7716 A-312.727
Z597.6588 A-314.091
Z591.0898 A-314.318
Z545.6756 A-315.227
Z469.1227 A-316.307
Z394.2954 A-316.733
Z210.4424 A-316.761

вместо икса прописывается зет, хотя в настройках указывал икс, визуализация отличная все по осям.
Подозреваю что это все пост. И статуэтка 250мм а в коде проскакивает за 600.

0

177

Разобрался. Плохо читал урок.

0

178

Спасибо  за урок,  в visualmill 2012 кто нибудь  скачивал

0

179

Уже 2 года эта тема, а мастер skedram так и не выставил второй урок который обещал.  ПОЖАЛУЙСТА, СДЕЛАЙТЕ ЭТО!!! Я думаю не один я этого жду не дождусь. Просто не могу понять на Ваших уроках, "Сделайте всё как на рисунке", хотелось бы узнать, от куда берутся эти цифры. Особенно вот это "cut axial containment". Надо самим ставить, или прога всё высчитует?

0

180

Ребята, кто знает как правильно создать вот такие инструменты в VisualMill?????
Конусные сферические двухзаходные прямые с наклонным углом заточки, твердосплавные серии N - карбид вольфрама К10:
GC6505, Хвост=6, D=6, R=0,5, режущая длина=30, общая 60
GC6510, Хвост=6, D=6, R=1,0, режущая длина=30, общая 60
GC6515, Хвост=6, D=6, R=1,5, режущая длина=30, общая 80
http://s3.uploads.ru/t/FkVyY.jpg http://s2.uploads.ru/t/tVlZA.jpg

Не могу найти где в этом инструменте радиус и диаметр поставить?
http://s2.uploads.ru/t/saI4Z.jpg

Помогите, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Отредактировано vado7 (29-01-2013 22:46:24)

0

181

vado7

GC6505, Хвост=6, D=6, R=0,5, режущая длина=30, общая 60 угол 4.5
GC6510, Хвост=6, D=6, R=1,0, режущая длина=30, общая 60 угол 3.5
GC6515, Хвост=6, D=6, R=1,5, режущая длина=30, общая 80 угол ?
если у фрезы есть радиус, тогда фреза такая
http://s3.uploads.ru/t/aX6l5.jpg
у гавера нет радиуса, есть пятно контакта (0.01....0.1)

Отредактировано gmm230472 (29-01-2013 23:48:34)

0

182

gmm230472

СПАСИБО!!! Буду пробовать.

0

183

В этом уроке, что создал skedram, Z сразу захоит почти  5мм в глубину. Это не много? В арткаме на 12-ную фрезу я ставлю 3мм, а тут 6-ка и такая глубина.... Правда я ещё на заготовке  не пробовал, так посмотрел как всё двигается. С повороткой работать только начинаю.
Всё равно, если кто знает как сделать глубину меньше, то напишите. А лучше сделать объяснение на картинках. Заранее огромное спасибо!!!

Отредактировано vado7 (30-01-2013 02:37:25)

0

184

vado7 написал(а):

Всё равно, если кто знает как сделать глубину меньше, то напишите. А лучше сделать объяснение на картинках.

Вот выдержка из руководства
http://s3.uploads.ru/t/KstrW.jpg
Поставь параметр «Distance» 3 мм и фреза будет снимать по 3 мм.

0

185

shuman, спасибо. Буду пробовать.

0

186

Забыл написать, правда может не в тему, У МЕНЯ ЕСТЬ 5-ти КООРДИНАТНЫЙ СКРИН ДЛЯ МАЧА3. Может кому то надо? Если надо пишите, загружу.

Отредактировано vado7 (31-01-2013 00:12:05)

0

187

Тут уже задавали такой вопрос, ответы прочитал, но всё равно не всё понятно.
Попробовал вырезать балясину, не получилось. Поворотка поворачивает не правильно (больше чем надо). 360 градусов поворачивает раз 10, если не больше. Точно не знаю сколько, не успеваю проследить (быстро крутится). Потом возвращается и всё также. Я думаю, что то в маче не так. Подскажите. Если можно на картинке. Заранее огромное спасибо.

0

188

vado7 написал(а):

Если можно на картинке

Читай с 26 сообщения этой темы, все уже было расписано давно. Нужно настроить поворотную ось.

0

189

Я же писал, что сообщения этого вопроса читал. Не всё понятно. По тому и прошу объяснить на картинках.

0

190

vado7 написал(а):

По тому и прошу объяснить на картинках

Для начала напиши какой двигатель,редуктор,дробление шага на драйвере, какая управляющая программа

0

191

Cпасибо. Уже решил проблему. Знакомый помог.

Ураааа...... На конец то получилось вырезать первую балясину. Правда шаг большой получился. Ещё не совсем разобрался с процентами диаметра и со вторым вариантом шага. Больше практики и всё получится.
Спасибо всем за Ваши ответы в этой теме, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОГРОМНОЕ СПАСИБО SKEDRAM!!!!! Если бы не он, то так бы и лежала мая поворотка.

Отредактировано vado7 (01-02-2013 03:08:05)

0

192

скажите пожалуйста в чём заключается разницамежду PowerMill и VisualMill дело в том что делал всё в арткаме , а сейчас на станке делаю 4-ю ось и появилась острая необходимость создание уп 4х осей  и хотелось бы услышать мнение специалистов в какую программу лучше вникать.
зараннее блогодарен!

0

193

filichka999
Если есть время и желание - осваивайте Повер, не пожалеете. После него большинство подобных программ кажутся несуразными калькуляторами :)
Если же хотите за полчаса уже сделать пробную модель - ссылка на Вижуал в личке :)

0

194

спасибо вам большое за понимание и быстрый ответ!!!!!

0

195

извените за настойчивасть , а может ещё подскажете где можно почитать токой же достойный урок как описал  skedram
и спасибо вам большое! на самом деле это очень хороший старт для таких как я. приятно когда никто ничего не скрывает , а наоборот пытается научить !
спасибо!

0

196

Подскажите, пожалуйста, "Как создать чистовую, чтоб она оставляла с "мясом" столба  с острым кончиком?". На черновой разобрался (минимум-максимум обработки), а на чистовой такого нету(((((((((((. Я вырезал такой траекторией как на уроке здесь, у SKEDRAM. Мне такая траектория больше нравится, чем по кругу. Вот я и хочу найти способ дальше вырезать такой траекторией.  Есть предположение, что если всё таки по кругу, то в конце (там где острый кончик) просто остановить станок, чтоб он его не сломал и доработать в ручную. Но я хочу найти решения, чтобы дорабатывать в ручную после той траектории, что я написал свыше. ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Отредактировано vado7 (15-02-2013 15:35:25)

0

197

skedram написал(а):

Рекомендую к просмотру. Пример многопозиционной обработки...

Хорошее видео. Только при поворотах не учитывается что часть материала уже снята, и тратиться лишнее время на снятие уже снятого материала. Остаёться только PowerMill? Прошу поправить меня если я не прав, я только пытаюсь освоить 4х обработку.

0

198

nikson написал(а):

т к прога будет ориентироваться на заданную геометрию заготовки.

Вопрос по черновой обработки, почему VisualMILL не видит квадрат, а только цилиндр, ведь в настройках можно заготовку задать как прямоугольник, а фреза все равно пилит воздух
http://s2.uploads.ru/t/tWwpq.jpg

0

199

Не знаю... У меня всё нормально с черновой получается. Вырезал балясины, ставил заготовку "Квадрат", делал так, как написано в уроке "Оскар". То есть, пример: У меня заготовка 40*40*700мм, от середины  верхней, нижней, боковой поверхности к центру получается 20мм. Я ставил максимальную обработку 15мм, (у оскара была заготовка диаметром 60мм, а макс.обр. 25мм) то есть 5мм остаётся не доработанных.  Ноль ставил по середине. Загрузив в мач3 писал в Z 20мм, нажимал Enter, потом toolpath и нажимал старт. У оскара в Z вставляли 30мм, как размер радиуса. Не знаю,  может это и не правильно, но у меня получилось. Я эту прогу только изучаю. 

P.S. Мин.обр.не ставил, прога сама высчитала.

0

200

Ребят такая проблема или может я туплю)
В УП значение Z везде положительное, по идее ведь чтобы фреза вниз шла нужны отрицательные показания. Допустим подвожу фрезу к началу блока запускаю УП фреза начинает идти вверх (по программе Z больше 0) и режет по воздуху
Подскажите как быть?

Пример кода

G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
M6 T2
M03 S15000
G00 Z7.0396
X0.2088 Y-9.1568
G01 Z2.6000  F41.1
Z2.0000  F25.4
X0.3707 Y-9.1505  F25.4
X-0.1917 Y-9.1063
X-0.3300 Y-9.1438
X0.2088 Y-9.1568
X0.2076 Y-9.2068
X-0.3620 Y-9.1930
X-0.7285 Y-9.1610
X-0.4310 Y-9.1194
X-0.1964 Y-9.0557
X1.0675 Y-9.1552
X0.7801 Y-9.1846
X0.2076 Y-9.2068

И что это за "М6 T2" "F" и в начале кода

Отредактировано GemBird (20-02-2013 23:27:13)

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку