Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку


VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку

Сообщений 101 страница 200 из 874

101

skedram написал(а):

Ребята, трехосевой обработкой подобные модели не сделать. Тут нужна полная четырех осевая обработка или же трехосевая многопозиционная обработка. Полную четырехосевую УП Вижуалмилл не выдает, а для многопозиционной обработки нужно быть асом этой программы... Подобные вещи я например готовлю в Атркаме.

В ринокаме (тот же вижуал милл) это делается проще чем в арткаме, имхо:
http://uploads.ru/t/z/H/4/zH4A7.jpg
http://uploads.ru/t/4/O/d/4OdLX.jpg

Просто сменил MCS, больше ничего не делал. Ну и вектор конечно другой :)

Отредактировано Melkiades (13-04-2012 10:05:35)

0

102

Скажите плиз как зделать, или где задать что бы по оси z фреза не поднималась за каждым оборотом на точку 0 наверх!? Это происходит при круговой обработке при обработке оборот влево оборот вправо все нормально фреза не поднимается на точку 0! Спасибо!

0

103

она всегда будет подниматься, если выбран Climb или convectional, ей же надо перенестись в начало траектории!
Используйте mixed, и будет вам счастье

0

104

Спасибо за учения режу столбы по вашим урокам все получаеся, менял ось x на поворотную! Скажите пожалуйста как указать теперь в программе что я купил драйвер) и теперь у меня полноценные 4 оси!!!!

Отредактировано Фрезерок (16-04-2012 09:02:47)

0

105

Друзья раскажите пожалуйста пошагово как сделать кронштеин прямоугольный  как в посте 121 в этой програме на полных 4 осях(((

0

106

Фрезерок написал(а):

Друзья раскажите пожалуйста пошагово как сделать кронштеин прямоугольный  как в посте 121 в этой програме на полных 4 осях(((

Думаю уже отвечу на свой вопрос в связи с тем что не знаю как удалять сообщения с форума)! Оказывается просто нужно задать квадратную заготовку и обрабатывать в 3 осевом режиме с поворотом в 90гр!Но у меня обратно тупик) Делаю уп кронштейна с переворотами но не генерирует г код с осью А только ZXY скажите как активизировать или что настроить в VisualMill  или должен быть какой то особый постпроцессор под 4 оси?

Отредактировано Фрезерок (22-04-2012 12:01:12)

0

107

Фрезерок написал(а):

должен быть какой то особый постпроцессор под 4 оси?

machine setup - 4-axis
там указать как ориентирована поворотка - А-В-С
Ну и параметры настроить...
Да, контроллер должен поддерживать эту ось, например мач. В случае пульта 0501 не прокатит - тот будет только Х понимать.

0

108

Melkiades
Спасибо за ответ потихоньку разобрался!) Теперь когда все настроил возник еще вопрос как составить уп как у вас на картинке в посте 126 что бы фреза не заходила на толщину всей заготовки а обрабатывала только верх и обрабатывала только по Х а не ходила по всем координатам сразу?

0

109

про ось вращения не скажу, у меня внизу вектор (он отмечен), по нему и делаю. Если внутри вектора деталь, зачем фрезе опускаться ниже нее? Только у меня одновременно по всем осям ходит, финиш называется. Если только по XY - horizontal routing, и задать слои.

+1

110

Такой впрос делаю уп для 4 осевой визуализация нормально загоняю в мач3 по Y доходит до определенной точки и не шивелится а 2 оси работают!а с определенной строки все работает!

Отредактировано Фрезерок (01-05-2012 14:24:58)

0

111

Фрезерок написал(а):

по Y доходит до определенной точки и не шивелится а 2 оси работают!а с определенной строки все работает!

Колдовство, не иначе!!!

0

112

у меня такое было при настройке  мач и двигателей.

программа работала .потом двигатели вставали (пропуски шагов .то по одной оси то по двум),через отределенное количество строк начинали опять нормально работать

уменьшил скорость и  все в порядке. (пропуски пропали. )

Отредактировано Vladimir P (02-05-2012 11:07:09)

0

113

Vladimir P написал(а):

у меня такое было при настройке  мач и двигателей.
программа работала .потом двигатели вставали (пропуски шагов .то по одной оси то по двум),через отределенное количество строк начинали опять нормально работать
уменьшил скорость и  все в порядке. (пропуски пропали. )
Отредактировано Vladimir P (Сегодня 11:07:09)

У меня не в мач3 а что то в вижуалмилл как то прописует неправильно код под ось А перекидую с Х на поворотку все нормально! А получается так: Когда в заготовке делаю запас например чистовой 200 а ставлю 210 фреза едет по Y на 5мм и эта ось стоит! а ось XZ что то исполняет непонятно что(((( Может какоето модное врезание выставленно? Ни чего непонимаю((((  если обработка 4 осевая с осью А  и переворотом  90-180-270 гр нормально!Просто не могу токарик настроить с осью А!!!!

Отредактировано Фрезерок (02-05-2012 13:04:35)

0

114

Фрезерок написал(а):

фреза едет по Y на 5мм и эта ось стоит! а ось XZ что то исполняет непонятно что(((( Может какоето модное врезание выставленно? Ни чего непонимаю((((

Кто мешает открыть код и почитать? Если Y изменяется в УП, но станок не реагирует - см. станок.
Если в УП изменений нет - см. алгоритм/постпроцессор
Я телепатить на таком расстоянии не умею...

0

115

Здравствуйте, появилась необходимость изучить VisualMill или Cam. До этого со всеми задачами справлялся ArtCam. Ставил так как было в форуме написано:)) С программой разобрался так себе, еще изучаю... Пробовал написать УП на балясину, все сделал по инструкции. Вот только проблема возникла при визуализации. Фрезеруется по часовой стрелке примерно на 270 градусов, а оставшиеся 90 градусов остаются в заготовке не тронутыми фрезой!!! Почему так???

0

116

Всем привет! Кто знает ответе, буду благодарен! Можно ли в VisualCam создать границы черновой фрезеровки при 4х осевом фрезеровании? И можно ли изменить параметры чернового фрезерования, таким образом, чтобы фреза не ходила впустую там где больше не требуется черновой съем? Кто откликнится, пишите, объясню поподробнее, на мой взгляд актуальная проблема!

0

117

Здраствуйте!
Подскажите пожалуйста, У меня станок четырёхосевой с возможностью поворота шпинделя. Это вроде называется 4+.
УП готовлю в RhiniCam.
Понадобилось резать с поворотом шпинделя на 90 градусов, мне надо поменять оси Z и X.
Перепробовал практически все варианты со сменой координат, мировые, станочные.
Но когда открываю УП в Mach, там координаты остаются не изменными.
Понял, что надо что-то менять в постпроцессоре к станку.
Подскажите пожалуйста как это делать.
Спасибо!

0

118

Всем доброго дня! Ответьте пожалуйста на вопрос! Допустим я хочу построить окружность в VisualMill заданного радиуса, как это сделать? Нет ни строки состояния, ни дополнительного окна помощника как в ArtCam! Только начальная точка и конечная... И еще, нужно разместить две разные модели на одной заготовки! Как это осуществить! С размещением копий я разобрался, там просто: ПКМ и Array и копируешь как тебе нужно! А вот разные модели, проблематично! С помощью  Locate WCS, могу их крутить как мне надо, но только группой!!! Программа видит эти модели как один большой объект, и все операции которые я применяю, воспринимаются для этого макрообъекта в целом!

0

119

Настоятельно рекомендую использовать Рино+Ринокам если делаете манипуляции с моделями...

0

120

Сегодня мне один знакомый специалист тоже самое сказал:)) Подскажите пожалуйста где можно скачать RinoCam!

0

121

Всем привет! На первой страниче этой темы есть ссылка где скачать VizualCam, я скачал и установил, кряг сработал. А вот сейчас в офисе поставил, и кпирую файл VisualMill 6.0.vca в установочную папку, а все равно программа не ломается!!! почему так??? Пытаюсь создать заготовку цилиндр, а он у меня снизу в плоскость превращается! Видимо из-за демо версии... Что можно сдалать в данном случае?

0

122

Всем доброго дня, подскажите пожалуйста как правильно обработать ножки, там где самые низкие места, программа их не обрабатывает, они указаны красным?

0

123

http://s1.uploads.ru/t/dECKk.jpg
Вот скрин

0

124

WOODOO
Здесь не обойтись (я так думаю) без поворотной оси, тогда можно будет подлезть

0

125

Добрый всем день!
Обращаюсь за советом тех кто пользуются визуалом, но если кто увидет ршение в паурмилле, тоже отзовитесь пожалуйста, сталкнулся с проблемой в 4 х осевой обработке, (не получается фотографию прикрепить!) если фрагмент модели входит за пределы центра вращения поворотной оси то этот фрагмент не обрабатывается!!! другими словами, фреза не спускается ниже оси вращения, Подскажите пожалуйста кто как решает эту проблему???

0

126

robert
Обычно обработку таких моделей делят на части либо многопозиционной 3х осевой.

Есть версия VisualMill 2012, если кому нужно могу выложить.

0

127

Xander1980 написал(а):

Есть версия VisualMill 2012, если кому нужно могу выложить.

Добрый день, конечно выкладывайте.......давно ждём)))

Отредактировано Igor44 (20-08-2012 16:34:14)

0

128

VisualMill 2012

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Ставим, отписываемся о работоспособности и ключевых изменениях.

0

129

Xander1980 написал(а):

VisualMill 2012


Он с лекарством или это демо?

0

130

skedram
С лекарством. Но сам пока не ставил, поэтому отписываемся о работоспособности. Пока Sprutcam 7 пытаю, все же русская программа и мануал на 800 страниц на русском языке внушает уверенность в будущем :)

Что нового в этой версии http://www.mecsoft.com/Downloads/2012/W … LL2012.pdf

Отредактировано Xander1980 (22-08-2012 19:18:30)

-1

131

Кстати,в Спруте получается ЗакавырестоМногомегабайтные :) STL обрабатывать? Сколько раз не пробовал сделать например комплексную(построчно-послойную)обработку -прога вылетает......

0

132

nikson
к сожалению не получается, как памяти занимает под 2 гига - ошибка, так что даже открыть 500мб стл нельзя (дает работать с тем что загрузилось до заполнения памяти)... а 150мб стл обрабатываются на раз.
Видимо надо VisualMill ковырять... в новой версии про х64 написано - значит должно все мои 16ГБ оперативки понимать :) было бы счастье, только боюсь что в архиве 32битная версия.

0

133

Я решил для себя на rhinoCAM в таких случаях остановиться( практически тот-же VisualMill) вроде как все STL-ки переваривает,не надо упрощать модель как это делает АРТкам (с его гранеными вертикальными стенками и скудным набором стратегий 3-д обработки) Вот только никак толком не разберусь с подбором оптимальных стратегий обработки для рельефов-барельефов и желательно с возможностью задать шаг фрезы по гребешку как позволяет это делатьпривычный мне Спруткам( если кто не в курсе- шаг фрезы в этом случае получается переменный-где-то больше где-то меньше,приоритет имеет заданная шероховатость(качество) поверхности......(довольно сильно экономиться машинное время)) Ну и как-то не хватает привычной Спрут-вской комбинированной стратегии, когда вертикальные стенки обрабатываются послойно а горизонтальные построчно....(Наверное не разобрался толком ещё в РиноКаме)
Может стоит какой-либо мини конкурс замутить по созданию оптимальной УП обработки отдельно взятой STL модели...? Заодно и возможности различных CAM-ов узнаем...?

Отредактировано nikson (22-08-2012 23:40:49)

0

134

nikson написал(а):

Ну и как-то не хватает привычной Спрут-вской комбинированной стратегии, когда вертикальные стенки обрабатываются послойно а горизонтальные построчно....(Наверное не разобрался толком ещё в РиноКаме)
Может стоит какой-либо мини конкурс замутить по созданию оптимальной УП обработки отдельно взятой STL модели...? Заодно и возможности различных CAM-ов узнаем...?

В ринокаме вроде есть эти стратегии когда вертикальные стенки обрабатываются послойно, но эта стратегия идёт как самостоятельная.

Xander1980 написал(а):

Видимо надо VisualMill ковырять... в новой версии про х64 написано - значит должно все мои 16ГБ оперативки понимать  было бы счастье, только боюсь что в архиве 32битная версия.

Да, похоже что 32-х битная версия.
Я пока поставил ключик на демоверсию......всё прокатило. Сегодня на другой кампьютер поставлю, попробую.
Надо всё таки искать 64-х битную. Можно и RhinoCam.

0

135

nikson
разбираюсь сейчас с VisualMill, функция по гребешку присутствует - в настройках стратегии закладка Cut Parameters в самом низу страницы переключатель Scallop. А стратегий тут действительно маловато... Думаю использовать ее только для 4х осей, где JDPaintу к сожалению предложить нечего совсем... По поводу конкурса идея хорошая, только нужно техническое задание правильно сформулировать, а то такой базар получится (если конечно кто-то захочет поучаствовать :)).
Igor44
Искать надо, но, боюсь, поломанной еще нет в природе... Эта то только появилась и на том спасибо...

http://store.softline.ru/pricelists/download/3890/xls/
прайс на лицензию, сам посмотреть не могу - офиса на компе нет...

0

136

Xander1980 написал(а):

прайс на лицензию, сам посмотреть не могу - офиса на компе нет...

VisualMILL
VisualMILL Standard v2012 (w/3rd axis) € 1 475,00
VisualMILL Expert v2012 (w/4th axis) € 2 944,10
VisualMILL Pro v2012 (w/5th axis indexed) € 5 894,10
VisualMILL Premium v2012 (with 5th axis continuous) € 11 794,10
VisualMILL Parts Nesting Module € 1 174,10
VisualMILL VisualTURN vl.O € 1 475,00
VisualMILL VisualART vl.O € 584,10
VisualMILL PRO/DUO v2012 € 9 434,10
VisualMILL VisualXPORT-for-SolidWorks v6.0 € 590,00
VisualMILL VisualXPORT-for-lnventor v6.0 € 590,00
VisualMILL Annual Maintenance Service (AMS)
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Standard € 348,10
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Expert € 584,10
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Pro € 1 174,10
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Premium € 2 354,10
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012)
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Standard to Expert € 1 593,00
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Standard to PRO € 4 714,10
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Standard to Premium € 10 856,00
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Expert to PRO € 3 127,00
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Expert to Premium € 9 322,00
VisualMILL Product Level Upgrades (v2012) Pro to Premium € 6 195,00
Version upgrades VisualMILL
Version upgrades VisualMILL Basic v5.0 to Standard v2012 € 938,10
Version upgrades VisualMILL Standard v6.0 to Standard v2012 € 531,00
Version upgrades VisualMILL Basic w/4th v5.0 to Expert v2012 € 1 410,10
Version upgrades VisualMILL Standard w/4th v6.0 to Expert v2012 € 885,00
Version upgrades VisualMILL PRO v5.0 to PRO v2012 € 2 183,00
Version upgrades VisualMILL PRO v6.0 to PRO v2012 € 1 475,00
VisualMILL USB Dongle change
USB Dongle change € 177,00
VisualMILL Bridge License Configuration Prices (price per version)
VisualMILL Bridge License Configuration Prices (price per version) Standard € 348,10
VisualMILL Bridge License Configuration Prices (price per version) Expert € 466,10
VisualMILL Bridge License Configuration Prices (price per version) Pro € 584,10
VisualMILL Bridge License Configuration Prices (price per version) Premium € 702,10
RhinoCAM
RhinoCAM Standard v2012 (w/3rd axis) € 1 475,00
RhinoCAM Expert v2012 (w/4th axis) € 2 944,10
RhinoCAM Pro v2012 (w/5th axis indexed) € 5 894,10
RhinoCAM Premium v2012 (with 5th axis continuous) € 11 794,10
RhinoCAM Parts Nesting Module € 1 174,10
RhinoCAM RhinoART vl.O € 584,10
RhinoCAM Annual Maintenance Service (AMS)
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Standard € 348,10
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Expert € 584,10
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Pro € 1 174,10
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Premium € 2 354,10
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012)
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Standard to Expert € 1 593,00
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Standard to PRO € 4 714,10
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Standard to Premium € 10 856,00
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Expert to PRO € 3 127,00
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Expert to Premium € 9 322,00
RhinoCAM Product Level Upgrades (v2012) Pro to Premium € 6 195,00
Version upgrades RhinoCAM
Version upgrades RhinoCAM Basic v1.0 to Standard v2012 € 938,10
Version upgrades RhinoCAM Standard v2.0 to Standard v2012 € 531,00
Version upgrades RhinoCAM Basic w/4th v1.0 to Expert v2012 € 1 410,10
Version upgrades RhinoCAM Standard w/4th v2.0 to Expert v2012 € 885,00
Version upgrades RhinoCAM PRO v1.0 to PRO v2012 € 2 183,00
Version upgrades RhinoCAM PRO v2.0 to PRO v2012 € 1 475,00
RhinoCAM USB Dongle change
RhinoCAM USB Dongle change € 177,00
RhinoCAM Bridge License Configuration Prices (price per version)
RhinoCAM Bridge License Configuration Prices (price per version) Standard € 348,10
RhinoCAM Bridge License Configuration Prices (price per version) Expert € 466,10
RhinoCAM Bridge License Configuration Prices (price per version) Pro € 584,10
RhinoCAM Bridge License Configuration Prices (price per version) Premium € 702,10
Education – Lab Pack
Education – Lab Pack VisualMILL Pro Lab v2012 (5 user) € 1 475,00
Education – Lab Pack VisualMILL Pro Lab v2012 10 user Lab € 2 655,00
Education – Lab Pack VisualMILL Pro Lab v2012 25 user Lab € 5 900,00
Education – Lab Pack Parts Nesting Module (5 user) € 295,00
Education – Lab Pack Parts Nesting Module 10 user Lab € 590,00
Education – Lab Pack Parts Nesting Module 25 user Lab € 1 180,00
Education – Lab Pack VisualTURN Lab v1.0 € 1 475,00
Education – Lab Pack VisualART Lab v1.0 € 590,00
Education – Lab Pack RhinoCAM Pro Lab v2012 € 1 475,00
Education – Lab Pack RhinoCAM Pro Lab v2012 10 user Lab € 2 655,00
Education – Lab Pack RhinoCAM Pro Lab v2012 25 user Lab € 5 900,00
Education – Lab Pack RhinoART LAB v6.0 € 590,00
Education – Lab Pack VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v6.0 € 1 475,00
Education – Lab Pack VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v6.0 10 user Lab € 2 655,00
Education – Lab Pack VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v6.0 25 user Lab € 5 900,00
Annual Maintenance Service (AMS)
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Pro Lab v2012 (5 user) € 295,00
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Pro Lab v2012 10 user Lab € 472,00
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL Pro Lab v2012 25 user Lab € 1 062,00
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Pro Lab v2012 (5 user) € 295,00
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Pro Lab v2012 10 user Lab € 472,00
Annual Maintenance Service (AMS) RhinoCAM Pro Lab v2012 25 user Lab € 1 062,00
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v2012 (5 user) € 295,00
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v2012 10 user Lab € 472,00
Annual Maintenance Service (AMS) VisualMILL-for-SolidWorks Pro Lab v2012 25 user Lab € 1 062,00
Education – Campus CAM
Education – Campus CAM VisualMILL Pro Campus-CAM v2012 € 3 534,10
Education – Campus CAM RhinoCAM Pro Campus-CAM v2012 € 3 534,10
Education – Campus CAM VisualMILL-for-SolidWorks Pro Campus-CAM v6.0 € 3 534,10
Education – Campus CAM VisualMILL Premium Campus-CAM v2012 € 5 894,10
Education – Campus CAM RhinoCAM Premium Campus-CAM v2012 € 5 894,10

+1

137

господа, а какую супер-стратегию вы ищете?
Компьютер считает очень быстро, а вот скорость изготовления изделия упирается в скорость перемещения станка. Причем в скорость самой медленной оси - Z.
Чуть-чуть подумав можем заключить что самая быстрая стратегия - horizontal routing/finishing
Но на деле не все так гладко, при таком способе обработки ступеньки получаются несимпатичные, рельеф опоясан "тельняшкой"
Я лично люблю 3D projection pocketing, именно из-за ступенек. Они получаются как часть рельефа, если накосячу со шкуркой будет не так заметно :)

0

138

Melkiades
Спасибо за цены, будем ждать таблетку на 64 бита :)
Вот и надо выбрать оптимальную стратегию для обработки всевозможных панно (как самый сложный рельеф), делиться опытом у кого что получилось на выходе. Кому-то проще за час все вырезать на станке и потом вручную дорабатывать, кто-то хочет подождать и просто смахнуть стружку с готового изделия.

0

139

Xander1980 написал(а):

nikson
разбираюсь сейчас с VisualMill, функция по гребешку присутствует - в настройках стратегии закладка Cut Parameters в самом низу страницы переключатель Scallop..

Подскажите пожалуйста, что даёт этот параметр Scallop?
Я уже порядочно пользуюсь RhinoCam, но ни разу не пробовал этот параметр.
Всегда пользуюсь толко параметром Distance.
Спасибо.

0

140

Igor44 написал(а):

что даёт этот параметр Scallop?

Шаг фрезы в этом случае должен получатся переменный,и рассчитывается(шаг) от заданной шероховатости поверхности......(гребешков так называемых)
А стратегию хочу примерно такую получить(изобразил по быстрому)http://s1.uploads.ru/t/DJLT9.jpg
Думаю не будет возражений что горизонтальные участки оптимально обрабатывать растром а вертикальные послойно... как раз и Z будет меньше вверх низ прыгать....

Отредактировано nikson (24-08-2012 15:55:37)

0

141

nikson написал(а):

Шаг фрезы в этом случае должен получатся переменный,и рассчитывается(шаг) от заданной шероховатости поверхности......(гребешков так называемых)

Я работал в основном по воску. Фреза была коническая круглая с пяткой 0.127 мм,
фреза
Для неё я ставил параметр, дистанции между шагов от 0.02 до 0.04 мм для гладкой поверхности детали. Сейчас пробую на другом станке пробовать резать по дереву, пластику. Задачи и технологии совсем другие.
О гребешках слышу первый раз. Расталкуйте пожалуйста, что это такое и где задаётся шероховатость поверхности.
Спасибо.

0

142

Ну не мастер я лекции проводить.... вот выдержка из инструкции Спруткама -ШАГ обработки- определяет расстояние между соседними строчками в плане для построчных, и т д операций.Шаг может задаваться абсолютной величиной, в процентах от диаметра инструмента или вычесляться на каждом шаге из  условий обеспечения требуемой высоты гребешкаhttp://s1.uploads.ru/t/waAlS.jpg
Scallop это и есть гребешок по нашенски.....

Отредактировано nikson (24-08-2012 16:49:17)

0

143

nikson написал(а):

Ну не мастер я лекции проводить.... вот выдержка из инструкции Спруткама -ШАГ обработки- определяет расстояние между соседними строчками в плане для построчных, и т д операций.Шаг может задаваться абсолютной величиной, в процентах от диаметра инструмента или вычесляться на каждом шаге из  условий обеспечения требуемой высоты гребешка
Scallop это и есть гребешок по нашенски.....

Всё стало на свои места.........теперь понял, что такое "гребешок"........спасибо)))))
По Вашей стратегии.......у Вас там просто полусфера или на верху плоская поверхность?
Думаю в VisualMILL такое можно попробовать сделать. Могу провести эксперемент с УП, нужны только минимальные техусловия.

0

144

Igor44
я думаю там полусфера размером 50мм, то что по умолчанию рисует JDPaint

0

145

Xander1980 написал(а):

Igor44
я думаю там полусфера размером 50мм, то что по умолчанию рисует JDPaint

А зачем тогда менять направление траектории движения фрезы на вершине полусферы, что бы поверхность была чище, без ступеней горизонтальных?
Мне кажется на стыке двух разных направлений тректорий, будет видна граница.
Пока я немного не пойму задачу((((

0

146

Igor44
Стыка видно не будет, в JDPaint можно указать нахлест. Задача как раз в том, чтобы найти ЛУЧШУЮ (самую простую, быструю, удобную, с более качественной обработкой и т.д.) программу.

0

147

Xander1980 написал(а):

Igor44
Стыка видно не будет, в JDPaint можно указать нахлест. Задача как раз в том, чтобы найти ЛУЧШУЮ (самую простую, быструю, удобную, с более качественной обработкой и т.д.) программу.

Я попробую завтра в ринокаме УП сделать, там в принципе тоже можно сделать нахлёст на первую траекторию.

0

148

Вот попробовал сделать по Вашим задумкам, вроде всё получается.
Использовал три разных стратегии.http://s1.uploads.ru/t/O6qTa.jpg

Отредактировано Igor44 (25-08-2012 12:41:23)

0

149

Igor44
Если не трудно, поподробнее распишите что да как. Думаю будет многим полезно.
А эти вертикальные движения фрезы для чего? Что-то типа доработки было?

Отредактировано Xander1980 (26-08-2012 16:29:10)

0

150

Я абсолютно не вижу смысла в таких муках,как создание УП комбинацией стратегий.Выигрыша во времени это не даст.Чего ради?То,что кто-то прилепил такую стратегию в ждпейнт,это ещё не повод повторять его опыт.
Xander1980 - идеальных программ не бывает.Везде свои плюсы и минусы.

Отредактировано СерёгаЧПУшник (26-08-2012 16:45:12)

0

151

СерёгаЧПУшник написал(а):

Я абсолютно не вижу смысла в таких муках

Цели и задачи у всех разные, Может предложите свой вариант стратегии обработки вот такой детали? У меня как раз в понедельник в очереди на изготовлении стоит...http://s1.uploads.ru/t/KJWkq.jpg

http://narod.ru/disk/59997256001.dc9754b10250bc648de379d21b28720c/губа.IGS.html

Отредактировано nikson (26-08-2012 20:39:04)

0

152

Xander1980 написал(а):

Igor44
Если не трудно, поподробнее распишите что да как. Думаю будет многим полезно.
А эти вертикальные движения фрезы для чего? Что-то типа доработки было?
(Сегодня 16:29:10)

Это не движения фрезы...........это как бы остатки материала от другой стратегии.........но они вертуальные в реалности их не будет.
Описать смогу, не трудно........но я пока не понимаю задачи. Я сделал просто несколько стратегий ограниченных линиями и всё.
Вот nikson сейчас показал очень хорошую задачу, вроде простая деталь........а действительно есть над чем подумать.
Я попрообую на неё тоже УП сделать........просто самому интересно)))

0

153

nikson - это у Вас настолько хитрое изделие,или просто модель криво построена?Почему дно не в плоскости и почему зазор между внутренней стенкой и дном?И в чём проблема с обработкой такой детали?

0

154

Модель предоставил заказчик, геометрия несколько хитросделанная(не тело вращения это точно) Дно лежит(должно лежать) в плоскости а на зазоры не обращайте внимания,это косяки импорта-экспорта......

Отредактировано nikson (27-08-2012 11:03:08)

0

155

nikson написал(а):

Модель предоставил заказчик

Вот попробовал применить три стратегии. Шаг делал специально большой для наглядности
http://s1.uploads.ru/t/4aSMC.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Keox0.jpg
http://s1.uploads.ru/t/7RbId.jpg

0

156

Ну а я по старинке в Спруте-http://s1.uploads.ru/t/noZe4.jpgДумаю видно что шаг фрезы переменный, да и пример привел довольнотаки простой в плане обработки..... Достаточно было применить послойную чистовую обработку.....
А вот тоже из сегоднешнего -комбинированная (построчно-послойная обработка)http://s1.uploads.ru/t/JD6GE.jpg
Чтобы было понятно куда всё это идетhttp://s1.uploads.ru/t/eJfxr.jpgНа фото размер оценить наверное трудно поэтому еще  добавлю-http://s1.uploads.ru/t/xRQAn.jpgНу и ещё фото поближе - http://s1.uploads.ru/t/EpZIw.jpghttp://s1.uploads.ru/t/CS8R9.jpg
http://s1.uploads.ru/t/JjRh8.jpg

Копию делаю не я.... просто товарищу помогаю.....
Да чуть не забыл- это не игрушка,и не  стендовая копия самолета чтобы поставить в сервант... сия модель ещё и летать должна..... правда не скоро к сожалению...... ещё минимум полгода-год до взлёта.....

Отредактировано nikson (28-08-2012 02:22:33)

0

157

Понял почти всё.Не понял двух моментов:
1.Что мешало применить обработку по спирали всего объекта(я про хромую фигню из поста 175). Зачем ещё и растр сюда приплетать?Середину и снаружи убираем простой выборкой.Прямой фрезой(надо вектора отрисовать).Рельефную часть обрабатываем по спирали.Достаточно и арткама(а в ПМ, так вообще шикарно).Что неземного дал спрут?
2.Какое отношение это имеет к "VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку"???????????
:dontknow:

0

158

Хромая или нет фигня из поста 175 уж не Вам решать... пардон такая уж досталась.....Если Вам достаточно Арткама- то вперёд как грится с песней....(я им кстати  тоже очень часто пользуюсь если надо что-нибудь по быстрому сообразить)
Насчет середины выборкой точно утверждать не могу возможно и прокатит(стенка вроде как вертикальная но в параметрах Уп у меня шаг по Z ограничен   max 2mm).но вот снаружи точно нет, не та геометрия чтоб 2Д выборкой по вектору сварганить...
Далее-
Спрут действительно не панацея( впрочем как и остальные КАМы) имеет свои особенности и недостатки в плане выбора стратегий обработки.Была лишь попытка обсудить нюансы обработки....
С чем я согласен - к теме " VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку"сие лирическое отступление действительно не имеет отношения и дебаты на эту тему со своей стороны прекращаю.....
наткнулся на стороннем форуме на обсуждение  VisualMill  http://forum.jwiki.ru/visualmill/ возможно будет кому-либо интересно...

Отредактировано nikson (21-09-2012 14:36:34)

0

159

всё прочитал, очень интересно, огромное спасибо!!! но вот что то я не нашёл как менять разрешение, не ужели я где проглядел - не ужели где писали?

0

160

cyclone

если про разрешение модели - то нигде.

0

161

skedram написал(а):

если про разрешение модели - то нигде.

так а как тогда менять разрешение не прибегая к другим программам? у меня всё тормозит как это и бывает обычно при большом разрешении, хотя другие файлы с небольшим разрешением чувствуют себя довольна-таки комфортно.

0

162

skedram написал(а):

Далее Step Down Control - это типа послойная обработка.

что то я ни как не разберусь, http://s1.uploads.ru/t/0kQ5q.jpg

Stepdown Control (dR). «Distance» - это как я понял глубина за один проход одного кольца обработки, если не прав поправте...

тогда как понять Cut Levels ... я не как не соображу хотя читаю перевод, а конкретней - Top (T) – максимальный
радиус обработки
Bottom (B) – минимальный
радиус обработки. это как же радиус тут замерять , что то я не въеду... :writing:  :flag:  разъясните плиззз...

0

163

А зачем его (радиус)измерять если программа может сама его рассчитать...? А вот уже по результатам расчетов  видите например что диаметр изделия в какой либо части слишком слишком мал и высока вероятность что деталь отломиться, то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось. А дальше по ситуации или следующая стратегия или вручную отрезать......... короче говоря полный аналог параметра  3-х осевой обработки-Вести обработку с высоты...... до высоты.......(или на глубину....)
Как-то так

0

164

nikson написал(а):

А зачем его (радиус)измерять если программа может сама его рассчитать...? А вот уже по результатам расчетов  видите например что диаметр изделия в какой либо части слишком слишком мал и высока вероятность что деталь отломиться, то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось. А дальше по ситуации или следующая стратегия или вручную отрезать......... короче говоря полный аналог параметра  3-х осевой обработки-Вести обработку с высоты...... до высоты.......(или на глубину....)
Как-то так


то есть если заготовка цилиндрической формы я задаю в Top (T) – максимальный
радиус обработки равный радиусу моей заготовки,
а если заготовка у меня параллелепипед то радиус надо рассчитывать не от центра к одной из четырёх сторон а к граням так как они выступают и вероятно сломают фрезу при не учёте их, (ИЛИ Я НЕ ПРАВ?????)
ну а Bottom (B) – минимальный
радиус обработки можно пользоваться -

nikson написал(а):

то тогда можно вручную ограничить минимальный радиус обработки чтоб мясо осталось.

или как я в арткаме делал - черновую ограничивал до тех пор пока не появлялась возможность снять оставшие слои черновой вместе и с чистовой обработкой гравером сэкономив время на черновой обработке от 2 до 4 слоёв когда как приходилось.

ага ясно!

(ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ПРАВ ПОПРАВЬТЕ ПОКА НЕ НА ХИМИЧИЛ :idea: )

NIKSON , огромное спасибо!!! :flag:

0

165

Ну насчёт неверно заданной формы заготовки номер врятли пройдет т к прога будет ориентироваться на заданную геометрию заготовки. скорее поступать надо наоборот- заготовку изначально задаете габаритами больше чем предполагается установить , а чтобы фреза воздух не обрабатывала ,можно ограничить наружный диаметр......Это один из частных случаев применения этого параметра да и не самый логичный......В любом случае дабы получить полное понимание, метод проб и визуализация полученных УП будет самый лучший

0

166

Подскажите, ни кто не делал библиотеку своих фрез.
Я имею в виду, фрезы нестандартных профилей.
В программе есть такая возможность делать фрезу из профиля нарисованнаго в самой программе.
Я делаю фрезу, но она не хочет сохранятся в библиотеке фрез.
Спасибо

0

167

прошу удалить пост, ошибочно написал...

Отредактировано 130467 (04-10-2012 17:38:43)

0

168

Мужчины киньте ссылочку на 2012 в ЛС а то мне не видно(скрыто строкой наберите 30 сообщений) а флудить не хочется ((

0

169

skedram
Установил Visual.На рабочем столе появились иконки CAM и MILL .Так и должно быть ? Хотя иконки разные открывают одно и тоже.

0

170

peka написал(а):

Установил Visual.На рабочем столе появились иконки CAM и MILL .Так и должно быть ? Хотя иконки разные открывают одно и тоже.

Да так и должно,это 2 одинаковых ярлыка можно заходить с обоих ,я один удалил захожу с милл

0

171

Фрезерок благодарю за ответ.

0

172

http://s3.uploads.ru/t/EeAZY.jpg

Если фреза  угол 10 градусов  то надо выставить 10 или 5 в окне "taper angle"

0

173

3dcnc написал(а):

Если фреза  угол 10 градусов  то надо выставить 10 или 5 в окне "taper angle"

Всегда выставляется половина угла, то есть 5 градусов.

0

174

Вот ещё при создание УП

G00 Z1.3623
(Rotate Table Operation)
Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
Z65
A-180.F600.
(Parallel Finishing)
Z1.3623 X-4.8261 Y-4.9104

Как сделать чтоб не возврашался в ноль при повороте

что подправить чтобы не было строки Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
там правда не всё видна в окошках

http://s3.uploads.ru/t/fxRy4.jpg

Отредактировано 3dcnc (26-12-2012 18:52:19)

0

175

Вот ещё при создание УП

G00 Z1.3623
(Rotate Table Operation)
Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
Z65
A-180.F600.
(Parallel Finishing)
Z1.3623 X-4.8261 Y-4.9104

Как сделать чтоб не возврашался в ноль при повороте

что подправить чтобы не было строки Z0.0000 X0.0000 Y0.0000
там правда не всё видна в окошках

http://s3.uploads.ru/t/fxRy4.jpg

Блин дважды выскочило , одно удалите

Отредактировано 3dcnc (26-12-2012 18:51:57)

0

176

Други нужка помощь! вот кусочек кода, все делал по инструкции, весь вечер убил чтобы разобратся. Никак не получается.
G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(4th Axis Parallel Finishing)
M6 T1
M03 S4583
G01  Y635.0000 Z811.3538 A0.000 F10160.
Z545.2117 A0.000
Z486.0951 A-2.728
Z393.8357 A-7.273
Z317.6679 A-12.727
Z232.6062 A-23.636
Z203.9416 A-30.909
Z185.0262 A-38.182
Z164.1421 A-49.091
Z142.0278 A-61.818
Z122.6041 A-74.545
Z105.0628 A-90.909
Z87.3513 A-110.909
Z80.9489 A-116.364
Z64.6534 A-143.636
Z65.7146 A-160.057
Z97.5077 A-180.000
Z127.3219 A-189.091
Z132.1327 A-190.909
Z158.9358 A-201.818
Z182.6510 A-212.727
Z199.4467 A-220.000
Z203.7647 A-221.818
Z218.9841 A-229.091
Z222.6653 A-230.909
Z240.4240 A-240.000
Z265.1204 A-249.091
Z279.7697 A-252.727
Z392.6210 A-267.273
Z498.6137 A-274.545
Z568.2630 A-278.636
Z610.3957 A-281.818
Z614.8054 A-282.273
Z633.7742 A-285.455
Z642.4962 A-289.091
Z652.9453 A-292.727
Z662.7684 A-296.364
Z674.3795 A-301.818
Z680.3908 A-306.363
Z678.4181 A-307.273
Z668.2900 A-310.000
Z665.2560 A-310.454
Z659.8999 A-310.909
Z633.7716 A-312.727
Z597.6588 A-314.091
Z591.0898 A-314.318
Z545.6756 A-315.227
Z469.1227 A-316.307
Z394.2954 A-316.733
Z210.4424 A-316.761

вместо икса прописывается зет, хотя в настройках указывал икс, визуализация отличная все по осям.
Подозреваю что это все пост. И статуэтка 250мм а в коде проскакивает за 600.

0

177

Разобрался. Плохо читал урок.

0

178

Спасибо  за урок,  в visualmill 2012 кто нибудь  скачивал

0

179

Уже 2 года эта тема, а мастер skedram так и не выставил второй урок который обещал.  ПОЖАЛУЙСТА, СДЕЛАЙТЕ ЭТО!!! Я думаю не один я этого жду не дождусь. Просто не могу понять на Ваших уроках, "Сделайте всё как на рисунке", хотелось бы узнать, от куда берутся эти цифры. Особенно вот это "cut axial containment". Надо самим ставить, или прога всё высчитует?

0

180

Ребята, кто знает как правильно создать вот такие инструменты в VisualMill?????
Конусные сферические двухзаходные прямые с наклонным углом заточки, твердосплавные серии N - карбид вольфрама К10:
GC6505, Хвост=6, D=6, R=0,5, режущая длина=30, общая 60
GC6510, Хвост=6, D=6, R=1,0, режущая длина=30, общая 60
GC6515, Хвост=6, D=6, R=1,5, режущая длина=30, общая 80
http://s3.uploads.ru/t/FkVyY.jpg http://s2.uploads.ru/t/tVlZA.jpg

Не могу найти где в этом инструменте радиус и диаметр поставить?
http://s2.uploads.ru/t/saI4Z.jpg

Помогите, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Отредактировано vado7 (29-01-2013 22:46:24)

0

181

vado7

GC6505, Хвост=6, D=6, R=0,5, режущая длина=30, общая 60 угол 4.5
GC6510, Хвост=6, D=6, R=1,0, режущая длина=30, общая 60 угол 3.5
GC6515, Хвост=6, D=6, R=1,5, режущая длина=30, общая 80 угол ?
если у фрезы есть радиус, тогда фреза такая
http://s3.uploads.ru/t/aX6l5.jpg
у гавера нет радиуса, есть пятно контакта (0.01....0.1)

Отредактировано gmm230472 (29-01-2013 23:48:34)

0

182

gmm230472

СПАСИБО!!! Буду пробовать.

0

183

В этом уроке, что создал skedram, Z сразу захоит почти  5мм в глубину. Это не много? В арткаме на 12-ную фрезу я ставлю 3мм, а тут 6-ка и такая глубина.... Правда я ещё на заготовке  не пробовал, так посмотрел как всё двигается. С повороткой работать только начинаю.
Всё равно, если кто знает как сделать глубину меньше, то напишите. А лучше сделать объяснение на картинках. Заранее огромное спасибо!!!

Отредактировано vado7 (30-01-2013 02:37:25)

0

184

vado7 написал(а):

Всё равно, если кто знает как сделать глубину меньше, то напишите. А лучше сделать объяснение на картинках.

Вот выдержка из руководства
http://s3.uploads.ru/t/KstrW.jpg
Поставь параметр «Distance» 3 мм и фреза будет снимать по 3 мм.

0

185

shuman, спасибо. Буду пробовать.

0

186

Забыл написать, правда может не в тему, У МЕНЯ ЕСТЬ 5-ти КООРДИНАТНЫЙ СКРИН ДЛЯ МАЧА3. Может кому то надо? Если надо пишите, загружу.

Отредактировано vado7 (31-01-2013 00:12:05)

0

187

Тут уже задавали такой вопрос, ответы прочитал, но всё равно не всё понятно.
Попробовал вырезать балясину, не получилось. Поворотка поворачивает не правильно (больше чем надо). 360 градусов поворачивает раз 10, если не больше. Точно не знаю сколько, не успеваю проследить (быстро крутится). Потом возвращается и всё также. Я думаю, что то в маче не так. Подскажите. Если можно на картинке. Заранее огромное спасибо.

0

188

vado7 написал(а):

Если можно на картинке

Читай с 26 сообщения этой темы, все уже было расписано давно. Нужно настроить поворотную ось.

0

189

Я же писал, что сообщения этого вопроса читал. Не всё понятно. По тому и прошу объяснить на картинках.

0

190

vado7 написал(а):

По тому и прошу объяснить на картинках

Для начала напиши какой двигатель,редуктор,дробление шага на драйвере, какая управляющая программа

0

191

Cпасибо. Уже решил проблему. Знакомый помог.

Ураааа...... На конец то получилось вырезать первую балясину. Правда шаг большой получился. Ещё не совсем разобрался с процентами диаметра и со вторым вариантом шага. Больше практики и всё получится.
Спасибо всем за Ваши ответы в этой теме, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОГРОМНОЕ СПАСИБО SKEDRAM!!!!! Если бы не он, то так бы и лежала мая поворотка.

Отредактировано vado7 (01-02-2013 03:08:05)

0

192

скажите пожалуйста в чём заключается разницамежду PowerMill и VisualMill дело в том что делал всё в арткаме , а сейчас на станке делаю 4-ю ось и появилась острая необходимость создание уп 4х осей  и хотелось бы услышать мнение специалистов в какую программу лучше вникать.
зараннее блогодарен!

0

193

filichka999
Если есть время и желание - осваивайте Повер, не пожалеете. После него большинство подобных программ кажутся несуразными калькуляторами :)
Если же хотите за полчаса уже сделать пробную модель - ссылка на Вижуал в личке :)

0

194

спасибо вам большое за понимание и быстрый ответ!!!!!

0

195

извените за настойчивасть , а может ещё подскажете где можно почитать токой же достойный урок как описал  skedram
и спасибо вам большое! на самом деле это очень хороший старт для таких как я. приятно когда никто ничего не скрывает , а наоборот пытается научить !
спасибо!

0

196

Подскажите, пожалуйста, "Как создать чистовую, чтоб она оставляла с "мясом" столба  с острым кончиком?". На черновой разобрался (минимум-максимум обработки), а на чистовой такого нету(((((((((((. Я вырезал такой траекторией как на уроке здесь, у SKEDRAM. Мне такая траектория больше нравится, чем по кругу. Вот я и хочу найти способ дальше вырезать такой траекторией.  Есть предположение, что если всё таки по кругу, то в конце (там где острый кончик) просто остановить станок, чтоб он его не сломал и доработать в ручную. Но я хочу найти решения, чтобы дорабатывать в ручную после той траектории, что я написал свыше. ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Отредактировано vado7 (15-02-2013 15:35:25)

0

197

skedram написал(а):

Рекомендую к просмотру. Пример многопозиционной обработки...

Хорошее видео. Только при поворотах не учитывается что часть материала уже снята, и тратиться лишнее время на снятие уже снятого материала. Остаёться только PowerMill? Прошу поправить меня если я не прав, я только пытаюсь освоить 4х обработку.

0

198

nikson написал(а):

т к прога будет ориентироваться на заданную геометрию заготовки.

Вопрос по черновой обработки, почему VisualMILL не видит квадрат, а только цилиндр, ведь в настройках можно заготовку задать как прямоугольник, а фреза все равно пилит воздух
http://s2.uploads.ru/t/tWwpq.jpg

0

199

Не знаю... У меня всё нормально с черновой получается. Вырезал балясины, ставил заготовку "Квадрат", делал так, как написано в уроке "Оскар". То есть, пример: У меня заготовка 40*40*700мм, от середины  верхней, нижней, боковой поверхности к центру получается 20мм. Я ставил максимальную обработку 15мм, (у оскара была заготовка диаметром 60мм, а макс.обр. 25мм) то есть 5мм остаётся не доработанных.  Ноль ставил по середине. Загрузив в мач3 писал в Z 20мм, нажимал Enter, потом toolpath и нажимал старт. У оскара в Z вставляли 30мм, как размер радиуса. Не знаю,  может это и не правильно, но у меня получилось. Я эту прогу только изучаю. 

P.S. Мин.обр.не ставил, прога сама высчитала.

0

200

Ребят такая проблема или может я туплю)
В УП значение Z везде положительное, по идее ведь чтобы фреза вниз шла нужны отрицательные показания. Допустим подвожу фрезу к началу блока запускаю УП фреза начинает идти вверх (по программе Z больше 0) и режет по воздуху
Подскажите как быть?

Пример кода

G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
M6 T2
M03 S15000
G00 Z7.0396
X0.2088 Y-9.1568
G01 Z2.6000  F41.1
Z2.0000  F25.4
X0.3707 Y-9.1505  F25.4
X-0.1917 Y-9.1063
X-0.3300 Y-9.1438
X0.2088 Y-9.1568
X0.2076 Y-9.2068
X-0.3620 Y-9.1930
X-0.7285 Y-9.1610
X-0.4310 Y-9.1194
X-0.1964 Y-9.0557
X1.0675 Y-9.1552
X0.7801 Y-9.1846
X0.2076 Y-9.2068

И что это за "М6 T2" "F" и в начале кода

Отредактировано GemBird (20-02-2013 23:27:13)

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » VisualMill - Осваиваем многоосевую обработку