Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Принимайте нубаЧПУ, он в отчаянии и вопиёт к общественности :)


Принимайте нубаЧПУ, он в отчаянии и вопиёт к общественности :)

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Был куплен станок ХХХХХХХХХХ(прочел что низя говорить производителя) 900х1200х200 на сварной раме (напольник), шпиндель 2.2 водяного охлаждения (. по Y рейка на рельсах с 2мя моторами, по Х рейка и рельсы с одним, Z ШВП ессно.

Т.к. станок пришел без сопровождения, подключать пришлось самому.  опыта совершенно 0, сравнить и понять где у него все хорошо, а где не очень не представляется возможным... И необходимы советы бывалых. Возможно, ответы помогут следующим за мной.

Признаки, заставившие заволноваться, может быть он нуждается в юстировке (бог его знает как его везли в грузовике), чтобы не убить еще нового зверя:
ВопросN1. Вибрация от шпинделя на средних оборотах сильно выше чем на максимальных и минимальных.  (китайцы.. они такие китайцы.. и это норма? Или плохо отбалансированная гайка?)
Вопрос N2. Немного неравномерное движение портала по Y (по Х на порядок тише) при минимальной скорости (поиск 0), слышен "дребезг" и лязганье. На холостых передвижениях лязг этот так же есть, но менее выражен. Коммент производителя: "такие шаговики, забейте, все хорошо." (А вдруг плохо, и через месяц вся машинерия улетит в выработку +- миллиметр?)

Жертвенный стол еще не ровнял, поэтому непрорезание с одной стороны фанерного щита и углубление в жертвенник с другой при резке первого пробного "ящичка" (Огромная благодарность всем инициаторам бесплатных макросов!) делаю скидку на возможное плохое крепление фанеры к столу и неровность самого стола. В выходные отдохну от мастерской, а в Пн уже выровняю. Купил относительно дешевую Bosch 25мм для оной цели как раз.

Вопрос N3. Понятие "точность" станка. Как ее проверить вживую?

Буду дико благодарен за ответы более опытных камрадов :)

0

2

Fabel написал(а):

ВопросN1. Вибрация от шпинделя на средних оборотах сильно выше чем на максимальных и минимальных.  (китайцы.. они такие китайцы.. и это норма? Или плохо отбалансированная гайка?)

Снять гайку и погонять шпиндель на всех скоростях.

Fabel написал(а):

Вопрос N2. Немного неравномерное движение портала по Y (по Х на порядок тише) при минимальной скорости (поиск 0), слышен "дребезг" и лязганье. На холостых передвижениях лязг этот так же есть, но менее выражен. Коммент производителя: "такие шаговики, забейте, все хорошо." (А вдруг плохо, и через месяц вся машинерия улетит в выработку +- миллиметр?)

Если рейка прямозубая, то это скорее норма. Зависит от конструкции.

Fabel написал(а):

Вопрос N3. Понятие "точность" станка. Как ее проверить вживую?

Измерениями.

0

3

Енот 1 написал(а):

Снять гайку и погонять шпиндель на всех скоростях.

Если рейка прямозубая, то это скорее норма. Зависит от конструкции.

Измерениями.

Про снять гайку - как ни печально, что то у меня в голове замкнуло и такое простое решение не разродилось. Прям Ку!
О прямозубой рейке - не в бровь, а в глаз, так и есть. Выдохнул с ВОООот таким облегчением:)
Об измерениях..  Простейшие понятны: круги, квадраты, повторяемость результата. Уровнем и правилом облазить жертвенник после выравнивания. Гнутую проволочку в шпиндель, провернуть, посмотреть равномерность касания стола.
Возможно что то еще доступно простым смертным без тележек на каретку и т.п. точной непрофильной машинерии?

0

4

Первое что нужно было сделать - обкатать шпиндель, начиная с малых оборотов, постепенно поднимая. Полдня - день займет - но увеличит срок службы подшипников в разы. Делали?
"Лязганье" в системе рейка - шестеренка не есть норма. У нас есть один станок на таких приводах - сразу подтянули шестерню к рейке, без фанатизма, конечно. И все - второй год работаем, нет никакого лязга. Прижать со всей дури можно - но тогда все колом станет и драйвера в перегруз уйдут.
Еще надо проверить перпендикулярность портала. Вырезать квадрат, померять диагонали.

Отредактировано blex (29-10-2018 12:51:26)

0

5

blex написал(а):

Первое что нужно было сделать - обкатать шпиндель, начиная с малых оборотов, постепенно поднимая. Полдня - день займет - но увеличит срок службы подшипников в разы. Делали?
"Лязганье" в системе рейка - шестеренка не есть норма. У нас есть один станок на таких приводах - сразу подтянули шестерню к рейке, без фанатизма, конечно. И все - второй год работаем, нет никакого лязга. Прижать со всей дури можно - но тогда все колом станет и драйвера в перегруз уйдут.
Еще надо проверить перпендикулярность портала. Вырезать квадрат, померять диагонали.

Отредактировано blex (Сегодня 12:51:26)

Шпиндель не обкатал, есть такой грех, крутится вот прямо сейчас на минимальной. Сегодня пришел в мастерскую, включаю - тишина и "черный экран". Чуть было не повез в ремонт, но хватило ума передернуть планки памяти. :cool: , зачирикало.
По поводу регулировки натяга шестверни к рейке - спасибо. Буду, наверное, попробовать позже,  когда все что можно протестирую и разберусь. Благо данная регулировка ни на что не влияет в плане геометрии...

0

6

blex написал(а):

"Лязганье" в системе рейка - шестеренка не есть норма.

Есть информационное подтверждение этих слов? Где сказано что прямой зуб -тихий в работе, м?
Написал же , "зависит от конструкции". На стальном портале - лязг, на алюминевом - тише итп. Это как некий пример.
Но говорить, что это тихая передача....

0

7

Енот 1 написал(а):

Есть информационное подтверждение этих слов? Где сказано что прямой зуб -тихий в работе, м?
Написал же , "зависит от конструкции". На стальном портале - лязг, на алюминевом - тише итп. Это как некий пример.
Но говорить, что это тихая передача....

на этапе выбора смотрел китайские 1325 на рейке. Лязганья не было, иначе запомнилось бы.. возможно была косозубая. Опыт сын ошибок трудных: залезу, подтяну, посмотрим..

0

8

Енот 1 написал(а):

Есть информационное подтверждение этих слов? Где сказано что прямой зуб -тихий в работе, м?
Написал же , "зависит от конструкции". На стальном портале - лязг, на алюминевом - тише итп. Это как некий пример.
Но говорить, что это тихая передача....

Не ищите спора на ровном месте - его предмет (шумность передачи) очень субъективен и зависит от многого. Кому - то и ШВП громко, кто - то и цепную передачу за шумом цеха не услышит. Тут про другое - а Вы поручитесь, что у человека действительно все хорошо подтянуто и качественно собрано? Вот Вы сказали - не парься, это нормально: а если нет, и действительно надо подтянуть? Он же сам пишет - нуб, опыта нет. Ушатает механику раньше времени, вспомнит Вас тихим добрым словом..

0

9

blex написал(а):

Вот Вы сказали - не парься, это нормально:

?
То, что шум и лязганье-это норма для прямозуба и только. Более ничего не говорил.

blex написал(а):

Тут про другое - а Вы поручитесь, что у человека действительно все хорошо подтянуто и качественно собрано?

Берём индикатор, стопорим двигатели и смотрим люфт рейка-шестерня, вот и все гарантии.
А подтянуть, если нет люфта- зачем? Нагрузить вал и прочие сопутствующие элементы конструкции и якобы избавиться от шума - это не есть хорошо.
Тут либо менять рейку на косой зуб, либо уменьшить шум путём подкладки демпфера под рейку (спорно, но можно) шум уйдёт частично.
Смотря какие задачи стоят перед станком и насколько напрягает звук рейки.

0

10

Енот 1 написал(а):

Снять гайку и погонять шпиндель на всех скоростях.

Выполнено. 6т.о. - тишина. с 12т.о. появляется "зуд".  17т.о. пик вибраций, "плавающий" зуд передающийся на раму. к 24т.о. зуд уменьшается, но не уходит полностью.

0

11

Fabel написал(а):

Выполнено. 6т.о. - тишина. с 12т.о. появляется "зуд".  17т.о. пик вибраций, "плавающий" зуд передающийся на раму. к 24т.о. зуд уменьшается, но не уходит полностью.

По сравнению с надетой гайкой - то что?
Со слов мало какие выводы можно делать.

0

12

Енот 1 написал(а):

По сравнению с надетой гайкой - то что?
Со слов мало какие выводы можно делать.

Без гайки тише, но совсем несущественно. Вопрос скорее "это Ок", или совсем "не Ок", когда вибрация китайского шпинделя передается на раму в виде "плавающего зудения"

0

13

Нет это "не Ок".

0

14

Все, предыдущие вопросы полностью разъяснены. Поможет или не поможет регулировка.. хуже не будет.

Вопрос такой.. чистовой проход. Это отдельная УП, или делается парой кликов в CNC-проге на основе существующего УП?

0

15

Fabel написал(а):

Вопрос такой.. чистовой проход. Это отдельная УП, или делается парой кликов в CNC-проге на основе существующего УП?


Тему про "Арткам" читаем внимательно.Не находим ответа-там задаем вопрос по УП.

0

16

Имеем вырезание по контуру. Материал - дерево. Фигруки. Т.к. в наличии фрезы на полную глубину не оказалось (и купить тут негде, только из Мск, а со всеми проволочками это неделя), было принято решение вырезать 6кой, и пройтись дорезая внутренние полости куда 6ка не залезла - тройкой (доска 21мм, а у тройки рабочая 12, полная высота до хвостовика - 20). Оставшийся мм дорезать вручную уже вместе с мостиками. 
Что имеем в итоге: 6ка быстро режет всю доску с размеченными фигурками, а затем тройка долго повторяет весь вектор, хотя на каждой заготовке всего 4 "местечка" требующие дорезки. Выход подсказанный товарисчем - взять копию вектора. вырезать из нее прорезанные участки и оставить проблемные.  Но как то нелогично.. должна быть опция "дорезки" углов меньшим инструментом ведь!? Не кидайте мну, пожалуйста сюда... в тему с тут 9 тысяч постов, я доблестно ее читаю, но это на наделю.. :(

0

17

редактировать посты нельзя? потрите, плз, последнее, не относящееся к станку. По станку неминуемо возникнут еще вопросы..

0

18

Вылезшая непонятка.
Квадрат режется практически идеальным (разница диагоналей на фанерном квадрате 100х100 меньше 0.1, (погрешность измерения диагонали по уголкам фанеры не дает точнее сказать). А вот два треугольника 90%  с плечом 300мм дали одинаковые 89.5 градусов по факту. Куда копать?

0

19

Fabel написал(а):

Вылезшая непонятка.
Квадрат режется практически идеальным (разница диагоналей на фанерном квадрате 100х100 меньше 0.1, (погрешность измерения диагонали по уголкам фанеры не дает точнее сказать). А вот два треугольника 90%  с плечом 300мм дали одинаковые 89.5 градусов по факту. Куда копать?

Копать геометрию станка.

0

20

Fabel написал(а):

Вылезшая непонятка.
Квадрат режется практически идеальным (разница диагоналей на фанерном квадрате 100х100 меньше 0.1, (погрешность измерения диагонали по уголкам фанеры не дает точнее сказать). А вот два треугольника 90%  с плечом 300мм дали одинаковые 89.5 градусов по факту. Куда копать?

А квадраты Ваши - квадратные? Линейные размеры длина - ширина проверяли? Если не равны - то шаги на мм копайте. Если по Х и У будет разница - диагонали сойдутся, а вот угла в треугольниках как раз не будет.

Отредактировано blex (27-11-2018 09:21:04)

0

21

blex написал(а):

А квадраты Ваши - квадратные? Линейные размеры длина - ширина проверяли? Если не равны - то шаги на мм копайте. Если по Х и У будет разница - диагонали сойдутся, а вот угла в треугольниках как раз не будет.

Отредактировано blex (Сегодня 09:21:04)

Длина-ширина равные, думал об этом. Сменил фрезу, сделал почище серию, нашел 0.25 расхождение диагоналей на 100мм квадрате. Буду устранять...

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Принимайте нубаЧПУ, он в отчаянии и вопиёт к общественности :)