Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » ART CAM 2018


ART CAM 2018

Сообщений 101 страница 152 из 152

101

Русская справка в *chm с сайта аутодеск работает как-то не так - видно лишь дерево с содержанием. При выборе любого конечного конкретного пункта в оглавлении в правом окне, где должен быть текст из этого пункта, ничего не отображается. Возможно, в системе у меня какого-то компонента не хватает. На всякий случай, может быть, кому-то пригодиться - архив с двумя PDF-ками: "начало работы" и "справочное руководство"
https://yadi.sk/d/s2xxPWNO0Ka1Gg

+4

102

Дельная вещь, спасибнул!
Но до чего ж здоровая - 516 страниц... Распечатать таковое сложновато, надо двинуть в оперативную полиграфию, а там и переплетут заодно.

0

103

Вчера наткнулся на сайт одной фирмы, продают лицензии на арткам 2018. Как, спрашиваю, ведь не продаётся же и не поддерживается производителем. Отвечают, что "куплено ранее, сейчас распродаём остатки". Ок, говорю, почём удовольствие. Отвечают: стандарт - 15 килорублей, а премиум - 75 :)
До этого натыкался на магазинчик, где торгуют 3д моделями, курсами CNC-Profi и в т.ч. - "лицензионными" Мач3, Арткам. Арткам там что-то около 2,5 тыщь стоил :) Эх, барыги :)

0

104

Подскажите .Что то не найду в 2018 :Сохранить 3Д вид как изображение:

0

105

Щасвирнусь написал(а):

Русская справка в *chm с сайта аутодеск работает как-то не так - видно лишь дерево с содержанием. При выборе любого конечного конкретного пункта в оглавлении в правом окне, где должен быть текст из этого пункта, ничего не отображается. Возможно, в системе у меня какого-то компонента не хватает. На всякий случай, может быть, кому-то пригодиться - архив с двумя PDF-ками: "начало работы" и "справочное руководство"
https://yadi.sk/d/s2xxPWNO0Ka1Gg


Ну по этому поводу могу сказать, ткните правой кнопкой мыши на файле *chm, откройте свойства и  если увидите кнопку разблокировать жмакните на неё (бывает и такое). И с файликом все будет нормальненько.  :crazyfun:

+1

106

karrde написал(а):

Ну по этому поводу могу сказать, ткните правой кнопкой мыши на файле *chm, откройте свойства и  если увидите кнопку разблокировать жмакните на неё (бывает и такое). И с файликом все будет нормальненько.

Не, ну вот надо же :) Действительно, заблокировано было. Спасибо, плюсанул.

0

107

peka написал(а):

Подскажите .Что то не найду в 2018 :Сохранить 3Д вид как изображение:

Вид->Сохранить изображение 3D вида

+1

108

Ну, и на всякий случай.
Если тискнуть кнопку на клаве "prt sc" (иногда написано "print screen"), то весь экран будет записан в памяти компа и это изображение может быть вставлено в любой графический редактор кнопками "shift+insert"

0

109

Или использовать стандартную программку "Ножницы". Удобна тем, что можно выбрать как весь экран, так и любую его прямоугольную область, и тут же сохранить картинку, не открывая графический редактор.

0

110

Простите меня, но как решить проблему 30 дней я так и не поняла, скачала установила, дальше что делать чтоб убрать 30 днйвность то ?

0

111

Камраден, есть недопонимание с наклонным врезанием. Вот скрин параметров траектории:

https://i.imgur.com/YIHGNNkm.png

https://i.imgur.com/8kFfZNrm.png

Гравёр имеет угол 60 градусов и пятку 0,1 мм. Опция наклонного врезания выбрана, но, по факту, никакого наклонного врезания не происходило - гравёр втыкался в материал строго вертикально. Вероятно, проблема в значении поля "минимальная длина врезания", которое было установлено на 0,5 мм? Но и когда это значение было равно нулю, тоже никакого наклонного врезания не было. Помогите разобраться, пожалуйста. А то гравёр жалко, убился совсем :( Стоит он не 200 рублей, к сожалению...

0

112

Угол врезания сильно большой, а максимальная длина врезания сильно маленькая. Можно попробовать угол 1 градус, а L max  50 мм. И посмотреть в 3д окне как это будет выглядеть: основная траектория показана красными линиями, а врезание голубыми.

0

113

Поставил максимальную длину врезания 50 мм и угол 1 градус - участки врезания появились (бирюзовый цвет участков траектории). Поигрался параметрами угла и длины врезания, каждый раз вычисляя и визуализируя траекторию - траектория врезания не меняет своего вида. Выглядит как простая вертикальная линия:

https://i.imgur.com/7669Wvgm.png

Т.е., сейчас гравёр опять будет просто втыкаться в материал вертикально, судя по траектории.

Отредактировано Щасвирнусь (19-03-2019 13:30:34)

0

114

https://i.imgur.com/S6MNUyl.png
у кого нибудь была такая проблема? Нет доступа к командам обнуления , только удалить весь рельеф. Только установил

0

115

Ну, весь рельеф выделять не надо, когда его удаляешь весь.
А вот отдельные участки обнуления рельефа должны быть выделены по вектору , который их окружает, причём замкнутому и беспетлевому. После того как вектор этот будет выделен станут доступны и функции обнуления как внутри , так и снаружи.
Если же вектора нет (шла работа с готовой СТЛ-моделькой), то таковой надо построить, используя или ручной поточечный ввод или воспользоваться функцией построения границы рельефа по подбираемому уровню (которую в векторной форме потом и подредактировать можно, кстати)

Отредактировано adres (26-04-2019 09:44:42)

0

116

alexalexrar написал(а):

у кого нибудь была такая проблема? Нет доступа к командам обнуления , только удалить весь рельеф. Только установил

ой тупанул. Нашел

0

117

Щасвирнусь написал(а):

Камраден, есть недопонимание с наклонным врезанием. Вот скрин параметров траектории:
Гравёр имеет угол 60 градусов и пятку 0,1 мм. Опция наклонного врезания выбрана, но, по факту, никакого наклонного врезания не происходило - гравёр втыкался в материал строго вертикально. Вероятно, проблема в значении поля "минимальная длина врезания", которое было установлено на 0,5 мм? Но и когда это значение было равно нулю, тоже никакого наклонного врезания не было. Помогите разобраться, пожалуйста. А то гравёр жалко, убился совсем  Стоит он не 200 рублей, к сожалению...

Было что-то похожее; начал выставлять ноль в модели не по дну заготовки а по верхней поверхности заготовки (обработка в минус от нуля). Вызоту начала врезания и высоту безопасности пользую одну и ту же - 5 мм

0

118

maka3d написал(а):

Простите меня, но как решить проблему 30 дней я так и не поняла, скачала установила, дальше что делать чтоб убрать 30 днйвность то ?

Правильно попользоваться тем, что в народе называется "таблэтка" (Вам, как даме, это должно быть понятно...  :blush: )

0

119

adres написал(а):

Ну, весь рельеф выделять не надо, когда его удаляешь весь.
А вот отдельные участки обнуления рельефа должны быть выделены по вектору , который их окружает, причём замкнутому и беспетлевому. После того как вектор этот будет выделен станут доступны и функции обнуления как внутри , так и снаружи.
Если же вектора нет (шла работа с готовой СТЛ-моделькой), то таковой надо построить, используя или ручной поточечный ввод или воспользоваться функцией построения границы рельефа по подбираемому уровню (которую в векторной форме потом и подредактировать можно, кстати)

Отредактировано adres (Сегодня 08:44:42)

Спасибо) скажите, пожалуйста , как масштабировать рельеф ? работал на 9 pro, там доставал из rlf и задавал размер. В 18 такой фигни нет и интерактивной деформации тоже найти не могу.

0

120

"Рельеф > Правка > масштаб..."
Дальше уже выбирать по потребности (по объёму по высоте и т.д.)
Если же требуется скорректировать высоту рельефа без изменения формата  (панно, детали и т.п.), то нужно пересохранить модель (впрочем, так же можно и выделенный фрагмент с обнулением ненужных мест) с СТЛ-модели, а при повторном импорте этой модели задать новую высоту (сняв галочку с зависимостью к другим координатам)

0

121

adres написал(а):

"Рельеф > Правка > масштаб..."
Дальше уже выбирать по потребности (по объёму по высоте и т.д.)
Если же требуется скорректировать высоту рельефа без изменения формата  (панно, детали и т.п.), то нужно пересохранить модель (впрочем, так же можно и выделенный фрагмент с обнулением ненужных мест) с СТЛ-модели, а при повторном импорте этой модели задать новую высоту (сняв галочку с зависимостью к другим координатам)

в масштабе по высоте все понятно,там все как всегда https://i.imgur.com/am4wNts.png
)) но я искал вот это

0

122

alexalexrar написал(а):

)) но я искал вот это

Непонятно - что "это"?

0

123

alexalexrar написал(а):

скажите, пожалуйста , как масштабировать рельеф ? работал на 9 pro, там доставал из rlf и задавал размер. В 18 такой фигни нет и интерактивной деформации тоже найти не могу.

В новых версиях арткама за это отвечает "шаблон". Видимо разработчики посчитали, что записывать рельеф на жесткий диск не всегда целесообразно. Работать с шаблоном очень удобно,  Выделяется он также как вектор - щелчком левой кнопки мыши, и все операции преобразований для векторов подходят и для шаблонов. В частности и интерактивная деформация.

Отредактировано belorez (26-04-2019 11:34:44)

+1

124

adres написал(а):

Было что-то похожее; начал выставлять ноль в модели не по дну заготовки а по верхней поверхности заготовки (обработка в минус от нуля). Высоту начала врезания и высоту безопасности пользую одну и ту же - 5 мм


Ноль заготовки всегда выставляю по её верху. Значит, не в этом причина. Высоту врезания если поставить такой же, как и безопасную высоту, то время работы возрастает просто до космических масштабов, что совсем не приемлемо...

0

125

belorez написал(а):

Работать с шаблоном очень удобно,  Выделяется он также как вектор - щелчком левой кнопки мыши, и все операции преобразований для векторов подходят и для шаблонов.

+1

126

А подскажите, пожалуйста, есть ли в принципе возможность "плавного старта" начала прохода фрезой после врезания? Как бы сказать... Допустим, заданы режимы резания - скорость врезания 500 мм/мин, скорость подачи 4000 мм/мин. Фреза, сделав врезание на предписанную в УП глубину со скоростью 500 мм/мин, сразу и резко стартанёт на 4000 мм/мин проход делать. Можно ли обойти этот момент, сделав плавное увеличение скорости подачи? В арткаме вряд ли такое есть, не видел ничего подобного в опциях. Может быть, в других программах? Или врукопашную можно этот момент обыграть в готовой УП. Или же в G-коде есть стандартная опция такая... Не знаю, подскажите, кто гуру :)

0

127

В арткамах тоже не видел и не нашёл. А вот в НЦ Студио нечто подобное можно изобразить с помощью бегунка "Рабочая подача".
Управляю я им в чисто ручном режиме в самом начале работы фрезы (в т.ч. и перед началом врезания) - занижаю подачу до 15-20% (по шкале бегунка). То же самое делаю и на некоторых уж совсем "тяжелых" местах обработки - типа когда идёт большое погружение фрезы. Помогает, хотя и требует некоторой привычки.
В выборе режимов врезания задал большую возможную величину врезания = 20 диаметров фрезы, но всё-равно при выходе из врезания в рабочий режим фреза под приличной нагрузкой проходит некоторый участок с уже полным погружением и с прорезанием всего слоя перед профилем фрезы, после чего начинает ходить уже по контуру проделанного углубления и со съёмом материала в размере шага подачи.
"Навёл" на такой режим работы слом кончика конусной фрезы с R0,25 - врезание прошло, а потом фреза скаканула вперёд в слой материала всем фронтом, ну и кончик не осилил такого, зато пришла мысль о снижении подачи вручную.
Для контроля жду одного-двух полных проходов фрезы по контуру после врезания (в НЦ Студио это видно по появлению зоны обработки на трассировке); потом возвращаю бегунок на место, а то и загоняю его до 120% от предписанной скорости подачи - всё себе время обработки экономится, хоть и на не шибко много.

0

128

А вот в НЦ Студио нечто подобное можно изобразить с помощью бегунка "Рабочая подача"

В WinCNC подобная штука тоже есть, тоже в ручную диапазон от  -100% до +100%, я вообще стараюсь в сомнительных случаях на 5% поставить вход, замедляет и погружение и рабочую подачу, плюсом могу отметить что если все прошло гладко и понятно что фреза едет без нагрузки всегда можно прибавить в скорости не залезая в УП, особенно помогает в завершении обработки когда съёмы уже не значительные.

Как вариант решение: обнуляете фрезу +10 +8 +6 +2 мм от стола (сколько считаете нужным, повторяя операции с поэтапной расчисткой канала врезки)  запускаете УП, проходите круг. выключаете, обнуляете ноль в ноль включаете.

или же не полениться сделать УП обработку рельефа с припуском например +2 с шагом каким считаете возможным для черновой фрезы, но не черновую по слоям , а чистовую с припуском, подождать пока фреза срежет достаточное количество материала для свободного хода чистовой фрезы (и стружке будет куда деваться) поставить потом чистовую с соответствующей УП

Разумеется вариант с "масштабированием", если так можно выразиться, актуален при работе станка непосредственно от компьютера, по функционалу пультов сказать ни чего не могу. ни когда с них не работал.

Отредактировано fvthbrf (09-06-2019 12:33:43)

0

129

Только как правило об этом всем думает только владелец станка, наемный оператор если таковой имеется. будит пилить пока не загорится или сломается фреза)))))

Вообще побеседовав с людьми кто работает в промышленном масштабе, рекомендуют софтину под названием PowerMill, очень гибкая настройка всего что связано с обработкой, но в виду отсутствия постпроцессора. а скорее лени, и так работает и ладно, пока не перешел на данный продукт,
Enroune 4.0 позволяет в УП задать свой режим врезания отличный от основного хода по всем параметрам. его использую для 2D, 3D тоже имеется в него не вникал по той же причине лени, АртКАме использую для 3D в силу того что очень простая софтина  не требует погружения в тему ( и опять таки есть пост под нее)
Постараюсь в ближайшее время купить (если так можно выразиться) Enroute 6.0 с полным функционалом по 3D, опять таки со слов АРт там рядом не стоял, продукт судя по видосам обещает быть весьма и весьма годным и может заменить все остальные

Отредактировано fvthbrf (09-06-2019 12:21:10)

0

130

Способ с понижением вручную скорости подачи, конечно, рабочий. Иногда пользуюсь. Но хотелось бы автоматизировать, внедрив в код УП эту возможность...

0

131

из выше перечисленных софтов достоверно могу сказать что Enroute позволяет реализовать не что похожее во вкладке entry\exit, то есть делая много отверстий в вязком алюминии например, можно достаточно плавно заглубиться, полностью очертить круг например и при выходе на основной режим достаточно лихо дорезать отверстие не боясь забивания фрезы

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Версия 4.0 выше пока нет, при загрузке в нее stl модели обрабатывать можно от туда, возможно поддерживает и другие разрешения, не вникал

Есть штатная подрезка углов, ну и гравировка соответственно по центральной линии, если кто работает исключительно с фасадами, очень удобно, все что нужно там есть, плюс нет гемора с заданием точки входа, последовательностью обработки и т.д. вообщем всё что нужно для быстрой работы там есть.

Отредактировано fvthbrf (10-06-2019 20:06:09)

+1

132

В Mach3 тоже есть такая возможность. Только  для начала нужно включить в параметрах раздельное регулирование ускоренной подачи и рабочей.

0

133

Щасвирнусь написал(а):

Но хотелось бы автоматизировать, внедрив в код УП эту возможность...

Хм... А получается, что в арткаме (как в программе) надо доработки делать, чтобы возможные варианты вносить - жидковато рабочие режимы прописаны..

0

134

Интресный вопрос. Из тех КАМ систем с которыми я сейчас работаю только у SolidCam есть возможность регулировать величину подачи после вреза, и то, только для первого прохода.

0

135

Solo2000 написал(а):

Интресный вопрос. Из тех КАМ систем с которыми я сейчас работаю только у SolidCam есть возможность регулировать величину подачи после вреза, и то, только для первого прохода.


Конкретно это и нужно, чтобы за первый проход фреза выбрала себе паз и не обламала нос (или полностью не хрястнула). После первого прохода фреза уже будет резать только с одной стороны материал - там можно и выходить на крейсерскую скорость. Ещё мысль такая. На стратегиях типа "растр" фреза бегает по одной координате с рабочей подачей туда-сюда. Перед каждым "туда" и "сюда" фреза, соответственно, останавливается и меняет направление движения. И начинает движение опять же с нуля до заданной скорости практически моментально. В этих моментах также вероятен слом фрезы, если, например, рельеф глубокий. Вот бы и в эти моменты добавить возможность плавного набора скорости от нуля до 100 % от заданной на некотором начальном отрезке хода. Но это уже в качестве фантастики, конечно :)

0

136

Щасвирнусь написал(а):

Конкретно это и нужно, чтобы за первый проход фреза выбрала себе паз и не обламала нос (или полностью не хрястнула). После первого прохода фреза уже будет резать только с одной стороны материал - там можно и выходить на крейсерскую скорость. Ещё мысль такая. На стратегиях типа "растр" фреза бегает по одной координате с рабочей подачей туда-сюда. Перед каждым "туда" и "сюда" фреза, соответственно, останавливается и меняет направление движения. И начинает движение опять же с нуля до заданной скорости практически моментально. В этих моментах также вероятен слом фрезы, если, например, рельеф глубокий. Вот бы и в эти моменты добавить возможность плавного набора скорости от нуля до 100 % от заданной на некотором начальном отрезке хода. Но это уже в качестве фантастики, конечно

Это уже коэф. ускорений, относиться к софту которой управляет непосредственно станком.

0

137

Камраден, помогайте, не соображу, как победить...
Задача - добавить элементы на существующий рельеф. Герб ФСИН, древко секиры - обвито ленточкой:

https://i.imgur.com/tF8zuV8m.jpg

Имеется моделька в STL этого герба. Всё хорошо, кроме того, что ленточка эта отсутствует. Как ленточку добавить на древко правильно? По растру обвёл участки ленточки, поднимаю объём в редакторе формы - получается всё что угодно, кроме ленточки :)

0

138

А такое решение подойдёт?
https://3ddd.ru/3dmodels/show/gerb_fsin

0

139

adres написал(а):

А такое решение подойдёт?
https://3ddd.ru/3dmodels/show/gerb_fsin

Именно этот файл у меня и есть :) И как раз он - без ленточки на секире. Картинка взята с сайта ФСИН - там секира с ленточкой. Надо привести в соответствие...

0

140

Поскольку ленточки на секире без висящих концов, то вставить их в модель можно как косые полоски. Нужно посмотреть на высоту древков секиры и высоту лезвия меча, а потом постараться попасть с высотой полосок в интервал этих высот.
Для того, чтобы учесть выгибание вокруг древков, нужно сделать полукругом плоский прямоугольник с подходящим радиусом, потом перевести эту поверхность в stl-формат, затем открыть его через импорт в арткаме (выставить при импортировании нужные размеры) и насечь нужного размера полоску, для чего на модели полукруглой поверхности в 2D виде наложить векторный параллелограмм с размерами ленточки и обнулить всё вокруг этого вектора. Должна остаться модель полоски ленты. Переводим её опять в stl, а дальше импортируем ёе в открытую модель герба. Подбирая размещение фрагмента ленты по координатам внедряем (по готовности размещения) её в основную модель. Повторяем для других фрагментов ленты.
:flag:

0

141

Посоветуйте, как быстрее вырезать звезду, какую стратегию использовать? Звезда объемная. Центр высотой 60 мм, а лучи сходятся к 0.  По ширине  - 1000мм.
Если резать как 3D рельеф, будет долго. Если резать например по средней линии, то не понимаю, как можно лучи свести к 0 по высоте.
Картинка просто для примера.https://i.imgur.com/KpS8p91m.jpg

0

142

Что такое вырезать? поездить по заготовке фрезой с выбраннымпо фрезе  шагом. Какую стратегию не выбирайте - всё-равно от этого понятия не отойдёте. Разница по времени на разных стратегиях, конечно будет, но не сказать, чтобы принципиальная.
Так что 3D рельеф.Можно, правда воспользоваться фасонной конической фрезой с нужным углом наклона режущей кромки - тогда будет полегче по времени и без потери качества.

Отредактировано adres (21-06-2019 19:23:13)

0

143

Фасонной конической 3D обработку делать вообще не вариант. Ничего хорошего не получится. По ссылке сходил. Ничего по сути вопроса там не увидел. Не там смотрел?
Я надеялся, может есть какие-то варианты фасонной конической по векторам резануть.

0

144

Фасонная фреза нужна будет, если угол режущей кромки и угол по срезаемому резу будут совпадать. Фреза пройдёт как бы по касательной к обрабатываемой поверхности. Никаких нарушений не будет.

Да! Алгоритм обработки: черновая Ball Nose диаметром 6-10мм при обработке с припуском, затем пускаете коническую по чистовой.

А ссылка адресована Щасвирнусь, а не Вам. Это я вроде место экономил, чтобы не дробить сообщение.

Отредактировано adres (21-06-2019 20:16:38)

0

145

Alart написал(а):

по средней линии, то не понимаю, как можно лучи свести к 0 по высоте

Если не лень
http://sg.uploads.ru/t/uOwj4.jpg
http://s9.uploads.ru/t/0IzQr.jpg

http://s7.uploads.ru/t/qvagb.jpg
Если лень региться и жаль денег, то:
1 Рисуете вектора лент
2 В новом рельефном слое создаете палку и вырезаете из нее кусок
3 объединить видимые рельефные слои по наибольшему.

Отредактировано vasa29 (21-06-2019 22:54:08)

+1

146

adres написал(а):

А ссылка адресована Щасвирнусь, а не Вам.


Т.к. зашёл сюда уже после того, как сообщение отредактировано было, то никакой ссылки не увидел. Ссылку на магазин видел, ходит туда, и отписался по результату выше. Модель я приобрёл (не по указанной ссылке), продавцу про ленточку сообщил, он обещал добавить ленточку. И описал способ добавления, который совпадает с приведёнными способами от adres и vasa29.

vasa29 написал(а):

Если лень региться и жаль денег


Не совсем понял, где региться? Если про магазин по ссылке, что adres указал, то незачем, ибо модель я уже приобрёл.
Я попробовал этот способ, но, видимо, ручки у меня пока не оттудова растут :) У продавца есть канал на ютубе с уроками, он обещал запилить урок по данной теме вскоре.

Отредактировано Щасвирнусь (22-06-2019 06:31:58)

0

147

Alart написал(а):

Посоветуйте, как быстрее вырезать звезду, какую стратегию использовать? Звезда объемная. Центр высотой 60 мм, а лучи сходятся к 0.  По ширине  - 1000мм.
Если резать как 3D рельеф, будет долго. Если резать например по средней линии, то не понимаю, как можно лучи свести к 0 по высоте.
Картинка просто для примера.


такие вещи как правило делают с листовых материалов, выполнить можно практические любые формы, звезда относиться к наиболее простым
http://sd.uploads.ru/t/AjFpd.jpg

необходимости мудрить с 3d не вижу, собирается вот по такому принципу, из частей

или так))))

http://sd.uploads.ru/t/BvSY8.jpg

Отредактировано fvthbrf (22-06-2019 11:51:38)

0

148

fvthbrf написал(а):

такие вещи как правило делают с листовых материалов

А почуму на ЧПУ-то не сделать? Нельзя? Или невозможно?
Вот стоит себе здоровый станок (стоял я рядом, бывало, с Бивером, который тоже больше стоял - делать на нём было нечего. Теперь тоже этот станок постаивает, но уже в другом месте). Есть заготовка, есть фрезы, есть комп и математика. Заготовку закрепил в станке, включил и с интересом наблюдаешь (если не лдень уже). Струмент заменил и жди дальше готового!
И что - в таких условиях нельзя звездочку покроить? Несколько времени за компом при кофие или чае, а дальше стольких хлопот "лишишся" по сравнению с плотницко-столярным способом, со скаканием и мусором вокруг заваленного верстака, что даже представлять неохота. Причём я не отрицаю случаев работ, когда их на ЧПУ сделать просто невозможно, а вручную с инструментарием - да, можно!

0

149

adres написал(а):

А почуму на ЧПУ-то не сделать? Нельзя? Или невозможно?
Вот стоит себе здоровый станок (стоял я рядом, бывало, с Бивером, который тоже больше стоял - делать на нём было нечего. Теперь тоже этот станок постаивает, но уже в другом месте). Есть заготовка, есть фрезы, есть комп и математика. Заготовку закрепил в станке, включил и с интересом наблюдаешь (если не лдень уже). Струмент заменил и жди дальше готового!
И что - в таких условиях нельзя звездочку покроить? Несколько времени за компом при кофие или чае, а дальше стольких хлопот "лишишся" по сравнению с плотницко-столярным способом, со скаканием и мусором вокруг заваленного верстака, что даже представлять неохота. Причём я не отрицаю случаев работ, когда их на ЧПУ сделать просто невозможно, а вручную с инструментарием - да, можно!


Разумеется на ЧПУ, имел ввиду сделать плоский раскрой с дальнейшей сборкой в объемное изделие

как мне представляется такая тяжеленная, многослойная бандурина, с мдф например, в данном случае весьма не рациональна, полое же изделие в изготовлении будет весьма быстрее, визуально при таких размерах мало чем отличимо.

Отредактировано fvthbrf (22-06-2019 13:15:28)

+2

150

fvthbrf написал(а):

Разумеется на ЧПУ, имел ввиду сделать плоский раскрой с дальнейшей сборкой в объемное изделие

Ну, и это частный случай про плоский раскрой. Это же не делает невозможным и 3D-рельефную обработку. Было бы возможно и желательно...
Вот у Вас на первой фотографии светильник в виде многододекаэдра какго-то (точно не знаю):
- на ЧПУ его можно сработать неразрезным и в объёме;
- при использовании раскроя можно сразу обработать торцы плоских деталей (благо их разновидностей две) так, что они без дальнейшей обработки будут вставать при сборке сразу встык (нужно будет заложить обрезку под определёнными углами, т.е. использовать возможности 3D-рельефа)
Неужели неиспользуемо?

0

151

adres написал(а):

Ну, и это частный случай про плоский раскрой. Это же не делает невозможным и 3D-рельефную обработку. Было бы возможно и желательно...
Вот у Вас на первой фотографии светильник в виде многододекаэдра какго-то (точно не знаю):
- на ЧПУ его можно сработать неразрезным и в объёме;
- при использовании раскроя можно сразу обработать торцы плоских деталей (благо их разновидностей две) так, что они без дальнейшей обработки будут вставать при сборке сразу встык (нужно будет заложить обрезку под определёнными углами, т.е. использовать возможности 3D-рельефа)
Неужели неиспользуемо?


оно таким образом и  сделано, возможно фото не сильно удачные, все детали с под фрезера со всеми стыковочными отверстиями с тыльной стороны, сейчас пороюсь скину

0

152

http://sd.uploads.ru/t/PEO9V.jpg
http://s9.uploads.ru/t/iaCRm.jpg

материал отфрезерован во всех местах загибов и прочее, собран на болтах

композитная панель представляет собой 3 слоя: алюминий полимер алюминий, после фрезерования угловой фрезой 2 слоев, достаточно легко гнется под любым требуемым углом

3d или фрезы под определенный угол хорошо. но как мне представляется для больших форм нужно сменить технологию и материалы и решить задачу выше  6-8 часами (2 раскрой,2 резка ,2 сборка, 2 покурить и посмотреть получившуюся красоту))

Отредактировано fvthbrf (22-06-2019 13:37:38)

+1


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » ART CAM 2018