​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » УП ведет себя не так как хотелось бы


УП ведет себя не так как хотелось бы

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

На станке (FS7080) работаю всего неделю, Со станком проблем (почти) нет. А вот с созданием УП (в ArtCam) есть.
Нужно изготавливать формы под заливку. Вот профиль/сечение :
http://i056.radikal.ru/1101/f5/9c434143a986.jpg

  Этот профиль может быть как по кругу (круглые формы) так и по прямоугольнику, элипсу и т. п.
1-е. Задаю 3d - черновую выборку между векторами (показано синим цветом) с припуском 0,5 мм. Отрабатывает, но припуск почему-то 2 мм ( у меня задано Инструмент - End 6 mm, заглубление за проход - 2 мм , может поэтому?)
2-е Задаю 3d - обработку между векторами (те же синие) - по плоскости отлично все, но как только фреза (здесь уже радиусная) доходит до вертикальных плоскостей (красные стрелки) начинается чехарда. В некоторых местах начинается движение фрезы по Z вверх \ вниз , вместо кругового движения по контуру, фреза движется вперед \ назад, переходит на участок (по дуге круга формы) сдвинутый градусов на 50 - 60 и опять те же "дерганья".
  Мне же хочется , что бы обработка шла чисто по периметру с заданными шагами смещения и заглубления инструмента.
Какие есть способы корректировки стратегии обработки? Кроме, как вручную редактировать УП в Блокноте. Но это же столько строк!

0

2

если стратегия Смещенная спираль - все должно быть так как вы хотите

0

3

Да,вроде все правильно.Скорее всего где-то есть Ваша ошибка.Может, в описании инструментов в базе. Или разбирайтесь сами путем проб, используя визуализацию,или выкладывайте арткамовский проект с вашими траекториями.

0

4

Baha написал(а):

если стратегия Смещенная спираль - все должно быть так как вы хотите

Этот параметр только для "Обработать всю модель", а я у меня "Выбранный вектор", т.е. обрабатываю модель между двумя выбранными векторами. Нет спирали.

0

5

Вы модель импортируете в арткам или создаете там? В любом случае когда создаете новый файл, выставляйте разрешение побольше а потом импортируйте или же создавайте рельефы. По опыту знаю, что арткам уп на 3х мерную стратегию пишет поразному при различных разрешениях!

0

6

DeKot
это стратегия есть и при условий "Выбранный вектор"

0

7

DeKot написал(а):

Нет спирали.

вот скриншот

0

8

В моей вкрсии (ArtCam Pro 7) этого нет.
http://s015.radikal.ru/i333/1101/49/21e876f37c5b.jpg

0

9

DeKot
поменяй это старее, на версию новее

0

10

Вопрос темы остался и добавились новые. Повторюсь - обрабатываю следующий рельеф (3D, выбранный рельеф между векторами)
http://s009.radikal.ru/i307/1102/fc/928dc7c7d1f7.jpg
  Результат УП на визуализации:
http://i049.radikal.ru/1102/51/91cba0769d25.jpg
  В самой УП нашел эти места

Код:
N328290G0Z30.000
N328300G0X47.617Y135.310
N328310G1Z3.557F1200.0
N328320G1X47.607Y135.531Z3.556F2520.0
N328330X47.533Y137.526Z3.556
N328340X47.617Y135.310Z3.557
N328350G0Z30.000
N328360G0X47.528Y137.719
N328370G1Z3.554F1200.0
N328380G1X47.524Y137.936Z3.555F2520.0
N328390X47.501Y139.889Z3.556
N328400X47.528Y137.719Z3.554
N328410G0Z30.000
N328420G0X47.501Y140.111
N328430G1Z3.555F1200.0
N328440G1X47.502Y140.328Z3.556F2520.0
N328450X47.528Y142.281Z3.553
N328460X47.501Y140.111Z3.555
N328470G0Z30.000
N328480G0X47.533Y142.474
N328490G1Z3.554F1200.0
N328500G1X47.540Y142.696Z3.555F2520.0
N328510X47.617Y144.690Z3.554
N328520X47.533Y142.474Z3.554
N328530G0Z30.000
N328540G0X47.619Y144.730

N329800G0Z30.000
N329810G0X137.719Y232.472
N329820G1Z3.550F1200.0
N329830G1X137.936Y232.476F2520.0
N329840X139.889Y232.499Z3.551
N329850X137.719Y232.472Z3.550
N329860G0Z30.000
N329870G0X140.111Y232.499
N329880G1Z3.551F1200.0
N329890G1X140.328Y232.498F2520.0
N329900X142.281Y232.472Z3.550
N329910X140.111Y232.499Z3.551
N329920G0Z30.000
N329930G0X142.474Y232.467
N329940G1Z3.550F1200.0
N329950G1X142.696Y232.460Z3.550F2520.0
N329960X144.690Y232.383Z3.552
N329970X142.474Y232.467Z3.550
N329980G0Z30.000
N329990G0X144.730Y232.381
N330000G1Z3.552F1200.0
N330010G1X144.960Y232.367Z3.552F2520.0
N330020X146.805Y232.253Z3.550

Удалил проблемные строки. Теперь вопросы:
1. Нумерация строк не изменилась, просто после строки 328290 идет следующая 332870

Код:
N328280  X64.605Y86.399Z3.579
N328290  G0Z30.000 

//  строки N328300  -  N332860  убраны вручную.
                 
N332870  G0X74.739Y74.727
N332880  G1Z3.546F1200.0
N332890  G1X74.896Y74.572Z3.544F2520.0
N332900  X76.318Y73.188Z3.545

Будет ли правильно выполняться на станке измененная УП?
2. Как измененную УП привязать к файлу модели (.rlf) , что бы посмотреть визуализацию?

0

11

DeKot написал(а):

Удалил проблемные строки. Теперь вопросы:
1. Нумерация строк не изменилась, просто после строки 328290 идет следующая 332870
...
Будет ли правильно выполняться на станке измененная УП?
2. Как измененную УП привязать к файлу модели (.rlf) , что бы посмотреть визуализацию?

1. Будет, лишь бы нумерация шла по возрастанию (на большинстве станков можно вообще нумерацию убрать)
2. Никак для ArtCAM. Есть специальные программы где можно сделать симуляцию по тексту УП.

Для того, чтобы не было таких "подпрыгиваний" попробуйте поиграть значениями точности и шага между проходами. Скорее всего это связано с тем, что при необходимой точности построения граничные вектора, если так можно выразится, не во всех точках равно удалены друг от друга.

Отредактировано as-mechanic (03-02-2011 09:18:56)

0

12

в месте непонятных скачков  ограничивающие вектора выходят за рамки модели и как результат скачки,подкорректируй вектора и все будет ок.

0

13

Попробовал создать подобную УП ,у меня все нормально нет лишних подьемов и опусканий.Ты что то неправильно делаеш

0

14

Проблему можно решить следующим путём:
1) При строительстве модели создавать минимального размера область с максимальным разрешением.
2) При создании УП вектора ограничивающие траекторию смещаются внутрь ( а не наружу как у вас) на пол диаметра инструмента + 0.01 или 0.02 в зависимости от разрешения и размера модели. Пример : катаем шариком 1.5 мм. значит смещаем на 0,77 мм. Это кстати сократит вашу обработку где то на 40%.
3) Редактирование файла: В вашем случае в принцепе нормально. Но я бы просто убрал бы вертикальные подъёмы. Просмотреть визуализацию можно в специальных программах например CIMCO Edit. От центральных переходов можно еще избавится, поиграв с шагом и точностью.

Отредактировано Virtuoz79 (03-02-2011 09:33:23)

0

15

2) При создании УП вектора ограничивающие траекторию смещаются внутрь ( а не наружу как у вас) на пол диаметра инструмента + 0.01 или 0.02 в зависимости от разрешения и размера модели. Пример : катаем шариком 1.5 мм. значит смещаем на 0,77 мм.

Тогда вопрос: как располагается фреза  по отношению к ограничивающим векторам? Центр фрезы достигает ограничивающего вектора (1 на рисунке ниже) или кромка фрезы (2 на рисунке) ? Зависит ли от типа инструмента - коническая, шаровая или цилиндрическая?

http://s46.radikal.ru/i113/1102/6d/befc02b3325c.jpg

А может это как то в настройке самой УП нужно делать?

Отредактировано DeKot (03-02-2011 21:35:48)

0

16

1) Правильный вариант №1
2) Стратегия "Обработка рельефа" не позволяет  указывать действие границы (до края фрезы или до центра фрезы)
3) Для стратегии  "Обработка рельефа" не важно какой инструмент граница будет действовать до центра фрезы.

0

17

DeKot написал(а):

Тогда вопрос: как располагается фреза  по отношению к ограничивающим векторам?

Если хотите контролировать расположение фрезы, то попробуйте через Обработку Элементов.

0

18

Ну как ? решил проблему?

0

19

UBN написал(а):

Ну как ? решил проблему?

В принципе да. Для некоторых участков (в основном торцы) ставлю точность 0,1, где нужна большая чистота поверхности уменьшил диаметр шаровой фрезы  ( с 5 мм на 3 мм) и шаг помельче. Ну и проблемные строки в УП "чищу" ручками в блокоте.

0

20

Еще один вопрос:
При испонении двух конкретних УП глючит станок (всегда в одних и тех же местах)
Глюк заключается в том что когда деталь дорезаэтся до определенного места (ето место почти на конце УП)начинают гудеть шаговые двигатели и после етого сбивается "0"(по всем осям)
Общее в етих двух УП то что они большого размера.
Как боротся с таким явлением?

0

21

Как боротся с таким явлением?

Ну посмотреть глазами УП в этом месте- от чего это происходит? Может, станок вторую космическую включает, или в дюймы переходит...

0

22

maksimdm написал(а):

Может, станок вторую космическую включает

Когда начинается глюк станок притормажывает, гудит, и потом снова режет но уже со збитим "О" по всех осях.

maksimdm написал(а):

Ну посмотреть глазами УП в этом месте- от чего это происходит?

На что смотреть, и как знать что там чтото не так.

0

23

avtorytet написал(а):

На что смотреть, и как знать что там чтото не так.

Откройте файл УП любым текстовым редактором, увидите там , примерно, следующее (использовался notepad2):
http://s010.radikal.ru/i313/1104/43/897495a4e6a0.jpg
На пульте управления засеките номер строки, когда начинаются проблемы, и читайте УП в этом месте (глазами в открытом редакторе).

+1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » УП ведет себя не так как хотелось бы