Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Станок, текущий проект с нуля 800х500х140. Фанера.


Станок, текущий проект с нуля 800х500х140. Фанера.

Сообщений 1 страница 90 из 90

1

Всем здравствуйте.
Реализую следующий станочек с более-менее нормальной жесткостью, но пока из фанеры. В надежде что можно будет им обработать дюраль и заменить его же компоненты.
Неделю рисовал и высчитывал.... получил что-то вроде этого

http://sa.uploads.ru/W8FNs.jpg

Мелкие детали усиления рёбер жесткости вырезал на первом станке(можете посмотреть и посочувствовать:))) У кого свои своими руками сделаные станки есть выкладываем фото )
Пока комплектуху не закупал, но всё уже рассчитал.
Тема для "себя", может что что посоветует или возьмет для себя.
Рабочие чертежи пока не выкладываю.... в конце или ближе к середине проекта, некоторые моменты меняю в процессе изготовления(кол-во шипов в соединении итп), но как будет уверенность - поделюсь.
Пока немного из того что сделано позавчера-вчера-сегодня....

http://sa.uploads.ru/t/ETY7D.jpg
http://sa.uploads.ru/t/6tRga.jpg
http://sa.uploads.ru/t/bGafc.jpg
http://sa.uploads.ru/t/7y5o9.jpg
http://sa.uploads.ru/t/h1bFA.jpg
http://sa.uploads.ru/t/JasWv.jpg
http://sa.uploads.ru/t/qJoC5.jpg

0

2

ребро жесткости в виде косынок сделаны немного неправильно.
у вас две точки передачи бокового усилия первая это подшипники портала и вторая это подшипники ШВП.
Вы же косынку недовели до обех мест. Ребро жесткости посредине не столь актуально - вам поперечное усилие нада передать на косынку. точки передачи нагрузки написал выше.

0

3

FogBRD написал(а):

ребро жесткости в виде косынок сделаны немного неправильно.
у вас две точки передачи бокового усилия первая это подшипники портала и вторая это подшипники ШВП.
Вы же косынку недовели до обех мест. Ребро жесткости посредине не столь актуально - вам поперечное усилие нада передать на косынку. точки передачи нагрузки написал выше.

Немного не понял про подшибники ШВП....
Косынки делал по максимуму, вверх до мотора, выше выводить не имеет смысла-пересекаются с П-образным поперечным коробом.
Сегодня постораюсь этот момент выпилить и собрать для наглядности.

0

4

Интересный "пазл" получается :) :idea:
А чем скрепляется между собой ?

0

5

dikey написал(а):

Интересный "пазл" получается   
А чем скрепляется между собой ?

Шиповое соединение + склейка PUR клеем.
Пока на клей не сажаю, попозже, еще несколько раз разбирать-собирать надо.... Шипы пилить.

0

6

Дай бог что бы все получилось.
Будет тогда легко повторяемый настольный вариант.

0

7

http://sa.uploads.ru/t/XCAlj.jpg
Если говорить о косынках портала.
Представьте боковое усилие на фрезу. Зеленым показано усилие по валу ШВП. синим по боковой поверхности.
Вы недовели косынки чтобы это усилие (синим) эфективно взять на ребро. Красным и розовым показал как бы сделал я. Со стороны двигателя У я бы стойку портала сделал бы шире и ребро (или два ребра) пустил бы по бокам от двигателя.

Отредактировано FogBRD (05-12-2014 18:11:27)

0

8

FogBRD написал(а):

представьте боковое усилие на фрезу. Зеленым показано усилие по валу ШВП. синим по боковой поверхности.

Теперь понятно.
Извиняюсь что слегка ввел в заблуждение, в первом посте показан схематичный набросок внешнего вида желаемого станка, кое какие вещи он отображает не понятно.
Косынки пересекаются с глухой задней стенкой портала оси Y, перехлёст хороший, и предназначены для усиления "стоек"
конструкция, даже не на клею обладает хорошей прочностью.

Сегодня по пилил ещё немного....
http://sa.uploads.ru/t/67hpB.jpg
Эта глухая стенка в дальнейшем планируется не глухой. После склейки пропилю окно-два окна.... как настроение будет.
_________________________________
Перехлёст во такой....
http://sa.uploads.ru/t/693jI.jpg
_________________________________
Ещё пару фоток
http://sa.uploads.ru/t/0qwZ4.jpg
http://sa.uploads.ru/t/obLQY.jpg
http://sa.uploads.ru/t/7XP4x.jpg

Отредактировано Енот 1 (05-12-2014 19:48:38)

0

9

Енот 1 написал(а):

Эта глухая стенка в дальнейшем планируется не глухой. После склейки пропилю окно-два окна.... как настроение будет.

Вот и оставьте ее глухой. максимум прорезать отверстия для проводов/концевиков и не более. Глухая стенка работает как каркас жесткости в вашем коробе.

А центральное ребро-косынку что на нижней фотке я бы довел хотяб до верха. Вы еще не клеили думаю переделать одно ребро не проблема.

0

10

FogBRD написал(а):

А центральное ребро-косынку что на нижней фотке я бы довел хотя б до верха

Учту, но доводить скорее всего не буду..... Если будет гулять, доведу до верха (даже если уже будет склейка)

FogBRD написал(а):

Вот и оставьте ее глухой

Ок!

Коробок под ось Z сваял, шипы утомили, заменил шип на мебельный штифт (на фото несколько сверху положил).
Выпилил, стянул струбцинами, рассверлил, освободил от стяжки и под клеем стянул-забил штифты.
Элементарный и прочный коробок....
http://sa.uploads.ru/t/6POh2.jpg
http://sa.uploads.ru/t/SildB.jpg

Отредактировано Енот 1 (08-12-2014 19:57:00)

+1

11

Енот 1 написал(а):

Учту, но доводить скорее всего не буду..... Если будет гулять, доведу до верха (даже если уже будет склейка)

там смысл не в гулянии, а в том что станок вы делаете из достаточно упругого материала и поэтому нужно изначально закладывать побольше элементов на жесткость конструкции.
Недостаток жесткости проявит себя в чистоте фрезеровки 3Д, на 2Д будет разброс но для дерева некритично.

0

12

В коробе под ось Z .почему сразу не просверлили отверстия под ШВП...У Вас 2 боковушки одинаковые..Надеюсь что они выпиливались сразу.. уже ..пирогом.Поймать центрацию будет не легко..

0

13

У моего станка похожая конструкция. Сейчас пока только собираю, но уже чувствую, что есть проблемы с жесткостью стола. В районе ШВП нужно усилять поперечные детали, к которым крепяться подшипники

http://sa.uploads.ru/t/ZtSu2.jpg
http://sa.uploads.ru/t/H5sWt.jpg
http://sa.uploads.ru/t/hrNBp.jpg

0

14

У меня станок на основе станка "Графа", боковые опоры немного другой формы и ось Y  тоньше. рабочая площадь примерно 300*500
только я еще делаю на мебельных телескопических направляющих и строительных шпильках (Да я знаю), раньше собрал ось Y и Z пришлось подпиливать, подкручивать, доводить напильником чтобы обеспечить соосность и убрать люфты и перекосы, жесткости вроде хватает, то что собрано руками не шатается.

0

15

FogBRD написал(а):

там смысл не в гулянии, а в том что станок вы делаете из достаточно упругого материала и поэтому нужно изначально закладывать побольше элементов на жесткость конструкции.
Недостаток жесткости проявит себя в чистоте фрезеровки 3Д, на 2Д будет разброс но для дерева некритично.


Спасибо за замечания(пока повысить уважение не имею возможности:(), станок делается - как неокончательный и мегажёсткость не требуется.

msn1969 написал(а):

В коробе под ось Z .почему сразу не просверлили отверстия под ШВП...


ШВП будет не "насквозь", на опорах типа BK12 и BF12.

Оскарыч написал(а):

проблемы с жесткостью стола. В районе ШВП


Можно как вариант параллельно пустить профильные трубы вдоль стенки...

Fredy314 написал(а):

основе станка "Графа"


Тоже немного горел подобным станком, но вручную его выпилить - нереально(реально, но сложно). Откинул этот вариант и пытаюсь сваять свое...
_________________________________
Потратил пару часов на портал оси Х
http://sa.uploads.ru/t/rnPSc.jpg

http://sa.uploads.ru/t/4Qy61.jpg
http://sa.uploads.ru/t/dEVet.jpg
http://sa.uploads.ru/t/rQtNm.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Fo7wQ.jpg
http://sa.uploads.ru/t/s37jW.jpg
Внутри профильной трубы будет шпилька 8-10 мм - стягивать переднюю и нижнюю стенку портала.
_______________________________
Станок принял очертания
http://sa.uploads.ru/t/aTxke.jpg

Отредактировано Енот 1 (09-12-2014 22:04:56)

+1

16

Я не совсем вручную, режу електролобзиком. ручным прорезал сантиметров 20 в 10мм фанере и пошел покупать електро.

0

17

Fredy314 написал(а):

я еще делаю на мебельных телескопических направляющих

Мебельные не подойдут.....
Вот на мебельных, мой ... так сказать "первый"http://sa.uploads.ru/t/z6He0.jpg
Бегает... что-то пилит, но игрушка, не более.

0

18

Я знаю, и уже планирую как делать второй, но первый делаю по проще и по дешевле чтобы если где сильно ошибусь чтобы не так дорого обошлось исправление.

Кстати де-то тут прочитал что шаговики сильно не любят несоосности с ходовым винтом, и некоторые самодельщики кто не ставит гибкую муфту, не ставят подшипники со стороны двигателя, даже видео с такой установкой видел  вот https://www.youtube.com/watch?v=RL-55GaYAvs так вообще нормально делать?

0

19

Fredy314 написал(а):

s так вообще нормально делать?

Все радиальные и продольные нагрузки от швп идут на ротор мотора. Как вариант -можно итак, но я бы не делал.

0

20

До собрал портал Х
http://sa.uploads.ru/t/b0gzY.jpg
http://sa.uploads.ru/t/x3KMy.jpg
http://sa.uploads.ru/t/QvoNF.jpg
Стянут шпильками, верхняя столешница будет съемная, остальное скреплю намертво.
Подшипники уже в наличии, вчера заказал валы у пурелоджика... жду.
На днях сделаю крепления для валов.

0

21

Сваял крепления оси X и Y
  Групповая обработка
http://sa.uploads.ru/t/2ANi9.jpg
Полученные крепления валов
http://sa.uploads.ru/t/ztJda.jpg
Расположение
http://sa.uploads.ru/t/cXsqT.jpg
Комплекты
http://sa.uploads.ru/t/Dbvxz.jpg
Аккуратно сложено в ожидании валов
http://sa.uploads.ru/t/ZQc71.jpg
__________________________
Можно было конечно сделать на прошлом "недостанке", но его утащил недалеко и доставать и подключать не хотелось.
Ведь ничто так не облагораживает человека, как ручной труд... поэтому кропотливо пилил руками.... :mybb:

0

22

Конечно жестоко валы крепить на такую тонкую фанерку. Да и стенка на краю тонкая слишком. Я бы цианакрилата еще бы в фанеру напитал вокруг отверстий крепежа вала.
Совсем неудачно расположены болты которые вал затягивают. Через неделю работы станка вы будете подтягивать их. и как?

0

23

FogBRD написал(а):

Я бы цианакрилата еще бы в фанеру напитал вокруг

**** записал в "блокнот"****
на Митино сегодня пошарохался, кнопкой "Стоп" и концевиками обзавёлся..., 2 уже поселились
http://sa.uploads.ru/t/Qen62.jpg
http://sa.uploads.ru/t/QfKJt.jpg
http://sa.uploads.ru/t/lKyv7.jpg

**** в ожидании валов ****
пока приладил 2-е пары подшипников, примерно выставил таким Макаром:
http://sa.uploads.ru/t/8BHig.jpg
Как валы на руках будут, будет поточнее.

0

24

Сегодня только склейка
http://sf.uploads.ru/t/qaich.jpg
**** жду валы... на днях***

0

25

Получил сегодня валы и 2 удлиненных подшипника для оси Z.
Проектировал станок под резы у пулоджика.
миниистроия
******
они режут 0,5-1 итд. Заказал 4-по 1 метру. первый счет выставили 2х1м+2х0,97 - это крайне не устраивало, попросил исправить, всё "гуд", исправили - в итоге получил 4 вала: 2-а по метру + 2-а по метр с "гаком"(с запасом,так сказать)
2 подшипника длинных на вал 16, сбоку резьбовые отверстия под маслёнки(самих маслёнок нет)
******
Сразу распилил на все оси, остался маленький(около 2,5 см) обрезок.
Фотки...
Ножовка по металлу просто таг :|  поводил ей по валам  :D  для интереса, и достал болгарку :D
http://sf.uploads.ru/t/Q8UKR.jpg
http://sf.uploads.ru/t/5uxzk.jpg
___________________________________
ЗЫ
И по поводу чертежей этого проектика.... они будут, но позже. Пока некоторые нюансы меняю по ходу постройки и предоставлять на всеобщее обозрение сырые рисунки считаю кощунством. Как будет уверенность в "правильности", поделюсь... мне не жалко :yep:
ЗЫ2 Где искать маслёнки?

Отредактировано Енот 1 (18-12-2014 22:15:09)

0

26

Проект потерпел фиаско :canthearyou: ...
Но об этом по ходу пьесы :tomato: .
Пару дней потратил на монтаж валов и их крепления на ось Z
По Y и X никаких подвохов не возникло, по Z немного попарился. Крепления валов были очень малы для изготовления из фанеры, из четырёх, четыре раскололо.... Клеял, потом плюнул и полез в запасы капролона....
Беда...
http://sf.uploads.ru/t/V5tEG.jpg
http://sf.uploads.ru/t/Y39pr.jpg
Из капролона всё получилось
http://sf.uploads.ru/t/hcomA.jpg
Прекрасно нарезается резьба
http://sf.uploads.ru/t/WC7Q5.jpg
http://sf.uploads.ru/t/LpPRB.jpg
http://sf.uploads.ru/t/m6U5z.jpg
http://sf.uploads.ru/t/vxBGr.jpg
http://sf.uploads.ru/t/f724o.jpg

Как итог
http://sf.uploads.ru/t/xOBqg.jpg
___________________________
И вот почему фиаско....
Валы оси Х гуляют под нагрузкой :mad:
http://sf.uploads.ru/t/WQpeG.jpg
Слабым местом оказались валы, их диаметр увеличивать считаю бессмысленным, либо уменьшать длину, либо переходить на валы с опорами.
Пока оставляю так, но в дальнейшем переделаю на валы с опорой(эти валы пойдут на другой проект)... при этом придется увеличить высоту портала X и сделать металлическую основу под станок, дабы избежать провиса под опорами валов.
По швп пока вопрос с китайцами не решён(молчат), параллельно думаю задать вопрос местным производителям, но сейчас каждый считает за правило задрать ценник :(
Возможен вариант перехода на строительные шпильки+каролоновые гайки, как итог потеря скоростей :mad:

Отредактировано Енот 1 (20-12-2014 20:56:26)

+1

27

Енот 1 написал(а):

их диаметр увеличивать считаю бессмысленным, либо уменьшать длину, либо переходить на валы с опорами.

Вам диаметр нужно 25-30мм. а с опорой думаю встанет и так.
Другое дело что стол будет прогибатся под нагрузкой. Ведь я что то не увидел там ребер жесткости высотой 10-15см.

0

28

FogBRD написал(а):

Другое дело что стол будет прогибатся под нагрузкой.

Этот нюанс имеет место быть. Но считаю что решу этот вопрос после запуска станка. Есть несколько вариантов решения.... Кол-во профильных труб под рабочим столом или минифермы под ним же.... Особой проблемы пока не предвижу. После монтажа швп уже будет более детальная видимость вариантов, столешница съёмная и все потроха в доступности..

Отредактировано Енот 1 (20-12-2014 21:31:50)

0

29

валы это вообще самых плохой вид направляющих. лучше всего рельсовые направляющие. они держат куда большие нагрузки

0

30

Оскарыч написал(а):

валы это вообще самых плохой вид направляющих. лучше всего рельсовые направляющие. они держат куда большие нагрузки

Это вы решили так посмеяться? Для фанерного станка дорогущие рельсы. ню ню.

Хватит и валов. У меня был станок с полем 850 то там были валы 25мм. Хотя я бы поставил с подпорой - так пожеще будет.

+1

31

FogBRD написал(а):

Это вы решили так посмеяться? Для фанерного станка дорогущие рельсы. ню ню.

Хватит и валов. У меня был станок с полем 850 то там были валы 25мм. Хотя я бы поставил с подпорой - так пожеще будет.


у меня схожий по конструкции самодельный станок из фанеры 18мм полем 1200х700. направляющие рельсовые NBS 20мм. жесткости больше, чем у многих китайцев... добился я ее конечно не сразу, многое пришлось усиливать, но рельсы сыграли в этом немаловажную роль

0

32

C ШВП всё выгорает хорошо, ссыль дам после поставки к посреднику.... что-то цену низкую продавец назначил, посредник не разбирается в этом :writing: , кое-как пытаюсь ему объяснить. Уже все, договорились о комплекте полном... кажись :dontknow:
Все остальное(платы, движки, драйвера, БП, преобразователи DC-DC, разъемы, муфты) выкуплено, через недельку-две пришлют фото.
На днях попробую сбить чертежи в кучу и выложить, чуть позже перерисую с изменениями под рельсы.

0

33

Енот 1 написал(а):

Проект потерпел фиаско  ...
Но об этом по ходу пьесы  .
Пару дней потратил на монтаж валов и их крепления на ось Z
По Y и X никаких подвохов не возникло, по Z немного попарился. Крепления валов были очень малы для изготовления из фанеры, из четырёх, четыре раскололо.... Клеял, потом плюнул и полез в запасы капролона....
Беда...

Из капролона всё получилось

Прекрасно нарезается резьба


Как итог

___________________________
И вот почему фиаско....
Валы оси Х гуляют под нагрузкой 

Слабым местом оказались валы, их диаметр увеличивать считаю бессмысленным, либо уменьшать длину, либо переходить на валы с опорами.
Пока оставляю так, но в дальнейшем переделаю на валы с опорой(эти валы пойдут на другой проект)... при этом придется увеличить высоту портала X и сделать металлическую основу под станок, дабы избежать провиса под опорами валов.
По швп пока вопрос с китайцами не решён(молчат), параллельно думаю задать вопрос местным производителям, но сейчас каждый считает за правило задрать ценник 
Возможен вариант перехода на строительные шпильки+каролоновые гайки, как итог потеря скоростей

Отредактировано Енот 1 (20-12-2014 20:56:26)


Чисто взгляд со стороны :

2 каретки по оси z выглядит
слабовато. Не люфтит?
http://sf.uploads.ru/t/Qmd6n.jpg

0

34

Оскарыч написал(а):

2 каретки по оси z выглядит
слабовато. Не люфтит?

Длинные подшипники используются. Использовать 4 коротких - уменьшать работу оси Z. Завтра гляну есть ли люфт(пока не замечал), как раз занимаюсь потихоньку установкой рабочего инструмента(шпинделя). Не тороплюсь  :whistle:  , все равно комплектуха где-то к февралю придёт... :sceptic:

Отредактировано Енот 1 (26-12-2014 21:29:02)

0

35

Люфтов по оси Я нет. Пока сообразил площадку и приложил открученный от прошлого творения шпиндель.  Крепёж под него(шпиндель) чуть позже прорисую, пока прикручу так, потом на этом же станке в планах вырезать и заменить. Пыле/стружкоудаление будет, в поисках бесхозного дорожного конуса :crazy:
http://sf.uploads.ru/t/qwdhZ.jpg
http://sf.uploads.ru/t/MDy86.jpg
http://sf.uploads.ru/t/Dy8b2.jpg

0

36

Валы уже пришли к Посреднику в Китае. Казалось бы о всем договорились, но опор под валы нет, посредник просто в этом не разбирается СОВСЕМ  :canthearyou:
Хотя ему несколько раз объяснял, что нужен весь комплект... ценник вкусный был. Ну ничего, опоры уже выкуплены, хоть заказ и подрос по цене - это всё равно дешевле чем купить это здесь, по какому принципу рисуют ценники у нас - непонятно :O
http://sf.uploads.ru/t/zfn8p.jpg
http://sf.uploads.ru/t/RqKBZ.jpg
http://sf.uploads.ru/t/ZFI1H.jpg
http://sf.uploads.ru/t/2XJKt.jpg
http://sf.uploads.ru/t/PC9ay.jpg

_________________________
Пока немного отвлёкся от постройки в ожидании ЗЧ. Но постараюсь добить рисунки в этом месяце.
________________________
Ссыль на валы добавил в ссответствующий пост здесь:
нужная помощь в выборе электроники и двигателей

Отредактировано Енот 1 (11-01-2015 17:58:27)

0

37

Пришли комплектующие.
http://se.uploads.ru/t/Z8y43.jpg
Появились пару недочетов в расчетах, но легко устранимы. Вал с опорами вышел на 5мм больше, чем рассчитывал (то-ли обработку сделали 10 мм{хотя указывал 15 мм}? то ли еще где, пока не разбирался...., сложновато после 23-его голову включать :canthearyou: )
И размер гайки ШВП профукал - сделал запил/углубление.
Немного по оси Z, с учетом послепраздника :angry: , всё же поработал....
Из капролона сваял переходник на гайку ШВП, и разместил сам винт. Крепить его было нечем(нужных болтов не оказалось), за болтами, без руля..... на следующие дни оставил пока.
http://se.uploads.ru/t/E3dQm.jpg
http://se.uploads.ru/t/82ZIF.jpg
http://se.uploads.ru/t/cHmux.jpg
http://se.uploads.ru/t/F9jsO.jpg
http://se.uploads.ru/t/ie4XQ.jpg
http://se.uploads.ru/t/Zzp0f.jpg

0

38

Подскажите....
Я электрик, по схеме все собрать не проблема, но ошибок допустить не хочу(мало ли что сгорит :| )
Суть вопроса...
Драйвер имеет входы Сигналов PUL+ PUL- DIR+ DIR- ENA+ ENA-

C последними двумя - небольшая загвоздка. Вычитал, что если их не подключить, двигатель будет греться когда не надо... как-то так.
Драйвер:
http://se.uploads.ru/t/YX0Lr.jpg

От платы выводы:
http://se.uploads.ru/t/OcRux.jpg

      1.(PUL-.DIR-.ENA-) в кучу.
DIR+ на DIR+, PUL+ на PUL+, а куда подключить ENA+?
     2. И для платы доп. питания +5V я так понял не требуется?
     3.Если у меня БП 24 V - то он пригоден для питания драйверов, а на плату необходим отдельный 12V?

Примитивная китайская грамота:
http://se.uploads.ru/t/kdg1M.jpg

И сама плата:
http://se.uploads.ru/t/ViGeC.jpg
_____________________
Буду благодарен за ответы!

Отредактировано Енот 1 (26-02-2015 13:15:21)

0

39

ENA+ ENA- = вкл. драйвера = вкл. напряжения на двигателях
Аварийный стоп и технический останов двигателя, что бы провернуть вручную, например.

+1

40

Netics написал(а):

ENA+ ENA- = вкл. драйвера = вкл. напряжения на двигателях
Аварийный стоп и технический останов двигателя, что бы провернуть вручную, например.

о, а как реализовать это через какую-нить кнопку?
У меня аварийки нет и данные клемы не задействованы, иногда нужно позиционировать голову вручную, что быстрее и точнее, но при этом приходится выключать весь станок.

0

41

В МАСН3 для сигнала ENA есть соответствующие сигналы Enable1 2 3 4 в списке PORTS AND PINS -> OUTPUTS.
Подключение ENA+ к выходу на LPT, ENA- на землю (Активный HIGH) или
ENA+ к +5V, ENA-  к выходу на LPT, (Активный LOW).

Про брекборды (черная плата на фото) не подскажу т.к. не имею их.

Отредактировано Netics (26-02-2015 15:42:02)

0

42

Netics написал(а):

ENA+ ENA- = вкл. драйвера = вкл. напряжения на двигателях

То, что это отключение или включение драйвера с помощью средств самого драйвера, я догадался :glasses: ...
Как (и нужно ли это вобще)  его реализовать через интерфейсную плату?

Netics написал(а):

Аварийный стоп и технический останов двигателя, что бы провернуть вручную, например.

Аварийный стоп реализуется через плату, а вот технический? ...или это одно и тоже  :question:  ?
_____________________________
На интерфейсную плату отдельный блок не понадобился.... питание пойдет с этого же БП 24V через преобразователь напряжения.
Несколько были приобретены, для питания кулеров и прочего... подзабыл, что такие лежат :D
http://se.uploads.ru/t/eg6Xq.jpg
_____________________________
Соединил все немного, с одним драйвером и движком, воткнул в сеть....
Диоды загорелись, кулер на БП закрутился, двигатель зафиксировался, ничего не пыхнуло :jumping:
Работает, осталось облагородить, все подключить и к компу.
По ENA входам, вопрос пока в их правильном использовании открыт....

+2

43

Технический - большая кнопка RESET на экране MACH3.

0

44

YuSTas написал(а):

о, а как реализовать это через какую-нить кнопку?
У меня аварийки нет и данные клемы не задействованы, иногда нужно позиционировать голову вручную, что быстрее и точнее, но при этом приходится выключать весь станок.

Для  позиционирования шпинделя вручную поставил кнопку отключающую питание самой платы.

С Уважением.

0

45

Установил вал ШВП Оси Y. Разобрал для удобства... все равно скидывать для монтажа ШВП
оси Х.
http://se.uploads.ru/t/ICpSJ.jpg
http://se.uploads.ru/t/x5zkw.jpg
http://se.uploads.ru/t/PBJWi.jpg

Немного скомпоновал электронику. Потом упакую в короб с БП.
http://se.uploads.ru/t/kEs4R.jpg
http://se.uploads.ru/t/ormwQ.jpg

+1

46

Площадки под двигатели Z и Y осей.
На клей.
+ мебельный, деревянный шкант.

http://se.uploads.ru/t/OqcwT.jpg
http://se.uploads.ru/t/QM5zs.jpg
http://se.uploads.ru/t/ycbTu.jpg
http://se.uploads.ru/t/xbTJM.jpg
http://se.uploads.ru/t/l2Cdi.jpg
http://se.uploads.ru/t/CdanP.jpg

________________________
На заднем плане предпоследней фото, не до конца закреплённый ШВП оси Х, опять уперлось в наличие болтов нужной длинны :'(
Пока выставил его и закрепил саморезами. Попозже засверлю и на болты.

0

47

На вид потихоньку вид приобретает. Критиковать даже не хочу хоть и есть где.
У себя на фанерном станке после года неспешной эксплуатации стал подтягивать винты поэтому автору все таки настоятельно посоветую пропитывать отверстия (и вокруг них) цианакрилатом или подобными смолами.
По фоткам соединения без контршайбы - гайки реально будут сами откручиваться - обрати внимание на фиксацию.
Шайбы под соединения старайся побольше диаметром.

0

48

FogBRD написал(а):

У себя на фанерном станке после года неспешной эксплуатации стал подтягивать винты...


Дан!
Вроде бы у вас было намерение увеличить размеры рабочего поля своего станка?
Была какая-то движуха или пока не до того?

0

49

andyshcher64 написал(а):

Вроде бы у вас было намерение увеличить размеры рабочего поля своего станка?
Была какая-то движуха или пока не до того?

ЗП у меня в грн. соответственно вся продукция в долярах уменьшилась раз так в 4. Не до постройки уже было.
А так в процессе эксплуатации понял что скорость имеет значение. Хотелось бы вместо 2м/мин иметь что то побыстрее.
Если делать накладки то выгодно сразу по 4-8 шт за раз - много времени уходит на установку заготовок.

0

50

FogBRD написал(а):

На вид потихоньку вид приобретает. Критиковать даже не хочу хоть и есть где.
У себя на фанерном станке после года неспешной эксплуатации стал подтягивать винты поэтому автору все таки настоятельно посоветую пропитывать отверстия (и вокруг них) цианакрилатом или подобными смолами.
По фоткам соединения без контршайбы - гайки реально будут сами откручиваться - обрати внимание на фиксацию.
Шайбы под соединения старайся побольше диаметром.

По гайкам - будут гроверы, некоторые гайки заменю на гайки с пластиком. Еще раз или два будет разбираться станок для смазки, фиксации и замены элементов. Держатели валов на Y оси возможно заменю(изготовлю на нем же), на X оси в плане перейти на рельсы, есть как раз щель 3 см с возможностью еще на 1 см поднять портал Y...
http://se.uploads.ru/t/sUSI1.jpg

_____________________________
Закрепил движки, смонтировал ШВП оси Х. Немного подобрал провода от моторов.
http://se.uploads.ru/t/l2g51.jpg
http://se.uploads.ru/t/u1QBn.jpg
http://se.uploads.ru/t/HcbaP.jpg
http://se.uploads.ru/t/KwSqQ.jpg
http://se.uploads.ru/t/3mCpy.jpg
http://se.uploads.ru/t/6zjDe.jpg
http://se.uploads.ru/t/bDgRW.jpg
http://se.uploads.ru/t/KzTZ9.jpg
http://se.uploads.ru/t/APNrx.jpg

0

51

Енот 1 написал(а):

на X оси в плане перейти на рельсы, есть как раз щель 3 см с возможностью еще на 1 см поднять портал Y...

То место для рельса не совсем удачное. нужно как можно ближе к стойкам оси У. В идеале на место валов оси Х, но так как они у вас висящие то на угол портала.

+1

52

http://electroprivod.ru/products_img/tbr16.gif

0

53

FogBRD написал(а):

То место для рельса не совсем удачное. нужно как можно ближе к стойкам оси У. В идеале на место валов оси Х, но так как они у вас висящие то на угол портала.

Да я схематично, лишь на щель указал, естественно рельсы разнесу максимально друг от друга.
_____________________
Netics
Эти высоковаты, да ценник почти такой же как у профильных.
_____________________
Рассчитываю поставить Рельс GHR15. + модули GHH15CA... что типа того. Устанавливать буду обязательно, на валах жесткости никакой по оси X %-) , ВООБЩЕ никакой!
Куплю, поставлю рельсы, валы пойдут на следующий проект. Y и Z
пока останутся на валах, пока проблем особых там не увидел.
_____________________
Немного опять повозился... в основном с компом и электроникой для станка. Из 3-х материнок одну лепил, от одной кулер, с другой радиаторы на мосты итп. Стартанул :blush: Завтра компик думаю в кучу собью на него.
По электронике - сваял корпус, полупрозрачный. Открытый участок стенки,у радиаторов, оставил под кусок сменной ткани(фильтр, вентилятор на вытяжку работает), думаю на липучках или магнитах, или просто пристеплерю :D
Осталось смонтировать разъемы выходов и питания, как всегда нужного пера не оказалось.... да и время быстро пролетает.
Пару концевиков на Y ось поставил(фото пока нет) и прихватил гайку ШВП оси X, временно, думаю изменится размер с переходом с валов на рельсы. Посадил "вбивные"(вкручивающиеся) мебельные муфты в портал, к ним уголок итд
http://se.uploads.ru/t/nbjPz.jpg
http://se.uploads.ru/t/oT6Wd.jpg
http://se.uploads.ru/t/YFJB8.jpg
http://se.uploads.ru/t/6BASP.jpg
http://se.uploads.ru/t/7nFz8.jpg
http://se.uploads.ru/t/ohELQ.jpg
http://se.uploads.ru/t/IE3sB.jpg

0

54

Енот 1 написал(а):

Посадил "вбивные"(вкручивающиеся) мебельные муфты

про саморезы и прочии подобные вещи даже не думайте. в первом же получасовом прогоне станок такие места разбивает. Ставьте сразу винт-гайку.

По поводу рельс. Экономически они как бы не обоснованы. т.е если у Вас есть лишние гроши то да можно, если нет то поставьте валы 25-30мм на место старых и вам хватит для этого станка.
Другое дело что сам станок (ось Х) при такой длине не внушает жесткости. его нада крепить на каком то жестком основании. на крайняк к столешнице кухонной.

0

55

FogBRD написал(а):

про саморезы и прочии подобные вещи даже не думайте. в первом же получасовом прогоне станок такие места разбивает. Ставьте сразу винт-гайку.

Это временно, с переходом на рельсы(а он уже обязательно будет), крепление гайки ШВП оси х будет кардинально переделано. Просто, чтобы хоть как-то закрепить на болты с гайками, пришлось бы снимать низ портала, болты не смог вставить насквозь... короче пока времянка.

FogBRD написал(а):

По поводу рельс. Экономически они как бы не обоснованы. т.е если у Вас есть лишние гроши то да можно, если нет то поставьте валы 25-30мм на место старых и вам хватит для этого станка.

  Ну... стоимость 25-30 валов и 20 мм рельс фактически одинакова, валы даже дороже. Каретки на рельсы дороже подшипников на валы.... Короче то на то и выходит.

FogBRD написал(а):

Другое дело что сам станок (ось Х) при такой длине не внушает жесткости. его нада крепить на каком то жестком основании. на крайняк к столешнице кухонной.

Жесткое основание планируется, в конце постройки.
____________________________
Рельсы надо мне ставить однозначно, сегодня подключит и погонял станок... :D  Валы оси Х ведут себя примерно так :jumping:    Как машина без амортизаторов прыгает :rofl:
____________________________

Почти добил электронику в короб... забодался провода зачищать :mad: Осталось распаять разъем под концевики осей. Сейчас как раз взял эту работу "надом"
Подключал, все работает как надо :cool:
Параллельно разбираюсь с кучей дип переключателей, движки у меня 3А, драйвера поставил пока на 2,37А. С остальными, которые настраивают "микрошаги"  пока "лес густой"  :O
Буду рад за советы.
После примерно 1-1,5 часа простоя(удержания) + прогона пару простеньких G-кодов к движкам не притронуться, горячие :mad:
http://se.uploads.ru/t/ZM2Qc.jpg
http://se.uploads.ru/t/D0AkG.jpg
http://se.uploads.ru/t/k0svG.jpg
http://se.uploads.ru/t/lRUZF.jpg
http://se.uploads.ru/t/Vm8eC.jpg
http://se.uploads.ru/t/AGBP3.jpg

0

56

Обновление.
Установлены и подключены все концевики (6 шт). Установлен фрезер. Смонтирована контактная группа для подключения станка. Подвижная проводка спрятана в гофру. Окончательно распаян блок управления (подключен разъем концевиков)
http://s019.radikal.ru/i611/1503/bd/86c6f908654e.jpg
http://i067.radikal.ru/1503/ef/099a0a8d20c4.jpg
http://s017.radikal.ru/i439/1503/fe/0616d113a17c.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1503/41/1249955496f0.jpg
http://s017.radikal.ru/i421/1503/f0/df4eba0fcf5f.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1503/03/5a1516fd9925.jpg
http://s019.radikal.ru/i604/1503/fe/7d4835eb538f.jpg
http://i008.radikal.ru/1503/5f/22c844941893.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1503/05/b0ade6eca889.jpg
http://s017.radikal.ru/i433/1503/90/a97222b0e1b6.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1503/76/ddb1f9f2738a.jpg

0

57

Енот 1 написал(а):

После примерно 1-1,5 часа простоя(удержания) + прогона пару простеньких G-кодов к движкам не притронуться, горячие


http://se.uploads.ru/t/BKcTI.jpg
даже маленький радиатор с вентилятором на Z через термопасту охлаждает на ура, летом при 3D обработке двигатель чуть теплый. ток не уменьшал, до охлаждения тоже нагревался быстро, что рука еле терпела.

+1

58

Vitek from siberia написал(а):

адиатор с вентилятором на Z через термопасту охлаждает на ура


Этим как раз занимался, поковырялся тут в закромах, наковырял 3 радиатора, один уже закрепил(на Z), наковыряю вентилятор попозже.
http://s012.radikal.ru/i319/1503/26/251ecb236bd2.jpg
http://s020.radikal.ru/i709/1503/93/bd3fed5b8441.jpg
Запустил пробную деталь-все гуд  :cool:
http://s020.radikal.ru/i715/1503/6f/80b7def387ce.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1503/3c/4f26f43eb30d.jpg
_____________________________
А теперь вопросы:))))
_____________________________
Мои настройки:
http://s013.radikal.ru/i322/1503/e5/3bd9240911e7.jpg
http://s018.radikal.ru/i525/1503/40/3e6e4f4ba5cc.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1503/8e/ff1759cb181c.jpg
http://s018.radikal.ru/i509/1503/05/d196c687c534.jpg

________________________________________________

Размеры рабочего поля вбил в ограничения(софт-лимиты).
Только я правильно понимаю, что обнуляя одну из осей в произвольной точке - я теряю софтовые ограничения рабочего поля по этой оси? и ограничением остается только концевик?

Отредактировано Енот 1 (09-03-2015 20:31:02)

0

59

лимиты работают на машинные координаты, естественно при каждом включении выход в дом, обнуление вы производите на G54-G59, смотря какое у вас включено, по умолчанию первое, эта группа G плавающие нули так сказать, они имеют привязку к машинным. есть там кнопочка на панеле, при включение выводит значение машинных координат. так же рядом кнопка включение режима лимитов. не понятно лично мне зачем вам по два концевика на ось, для хом нужен один. если как аварийный использовать так 3 надо, 2 по краям аварийных, 1 недоезжая хом. как себе и сделал, только аварийные силовой блок отключают. лимит хорошо работает, но было пару раз глюг компа, когда на ускоренном перемещении через шифт выдал сообщение о якобы залипшей кнопке, станок летел на скорости 10 метров не останавливаясь сам, а он у меня весь из железа. :crazyfun:

Отредактировано Vitek from siberia (10-03-2015 15:15:08)

0

60

Vitek from siberia написал(а):

обнуление вы производите на G54-G59, смотря какое у вас включено, по умолчанию первое, эта группа G плавающие нули так сказать

Можно как для "тупых :hobo: " объяснить.... Я могу понять, только нужно это сделать, надеюсь один раз....

Vitek from siberia написал(а):

они имеют привязку к машинным. есть там кнопочка на панеле,

В маче? Как зовется, битте?

Vitek from siberia написал(а):

не понятно лично мне зачем вам по два концевика на ось, для хом нужен один. если как аварийный использовать так 3 надо

для хоума не планировались,, зачем 3?

Vitek from siberia написал(а):

1 недоезжая хом

Настройка в Базах и ограничениях- Slow Zone указывает на каком расстоянии до конца софт лимита сбросить скорость.

____________________________
Может что-то не так понимаю, но на 3 концевика на ось не натыкался.
Построил по схеме
http://i50.tinypic.com/11ieq6s.png
Просто, ограничения осей+ вычитал на просторах ин-та
"Пример - у вас стоит датчик на конце оси Х. При нажатии кнопки ехать в Хоум в зависимости от установок лимитов ось едет или в плюс или в минус. Представим едет в минус - происходит наезд на датчик - привод останавливается и возвращается на какое-то расстояние назад (чтобы съехать с датчика) - эта точка и есть Хоум. "

0

61

машинные координаты включаются для отображения "machine coord's" прям под цифрами 4й оси. отрабатывать перемещения программно можно через команду G53, это отмена плавающих нолей. машинные координаты берут отсчет от датчиков хом. далее плавающие нули G54-G59, допустим первая заготовка, включена G54, подъехали обнулили в нужном месте, в параметрах пропишется значение машинных координат, которые будут приниматься за 0 и на них расчет вашего плавающего ноля, посмотреть можно в окне "offset (alt-5)" там же можно переключать необходимый вам плавающий ноль, так же можно на другой части стола привязать другую деталь, но под другим плавающим нулем к примеру G57. не знаю на сколько понятно объяснил, поиграйтесь, все поймете.  8-)
на счет если не планировали датчик для хом, то эт зря конечно, лучше иметь хом чем аварийный концевик. причина-точность повторения при включении станка или перезапуска при сбое, при отключении мача он конечно сохранит текущее положение координат, но это не запомнит драйвер, так как скорее всего будет стоять в каком та полу или микрошаге. как и говорил лимиты хорошо работают если не глючит комп, и нет пропуска шагов из за разных причин. как в моем варианте при глюке станок летел не реагируя на управления, если бы аварийные концевики были заведены в матч толку от них не было бы, по этому аварийники лучше заводить на отключение силовой части, а лимит настраивать так чтоб станок не доезжал 1-2мм до аварийника. способы реализации разные.
да и LPT порт не резиновый, входов мало, заводить аварийники не разумно, датчик привязки по Z рано или поздно захотите установить, вот все 5 входов, X Y Z probe e-stop. 8-)

Отредактировано Vitek from siberia (11-03-2015 19:05:35)

+1

62

Vitek from siberia написал(а):

не знаю на сколько понятно объяснил, поиграйтесь, все поймете.

Поиграюсь обязательно. Уже 2-ой день нет света в том месте? где сваял станок  :mad:
Накидал пока новый(другой) компик, сугубо для управления станков. Построить-построил(пока как есть), сейчас надо на нем что-то сделать стоящее. Наработки(схемы станка) кину скоро в шапку, в принципе, мало что изменилось, кроме планов установить рельсовые направляющие, а они встают без глобальных переделок, точнее без каких-либо переделок.
Как что на нем соображу - вернусь :flag:

0

63

Енот 1 написал(а):

Vitek from siberia написал(а):

    не знаю на сколько понятно объяснил, поиграйтесь, все поймете.

Поиграюсь обязательно. Уже 2-ой день нет света в том месте? где сваял станок  :mad:
Накидал пока новый(другой) компик, сугубо для управления станков. Построить-построил(пока как есть), сейчас надо на нем что-то сделать стоящее. Наработки(схемы станка) кину скоро в шапку, в принципе, мало что изменилось, кроме планов установить рельсовые направляющие, а они встают без глобальных переделок, точнее без каких-либо переделок.
Как что на нем соображу - вернусь :flag:


Вы уж извините - но рельсы на фанеру..... есть ли смысл..??

+1

64

Ну если на фанеру навесить рельсы + ШВП+сервомоторы с энкодерами и крутой шпиндель то это уже будет не просто фанера а очень дорогая фанера, о ТТХ такого (станка) я промолчу.

+1

65

kartinka написал(а):

Ну если на фанеру навесить рельсы + ШВП+сервомоторы с энкодерами и крутой шпиндель то это уже будет не просто фанера а очень дорогая фанера, о ТТХ такого (станка) я промолчу.

Как продолжение акуратно разбирает фанеру и заменяет ее на металл. Ведь практически будут все крепежные отверстия и контура.

0

66

FogBRD написал(а):

Как продолжение акуратно разбирает фанеру и заменяет ее на металл. Ведь практически будут все крепежные отверстия и контура.

Вот именно это в дальнейшем и планируется :cool:  Переставить имеющуюся фурнитуру на нормальный каркас, который я очень надеюсь сообразить именно с помощью этого "творения".

vados123 написал(а):

Вы уж извините - но рельсы на фанеру..... есть ли смысл..??

Мне искренне стыдно, если честно, я до некоторых пор считал что ось X, это та, которая перемещает шпиндель вперёд и назад(в моем случае самая длинная...) и только недавно увидел свою ошибку  :canthearyou: :  Пока все временно обозначено под моё корявое понимание расположения осей :shine: , но всё исправлю :flirt: ...
По поводу рельс - тк в дальнейшем действительно в планах избавится от фанеры в пользу влагостойкого материала, с сохранением комплектующих, считаю этот шаг оправданным по нескольким причинам:
- Это дикий провис подвижного портала на валах и соответственно - его амортизация (дикая раскачка :jumping: )на скорости.
- Стоимость валов на опоре(если выбрать их, вместо рельсовых направляющих) равна стоимости рельсовых направляющих. Ценник почти такой же, а надежность и точность в дальнейшем будет выше.
Ну как-то так...
__________________________
Искренне благодарю всех, кто проявляет интерес к этой теме, и как-то помогает советами мне, как истинному профану. Но, как говориться: "Москва не сразу строилась...."
:flag:

Отредактировано Енот 1 (12-03-2015 22:27:48)

0

67

Енот 1 написал(а):

Мне искренне стыдно, если честно, я до некоторых пор считал что ось X, это та, которая перемещает шпиндель вперёд и назад(в моем случае самая длинная...) и только недавно увидел свою ошибку   :  Пока все временно обозначено под моё корявое понимание расположения осей  , но всё исправлю

Вот тут вы как бы сказать неправы и правы.
Это как смотреть на станок, то-есть в каком формате вы будете работать если в альбомном то вы правильно обозначили свою ось (длинную) Х, если же в книжном то это будет ось У.
Для примера плазменные порталы как раз длинная ось Х и работают в альбомном формате, я не являюсь исключением для меня ближе альбомный нежели книжный.

0

68

Я бы сказал даже не как смотреть на станок, а как подходить к нему, есть и стандарт так то. совейский правда. по фрезерным стоишь перед станком координата горизонтали, то есть лево право это X, приближение удаление это Y, ну а координата  по оси шпинделя эт Z конечно. да и кад системы по умолчанию так же устроены. для меня было удивление смотреть на китайский станок 1.3 на 2.5 метра с обозначением длинной координаты как Y. o.O

Отредактировано Vitek from siberia (13-03-2015 20:47:00)

0

69

Просто наткнулся на такое изображение
http://www.hobbycncaustralia.com/images/Terminology/XYZ%20Axis.jpg
....после того как начал искать причину того, что в окне Матча деталь позиционируется не так, как она "получается".... Перекину пару клемников в Блоке управления и переключу концевики все таки.
До сих пор нет возможности продолжить из-за отсутствия электроэнергии  :idea:

0

70

Думаю расположение осей это для вашего удобства в работе и проэктировки деталей.

Кстати перекидывать наверно ненужно. просто сделайте себе два профиля с разными настройками в маче - расположение осей по пинам. И меняйте по мере надобности.

0

71

FogBRD написал(а):

перекидывать наверно ненужно.

Хочется, что бы все в дальнейшем было правильно, и совпадало с обозначениям на самой интерфейсной плате. Тк в дальнейшем все таки планируется переделка, хочу исключить возможную путаницу, все обозначения прямо на плате прописаны - включая настройки под мач.
_________________
Света нет до сих пор :mad:  и не известно когда будет :mad:  :mad:  :mad:
_________________
Почти наугад сделал первый заказ фрез в Гравмане. Пришли , пару дней понадобилось - быстро, оперативно. Так же взял переходник у них под пурелоджиковский фрезер PL-SPD-02 на фрезы 3,175. Все гуд.
http://s017.radikal.ru/i443/1503/dc/92b68163b6d0.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1503/a7/7e6190d7ff69.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1503/e1/d0228510f546.jpg
http://s017.radikal.ru/i414/1503/bb/5a03c4f5c0fc.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1503/cd/ff53c5b040dd.jpg
http://s019.radikal.ru/i604/1503/9a/59d80df00d8b.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1503/d5/39303753e591.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1503/b7/90b1b14ed624.jpg

0

72

Осваиваюсь дальше :huh:
По датчикам и лимитам разобрался, по идее переделать бы, но оставлю так.
Станок сейчас за пределы не выбегает и без датчиков, и паркуется в Доме как надо.
_________________________
Уже успел сломать одну фрезу  :shine:
_________________________
Станок оброс проводами еще больше, добавил охлаждение шаговиков, питание фрезера.
Света небыло 2 недели, уже и генератор бензиновый взял, и через два дня дали свет :idea:  :mad:
Ну ничего... пригодится, спрячу пока :mybb:
________________________
Попробовал выпилить одну детальку(подставка/зарядник для телефона).... ну в принципе получилось почти то, что и хотел :D  Только зеркально по оси X и кривовата.... сосновый щит, дугой, прижимы нормальные прока не продуманы.
Паз под провод должен быть справа. В Автокаде - все гуд, в Аркаме - тоже, в маче - модель в окне паз под провод с другой стороны?
Долго биться не стал, сегодня проясню думаю.
Ну и фото.
http://s018.radikal.ru/i527/1503/05/aeb53fe94a55.jpg
http://s018.radikal.ru/i526/1503/88/bacd734bb6b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1503/b4/76c85670555c.jpg
http://s019.radikal.ru/i628/1503/b5/c4a2649e21a6.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1503/45/eaaae54d47dd.jpg
http://s019.radikal.ru/i609/1503/ef/2a291c3a9c75.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1503/fd/3203cb75f3cd.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1503/0d/d6ced070bf4f.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1503/e1/272c80ffd734.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1503/9b/5b6605ba765e.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1503/e7/f6a6c7246553.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1503/30/dcb07b890492.jpg
http://s017.radikal.ru/i442/1503/e0/5b5b3c090492.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1503/b5/95af850f3f35.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1503/d0/a9d20f3b9d2a.jpg
http://i003.radikal.ru/1503/18/9c04afa26496.jpg
http://i038.radikal.ru/1503/45/adeaedeb6adc.jpg

0

73

Видно что стараетесь,  но как говорится лучшее враг хорошего.
- Я вам очень советую убрать 220в со станка. Особенно фанерного. Мало того что это источник повышеной опасности, так в случае чп/перетира/кз вы поимете источник огня и шанс убится, огнетушителя же у вас нет.
- Охлаждение для шаговых то как сделано это ерунда. Зачем эти радиаторы то на одну грань то на торец непонятно. Если вам сильно хочется охлаждать то сделайте трубу вокруг шаговика и гоняйте воздух вокгур мотора равномерно по всем сторонам. Ну и ось Х шаговик вы напрасно утеплили.

Насчет прижимов. про шурупы забудьте.

0

74

FogBRD написал(а):

- Я вам очень советую убрать 220в со станка.

ваше предложение запитки фрезера? если под розеткой защита и не дергать вилку без повода, прослужит такое соединение до нового станка точно, а так защита должна быть, автомат который, на всю силовую электрику.

FogBRD написал(а):

- Охлаждение для шаговых то как сделано это ерунда. .

пост 57, движки 28кг, станок полностью железный, за исключением кронштейна шпинделя, на длинной координате, та что таскает портал один двигатель уставлен, вот с таким охлаждением, движки не греются(со всех сторон). :crazyfun:

Отредактировано Vitek from siberia (01-04-2015 15:49:20)

0

75

Vitek from siberia написал(а):

ваше предложение запитки фрезера? если под розеткой защита и не дергать вилку без повода, прослужит такое соединение до нового станка точно, а так защита должна быть, автомат который, на всю силовую электрику.

Ну я так понимаю что возле двигателя Х и на оси У вот черные блочки это блоки питания? их убрать. Розетку убрать. Вся эта ПВХ гофра годится на низковольтное.
Единственный провод на станке в котором 220 это провод на шпиндель. И то очень советую в экран. Народ проводка горит очень хорошо, особенно если симулировать.
Провод заведите сразу на контролер где стоит релле управления им.

0

76

FogBRD написал(а):

огнетушителя же у вас нет.

Несколько ОП5 стоят в помещении, а так в наличии их штук 20-ть. Пуганули меня :huh: , еще штуки четыре "Бурана" на потолок подвешу :whistle: . В наличии тож имеются...

FogBRD написал(а):

Охлаждение для шаговых то как сделано это ерунда

справляется на ура, движки слегка теплые.

FogBRD написал(а):

сделайте трубу вокруг шаговика

На такие конструкции не натыкался, и как мне представляется, не особо эстетично и "прочно" получиться, а прочность нужна и вот почему....

FogBRD написал(а):

Ну и ось Х шаговик вы напрасно утеплили.

Его, не сама цель была утеплить(Короб не закрытый, П-образный), сколько защитить. Комнатка со станком хоть и не проходная, но есть товарищи.... которые перемещаясь в пространстве вокруг ничего не видят %-) . Мне этот радиатор запинали... При последнем ударе, думал что движек отломают.... По этому приспособил "Щиток".

FogBRD написал(а):

это блоки питания?

Да, для Кулеров охлаждения.

FogBRD написал(а):

Вся эта ПВХ гофра годится на низковольтное.

Вот здесь ** *гордо подняв голову*** , как электрик, позволю себе не согласиться. Гофра из самозхатухающего пвх как раз для этого дела годиться, другой вопрос - это её время жизни при изгибах...  Расположил и закрепил её с минимальными изгибами и максимальными радиусами при изгибах. На год хватит - точно. Переменное напряжение проложено отдельно(в своей трубе) от низковольтного.

FogBRD написал(а):

Провод заведите сразу на контролер где стоит релле управления им.

Провод шпинделя? Через плату пока им не управляю. У моего шпинделя всего пару часов наработки + гарантия еще есть кажется. Резать родной провод с вилкой - категорически нет.

Vitek from siberia написал(а):

а так защита должна быть, автомат который, на всю силовую электрику.

Автомата нет, питание станка через "Пилот" со встроенным предохранителем в 10А. В отдельном автомате смысла не вижу.
_____________________________
Тут уже заказ ещё один подготовил, на шпиндель2,2квт+инвертор+крепление+ещё разное... баксов на 500-600. Смелости наберусь - сброшу посреднику в Китае :(
Все рою авито, мож кто рельсы или валы полированные на опоре метровые подкинет....
_____________________________

Енот 1 написал(а):

Паз под провод должен быть справа. В Автокаде - все гуд, в Аркаме - тоже, в маче - модель в окне паз под провод с другой стороны?

Это победил... со смехом :D , но победил.
________________________________
Ну...и что получается и как оно шевелится
Видео чистовой обработки

Отредактировано Енот 1 (04-04-2015 22:56:12)

0

77

Енот 1 написал(а):

справляется на ура, движки слегка теплые.

В принципе их вообще ненадо вентилировать. достаточно свободного притока воздуха. Все эти охлаждения это уже инициатива.

Енот 1 написал(а):

Провод шпинделя? Через плату пока им не управляю. У моего шпинделя всего пару часов наработки + гарантия еще есть кажется

У него всего пару десятков часов наработки. )))

Но все же я  советую 220 убрать с фанеры. Даже если вам и хочется вентиляторы крутить ну пустите по станку 12в. заодно и освещение под шпинделем сделаете. Да и ломаются эти китайские импульсники быстро. так что один централизованый как то надежнее.

0

78

FogBRD написал(а):

заодно и освещение под шпинделем сделаете.

Освещение на подходе, сейчас кумекаю со "струшкососом" и перерисовываю держатель шпинделя под все это дело(удаление стружки+свет)

FogBRD написал(а):

Насчет прижимов. про шурупы забудьте.

Крепление заготовок сделано, где-то здесь видел такой вариант... искал, не нашел.. хотел плюсик поставить :writing:  Найду, поставлю...
http://s017.radikal.ru/i435/1504/44/a25069c1923c.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1504/f9/c469566a4cf0.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1504/25/0f916a526b0e.jpg

0

79

Енот 1 написал(а):

но как будет уверенность - поделюсь.

Чертежей не будет - к некоторому сожалению, но из-за правдивости.
Станок себя исчерпал в плане надежности(жесткости, все уперлось в валы). Разобран и отправлен в утиль. Комплектующие использованы для другого проекта.
Следующий станок
Если конечно использовать в качестве направляющих на осях ХУ валы на опорах или рельсовые направляющие, то возможно что-то и было путнее.... Но станок рисовался как переходной и к повторению не рекомендуется.
Чертежей нет, удалил, и давно похоже :tomato:  об этом писал в первом посте... уверенности НЕТ. Есть четкая уверенность, что не стоит его копировать... :tomato:  :tomato:  :tomato:
Тема, по идее закрыта.

0

80

Чем порекомендуете покрывать, пропитывать фанерные детали станка для защиты от влаги. Станок планирую ставить в гараже.

0

81

У меня стоит в гараже. В основном сделан из фанеры 30мм. пропитывал обычным лаком сильно разведеным растворителем 646. Первые два слоя впитались сразу. третий слой был уже поверху это было видно. Фанера обычная не влагостойкая.

0

82

Evgens написал(а):

Чем порекомендуете покрывать, пропитывать фанерные детали станка для защиты от влаги. Станок планирую ставить в гараже.

Я бы СЕНЕЖем покрыл для саун и бань. хорошое средство и стоит не дорого

0

83

народ! не лепите с фанеры станки. не хватает у них жесткости. сам слепил 3 месяца назад, теперь думаю менять все на металл. единственное знаю - где косяки чтобы исправить- УЧЕТ ОШИБОК.

0

84

dron.74 написал(а):

народ! не лепите с фанеры станки. не хватает у них жесткости. сам слепил 3 месяца назад, теперь думаю менять все на металл. единственное знаю - где косяки чтобы исправить- УЧЕТ ОШИБОК.

а какой сорт фанеры вы использовали при сборке своего станка и толщина соответственно?

0

85

dron.74 написал(а):

народ! не лепите с фанеры станки. не хватает у них жесткости. сам слепил 3 месяца назад, теперь думаю менять все на металл. единственное знаю - где косяки чтобы исправить- УЧЕТ ОШИБОК.

Да почему не лепить то.  Опыт он ни когда не бывает лишним.  Да и все дерево потом на алюминий можно махнуть.

0

86

Doktor_sm написал(а):

Да почему не лепить то.  Опыт он ни когда не бывает лишним.  Да и все дерево потом на алюминий можно махнуть.


да потому, что при нескольких работах уже понимаешь что жесткость станка не та - что влияет на точность, чистоту и время работы. Только приобретение опыта да побаловаться чуть-чуть, а аппетит приходит во время еды.

женек написал(а):

а какой сорт фанеры вы использовали при сборке своего станка и толщина соответственно?

Влагостойкая, толщина 18мм сорт А правда при размере рабочего стола 110мм на 600мм, по Z - 100 мм.
Сделал станок 3 месяца назад, пока разобрался с настройками и чуть - чуть вник в ARTCAM, MACH 3, чуть чуть порезал ("испортил" дерева) - понял надо менять детали на дюраль Д16 по тем же эскизам.
Ребра жесткости дополнительно на фанере конечно поправят положение, но не кардинально.
Во всяком случае это мое мнение.

Отредактировано dron.74 (09-01-2016 12:36:55)

0

87

dron.74
Ты делаешь выводы только потому что уже собрал станок, Некоторым это только толчек, а некоторым предел мечтаний.Хорошо что ты понимаешь что это твое мнение. Это тоже лично мое мнение и  его не навязываю. Автор темы как я понимаю в соседней ветке собрал что то мощнее и лучше, а именно этот отправил в утиль.

0

88

просто хочется предостеречь от этой ошибки. Если резать фанерку 6-8 мм, то нормально, а что другое уже сложности. Тоже листая форумы видел выводы людей об изготовлении станков из фанеры, но думал - вот соберу потом учту ошибки и переделаю - теперь понимаю надо сразу делать нормально, хотя какой-то опыт приобрел.

0

89

dron.74 написал(а):

да потому, что при нескольких работах уже понимаешь что жесткость станка не та - что влияет на точность, чистоту и время работы.

Жёсткось, точность и чистота всё понятия относительные. Допустим я собираюсь вырезать рамки для фотографий, подскажите из своего опыта хватит ли мне жёсткости станка собранного из фанеры?

0

90

не считаю себя специалистом в вопросе станков, но если резать фанеру или дерево (сухое)  не торопясь + правильная фреза, то почему нет.
Вопрос фанерных станков в том, при большой подаче портал начинает "гулять", приходится снижать а,это время резьбы. Просто то что можно сделать за 1 час растягивается на 2-3 часа с тем же результатом.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Станок, текущий проект с нуля 800х500х140. Фанера.