Вот у этого парня дешевле -я у него DC 1300 покупал
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=33570.0

1

Отредактировано Erdemi4 (16-11-2014 19:17:02)

как и любой другой мешок пропускает. вопрос в размере частиц.

Вот в приведённом мешке для стружкоотсоса фильтрация 5 микрон
В пылесосах стоит фильтр  HEPA, у него фильтрация 0,06 микрона

Микроскопическая пыль оседает в лёгких и уже ничем её от-туда не вывести. Ну и из самих названий понятно для чего нужен СТРУЖКОотсос, а для чего ПЫЛЕсос. Если деревообработка, то хватит и стружкоотсоса, у меня камень и пластики, мне нужен пылесос.

Помимо этого у пылесосов есть функция вибростряса, т.е. самоочистки фильтров от пыли. Так что для себя лично я выбор уже сделал.

замучаетесь эти фильтры менять. у меня керхер есть с самоочисткой не очень помогает. я бы еще раз порекомендовал циклон и стружкоотсос бывает даже так Ссылка. пылесос все таки даже промышленный это не работа без остановки по 12 часов, потом избыточная мощность и повышенный шум

Пылесос для стружки должен быть с асинхронным двигателем. Для небольшого станка подойдет Корвет 61.

Какая связь? Коллекторный стружку сосать не станет? 
По-моему критерием служит продолжительность (если эксплуатация длительная, тогда асинхронник).

А причём размеры станка? На большом станке, в отличие от не большого, одна и та же модель как-то по-другому режется, или стружка другая?
Скорее (я думаю) нужно смотреть на то, с каким типом стружки вы имеете дело в своей работе. Если это мелкодисперсная пыль, то чтобы её "захватить" достаточно не большой силы всасывания (отсюда и выбираем модель, тот же Корвет 61). А если стружка крупная, то смотрим в сторону старших моделей (с большей мощностью и производительностью).
Разве не так?

у меня Kärcher WD 5600 ( двойной филтр) с циклоном и ни одной пылинки в гараже

Jacky82
по-хорошему, в идеале, воздух должен выходить вверх, стружка вниз. я собираюсь вообще сделать так, чтобы пыль не проходила через мешок, таким образом: вниз натягивать полиэтиленовый 200-л мешок, а для верха собрать приблуду, в которую будет фильтр от маза или чего -то подобное вставляться. давно правда собираюсь, с текущим переездом и стройкой, ещё не знаю, когда руки дойдут.

кстати, мешок верхний делают большим для того, чтобы площадь фильтра сделать расчётную для нужной пропускной способности в м3/мин. т.е. количество проходящего через него воздуха должно быть таким, чтобы не перегревался двигатель и не сгорал раньше времени. т.ч. уменьшать можно, но на младших моделях. пылесосы такого типа выпускают на 750 Вт и 1500 Вт, мешки идентичные - вероятнее всего, на младшей модели верхний мешок можно подкоротить, на старшей я бы не стал).

Отредактировано BlackOx (10-03-2015 04:47:57)

Понятно. Я об этом не подумал.

Фактически это "тюнинг" обычного стружкососа до такого:

И я б тоже первым делом поменял нижний мешок на полиэтилен. Это же явно предпочтительнее ткани!  Я вообще не понимаю, почему ими не комплектуют абсолютно все стружкососы сразу? Они что настолько дорогие, что ли? Зачем вниз вешать ткань? Она же "травит".
Но даже при целлофане внизу и наличии хорошего фильтра вверху, я не был бы так доволен, потому, что поток воздуха всё равно распыляется (даже если и чистого) и гоняет воздушные массы вокруг. Значит "местной" пыли покоя не будет. Чисто теоретически я себе представляю такой вариант: что-то типа герметичного  "колпака", надетого на верхний мешок, у которого вверху через шланг поток воздуха выводится куда-нибудь за пределы помещения. Как-то так, что вы об этом думаете:

Зато лёгкие будут чище

Я вот вроде присмотрелся к FDB ST 300.

Мощность 1500 Вт. Цена ниже, чем у Корвета 64. НО! при прочих равных, у корвета производительность заявлена 2556 куб.м/ч, а у FDB 1490 м3/ч. Разница совсем уж не маленькая. Если так, то и цену объясняет. Только не пойму я, как такое может быть? В остальном-то всё схожее - тип/мощность движка, размер/материал крыльчатки и т.п.
Есть, правда, одно подозрение. Как известно асинхронное двигло по определению 3-х фазное. И если его замастырить под 220 (навесить кондёры самому, или при наличии "заводского" инвертора), то работать будет с потерей мощности. Так вот, не получается ли так, что у FDB  1,5 кВт - имеется ввиду "родная" мощность его двигателя при 3-х фазах (фактически же мы имеем меньше). А у корвета 64 1,5 кВт - это уже с поправкой на потерю при подключении к 220  (т.е. на 380 его двигатель мощнее)? Тогда это объясняет их разницу в производительности.
Это, конечно, только мои догадки. Может ошибаюсь.

Более того. Мне земляки предлагают стружкосос Харьковского производства (1,5 киловатник). Так вот по характеристикам у него вообще 3500 м?/час !!! Правда речь о подключении к 380. Но говорят, сделаем и на 220, если надо (и вообще удобно тем, что можно заказать разные ньюансы "под себя"). А цена ниже, чем у предыдущих "кандидатов". Типа такого:

----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----

Ну вот, спустя пол дня после написания поста вопрос решился и я стал счастливым обладателем FDB ST 300    Аппарат был в наличии, сделали хорошую скидку и куча "висящих" заказов, при неработающей аспирации, помогли сократить время раздумий.
Теперь надо антистатический шланг найти и сделать "башмак". Весь остальной "апгрейд" уже по ходу пьессы, работа ждёт 

----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----    ----

Спустя ещё несколько дней, обнаружил лажу в своём мировозрении по двигателям (к тому, что написал выше), т.к. считал, что:

А сегодня, изучая некоторые вопросы по двигателям, обнаружил для себя в Википедии, что асинхронники бывают и одно- и двух- фазными. 
Век живи, век учись 

Отредактировано Jacky82 (15-03-2015 17:32:24)

Я тоже так думаю. На следующий день была езда по ушам, что "мы немного просчитались, если ставить другое двигло под 220 В, то цена не чуточку другая, а конкретно другая" - и заряжают мне в разы большую цифру. А на вопрос зачем мне "другой" двигатель, сделайте мне просто схему согласования (через кондёры, или как там) на 220 В - ответили, что "ну... мы вообще не специалисты в двигателях... вот что есть, то и можем сделать (на 380), а там вы дальше сами городите огород, подключайте куда хотите"!...       Нормально? Люди делают стружкососы, но в двигателях не специалисты. Наверное по швейке спецы, мешки хорошо клепают 

Да вроде нет:

У меня тоже нормально тянет! Вход в улитку на 125, на него надет патрубок 2 по 100. Я один закрыл, ко второму присоединился. Тянет на ура!

Отредактировано Jacky82 (15-03-2015 18:04:04)

Пылесос promo 800 w

а можно фото того места, куда шланги подходят и окрестностей?) а то у меня в цеху тоже много чего поставить ещё нужно, а к каждому станку свой пылесос больно жирно выходит (не по деньгам, места маловато).

ясно, ни о какой параллельной работе речи не идёт, жаль...

Тут выше говорили о том, чтобы на стружкососе вместо нижнего тканевого мешка подцепить полиэтиленовый (или подобрать пластиковую бочку). Я вот тоже хочу так сделать. Но смущает один момент: ведь и через нижний (тканевый) мешок, в том числе, выходит воздух. Не получится ли так, что заменив его полиэтиленовым, мы сокращаем рассчитанную общую площадь материи для выдува и таким образом сделаем стружкососу хуже? Может тогда следовало бы увеличить (пошить большего размера) верхний мешок?
Если кто-то делал подобное (менял нижний мешок на полиэтилен, или бочку) - отпишитесь, плз.

Господа , что вы вцепились в мешок?
По конструкции хоть бочку стальную ставьте, данные пылесосы одна из разновидностей циклона, а материал фирма выбирает из расчёта себестоимомсти производства, фирме проще и дешевле изготовить полителеновый мешок либо сшить тканевый чем мудрит долговечный например пластиковый резервуар.
BlackOx небольшой вопрос к вам, а что здесь смотреть и что перенимать? Я как понял загвоздка в фильтре, так фирма JET ни чего нового ни придумала, ну есть у них возможность изготавливать бумажные либо тканевые фильтра, и ни чего нового.
Если хотите сами, "купите себе воздушные фильтры от белаза" у них площадь большая и сделаны в крепком корпусе, не устраивает купите фильтроткань EU-7, 6-8 м/кв и сшейте гофрофильтр, даже без умения займёт у вас 2-4 часа работы, зато своими руками.
Самое главное в данных системах это вентилятор (хотя не раз уже обсуждали) и система аспирации-циклон.

Отредактировано Flint2015 (28-03-2015 09:29:04)

При 3д - и если шумит...Да ставьте только на черновую.А на чистовую резьбу не включайте.Просто потом им как пылесосом большим соберете стружку.

Кто-нибудь уже пользовался,и может поделиться впечатлениями от использования данной вещи: JETАртикул: 708739 Фильтрующий картридж с тонкостью очистки 2 мкм? Стоит ли она того что за нее просят и какой у нее реальный срок службы?

я на чистовую когда режу - чуть сбрызгиваю заготовку смесью WD, и ничего никуда не летит, да и рез идет потише

А что за фильтр на циклон себе присматриваю?

Могу дать ссылку на такой какой у меня?

Сделал вот такую штуку, в пылесосе ни намёка на пыль.  Для шлифовки отлично. На станке стоит стружкоотсос.