Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Ювелирный раздел » Дополнительная оснастка , модинг , усовершенствование наших станков.


Дополнительная оснастка , модинг , усовершенствование наших станков.

Сообщений 1 страница 45 из 45

1

http://s2.uploads.ru/t/RBHcS.jpg
http://s3.uploads.ru/t/5xOHw.jpg
Здравствуйте Форумчане . Думаю создание этой темы поможет нам обменяться идеями по дополнительной оснастке для наших станочков , облегчающих или решающих наши задачи разными приспособами .

Например такой , для датчика обнуления , Т.К. подшипник металло-керамические , токонепроводящие. http://youtu.be/xpj2r-TUtSo

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (03-03-2013 04:05:10)

+1

2

http://s2.uploads.ru/t/Ki21q.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gNfen.jpg
Этой оснастки обеспечивающей непрогибаемости заготовки недоставало с самого начала .
Все подробности на видео , если нужны чертежи обращайтесь отправлю
http://youtu.be/_bxM4f5NE-Q

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (03-03-2013 04:04:46)

+1

3

http://youtu.be/LJDM0-SpSuM - Первый тест переворотной рамки пока без прижимной бабки бабки , она пока в доработке . Материал орех , оклад под автомобильный триптих , черновая.
http://youtu.be/mrPnN-GoIqo    Модинг лепестка датчика обнуления.
http://youtu.be/s7t4P3i0sds       Юстировка рамки , думаю вполне

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (03-03-2013 04:06:01)

0

4

http://s2.uploads.ru/t/cD54d.jpg
http://s3.uploads.ru/t/7fj6H.jpg
Это прижимная бабка с подшипником , только забрал у фрезеров с переделки , еще не пробовал .
Регулируется по Z-Y- X. С выносом за пределы рабочего поля , Сделаю видео и выставлю.

+1

5

Класс. Работа проделана серьезная. Если можно выложите чертежи.

0

6

crashzoom написал(а):

Класс. Работа проделана серьезная. Если можно выложите чертежи.


Приветствую , видимо тоже занимаетесь ювелиркой , у Вас в Луганске производят 4х координатники и к конвееру подходит еще 5ти осевой .
Вы пользователь этих станков ? Просто интересно мнение о них .
Чертежи у меня рукописные отсканированные , проверю нет ли изменений и выложу ,
по бабке они полностью изменились , перерисую и тоже выложу .
К стати Вы всего лишь второй оценивший мою оснастку СПАСИБО , на том форуме все только хаяли .

0

7

Я не занимаюсь ювелиркой, но хочу попробовать попробовать. Да, производят у нас эти станочки, но я не пользователь их. Хлипковато сделаны и отзывы о них от пользователей не важные, хотя к нетребовательному пользователю пойдут. Для меня десятка на 10 метровй плазме спать спокойно не дает :-) 
А приспособа хорошо сделана, просто и практично.

0

8

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Все конечно делалось относительно моего станка и задач ,главным было сохранить нетронутым рабочее поле ,
этот вопрос я решил за счет выноса поворотной оси бабки за пределы поля .
Прижимные губки вкладываются по середине в проем и  разъезжаются в разные стороны , только потом собираются и крепятся болтами .
Т.К. нагрузки ни какой нет то можно и болты поменять на меньшие  , Вместо М5 лучше М4.и за счет этого можно сделать тоньше каркас самой рамки тем облегчить его , хотя если использовать бабку , или если поворотка крепкая то не страшно. Но изменив толщину каркаса естественно потянуться изменения всех размеров .
Все равно если хотите заказать фрезерам то лучше вникнуть полностью , вдруг найдете ошибки , там я чертил ось для поворотки отдельную , но если есть возможность сделать весь каркас из цельного материала то конечно лучше так , вцелях лучшей соосности , мне так сделали.
Чертежи по бабке придется полностью переделывать , как буду посвободнее займусь .

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (08-03-2013 17:17:49)

+7

9

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

на том форуме все только хаяли


Забудь про тот форум Руслан,сам видишь я не зря сюда тебя тянул, а насчет чертежей молодец, только если не против прикрой, для разных пролетающих здесь на форуме, а тот кто зарегистрирован и проявляет интерес увидит их.

+1

10

Симпатичный конструктив.......а то что губки полностью не смыкаются (остается зазор 2.2мм) это так задумано?

+1

11

nikson написал(а):

а то что губки полностью не смыкаются (остается зазор 2.2мм) это так задумано?


А меньше толщин воска не используется, да и эта толщина 2.2м не так часто.

0

12

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Вчера в свой юбилей 45.Нашел пару часов и перерисовал чертежи , сделал регулировку оси плавающюю ,
Так как установив на станок первый вариант бабки увидел что ось не совпадает по Уку на 4мм.
А я чертил с регулировкой по Z.
Теперь все в норме .
Как работает и выставляется бабка сниму видео и выставлю ссылку .
http://s3.uploads.ru/TqWvA.jpg
http://s2.uploads.ru/4Svro.jpg
http://s3.uploads.ru/BVTjW.jpg

Смотри личку

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (08-03-2013 17:17:22)

+2

13

Видео по центровке бабки , получилось  не очень не судите строго , но все вроде понятно.
Фрезой подъехать не получилось , далековато , не дотянулся .
Другого выставления пока не придумал , но думаю так тоже правильно .
http://youtu.be/OuKNsfTtPYA

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (08-03-2013 20:06:01)

0

14

Но ведь можно закрепить индикаторную стойку на станину станка ,тиски-оснастку в горизонт и индикатором обкатать верхнюю поверхность передвижением стола(смещение по Z проверяется) затем снасть повернуть на 90гр и еще раз обкатать на смещение по У....... у вас рамка ведь шлифованная,т.е близка к идеалу......так-что думаю можно ориентироваться по ней.

0

15

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

Этой оснастки обеспечивающей непрогибаемости заготовки недоставало с самого начала .
Все подробности на видео , если нужны чертежи обращайтесь отправлю
http://youtu.be/_bxM4f5NE-Q

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (03-03-2013 04:04:46)


Руслан а нельзя ли на мейджик поставить защитные гармошки для рельс? Почему производитель не позаботился об этом не спрашивали?
А то станок большой тяжелый, предназначается как для воска так и для металла , а  защиты от стружки нет  :dontknow:

0

16

waxmaster написал(а):

Руслан а нельзя ли на мейджик поставить защитные гармошки для рельс? Почему производитель не позаботился об этом не спрашивали?
А то станок большой тяжелый, предназначается как для воска так и для металла , а  защиты от стружки нет


Основное предназначение станка ювелирка, а то что у станка избыточная прочность так это хорошо, даже на больших подачах все режется чистенько, у меня такой же один из станков. Ну а а зашиту прикрутить это не трудно если руки растут откуда надо. Самое главное что это надежная и прочная машина.

0

17

Меня все не покидает мысль порезать камень но в ювелирных масштабах. Присматриваюсь для этих целей к майджику, мое оборудование для этих целей не подойдет.

0

18

waxmaster написал(а):

Меня все не покидает мысль порезать камень но в ювелирных масштабах. Присматриваюсь для этих целей к майджику, мое оборудование для этих целей не подойдет.

Поставьте фото Вашего оборудования .
Я резал на Меджике ( бивень мамонта , орех , дюраль в щедящих режимах . гравирую жетоны МВД и ВС на нержавейке )
После этого снова режу воск ни каких проблем нет .
То есть он далеко не только по воску .
Для защиты направляек и ШВП по Y я изолентой приклеиваю фасовочные цалофановые пакеты спереди и сзади .
До оси Х и Z стружки не долетают .
В зоне резки устанавливаю пластиковый поддончик .
Если пользоваться СОЖ , то стпужка вообще не летит .
Если резать именно металл то можно добавить пыльник с верху , чтоб крепился хамутом на шпинделе.

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (19-09-2013 10:24:11)

0

19

waxmaster

micgelly написал(а):

Из чего оснастку точили? Дюраль?


Нет обычная сталь , большего и не надо .
Со временем окислилась кое где ( можно было бы  заворонить или загальванить )
Самое главное что безупречно работает , сейчас я без нее работать не представляю . :cool:
Бабкой пользовался всего один раз , достаточно жесткости патрона и рамки ( За глаза ).

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (04-05-2014 20:50:25)

0

20

micgelly написал(а):

У вас такой?


Шпиндели такие есть китай , есть Тайвань .какой у меня сам Мао не разберет .Мне кажется они одинаковые .

На видео у вас фреза длинная, а если поставить 10 градусный гравер цанга уже нырнет за габариты губок. Страшновато как-то... Сломать фрезу это одно, а долбануться шпинделем... :( Я конечно понимаю что надо быть внимательнее, но всё же...

Да нет нормально все .Я же писал что без рамки уже не представляю как бы я работал .
Станок не для красоты стоит я почти через день на нем работаю
Сначало грубой фрезой 3,0-1,5 мм
потом Рево 6 градусов 0,1
Спроси у Яниса , задевает у него или нет ? kartinka
Сколько раз я задевал обо все  %-) другой бы станок точно крякнул .( не реклама )
А Вы что сами станок собираете или купили такой же ?

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (04-05-2014 21:50:59)

0

21

micgelly написал(а):

Сознательно купил дешевого китайца дабы для начала познакомится с ЧПУ в принципе. Второй месяц его терзаю. Параллельно изучаю вот чужие самодельные конструкции. Заметил, что никто не старается сделать универсальный (естественно в разумных пределах) и удобный станок. Всё как правило затачивают его под свои нужды. В итоге буду делать свой.


Совершенству предела нет !
Каким бы станок не был , все равно найдется что добавить .
А что Вы режете ?
   Я к Меджику еще одну приблуду сделал
http://sc.uploads.ru/t/oN17H.jpg
http://sa.uploads.ru/t/3VXUe.jpg

Я гравирую на жетонах Личные номера ,
    ВС РОССИИ
  и МВД РОССИИ

Так сот чтоб их крепить для гравировки Эта приблуда и нужна .

Отредактировано Руслан -КОРАЛЛ (04-05-2014 22:30:31)

0

22

Да очень все интересно .
Но непойму одно если это обдув то должно быть наоборот стружка(срачь ) везде кроме станка !!!
Или я не до понял конструкцию обдува .
С камерой удобно не спорю.
Вакуум , это под определенные задачи .( мне например пока не нужен .)
Узел сбора стружки ОЧЕНЬ интересно !!! :cool:
Буду с нетерпением ждать Фото курса .
Можно фото станка  в студию ?
Пока будешь переделывать станину от вибрации ,
попробуй сначала Автомобильный вибропласт и шумку .
На моем станке зад закрыт жестянкой , и дребезжала жутко .
обклеил и соседи больше никогда не реагировали !!!!!!!!!!
Но желателен добавочный кулер .
Стенки шкафа тоже обклеил шумкой .
http://sb.uploads.ru/t/Ift0G.jpg
http://sc.uploads.ru/t/Qz7wv.jpg

micgelly написал(а):

Я бы сделал просто разрезную форму.

Просто жетоны бывают разные .

0

23

Так господа, касается абсолютно всех, пока я не принял меры, все что касаемо стружки, пыли, циклонов, и прочей атрибутики деревообработки это в соответствующих темах пишите, здесь только по ювелирке что и написано в шапке раздела. Больше предупреждений не будет.

0

24

Вот такую оснастку для "Стрижа" сделал на основе стандартной, задумывалась как альтернатива патрону,пока еще не пробовал,но воск держится крепко,думаю проблем быть не должно.

http://sa.uploads.ru/t/5WoIA.jpg

Отредактировано David161 (08-05-2014 21:30:59)

0

25

David161 написал(а):

Вот такую оснастку для "Стрижа" сделал на основе стандартной, задумывалась как альтернатива патрону,пока еще не пробовал,но воск держится крепко,думаю проблем быть не должно.

Отредактировано David161 (Сегодня 21:30:59)


Я предполагаю для толстых кусков воска проблем не будет во время резки, а вот если толшина 4-5 мм и резать подальше от зажима то пластина воска будет играть во время ходов фрезы, лучше все таки рамка как П образная как и С образная.

0

26

НАверное так и есть, данную оправку делал при отсутствии патрона, данная рамка разборная на фото видны отверстия. Туда вставляется часть рамки, и получается г-образная рамка, в хорошем смысле этого слова :)

0

27

Не устраивает постоянное биение фрезы в родном шпинделе 300 ватт.
А так же хочу добавить более удобный вариант поворота шпинделя на оси на одном болту как на Стриже  ,
по градусно для выборки внутренних полостей колец и для гравировки , Т,Е, 4,5 оси

Хочу заменить родной шпиндель на Марафоновский SDE-H37SP.
Создал 3D модель для правильной масштабности новых деталей 1Х1 .
Сами же детали планирую резать из дюральки  применяя вектора .

может у кого уже есть опыт .

Временный вариант , не устраивает .
http://s7.uploads.ru/t/fky7A.jpg

0

28

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

Хочу заменить родной шпиндель на Марафоновский SDE-H37SP.


Как только поменяешь на Марафон, можно сразу забыть про гравировку на жетонах, пломбираторах, и прочие такие работы, так как на этих работах Марафон сдохнет сразу, его можно только по воску и то в щадящем режиме, потому как на всех Стрижах где он стоит максимальная подача 350 мм/мин а не как ты привык 600-800. Как вспомогательный инструмент да можно приспособить.

0

29

Оно и понятно что палка о двух концах ,
и точность хочется преобрести и мощность не потерять .
Но я пока в поиске решения , если не буду торопиться то посмотрю куда меня фантазия выведет .

0

30

kartinka написал(а):

Как только поменяешь на Марафон, можно сразу забыть про гравировку на жетонах, пломбираторах, и прочие такие работы, так как на этих работах Марафон сдохнет сразу, его можно только по воску и то в щадящем режиме, потому как на всех Стрижах где он стоит максимальная подача 350 мм/мин а не как ты привык 600-800. Как вспомогательный инструмент да можно приспособить.

Добрый вечер, да вполне спокойно стриж-1 режет на этих подачах (черновая на 800-3,175 фреза, чистовая 600-cncbit/0,2-10ти градусная), 4 года отработал у меня без поломок и нареканий ....цветные металлы, марафон вполне будет гравировать. Так что сделать сменный держатель с ротацией до 90 градусов, и менять его со штатным местами в зависимости от задач. Единственное решить вопрос с контактной группой и сделать коррекцию для держателя с марофоном.

0

31

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

Не устраивает постоянное биение фрезы в родном шпинделе 300 ватт .

Руслан, возможно проблема не в шпинделе а в цангах, которые вы используете. У меня на мэджике, правда стоит 800 ватный шпиндель. И сначала тоже грешил на него, использовал непонятные цанги из поднебесной (хотя изготовленны вполне прилично), потом мне в руки попала цанга 3,175 от ET, при измерении биения сотойчный индикатор еле шевелил стрелкой, не давая даже четверти сотки. Сравнив обе цанги-3,175 от разных производителей, оказалось что и цанги разные. По параметрам фиксирующей проточки.
http://s7.uploads.ru/t/v7lna.jpg
http://s3.uploads.ru/t/0VCI7.jpg
Получается следующее, 1 и 2 это у нас опорные плоскости, в нонэймовой китайской цанге верхняя стенка проточки А, упирается в фиксирующий поясок гайки В, из за чего опорная плоскость 1 не ложилась полностью в конус гайки. Подточил ее алмазным диском, картина сразу улучшилась до полсотки.
Возможно эта информация Вам поможет.

0

32

estonec написал(а):

Возможно эта информация Вам поможет.

Спасибо за отклик , но к сожалению все это пройдено . Я тоже протачивал поясок гайки , после чего многие просто смеялись ,
как потом стал понимать что к этому прибегали многие пользоватили но никто в этом не сознавался .
После я заморачивался с проточкой внутреннего конуса вала .
Помогло но на много но не на 100 % , даже друг присылал свой шпиндель тоже на такую же проточку .
В результате в конусе сотка в гайке сотка + сама фреза возможно и в сумме все равно = г--но .
Меняешь гайку с пояском без пояска все одно .
Не одну чистовую не запускаю без проверки биения фрезы на индикаторе .

С компанией ЕТ тоже был знаком , пробовал менять шпиндель в надежде что это мне так повезло с биением 0.6 мм !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это не опечатка !!!!!!!!!!
Так вот заказал в ЕТ пришло не лучше , вернул без проблем и после того стал заниматься проточкой внутренного конуса .
Пришел к выводу что если и руки от куда надо но все равно из г--на вкусную катлету не сделаешь как ее не лепи .
http://s6.uploads.ru/t/is2yN.jpg

0

33

....ну в моем случае я увеличил проточку цанги, в месте упора. Опять же, как я писал выше, у нас 2е опорные плоскости, которые центруют цангу с инструментом, конус шпинделя вы шлифанули, а конус гайки? К тому же гайка на валу фиксируется резьбовым соединением, это по любому какой не какой но люфт, в этом конечна плюс марафона (втяжная цанга).

0

34

Хотелось бы найти способ решения но вера в это утеряна .
Если я при проточке конуса вала установил точно градус стороны цанги и смело протачивал .
То не представляю ка идеально проточить внутренний конус гайки .!!!!!!!!!!!!!????????????????
Обратили внимание что резьба на валу и гайке умышленно просажена для более свободного люфта , что и дает резьбе не вмешиваться в центровку фрезы
2-мя конусами .

Могу поинтерисоваться ?
Какое было биение до проточки цанги ?

Конус цанги сомневаюсь как правильно проточить ,
подскажите каким образом протачивали канавку в цанге .
Могу предположить что в поворотку зажали целиндрический бор , на него одели  цангу
а в шпиндель алмазный бор . так ?

0

35

Биение было от десятки до 0.04, как попадешь. А с цангой не заморачивайтесь, эта стенка, на рисунке обозначена букой А, не на что не влияет, смело сгоняйте ее хоть на бор машине и дисковым алмазным кругом, я сгонял на разных цангах из набора от 3 до 5ти десяток (после обработки только не забудьте нефрасом промыть). Задача пояска фиксировать цангу от падения при демонтаже или замене инструмента, ну и грубая центровка в гайке, что бы в момент затягивания , цангу не колбасило и не перекосило.
Теперь о веселом....интереса ради промерял сегодня биение, и к моему большому сожалению оно увеличилось, причина это выработка конуса гайки, так как материал достаточно мягкий,а затягивание я как раз произвожу гайкой. Меняя положение цанги намерял от 0,007 до 0,015, на 10 мм вылета.

Отредактировано estonec (12-01-2016 18:21:33)

0

36

Руслан, для марафона кстати можно сделать простейший адаптер и марафон вместе с ним зафиксировать в штатный хомут мэджика.
http://s2.uploads.ru/t/VkfsG.jpghttp://s3.uploads.ru/t/sNMZn.jpghttp://s3.uploads.ru/t/gDvFU.jpg
Если бы у вас был marathon SDE-h37sp (у него железная гильза шпинделя), а адаптер сделать хоть из дюраля, сразу бы решили вопрос с контактной парой, могли бы без доработок использовать датчик нуля.

0

37

estonec написал(а):

Если бы у вас был marathon-h37sp SDE (у него железная гильза шпинделя), а адаптер сделать хоть из дюраля, сразу бы решили вопрос с контактной парой, могли бы без доработок использовать датчик нуля.

marathon-h37sp SDE Я уже преобрел . поэтому и начал свои танцы .
Мысль с дополнительным адаптером помогла бы если б не нужда в повороте шпинделя по оси . может и использую , пока в поиске .
Уже накидал в программе как переделать поворотную площадку и под штатный и под Марафон .
Штатный хомут можно поворачивать но уж больно хлопотно .
По этому передел все равно предстоит  .
С цангами пока не мудрил .

0

38

Добрый день, Руслан. Почему хлопотно? Изначально конечна ось хомута в отверстии станины гуляла  как ложка в стакане, но небольшое приложение рук и все хорошо. Отверстие аккуратно бормашиной расширил до 13 мм, если есть развертки еще лучше. Прокатал из латуни полосу 0.5мм, шириной чуть меньше глубины отверстия, на ригеле 12мм согнул в не замкнутую трубочку с зазором в 1мм. Вставил в отверстие, смазал и запрессовал ось хомута, встало плотно, поворачивается без люфтов. Для марафона фиксация на 4е болта и сильная притяжка не нужна, поэтому оставляете 2а (верхний правый и нижний левый).
http://s7.uploads.ru/t/kgDoj.jpg
Градусная шкала тоже делается просто, берем диаметр основания флянца, разворачиваем его, делим на 360 частей, распечатываем на принтере, отрезаем участок от 0 до 90, приклеиваем на прозрачный скотч. На корпусе оси, ставим маркер-указатель. Если лень заморачиваться на джипортале один из форумчан предлагал просто установить цифровой угломер.
По поводу цанг, заказал себе УДАЛЕНО  и новую гайку, ради чистоты эксперимента....биение заявлено 0.008, так что как приедет отпишусь.

0

39

estonec написал(а):

Добрый день, Руслан. Почему хлопотно? Изначально конечна ось хомута в отверстии станины гуляла  как ложка в стакане, но небольшое приложение рук и все хорошо. Отверстие аккуратно бормашиной расширил до 13 мм, если есть развертки еще лучше. Прокатал из латуни полосу 0.5мм, шириной чуть меньше глубины отверстия, на ригеле 12мм согнул в не замкнутую трубочку с зазором в 1мм. Вставил в отверстие, смазал и запрессовал ось хомута, встало плотно, поворачивается без люфтов. Для марафона фиксация на 4е болта и сильная притяжка не нужна, поэтому оставляете 2а (верхний правый и нижний левый).

Градусная шкала тоже делается просто, берем диаметр основания флянца, разворачиваем его, делим на 360 частей, распечатываем на принтере, отрезаем участок от 0 до 90, приклеиваем на прозрачный скотч. На корпусе оси, ставим маркер-указатель. Если лень заморачиваться на джипортале один из форумчан предлагал просто установить цифровой угломер.
По поводу цанг, заказал себе http://www.cncbit.ru/product/collet-er11-3175-002-mm/ и новую гайку, ради чистоты эксперимента....биение заявлено 0.008, так что как приедет отпишусь.


По ссылке биение цанги 0.02 откуда еще один знак? :dontknow:

0

40

estonec написал(а):

...прошу прощения  
/


Другое дело, как проверите отпишитесь как на самом деле качество цанги.

0

41

estonec написал(а):

на 4е болта и сильная притяжка не нужна, поэтому оставляете 2а (верхний правый и нижний левый).

Не с 2-мя или 4-мя болтами это не для меня , Только на одном болту оси ,
Я уже пошел дальше строить , проверю возможные ошибки  и в бой .
Потом отчет сделаю , сейчас пока не до этого Аврал разгребаю на работе .
С гайками и цангами пока тоже не эксперементировал .

А как Ваше мнение если взять новую гайку и закалить сразу , поведет ее ?

0

42

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

А как Ваше мнение если взять новую гайку и закалить сразу , поведет ее ?


Я думаю что может повести, тем более не знаем что за материал и его свойства.

0

43

...тут другой момент а получится ли ее закалить вообще, то что поводки будут это 100% и еще как бура ляжет а то конус подгорит-окалина и гайку в помойку. А вот карбонизация по методу Сергея Вальтмана возможно выход, но предварительно стоит проверить на чем то еще, на шероховатость после процедуры, опять же что бы не запороть конус у гайки.

0

44

Руслан -КОРАЛЛ написал(а):

Не с 2-мя или 4-мя болтами это не для меня , Только на одном болту оси ,
Я уже пошел дальше строить , проверю возможные ошибки  и в бой .
Потом отчет сделаю , сейчас пока не до этого Аврал разгребаю на работе .
С гайками и цангами пока тоже не эксперементировал .

А как Ваше мнение если взять новую гайку и закалить сразу , поведет ее ?

Во первых вы не знаете Марку стали, второе резьбовые изделия подвергаются закалке только после цементации, пропитка углеродом внешних слоёв изделия, иначе например сталь 45 у вас просто лопнет гайка во время затяжки.

Отредактировано Flint2015 (22-01-2016 04:28:47)

0

45

Посылочка пришла, собственно. Качество обработки хорошее, везде сняты фаски. С новой гайкой,0 до 1й сотки на 2см вылета инструмента (мерил ИРТ), во всевозможных положениях, но при условии что хвостовик инструмента на всю длину зажат цанги.....не полное зажатие сразу дает биение от 1й до 4х сотых. И опять же сила притяжки гайки влияет на показатели, перетягивать не стал, побоялся убить конус.

Видео делалось в момент написания сообщения, так что за тряску прошу простить. Вылет 10мм.

+1


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Ювелирный раздел » Дополнительная оснастка , модинг , усовершенствование наших станков.