почему не пользуетесь ограничением высоты?

Стратегии типа Pocketing считают расстояние от внешней кромки фрезы до границы зоны.
Не всегда, но по мне  пусть лучше фреза сделает два-три прохода по контуру детали, подрезая зубцы на внешней грани, чем я потом их буду вручную срезать.

Я не пользуюсь линейными стратегиями.
В Projection Pocketing эта опция появилась совсем недавно, а в 3D offset Pocketing, Curve Machining, Between 2 curves machining этого нет до сих пор (RC 2016)
Есть еще два плюса:
1. При задании заготовки автоматически впишутся длина и ширина той плоскости. Ручками нужно будет вписать лишь толщину.
2. Если нужно чтобы деталь выпадала не на станке, а позже, в рейсмусе, Nudge на небольшую высоту сделать быстрее и проще чем лезть в опции ринокама

На самом деле булятся и открытые поверхности. Главное, чтоб не сшитые ребра не пересекались со вторым телом.

Melkiades
А где они, свойства? Это?

Вот и пример: не отрабатывает объеденение. Лофт создан как стык цилиндра и конуса.

Отредактировано Loghir (02-05-2016 21:24:32)

Конус не касается цилиндра. Из лофта получается сделать Closed Polysurface командой Cap planar holes.

Нормали? на скрине создание лофта

и просмотр уже готового командой Dir. Незакрытого.

Закрытого

Boolean Union по-прежнему не работает.

Отредактировано Loghir (03-05-2016 15:12:58)

Stiks написал выше, я проверил - работают!
Именно грань в грань.

Чудеса бывают...  Возможно дело не в лофте.
Лично я пытаюсь выполнить "непроходящую" команду в других вариантах, чтобы понять где проблема.
Здесь я бы попробовал забулить конус с цилиндром, конечно предварительно повернув конус вплотную. Если не пройдет - проблема там.
Либо создать этот переход иначе, не лофтом.
И проверьте на предмет trimmed surface цилиндр и конус. Может Shrink поможет?

Отредактировано Melkiades (04-05-2016 09:15:33)

Булеан часто капризничает, когда границы объектов накладываются. В данном случае я бы взорвал все 3 объекта, удалил круглые накладывающиеся поверхности и Join всего.

Всем спасибо за ответы!

А какой командой взорвать? Explode не отрабатывает.
Где находится Tolerance? В хелпе много всего, но не то.

Как получить кривую, совпадающую с отмеченым? Спроецировать? (В данном случае на лофт)

Melkiades спасибо, _ExtractIsoCurve сработала.

Как можно получить результат пересечения двух плоских замкнутых кривых?

dimasinka спасибо, но кривые лежат не в одной плоскости. (Результат на картинке). А при пересечении дают, само собой, прямую. Если совпадают края кривых в точек пересечения, работает команда Intersection.

Построенное примитивом "прямоугольник" закрасить серым возможно?

Отредактировано Loghir (06-05-2016 15:40:55)

Melkiades спасибо. Но где найти Cplane Intersection? В меню Cplane такого пункта нет.
Нашел! Оказывается, есть тип объекта Curves (создаются инструментом типа Rectangle: Corner to corner на пиктограме - контур прямоугольника) и Plane, они же Open Surface, (создаются инструментом типа Surface from 3 or 4 corner points). C Open Surface работает Object Intersection.

Отредактировано Loghir (10-05-2016 12:21:02)

Как сориентировать оси гамболла по группе объектов? После поворота оси остаются по "World".

Угу, и вот Block немного по сговорчивее. Направление осей запоминается в момент его создания. А потом его и покрутить можно.

mplane - attach дальше как обычно.
Я проверил - на группу не работает, а жаль...
Тогда только Cplane - 3points

Вот так например. Гамбол ориентирован по Cplane, тот же выставлен по двум объектам через 3points. Группа выделяется и крутится корректно.
Есть еще relocate gumball, там же где задается его ориентация.
Но на мой взгляд это извращение. Cplane выставил, дальше Rotate2D и крути как хочешь...

Отредактировано Melkiades (16-05-2016 10:09:01)

Поскольку, команда ориентирования CPlan не сбивается с повтора на ПКМ, после манипуляций с объектом, то считается удобным каждый раз после перемещений и поворотов менять CPlan заново.
----------------
ЗЫ Там есть более быстрое ориентирование, чем по трём точкам, например сразу по одному из объектов...

Отредактировано Chunga-Changa (16-05-2016 15:31:52)

Уменьшай Degree у Cage, при его создании.

Melkiades
softmove не работает: после нажатия "Enter" поверхность остается прежней.

Мне надо создать полукруглую "волну" на поверхности, т.е. надо по точкам, которые есть в Cage.

Как преобразовать кривую в поверхность?

Обнаружил некорректную работу Fillet Surface. Нет там никакого радиуса, только пара плоских поверхностей. Есть другая команда для генерации перехода между пересекающимися плоскими поверхностями с реальным радиусом?

dimasinka
Спасибо, весьма информативно. Много почерпнул, но это не мой случай: у меня 2 плоских поверхности.
Я пытаюсь сделать филлет с радиусом 0.5 мм. Полный облом...

Отредактировано Loghir (19-05-2016 22:41:24)

Loghir
команда: _Orient по двум точкам

лично я включаю opsnap-end и рисую plane corner-to-corner по этим углам.
если прямоугольник-волна, то имеет смысл его взорвать, дальше 2sweep по его линиям
Если же вообще что-то экзотичное, то Patch. Но поверхность будет Trimmed со всеми вытекающими

Analyze-Mass Properties-Volume

У меня так же, но это вроде логично - сам ведь задал работать от (-2) и ниже, почему он должен пилить от ноля?

Получается зная это, можно сразу указать -12 и все? Вообще вроде бы все логично, параллельная стратегия, уровень верхний выбран -2, значит на нем и нужно параллелить.

С ориентаций гамболла по объекту не совсем правильной формы справился, повернув объект вместе с паралеллепипедом и выставив оси гамболла по нему.

Приветствую всех! Можно ли модели рино экспортировать в солид воркс?

Всем привет!
Как создать эллиптическую поверхность (крышку) из обозначенных кривых?

GreenA
Если строить простейшую поверхность из 2-х опорных кривых - то да, (например, между 1 и 2) Лофт подойдет.
А как сделать между 2 и 5, чтобы края совпали с кривыми 3 и 4? Обычно по краям - прямая линия.

Тогда размыкай все линии и строй по 2 направляющим, выбрав все линии пересечения.

Я не понял что такое смыкающиеся кривые.
Если мы говорим о Curve network, то сетка кривых должна быть максимально перпендикулярна. Т.е. Direction в данном случае это направление опорных кривых: вдоль U и вдоль V. Тогда все получится.
В реалии такого зачастую не происходит, например опорные кривые вдоль V заворачиваются почти на 90°.
Решить это можно двумя способами:
1. Указывать кривые по порядку - сначала одно направление, затем второе, рино поймет.
2. Разбить боковую вертикальную грань в точке поворота. Получившийся обрубок использовать как одну из опорных по U.
Результирующая поверхность будет выглядеть различно при каждом из способов. Смотри тот результат который тебе более приятен.

DXF формат чертежей 2D с информацией о высоте, т.е , считай, трёхмерных чертежей.
При чём тут меш? Хочешь рёбра что ли в кучу линий конвертировать?
Не вопрос, возьми вытащи экстрактом все выделенные рёбра меша, и экспортируй в DXF.

Boolean Union тут не нужен - пробуйте join убрав все внутренне плоскости у меня получилось вот так

Это Вам в 3ds Max, там 4 типа вершин - Smooth, Corner, Bezier, Bezier-Corner.
Все с лёгкостью конвертятся друг в друга.
А здесь...не знаю, сплитить/ ребилдить?
Ды, ещё же, Edit Point это совсем не Knot...

Отредактировано Chunga-Changa (26-08-2016 14:36:30)

Добрый день,это только у меня не работает?(TURN)

1) Поверхность, куда собираетесь переносить орнамент, должна быть одной поверхностью - surface, а не polysurface (несколько объединенных в поверхностей, создающий вид одной целой)
Красный объект на скрине и есть та самая поверхность, на который бы будем переносить орнамент.  Далее с нее надо снять развертку - делается это несколькими командами - smash, unrollsrf или банальный прямоугольник, созданный с учетом длины объекта и длины профиля этого объекта.

2)Перенос орнамента идет с помощью команды FlowAlongSrf. Работает она довольно просто - располагаем переносимый объект на одной поверхности - развертке, выделяем его, применяем команду, указываем сначала поверхность с которой надо перенести, а потом на которую надо перенести, при этом выбором на поверхностях задается область, указывающая расположение переносимого объекта с развертки на нужную поверхность. Например, щелкаем на верхнем левом углу и развертки, а потом и на левом верхнем углу поверхности, на которую переносим.

В ее настройках указываем, что объект после переноса будет скопирован (copy), параметр rigid отвечает за деформацию переносимого объекта (в вашем случае должен стоять как no, в случае yes он переносит объекты на поверхность не деформируя их, полезно для некоторых вещей)

Если результат неадекватный, то сначала на те две поверхности применяем команду ShrinkTrimmedSrfToEdge (правит структуру поверхности после обрезки, например), если не помогает, то еще меняем при помощи команды Dir, опция SwapUv некоторые особенности поверхности.

Построить рельсу с острым углом из внешнего угла профиля.
Тогда скруглит внутри.

Отредактировано Melkiades (25-09-2016 13:32:33)

А, можно узнать с чем связано такое поведение команды?
Мне интересны и первый вариант, когда получается прямой угол, и второй когда угол скругляется.
Если можно опишите, пожалуйста, алгоритм работы. Может быть какие-то доп.параметры влияют на это.

Да - она и есть

F5 не подходит?

Отредактировано Chunga-Changa (04-10-2016 19:28:51)

Извините, у меня вопрос. Чего появилось нового, интересного в РиноКаме 2016, вот, скачал, а теперь думаю ставить или 2014 продолжать пользовать?

а можно ликбез по этому орнаменту? как?

Плагин Smart_unfold

Плагин ScanAndSolve

Добрый день, JIEXA. Подскажите, как подгрузить интерфейс плагина. Работает только с командной строки

Здравствуйте.
Кто может объяснить мне логику такой ситуации ? Blend двух кривых.
Управляющую точку я даже не трогаю, просто переключаю чекбоксы в вариантах сопряжений первой точки и второй. НЕ могу понять, почему получается разный результат, в зависимости от того, какие варианты я переключал сначала , а какие потом.

Отредактировано Chunga-Changa (28-11-2016 10:26:18)

Вы немножко не поняли. На обоих скринах же видно какую из кривых я выбрал первой. Там , где единица в кружочке, там и первая, а где двойка, там вторая. Это скрин одной и той же ситуации, только порядок выбора чекпоинтов разный. Сначала я поставил в первом столбце, затем во втором. Получил один результат.
Потом выбрал тоже самое ВО ВТОРОМ, а потом В ПЕРВОМ и тоже самое, а результат уже другой.
--------------
На первом скрине и на втором, у первой точки Position соответствует реальности.
А вот, Tangency везде разный.
И это всё не двигая упр.точки. Только чистые умолчания.

Отредактировано Chunga-Changa (30-11-2016 21:08:24)

Я сужу по картинке.
В первом случае первая кривая смещается по G0, во втором по G1 (tangency)

Я ещё не нажимаю ОК !!! Нет фактического построения кривой сопряжения. Эти разные результаты, при одинаковых настройках, он выдаёт при ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПРОСМОТРЕ . Две кривые, для построения сопряжения между ними и порядок клика по ним сделан ОДНАЖДЫ !!!!
Разные результаты он получает, НАХОДЯСЬ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ОКНЕ настроек !!!!!

Ребят, кто может подсказать, как сделать 3D файл для фрезеровки  клише из STL фала?

Например есть герб STL, но для клише требуется не верхняя его часть, а наоборот внутренняя, каким образом можно получить данное?
Если просто перевернуть STL, то  не будут ли стенки слишком тонкие?
Или клише так и делают?