​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner

DAVID Laserscanner

Страница: 1
Ответить

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

  • Автор: kestas53
  • Долгожитель
  • Откуда: Литва
  • Зарегистрирован: 25-07-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 428
  • Уважение: [+119/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-04-09]
  • Провел на форуме:
    27 дней 7 часов
  • Последний визит:
    07-01-2024 16:41:47

может ,кто нибудь занимается этим делом ,интересно какое качество скана ,стоит ли тратить денги на покупку оборудования

http://www.10pix.ru/img1/4837/735442.jpg

http://www.david-laserscanner.com/   ,   http://www.david-laserscanner.com/wiki/ … ng_started

0

2

  • Автор: andrei 1978
  • Заинтересованный
  • Откуда: киев
  • Зарегистрирован: 25-12-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20
  • Уважение: [+79/-1]
  • Позитив: [+53/-1]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1978-08-12]
  • Провел на форуме:
    13 дней 8 часов
  • Последний визит:
    12-02-2022 16:53:55

пробивал самодельной указкой видеокамерой
рукой водить трудно нада какоето приспособление
делать чтоби ровно шол луч
пробивал предидущей варсией не последней
получается лутше нетакая примхливая к привязке луча
качество не очень получалось
пробивал гдето год назад
потом забросил

0

3

  • Автор: as-mechanic
  • Долгожитель
  • as-mechanic
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 11-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 981
  • Уважение: [+660/-0]
  • Позитив: [+259/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1974-06-25]
  • Провел на форуме:
    28 дней 23 часа
  • Последний визит:
    21-12-2023 17:45:48

Вообще, тема интересная.

Может знающие подробнее расскажут?

0

4

  • Автор: MiRu
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 07-11-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+68/-1]
  • Провел на форуме:
    8 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 05:48:45

Купил красний и зелений лаз. диод каждий (12+7) евро , с CANON A550  сделал ето

http://depositfiles.com/files/sxnh53xh2  стп.файл

Отредактировано MiRu (26-01-2010 14:41:52)

0

5

  • Автор: as-mechanic
  • Долгожитель
  • as-mechanic
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 11-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 981
  • Уважение: [+660/-0]
  • Позитив: [+259/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1974-06-25]
  • Провел на форуме:
    28 дней 23 часа
  • Последний визит:
    21-12-2023 17:45:48
MiRu написал(а):

сделал ето

А разрешение какое?
количество треугольников? или размер минимального элемента?

0

6

  • Автор: MiRu
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 07-11-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+68/-1]
  • Провел на форуме:
    8 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 05:48:45

TV Capture 640x480. Ето файл сума три скана около 91000 триугольника.

0

7

  • Автор: as-mechanic
  • Долгожитель
  • as-mechanic
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 11-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 981
  • Уважение: [+660/-0]
  • Позитив: [+259/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1974-06-25]
  • Провел на форуме:
    28 дней 23 часа
  • Последний визит:
    21-12-2023 17:45:48

91000 треугольников - для небольшой модели - не плохо, а размер треугольника? (хотябы для конкретной модели)

На сколько я понимаю, если взять камеру HD, и лазер потоньше, то можно прийти к довольно приемлемому варианту?

0

8

  • Автор: MiRu
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 07-11-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+68/-1]
  • Провел на форуме:
    8 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 05:48:45

Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати

0

9

  • Автор: as-mechanic
  • Долгожитель
  • as-mechanic
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 11-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 981
  • Уважение: [+660/-0]
  • Позитив: [+259/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1974-06-25]
  • Провел на форуме:
    28 дней 23 часа
  • Последний визит:
    21-12-2023 17:45:48
MiRu написал(а):

Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати

Не сильно точно, конечно, но все же...
По свободней будет - попробую

0

10

  • Автор: cat157
  • Гуру
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 07-05-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1143
  • Уважение: [+57/-1]
  • Позитив: [+23/-4]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    13 дней 20 часов
  • Последний визит:
    17-12-2017 05:25:38

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.

0

11

  • Автор: kestas53
  • Долгожитель
  • Откуда: Литва
  • Зарегистрирован: 25-07-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 428
  • Уважение: [+119/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-04-09]
  • Провел на форуме:
    27 дней 7 часов
  • Последний визит:
    07-01-2024 16:41:47
cat157 написал(а):

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.

некоторые станки работают  как сканер \в комплект входит и  сканирующее приспособление\

0

12

  • Автор: as-mechanic
  • Долгожитель
  • as-mechanic
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 11-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 981
  • Уважение: [+660/-0]
  • Позитив: [+259/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1974-06-25]
  • Провел на форуме:
    28 дней 23 часа
  • Последний визит:
    21-12-2023 17:45:48
cat157 написал(а):

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.Точнейший шаг обеспечен.

ещё много зависит от камеры и программы сканирования, ну и от диаметра луча лазера

0

13

  • Автор: MiRu
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 07-11-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+68/-1]
  • Провел на форуме:
    8 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 05:48:45

Если луч (правая) строго хоризонтальний то не нужен 'правий угол' сзади.  Ето так говорят, но я не пробавал. Да ето для фрез. машина . Софт - Давид ....

0

14

  • Автор: andrei 1978
  • Заинтересованный
  • Откуда: киев
  • Зарегистрирован: 25-12-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20
  • Уважение: [+79/-1]
  • Позитив: [+53/-1]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1978-08-12]
  • Провел на форуме:
    13 дней 8 часов
  • Последний визит:
    12-02-2022 16:53:55

вот ещо програма 3DSOM
сделал 7 фото машинки вот что получилось
если сделать побольше получится нормальная модель
дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится
сохраняется stl 3ds

+1

15

  • Автор: cat157
  • Гуру
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 07-05-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1143
  • Уважение: [+57/-1]
  • Позитив: [+23/-4]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    13 дней 20 часов
  • Последний визит:
    17-12-2017 05:25:38
andrei 1978 написал(а):

дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится

Помоему фигня. Просто за счёт "нарисованых" текстур выглядит драконом, а без них (нижняя картинка) не пойми что.
Мелкие детали отсутствуют напрочь!

0

16

  • Автор: hak1
  • Местный
  • hak1
  • Откуда: Montenegro
  • Зарегистрирован: 08-05-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 118
  • Уважение: [+91/-1]
  • Позитив: [+45/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    28 дней 16 часов
  • Последний визит:
    28-04-2024 22:19:24

Кто-нибудь пробовал работать с черно-белой камеры, и обычных лазеров.
Каковы результаты.
Здравствуйте.

0

17

  • Автор: zukuber
  • Новенький
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 05-03-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    42 минуты
  • Последний визит:
    06-03-2010 19:11:11

По поводу DAVID LaserScan:  Работал с этой программой  - хочу поделиться впечатлениями. ОЧЕНЬ многое зависит от камеры - на обычной вэбкамере получить что-либо приемлемое не удалось. Слишком много шумов, слабые настройки изображения (контраст, баланс, освещенность и т.п) - если речь идет об ОБЫЧНЫХ вэбкамерах, которые стоят до 2 тыс. руб.  Сильно влияет отражающая способность поверхности сканируемого объекта - есть использовать красный лазер, на многих материалах он бликует, отражается и создает вторичные линии, которые портят качество скана. Так же пробовал сканировать с по мощью проектора (PowerPoint + красная линия (толщину можно изменять) которая летает верх-вниз) - результаты намного лучше, но проектор не у всех есть. В целом, мне не удалось получить приемлемых результатов - объект  сканируется, но деталировка слабая либо искажена. Может у меня руки кривые, хотя я грешу на вэб камеру. Хотелось бы опробовать это дело на хорошем оборудовании.

Еще один момент - если использовать обычную вэб-камеру, у нее угол зрения примерно такой, что объект высотой 20см, будет располагаться на расстоянии 30-50см от камеры, что делает ОЧЕНЬ неудобным процесс сканирования, так-как объект надо подсвечивать   красной линией со всех сторон и под острыми углами(особенности программы), а поля для маневра очень мало - особенно намучился с оцифровкой нижних частей объекта - надо подсвечивать практически снизу, и если у Вас не так много места для всего этого дела и Вы не используете штативы - достаточно проблематично.

Я уверен, что если хорошо подготовиться в плане организации пространства для сканирования, закрепления камеры, уголка с объектом и т.д. - можно получать хорошие результаты.

Всем удачи!

Отредактировано zukuber (06-03-2010 18:58:20)

0

18

  • Автор: Бася
  • Новенький
  • Зарегистрирован: 28-07-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 час 12 минут
  • Последний визит:
    27-08-2010 09:28:11

Здравствуйте, а никто не поскажет возможно ли с помощью данной программы сканировать крупногабаритные объекты? или для каких размеров объектов создана данная система?

0

19

  • Автор: cher
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 часов 5 минут
  • Последний визит:
    14-03-2011 01:29:17

большие объекты сканировать можно.на заднем плане надо устанавливать маркировочный шаблон.для больших объектов его нужно масштабировать.

0

20

  • Автор: Alekz_84
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 08-03-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 55
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+6/-1]
  • Провел на форуме:
    2 дня 20 часов
  • Последний визит:
    16-01-2014 11:53:14

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?

0

21

  • Автор: cher
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 часов 5 минут
  • Последний визит:
    14-03-2011 01:29:17

цена него уж слишком большая.лазерный можно организовать в треть цены с хорошим качеством.

0

22

  • Автор: cher
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 часов 5 минут
  • Последний визит:
    14-03-2011 01:29:17

кстати в david тоже можно строить систему по тому же принципу как в том сканере

0

23

  • Автор: grel
  • Освоившийся
  • Зарегистрирован: 18-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: [+33/-0]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 2 часа
  • Последний визит:
    20-02-2020 23:28:13

кто нибудь использовал монохромные камеры на подобии этих.http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-ccd-mono/.

0

24

  • Автор: Yuri_RV
  • Новенький
  • Зарегистрирован: 07-05-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 часа 1 минуту
  • Последний визит:
    10-10-2011 13:10:26
Alekz_84 написал(а):

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?

О качестве результата говорит тот факт, что наш сканер покупают ювелирные компании. Например, Акимов

По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.

Отредактировано Yuri_RV (07-05-2011 03:01:13)

0

25

  • Автор: Администратор
  • Администратор
  • Администратор
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 342
  • Сообщений: 7793
  • Уважение: [+3005/-55]
  • Позитив: [+1963/-39]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 11:15:07
Yuri_RV написал(а):

По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.

Если качество не пострадает-однозначно Вы их нишу займёте.У меня сейчас как раз актуален вопрос о покупке сканера-так что напишите в ЛС если что-то из более бюджетного появится.

0

26

  • Автор: alkg
  • Заинтересованный
  • Зарегистрирован: 12-05-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 часов 43 минуты
  • Последний визит:
    26-05-2011 23:31:50

150 тысяч тоже недёшево

0

27

  • Автор: alkg
  • Заинтересованный
  • Зарегистрирован: 12-05-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 часов 43 минуты
  • Последний визит:
    26-05-2011 23:31:50

А механические сканеры , например CNC 3D Sensor Reverse Engineering  на ебей 324 доллара . Кто юзал ?

0

Ответить
Страница: 1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner