На счёт определённой модели врядли чего подскажу, но при покупке советую обратить внимание на шпиндель, лучше чтобы он был асинхронного типа, а не колекторного. Колекторный мотор не сможет работать без остановки долгими часами, вдобавок придётся постоянно менять щётки...

вот как раз первый - совсем шляпа.
Всё остальное тоже не блещет "четырёхкоординатностью",как совершенно правильно отметил skedram.
Если хочется именно заработать денежек на балясинах,тогда станков надо ДВА. Первый - это именно токарник ЧПУ.На нём вместо резца установлена пила.Страшный аппарат.Но выдаёт продукции много и быстро.Чистая токарка.А вот после него уже можно дорезать винты,канелюры и пр. что душа пожелает.Если хочется именно 4-х осевой станок(не путать с заменой одной оси на координату вращения) и есть навыки программирования именно такой обработки(это,кстати,не так просто),тогда надо искать другие варианты.

Скажите пожалуйста, а что такое пила на токарном станке. как это выглядит. Прошу не оставлять без ответа. Спасибо.

Вот я бы третий вариант выбрал GF600. Кинематика удобная, база широкая, соответственно жесткость выше и качество поверности чище, шпиндель скоростной бесшумный... Вдобавок место есть для доработки, если нужно. Дополнительный асинхронник поставить с зацеплением через электромагнитную муфту и токарить можно легко и непринужденно.
Даже не обращал внимание, что на такие примитивные станки столь нехилые цены. Во, блин.. )))